Дали господ го создал човекот, или човекот го создал господ?

Дали господ го создал човекот, или човекот го создал господ?


  • Вкупно гласачи
    236

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Инаку диносаурусите ги има во библијата? Шо вика таму, кога живееле, како умреле, се начекале со Мојсеја?
Да, „саурусите„ се наведени низ Статиор Завет, но не по тоа име, туку на пример „ѕвер„, „змеј„, „левијатан„ и сл. Прочепкај на темиве за христинаството и ќе најдеш точни места и називи за тие големи битија.[DOUBLEPOST=1554753205][/DOUBLEPOST]
Баш Вера и Проверка не одат заедно.
А фосилите и проверката на нивната старост се паралени процеси...:pos:[DOUBLEPOST=1554753245][/DOUBLEPOST]
У чуден свет живееш целосно човекогенериран како во видеоигра или Матрикс. Според тебе природните науки па и техничките науки 100/100 не постојат или се лага.
Потсети ме, кај напишав ваков став...[DOUBLEPOST=1554753324][/DOUBLEPOST]
Дури се поставува прашањето ако човек запишува нешто за материјалниот свет тогаш започнува да пости материјалниот свет т.е. набљудувачот е и субјект и објект..
Да бе, според некоја твоја замисла, човекот може да биде и субјект, и објект, а веројатно и апстракција...Све това истовремено.[DOUBLEPOST=1554753431][/DOUBLEPOST]
Свет на антропогени реалност генерирана од субјективно толкување на обзервацијата. Или во превод нема објективна вистина во твојот свет.
...или во превод кажано, објективната вистина ни е од Бога објавена, а све што е надвор од неа, е само човеково „набадање„ вистини со краток век на траење.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.163
Поени од реакции
12.143
Да, „саурусите„ се наведени низ Статиор Завет, но не по тоа име, туку на пример „ѕвер„, „змеј„, „левијатан„ и сл. Прочепкај на темиве за христинаството и ќе најдеш точни места и називи за тие големи битија.
Не смее да се чепка, може да се верува или да не се верува. Не знам што се пениш тука твоето верување да го наметнеш како апсолутна реална вистина. Верувај во ова што го носиш во умот и зборувај го меѓу своите, кои „ќе те разберат“ или молкум ќе си речат „во ова ли веруваме да се плукнам на векот“...

Христијанството и сета таа една апостолска соборна одземена поделана христијанска црква е Левијатан. Касапница од стари учења кои големите крадци ги осудија како лоши учења... Зошто?
Заради луѓето на Земјата и моќта што ја дава ѓаолот...

Ете што може да ви направи црква од стариот еон и простото верување... да зборувате сешто чија основа е вашето верување бидејќи така рекол дедо Пајсиј или „светите отци“.

Слично е и со муслиманите, читавме некаде тука по форумов ѕа „научните докази за точноста на Куранот“.

Ете сега знаеме дека археологијата е од бога дадена, како и се на земјата, според умот и верувањето на христијанинот :D
 
Последно уредено:

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.512
Да, „саурусите„ се наведени низ Статиор Завет, но не по тоа име, туку на пример „ѕвер„, „змеј„, „левијатан„ и сл. Прочепкај на темиве за христинаството и ќе најдеш точни места и називи за тие големи битија.[DOUBLEPOST=1554753205][/DOUBLEPOST]

А фосилите и проверката на нивната старост се паралени процеси...:pos:[DOUBLEPOST=1554753245][/DOUBLEPOST]

Потсети ме, кај напишав ваков став...[DOUBLEPOST=1554753324][/DOUBLEPOST]

Да бе, според некоја твоја замисла, човекот може да биде и субјект, и објект, а веројатно и апстракција...Све това истовремено.[DOUBLEPOST=1554753431][/DOUBLEPOST]

...или во превод кажано, објективната вистина ни е од Бога објавена, а све што е надвор од неа, е само човеково „набадање„ вистини со краток век на траење.
И шо вика Библијата за тие ѕверови, левијатани, змејови? Кој ги истребил од планетава? Госпо како ја напраи нафтата, јагленот? Моторните возила, воените возила, авионите, дроновите во план му беа или? Нуклеаркиве со амин од госпо се или тие ѓаоло ни покажа како да ги напраиме?
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.783
Поени од реакции
5.056
Да, „саурусите„ се наведени низ Статиор Завет, но не по тоа име, туку на пример „ѕвер„, „змеј„, „левијатан„ и сл. Прочепкај на темиве за христинаството и ќе најдеш точни места и називи за тие големи битија.[DOUBLEPOST=1554753205][/DOUBLEPOST]

А фосилите и проверката на нивната старост се паралени процеси...:pos:[DOUBLEPOST=1554753245][/DOUBLEPOST]

Потсети ме, кај напишав ваков став...[DOUBLEPOST=1554753324][/DOUBLEPOST]

Да бе, според некоја твоја замисла, човекот може да биде и субјект, и објект, а веројатно и апстракција...Све това истовремено.[DOUBLEPOST=1554753431][/DOUBLEPOST]

...или во превод кажано, објективната вистина ни е од Бога објавена, а све што е надвор од неа, е само човеково „набадање„ вистини со краток век на траење.
Исто како што Темков го толкува античкиот Македонски јазик Сариза го Сареза = Нож. Ребус толкување и давање на значења.
Фосили се цела наука за разлика од нив Античките Овчари не оставиле ни еден материјален траг од своите магични приказни а и никој од соседите не приметил. А и земјата како планета нема ништо од поплави и други катастрофи што нарцисот Бог ги фрлил како воспитни мерки на својата креација. Да не зборувам колку му е утната креацијата и колку малку веруваат во тие митови и легенди.
Баш ме интересира кој бил Сведок на Легендата од Блискиот исток за настанокот на светот. Кога луѓето се последнит настанати. Нормално притоа се создадени милиони докази дека тоа не е така. Се заебавал Веле Штрум Лутко?
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
The individual is an aperture through which the whole energy of the universe is aware of itself, a vortex of vibrations in which it realizes itself as man or beast, flower or star -- not alone, but as central to all that surrounds it. These centers are not, as it may seem, apart from their surroundings, but stand in mutual relationship to them -- center to circumference -- in the same way as the magnetic poles. It is thus that each center anywhere implies all other centers elsewhere. The individual is not, therefore, only a center. He is the entire surround centered at this time or this place....
Тоа ќе да е,,,,,во врска со човекот и господ.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.163
Поени од реакции
12.143
И во однос на боговите, создавањето, слободата... тука, на Земјата. Бидејќи постоењето на „богови“ или што и да е помоќно од човекот, на кое сме му дале и моќ (дури и само преку една идеја) дека било способно да не создаде нас, на Земјата или било каде во универзумот, и те како ја повлекува и идејата за слобода, последици, имање, немање...

Алан Ватс вели:

„The marvel can only be described as the peculiar sensation of freedom in action which arises when the world is no longer felt to be some sort of obstacle standing over against one. This is not freedom in the crude sense of “kicking over the traces” and behaving in wild caprice. It is the discovery of freedom in the most ordinary tasks, for when the sense of subjective isolation vanishes, the world is no longer felt as an intractable object.“
- Патот на Зен

Кроули 30-40 години порано вели:

“Do what thou wilt shall be the whole of the Law”.
“There is no Law beyond Do what thou wilt”.

Θέλημα – Thelema - means Will.

Клучот на оваа е порака е овој збор – Волја. Првото очигледно значење на овој Закон е потврдено со антитезата: “Зборот на гревот е ограничување”.
И повторно: “Ти немаш право освен да ја вршиш својата волја. Прави го тоа и никој нема да ти рече не. За чиста волја, неослабена од цел, ослободена од страсти за резултат, секој пат е совршен”.

Проучи го ова внимателно; изгледа оти ова подразбира теорија дека ако секој маж и секоја жена ја извршуваат својата волја – вистинска волја – нема да има судири.

Секој маж и секоја жена е ѕвезда”, а секоја ѕвезда се движи по утврдена орбита без мешање. Има доволно место за сите; единствено нередот создава конфузија. Од овие разгледувања треба да биде јасно дека “Прави што ти е волја” не значи “Прави што сакаш”. Тоа е апотеоза на Слободата; но тоа е исто така и најстрого можно ограничување.“
- Порака на Мајстор Терион

Не можете против законите по кои сте прифатиле да се родите тука и да живеете тука. Да, многу стари учења зборуваат дека човекот заради чудната му природа и неспособен да ја прифати смртта, заборава кој бил и каде бил во минатото... учења, најди им крајот. Нема да дебатирам со вас тука што е вистина што е реалност, кога со 5 пива во крвта вие би направиле најголеми глупости!
Но, ако ви е проблем да живеете по законите (сите закони кои важат на Земјата) или сметате дека еден закон ве ограничува и е зло, тогаш не сте разбрале што барате вие тука, на Земјата ниту сте разбрале што со себе си тука и дозволувате надворешни сили наместо да имате моментум 0, да влијаат на вас.... 93% се такви! :)

Човекот не може да создаде ритуали и симболи, во различно време, култура и место кои ќе имаат исто значение и ќе дава исти резултати кај различни култури и народи низ времињата. Постојат злобни луѓе кои ги ограничуваат симболите, ги кастрираат и така се обидуваат да создадат богови и догми и ритуали кои навидум би биле над сите, најправилни, најдобри - а всушност заради незнаење и злоба, нема никакво резултат од тие ритуали и пракси во однос на човекот како индивидуа, бидејќи ако богот сакал да создаде луѓе, ќе ги создадел одеднаш сите, без да дава наредби да се множат и да ја населат Земјата - како што зборуваат евреите, најблиску ни е таа сказна.
Индивидуалноста е битна за казнување на човекот кој што се обидува да дејстува надвор од законите! Не може да правите како ќе ви текне, дури и да сте Бог, еден од многуте. :D

Така јас стојам на ставот дека човекот не може да создава богови, може да создава Луѓе како богови! :D
 
Последно уредено:

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Исто како што Темков го толкува античкиот Македонски јазик Сариза го Сареза = Нож. Ребус толкување и давање на значења.
Фосили се цела наука за разлика од нив Античките Овчари не оставиле ни еден материјален траг од своите магични приказни а и никој од соседите не приметил. А и земјата како планета нема ништо од поплави и други катастрофи што нарцисот Бог ги фрлил како воспитни мерки на својата креација. Да не зборувам колку му е утната креацијата и колку малку веруваат во тие митови и легенди.
Намали де од „набадањево„...Аман.

Записи за Потопот постојат и кај други народи по Земјава, ама не допреле до тебе, оти ти не живееш во реално време, туку во фантазерско.[DOUBLEPOST=1555090078][/DOUBLEPOST]
Баш ме интересира кој бил Сведок на Легендата од Блискиот исток за настанокот на светот. Кога луѓето се последнит настанати. Нормално притоа се создадени милиони докази дека тоа не е така. Се заебавал Веле Штрум Лутко?
„...Дека тоа не е така...„ спаѓа до сферата на шпекулациите, издигнати на ниво‘ од научен „доказ„.

Туку, кој е сведокот дека човекот настанал од мајмун? Го немет, така?...[DOUBLEPOST=1555090121][/DOUBLEPOST]
И шо вика Библијата за тие ѕверови, левијатани, змејови? Кој ги истребил од планетава? Госпо како ја напраи нафтата, јагленот? Моторните возила, воените возила, авионите, дроновите во план му беа или? Нуклеаркиве со амин од госпо се или тие ѓаоло ни покажа како да ги напраиме?
Највероватно...
 
Последно уредено:
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.783
Поени од реакции
5.056
Намали де од „набадањево„...Аман.

Записи за Потопот постојат и кај други народи по Земјава, ама не допреле до тебе, оти ти не живееж во реално време, туку во фантазерско.[DOUBLEPOST=1555090078][/DOUBLEPOST]

„...Дека тоа не е така...„ спаѓа до сферата на шпекулациите, издигнати на ниво‘ од научен „доказ„.

Туку, кој е сведокот дека човекот настанал од мајмун? Го немет, така?...[DOUBLEPOST=1555090121][/DOUBLEPOST]

Највероватно...
Нема геолошки наоди за глобален потоп од времето кога е опишан во Библијата. А има преодни форми меѓу човекот и други видови животни.
Малку офтопик е ама јас со Библијата имам 6 типови на проблеми.
1. Настани кои ги кршат законите на природата
2. Настани кои се невистинити или не се случиле или се случиле поинаку
3 Неморалности во учењето и законите
4. Контрадикторни ставови во различни делови од текстот
5. Работи кои мене лично не ми се допаѓаат, учења,ставови, стил итн
6. Ритуали, во принцип не верувам во ниеден ритуал и мислам дека сите се празноверувања.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Нема геолошки наоди за глобален потоп од времето кога е опишан во Библијата.
Наведи ја годината во која се случил Потопот.

Не ја знаеш...Не се мачи.[DOUBLEPOST=1555091474][/DOUBLEPOST]
Малку офтопик е ама јас со Библијата имам 6 типови на проблеми.
1. Настани кои ги кршат законите на природата
2. Настани кои се невистинити или не се случиле или се случиле поинаку
„Надабаш„ без усул...[DOUBLEPOST=1555091539][/DOUBLEPOST]
3 Неморалности во учењето и законите
Шампион!....:icon_lol:

Наведи ми едно атеистичко морално начело.[DOUBLEPOST=1555091570][/DOUBLEPOST]
4. Контрадикторни ставови во различни делови од текстот
5. Работи кои мене лично не ми се допаѓаат, учења,ставови, стил итн
6. Ритуали, во принцип не верувам во ниеден ритуал и мислам дека сите се празноверувања.
Убо ти напишав; намали троа...
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.783
Поени од реакции
5.056
Наведи ја годината во која се случил Потопот.

Не ја знаеш...Не се мачи.
Окулу 2000 пне според текстот. Тогаш немало поплава што ги покрила сите планини, едноставно нема толку вода на планетата.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.163
Поени од реакции
12.143
Записи за Потопот постојат и кај други народи по Земјава, ама не допреле до тебе, оти ти не живееш во реално време, туку во фантазерско.
Да кажеш кои се тие народи и колку им се стари записите за тој навидум „исти потоп“ кој што е споменат во законот на Евреите, а твојата „апостолска, соборна, вселенска, црква“ го собра од иститите и сега глуми лудило дека „ја имаат апсолутната вистина“ со некаков си „христсос“ на чело?

П.С. Христос (Χριστός) што ви значеше, да потсетиш? И зошто на грчки? :)
Сеуште боговите грчки мора да бидат? До кога?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Окулу 2000 пне според текстот. Тогаш немало поплава што ги покрила сите планини, едноставно нема толку вода на планетата.
А кој уопште вели дека се работи само за водата од Земјава?
Ем не знаеш, ем „набадаш„...
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.783
Поени од реакции
5.056
Наведи ја годината во која се случил Потопот.

Не ја знаеш...Не се мачи.[DOUBLEPOST=1555091474][/DOUBLEPOST]

„Надабаш„ без усул...[DOUBLEPOST=1555091539][/DOUBLEPOST]

Шампион!....:icon_lol:

Наведи ми едно атеистичко морално начело.[DOUBLEPOST=1555091570][/DOUBLEPOST]

Убо ти напишав; намали троа...
А кој уопште вели дека се работи само за водата од Земјава?
Ем не знаеш, ем „набадаш„...
Сигурно не е од комети, да паднале толку комети Земјата би била Швајцарско сирење и не би имало никаков живот денес на неа.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.163
Поени од реакции
12.143
А кој уопште вели дека се работи само за водата од Земјава?
Ем не знаеш, ем „набадаш„...
И ти не знаеш ништо во однос на религиите. Ти веруваш на она што го толкувале „светите отци“ и како слеп за стап си се фатил преку таа призма на заблуда како „верувањето е топ достигнување на бедните по дух“, да се дрзнуваш да зборуваш за другите глупости за тоа што се и какви се, и како твоето верување дека нештата се такви какви што ги разбрале твоите „свети отци“ (на кои не смееш ниту влакно да им најдеш дека им е погрешно нацртано, не пак да ги испитуваш нивните видувања) се апсолутна вистина.
Како така за други зборуваш што знаат што не знаат, а не си гледаш патот пред тебе бидејќи ти е полн со дупки?
Биди еднаш христијанин и распни го богот во тебе! ;)

Ти не знаеш ништо и затоа главно орудије ти е насилство тука по форумов со дрдорење сешто! И лажно сведочење за сечие учење со поган јазик (нормално, копирајќи ги свештениците од твојата толку „света“ црква).
Ти не се заморуваш со „семоќниот ти бог“. Ти со последен здив го чуваш златото во црквите и „учењето“ на истата.
Да, всушност и за тоа имате објаснување: црквата и богот се едно та исто. За доброто на човештвото, не е така.

 

Kajgana Shop

На врв Bottom