Не ме интересира дали те рани или не те рани платформата. Едино што сакам да докажам е дека ти ни тогаш, ни сега не мислиш. Useful idiot, не мисли, не мислел, нити ќе мисли некогаш во иднина. Тој постои само за да трола, да лажи, да манипулира, да се инаети и да одработува за коска, додека некој друг јаде од месото.
Можеби јаде од месото.
Можеби, ако е дупли профил на Let 3. Кој исчезна од мапата наеднаш, откако се формира оваа влада.
Идеолошки и јас мислам дека Апасиев е застранет, но Муслиу да брише под со него во сферата на право е глупост.
Тоа што е професор по уставно право, и го знае уставот како сопствениот џеб не значи дека утре ќе биде одличен премиер. Напротив мислам дека вакви уназадени партии и иделогии само ќе не вратат бетер назад во времето и ќе достигнеме ново дно. Социјализмот умира, а со него и погрешните економски политики кои ги носи овој систем.
Денес да си професор и доктор на науки не значи дека имаш и знаење кое тие титули некогаш го подразбираа. Тука некаде се и типовите како Апасиев, Оливер еднодневниот, Даштевски..... и ред други ,,експерти,, од двата табора. Било кој од нив е наполно неписмен и смешен ако го споредиш со вистинските експерти од дадената област.
Ќе ти помогнат,исто ко на србине на косово шо им помагаат,не се секирај.
Видовме дека може да се крши се и сешто од закони, па и устав. Ако нема некој 40 години, до името ќе стават фуснота (*), а долу објаснување: *Одобрено од амбасада на САД“.[DOUBLEPOST=1548414292][/DOUBLEPOST]Па боље споменикот да го ставиме. Повеќе гласови ќе земе од сите кандидати.[DOUBLEPOST=1548347839][/DOUBLEPOST]
Абе друже, се што беше невозможно во државава стана возможно, а не па ова...
Ако оди на бацинога кај Бејли и ако му биде неговата нова вуду-кукла, и на 20 ќе го кандидираат.
Ќе се најде начинКао буквално не може да биде кандидат. Мора да има најмалку 40 години. Сигурно нема да менуваат законски регулативи и милион други глупости само за лик како Самоил, па колку сака раце нека баци, а и не е некој исфорсиран лик за Бејли (или кој било друг) да земе да притиска да се сменат закони.
Ова се несоодветни дебати. Муслиу не е стручњак за да може да дебатира правно со Апасиев. Тој си зборува како секој интелектуалец, не е стручњак по право. Се гледа дека за разни класи станува збор во емисијата. Додека Апасиев цитира и толкува закони, Муслиу разговара онака како што тој ги разбира работите.
