Политички случувања во САД: Генерална дискусија

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .
Член од
23 ноември 2011
Мислења
14.322
Поени од реакции
32.862
Новата „генијална“ идеја на кретенот да не добиваат автоматски државјанство бебињата родени во САД е најглупавото нешто што му текнало досега.

САД се изградени на тој принцип, а плус предлогот доаѓа од човек на кој сегашната и бившата жена се две странкињи, има деца чии мајки не биле државјани на САД. :toe:
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.187
Поени од реакции
18.002
Новата „генијална“ идеја на кретенот да не добиваат автоматски државјанство бебињата родени во САД е најглупавото нешто што му текнало досега.

САД се изградени на тој принцип, а плус предлогот доаѓа од човек на кој сегашната и бившата жена се две странкињи, има деца чии мајки не биле државјани на САД. :toe:
Очајна патка му е тоа, за да успее да се наметне во медиумите оваа недела пред изборите и да ги поларизира гласачите во последен момент.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.223
Поени од реакции
35.842
Јаде бурек портокалот. За да се смени принципот на добивање државјанство треба да го смени Уставот бидејќи тоа право е дефинирано со уставен амандман.

Е сеа од друга страна, треба да се има во предвид дека кога ова право на државјанство се дефинирало, САД не биле social welfare state и не исплаќале социјални надоместоци кон никого. Само за пример, во САД во 1985 врховниот суд ја поништува одлуката за данок на приход од 2% како неуставна. Се до 16тиот амандман имаат проблеми со воведување данок. Впрочем тоа и била идејата тогаш, ти не и должиш ништо на државата и таа тебе исто.

Неконтролирана миграција и државјанство по раѓање може да постојат само држави кои немаат социјални програми кон своите граѓани.
Кога ќе почне државата да функционира како social welfare, граѓани на други посиромашни држави ќе сакаат да искористат тоа, а домашните ќе бидат незадоволни поради тоа и ќе имаме внатрешни проблеми како што имаат денес дел од западните држави.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.526
Поени од реакции
11.598
Јаде бурек портокалот. За да се смени принципот на добивање државјанство треба да го смени Уставот бидејќи тоа право е дефинирано со уставен амандман.

...
Јаде бурек, но има мнозинство во Врховниот Суд на САД, кој уште во далечната 1898 година има пресудено дека сите кои се родени во САД, а се` деца на имигранти, стекнуваат американско државјанство во своето раѓање, но сепак Врховниот Суд на САД никогаш нема прецизирано дали тоа важи само за легалните имигранти, или важи и за нелегалните имигранти.

Ова е гранката за која планира да се држи Доналд Трамп со издавањето на извршна наредба со која децата на нелегални имигранти родени во САД нема да стекнуваат американско државјанство со своето раѓање на американска територија.

Секако дека ваквата извршна наредба веднаш ќе биде блокирана од страна на државен суд или федерален суд, па ќе се влечка со месеци, ако не и со години, низ американските правни лавиринти, се` додека не заврши пред Врховниот Суд на САД, чија што крајна одлука останува неизвесна.

14-от Амандман од Уставот на САД јасно потенцира дека сите деца родени на територија на САД со своето раѓање стекнуваат американско државјанство, Врховниот Суд на САД има пресудено дека ова важи за децата на легалните имигранти во САД, но воопшто нема пресудено дали ова важи и за децата на нелегалните имигранти.

Со оглед на фактот дека американскиот Сенат ги одобри двајцата врховни судии Нил Горсуч и Брет Кавано - кандидирани од страна на плавиот Трамп за Врховниот Суд - останува неизвесно каква пресуда допрва ќе донесе Врховниот Суд на САД.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.324
Поени од реакции
79.075
Што ќар од НАТО? Ќе не брани од Русија?
Поголема безбедност и како резултат на тоа инвестиции и др.
Инвестициите се зголемија кај соседните земји по влегувањето во НАТО.
 
Член од
21 јуни 2018
Мислења
610
Поени од реакции
262
Поголема безбедност и како резултат на тоа инвестиции и др.
Инвестициите се зголемија кај соседните земји по влегувањето во НАТО.
И погоните на Бајруш ли спаѓаат во гореспоменатото?
 
Член од
1 ноември 2005
Мислења
2.142
Поени од реакции
1.256
Ushte samo USA i Canada ,od razvienite pechalbarski destinacii, go imaat toj zakon za steknuvanje drzhavjanstvo so samoto ragjanje na nivna teritorija. Avstralija, Nov Zeland, UK, Irska, Francija gi ukinaa ovie zakoni. Spored nekoi procenki, godishno vo USA se ragjaat preku 300 000 vakvi t,n, "anchor babies",
 
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.822
Поени од реакции
2.914
Поголема безбедност и како резултат на тоа инвестиции и др.
Инвестициите се зголемија кај соседните земји по влегувањето во НАТО.
Тоа се тешка глупост,а и да е така тогаш ќе има многу услови на пример ќе мора да ги примаме емигрантите и плус да им се додели државјанства и се друго
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.324
Поени од реакции
79.075
Убаво е со прикаски од пред кооперација да се спие на розови облачиња и неам ја ништо против вашите занесенки, само не ми ги бутајте под нос како нешто релевантно.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom