Дим4е
NZT-48, want some?
- Член од
- 24 октомври 2007
- Мислења
- 7.244
- Поени од реакции
- 8.316
Никој, ама никој не може да ме убеди дека Вардар имаше друга тактичка опција за утакмицава. Некомплетен состав уште од почетокот на сезоната а сега и те десеткуваат со дозволите. Сакал или не со таква клупа тоа беше чарето, да издржиш 0-0 до полувреме и да ги штедиш играчите а во второ да пробаш да ја решиш со истите тие 11 играчи (без измени).Не беше лошо судењето, не заебавај сега и ти
Ситуацијата со голот не беше толку драстично оштетување, со оглед на тоа што беше чисто судиско убедување. Па, ниту од снимкине од ФФМ не можеме убаво да процениме дали топката ја минала линијата или не. ВАР и гол техонологија немаме, така што никогаш нема да дознаеме дали Шкендија дала фантомски гол или не. Гача заслужи чист црвен за бунењето, а имаше и основа натпреварот да биде прекинат во неколку наврати. Да сакаа да не оштетат, уште при првото изведување на корнер кога полетаа сто работи кон Ибраими, можеше да наредат празнење на трибина или да ја прекинат.
Реалноста е дека играчите не заслужуваат ваква неизвесност која владее во клубот.
Клубот две недели не успева да реши ебан проблем со работни дозволи. Те дупи државата, намерно не ти дава? Излези на телевизија, навивачите сигурно ќе застанат позади тебе. Одеднаш го снемува и Јуфо.
Клубот останува без двајца играчи во оној дел од теренот на кои сме најтенки со квалитетот и во дерби дуел влегува ротира четворица младинци во составот. Напаѓаме титула со играч кој прв пат добива минутажа во првенство (Ибиши), крпиме со бекови на неприродни позиции итн.
Разликата меѓу нив и нас беше завршницата на Ибраими. Види каков гол ни стегна, нешто што кај нас може да го направи само Тигран. Момците се бореа колку што можеа, но надвладеа нивниот квалитет во нападот. Го имаме Матеј кој со една иста финта пробува да си дрибла, мислиш во маало игра фудбал. Сите топки ги загуби. Попзлатанов влегува и делува уште поочајно. Единствено Ибиши ме изненади со перформансот и би сакал да го гледаме почесто во иднина. Корпулентен е и брз, може да го биде. И покрај се', се осколивме во вториот дел и изгледавме како да можеме да израмниме. Реално Вардар шансата ја бараше по прекини, особено при корнерите. Малку недостасуваше да дојдеме до 1-1 и да го приведеме мечот кон крајот. Шкендија се затвори и не чекаше на контри. Ако стегневме гол, немаше шанси да не добијат.
Ни они не беа нешто посебно, но во напад играат многу лесно, знаат што сакаат и имаат убиствен стрелец. Моравме барем Шиле да го задржиме во составот, а не да се оставиме во ситуација да немаме крила, а истовремено сите напаѓачи ни се такви што имаат потреба од нафрлени топки...
Но, факт е дека Вардар во сезонава влезе со крпен состав, без некоја јасна стратегија и тоа што го вади Тетовче од тимот е извонредно...
И сега ти сакаш да кажеш дека како демек тоа можеби беше гол? Абе ни приближно не беше гол. Како прво Гачевски не ја туркаше топката туку ја одбрани и тоа беше тоа. Да беше некаде повнатре па он панично да ја вади па да речеш сомнително ама топката ни 40% не беше преку линијата.
Ај сега да ти кажам што не чинеше со судијата.
1) Голот.
2) Види во која минута е постигнат голот (продолжението беше 4 минути да те потсетам).
3) Три пати без осет сечеше акции на Вардар за ситен фаул на средина а можеше контра да се развие ако пушти предност.
4) Во второ пробуваше да компензира одлуки.
Кој што сака нека каже ама мене се ова ми мириса на политички реваншизам преку Вардар.
Sent from my iPhone using Tapatalk