- Член од
- 1 февруари 2005
- Мислења
- 1.325
- Поени од реакции
- 1.871
Има разлика меѓу еднополарен свет и многуполарен. Хитлер бил за еднополарен свет, ние ќе го преземеме целиот свет, идеоплгија нацизам ние сме виша раса, цигани, евреи, православни треба да бидат уништени, останатите не-германци ќе бидат робови и ќе работат за благото на рајхот.Либерал-фашистите квичат кај и да стапнат Трамп и Путин, и како што кажа да, борбата против нив ги сплотува американските и руските народи во еден, и наскоро кога ќе го поразат светот ќе
живее во мир и хармонија.
При либерал фашизмот е идентично со тоа што не станува збор за раси а за класа елита и класа робови, со тенденција да исчезнат сите народи, граници, религии- идеологијата на Сорос и отворено општество.
Така да злото можеш да гго степенуваш, апсолутно зло, зло, маку лошо, малку добро, добро, рај.
Еднополарен свет со идеологија либерал фашизам е апсолутно зло, многуполарен свет може да е добар, може и да е мешано, може и да е лош, во секој случај ќе е подобар од либерал фашизмот.
Проблемот со еднополарниот свет е тоа што кога ќе добие сила е многу тешко одделна земја да им се спротивстави, газат и анексираат се пред себе, пр. Југославија, Либија, Иран, Сирија...
Кај многу поларен свет имаш некаква варијанта да избереш сојузник да ти помогне, може и да не е цвеќе за мирисање, да ти бара нафта во замена или друго, но во секој случај е подобро од безусловна капитулација кон глобалистите, тие ти земаат се.