Хомосексуалност (општо)

[Anon]

Ако со некој сум во добри односи а не знам дека има според мене погрешни ставови на тема хомосексуалност, од моментот кога ќе дознаам за неговите ставови ќе се оддалечам од него затоа што не сакам да сум близок со некој што има такви ставови за геј луѓето.

Што правиме ако блиските го следат твојот пример и не зборат и не замараат на тема сексуалност?
Дали тоа значи дека постои огромна можност да го поминеш животот во заблуда?
Така идеш на ризик сестро... замисли така не си зборите за сексуалност и после некое време паѓа таа тема и наеднаш спротивставени ставови.
OMG хитно прекинуење пријателство.

 

[staycalm]

Што правиме ако блиските го следат твојот пример и не зборат и не замараат на тема сексуалност?
Дали тоа значи дека постои огромна можност да го поминеш животот во заблуда?
Така идеш на ризик сестро... замисли така не си зборите за сексуалност и после некое време паѓа таа тема и наеднаш спротивставени ставови.
OMG хитно прекинуење пријателство.

Има разлика од пријателство до блиски пријатели, ама не ни очекувам ти да знаеш разлика.

 

[Anon]

Не морам кога ќе се запознаам со некого да му речам еј ја сум геј за да започнеме муабет на таа тема ама од кај ќе го знаеш ти тоа, на таа тема освен анонимно курчење на форуми на друго место те нема. :*

Не збориме за прва тема на муабет да е сексуалноста, но од кај ќе го знаеш ти тоа, презафатена си со барање news за батхрт лгбт.

 

[staycalm]

Не збориме за прва тема на муабет да е сексуалноста, но од кај ќе го знаеш ти тоа, презафатен си со барање news за батхрт лгбт.

Така е мојот живот го посветувам на барање њуз за лгбт и за цитирање интелектуалци како тебе! Тоа е мојата животна цел и мојата професија, на саат ме плаќа сорос за да барам и ширам фејк њуз дека ние педерите сме дискриминирани а реалноста е сосема друга, но никој друг не може да ја увиди таа вистина освен твоето височество Заради обидот да ме разобличиш, затоа ми предизвикуваш чувство на гадење.. Не за друго.

 

[Anon]

Така е мојот живот го посветувам на барање њуз за лгбт и за цитирање интелектуалци како тебе! Тоа е мојата животна цел и мојата професија, на саат ме плаќа сорос за да барам и ширам фејк њуз дека ние педерите сме дискриминирани а реалноста е сосема друга, но никој друг не може да ја увиди таа вистина освен твоето височество

Све е тачно освен Сорос.

 

[staycalm]

Све е тачно освен Сорос.

ОМГ како смееш таков важен факт во мојата професија да испуштиш? Кој друг ќе ме финансира ако не сорос????

 

[Dumbledore]

Уште Фројд ја има начнато темата за Хомофобијата и Хомосексуализмот.

Фројд сите работи ги објаснува преку сексуалноста, така да ако тој не ти е релевантен, тогаш можеш да направиш еден обичен search на гоогле 'relation between homophobia and homosexuality' ти дава 10 милиони резултати, каде прв линк е
Scholarly articles for relation between homophobia and homosexuality
со 52 800 научни резултати за темата.

Да, и секоја друга фобија треба да претставува исконска љубов кон таргетот на омраза!?

А во учебниците по социологија и граѓанство пишува дека хомосексуалноста е девијантно однесување (има слики на интернет). Башка тоа што до 1990 год. се сметаше за болест, што имаш и книги кои говорат за истата како болест. Нешто како ова. Сега дали доаѓа до хормонлен дисбаланс јас искрено не знам, но е точно дека дел од истите можат да доведат до аутизам. Претходно ти зборував за 2 книги. Авторот е Алфред Кинси, бисексуалец и педофил, па дури и денес би бил обвинет и за мобинг. Најголем дел од неговите докази се базираат на однесување на затворениците и на проститутките (што е сосема логично ако правиш опсежен научен труд, но не ги покренува прашањето за тоа зошто многу затвореници стануваат хомосексуалци во затворите). Тврдел дека и децата можат да доживеат оргазам од самото свое раѓање! Нешто што чичко Фројд би го потврдил, а Јунг не. Ниту д-р Менгеле не би пристапил кон ваков суров експеримент, па така сето тоа останало само теза. Сега тука можеме да го поврземе и со моралот на општеството. Каков е твојот став за инцесот (Кинси и во тој сегмент дава палец нагоре), зоофилијата и педофилијата? Па и околу полемичниот Кинси?

 

[staycalm]

Да, и секоја друга фобија треба да претставува исконска љубов кон таргетот на омраза!?

А во учебниците по социологија и граѓанство пишува дека хомосексуалноста е девијантно однесување (има слики на интернет). Башка тоа што до 1990 год. се сметаше за болест, што имаш и книги кои говорат за истата како болест. Нешто како ова. Сега дали доаѓа до хормонлен дисбаланс јас искрено не знам, но е точно дека дел од истите можат да доведат до аутизам. Претходно ти зборував за 2 книги. Авторот е Алфред Кинси, бисексуалец и педофил, па дури и денес би бил обвинет и за мобинг. Најголем дел од неговите докази се базираат на однесување на затворениците и на проститутките (што е сосема логично ако правиш опсежен научен труд, но не ги покренува прашањето за тоа зошто многу затвореници стануваат хомосексуалци во затворите). Тврдел дека и децата можат да доживеат оргазам од самото свое раѓање! Нешто што чичко Фројд би го потврдил, а Јунг не. Ниту д-р Менгеле не би пристапил кон ваков суров експеримент, па така сето тоа останало само теза. Сега тука можеме да го поврземе и со моралот на општеството. Каков е твојот став за инцесот (Кинси и во тој сегмент дава палец нагоре), зоофилијата и педофилијата? Па и околу полемичниот Кинси?

Постоеа а можеби и се' уште постојат учебници по граѓанско, скрипти за факултет во кои пишуваше дека хомосексуалноста е девијантно однесување, дека е психичко растројство и слично - за кои имаше поднесено приговор и одреден дел од нив се коригирани. Истите се пишувани од тешки хомофоби, Олга Мурџева и компанија, базирани на 0 факти и 0 цитирани извори, напишано лично мислење во стручна литература.

 

[teneke]

Да, и секоја друга фобија треба да претставува исконска љубов кон таргетот на омраза!?

А во учебниците по социологија и граѓанство пишува дека хомосексуалноста е девијантно однесување (има слики на интернет). Башка тоа што до 1990 год. се сметаше за болест, што имаш и книги кои говорат за истата како болест. Нешто како ова. Сега дали доаѓа до хормонлен дисбаланс јас искрено не знам, но е точно дека дел од истите можат да доведат до аутизам. Претходно ти зборував за 2 книги. Авторот е Алфред Кинси, бисексуалец и педофил, па дури и денес би бил обвинет и за мобинг. Најголем дел од неговите докази се базираат на однесување на затворениците и на проститутките (што е сосема логично ако правиш опсежен научен труд, но не ги покренува прашањето за тоа зошто многу затвореници стануваат хомосексуалци во затворите). Тврдел дека и децата можат да доживеат оргазам од самото свое раѓање! Нешто што чичко Фројд би го потврдил, а Јунг не. Ниту д-р Менгеле не би пристапил кон ваков суров експеримент, па така сето тоа останало само теза. Сега тука можеме да го поврземе и со моралот на општеството. Каков е твојот став за инцесот (Кинси и во тој сегмент дава палец нагоре), зоофилијата и педофилијата? Па и околу полемичниот Кинси?

Сосема сум сигурен дека е хормолен дисбаланс, но тој хормолен дисбаланс не прави вакви какви што сме, сите до еден.

Креативни, левичари, конзервативни, фашисти, аутисти, оптимисти, депресивни, нарцисоидни, психопати...

Тоа е нормален баланс со кој што не креира природата. Моето мислење е дека карактерот на некого се базира на хормоналниот баланс од раѓање, и покасно од пубертет. Како што старее човекот му се менува хормоналниот баланс и соодветно му се менува карактерот.

Со воспитување може да се влијае некаде до 20-30% на човекот.

Но, хормоналниот дисбаланс нема врска со прикриената хомосексуалност кај хомофобите

 

[Dumbledore]

Постоеа а можеби и се' уште постојат учебници по граѓанско, скрипти за факултет во кои пишуваше дека хомосексуалноста е девијантно однесување, дека е психичко растројство и слично - за кои имаше поднесено приговор и одреден дел од нив се коригирани. Истите се пишувани од тешки хомофоби, Олга Мурџева и компанија, базирани на 0 факти и 0 цитирани извори, напишано лично мислење во стручна литература.

Па е девијација, но е смешно тука да се вметне дрогата или алкохолот без притоа да се каже зошто се мисли така. Ако има научна поткрепа, тогаш не гледам зошто би било навредливо, вака воедно е и глупаво и навредливо.[DOUBLEPOST=1532299786][/DOUBLEPOST]

Сосема сум сигурен дека е хормолен дисбаланс, но тој хормолен дисбаланс не прави вакви какви што сме, сите до еден.

Креативни, левичари, конзервативни, фашисти, аутисти, оптимисти, депресивни, нарцисоидни, психопати...

Тоа е нормален баланс со кој што не креира природата. Моето мислење е дека карактерот на некого се базира на хормоналниот баланс од раѓање, и покасно од пубертет. Како што старее човекот му се менува хормоналниот баланс и соодветно му се менува карактерот.

Со воспитување може да се влијае некаде до 20-30% на човекот.

Но, хормоналниот дисбаланс нема врска со прикриената хомосексуалност кај хомофобите

Не е сложувам со првиот пасус....Воспитувањето може да влијае и во поголем процент.
Башка не ми одговори на ниту едно прашање за Кинси! Дали ако неговите теории се точни, хипотетички гледано, тогаш сите спаѓаме во множеството бисексуалци? Тогаш што е со асексуалците?
Хормоналниот дисбаланс не ни требаше да има врска со хомофобичноста. Требаше да биде доказ за тоа дека не сите научници се убедени дека хомосексуалноста е вродена.

 

[staycalm]

Па е девијација, но е смешно тука да се вметне дрогата или алкохолот без притоа да се каже зошто се мисли така. Ако има научна поткрепа, тогаш не гледам зошто би било навредливо, вака воедно е и глупаво и навредливо.[DOUBLEPOST=1532299786][/DOUBLEPOST]
Не е сложувам со првиот пасус....Воспитувањето може да влијае и во поголем процент.
Башка не ми одговори на ниту едно прашање за Кинси! Дали ако неговите теории се точни, хипотетички гледано, тогаш сите спаѓаме во множеството бисексуалци? Тогаш што е со асексуалците?
Хормоналниот дисбаланс не ни требаше да има врска со хомофобичноста. Требаше да биде доказ за тоа дека не сите научници се убедени дека хомосексуалноста е вродена.

Хомосексуалноста не е девијантно однесување.
Воспитувањето не влијае на сексуалната ориентација. Сексуалната ориентација не е човечка особина што може лесно или воопшто да се менува.

 

[teneke]

Не е сложувам со првиот пасус....Воспитувањето може да влијае и во поголем процент.
Башка не ми одговори на ниту едно прашање за Кинси! Дали ако неговите теории се точни, хипотетички гледано, тогаш сите спаѓаме во множеството бисексуалци? Тогаш што е со асексуалците?
Хормоналниот дисбаланс не ни требаше да има врска со хомофобичноста. Требаше да биде доказ за тоа дека не сите научници се убедени дека хомосексуалноста е вродена.

За мене се е последица на хормоналниот баланс т.е. хемиските процеси во организмот.

Тоа ги ствара покасно сите останати човечки карактеристики, како интелегенција, креативност, сексуален нагон итн...

Со оглед дека сме интелегентни суштества би требало разумот да надвладее врз инстиктот (хормоните), но мојот заклучок е дека е тоа исклучително тешко. Затоа и сметам дека само 20-30% може воспитуванието да влијае на човекот.

Еве натерај човек љубител на храна да престани да јади, ниту сиот разум на светот не можи да го натера, дури не дојди до некоја посериозна болест.

Или натерај психопат да не малтретира некого, тоа ќе го прави во помала или поголема мера во зависност од тоа колку се плаши од последиците.

И тука е проблемот со хомофобијата и хомосексуалноста. Голем број на хомосексуалци се престставуваат како хомофоби, за да го свртат сомнежот на општеството, посебно блиските од своето 'девијантно' однесување. Во суштина се растргнати помеѓу инстиктот (хормоните) и општествените норми (разумот).

 

[Dumbledore]

За мене се е последица на хормоналниот баланс т.е. хемиските процеси во организмот.

Тоа ги ствара покасно сите останати човечки карактеристики, како интелегенција, креативност, сексуален нагон итн...

Со оглед дека сме интелегентни суштества би требало разумот да надвладее врз инстиктот (хормоните), но мојот заклучок е дека е тоа исклучително тешко.

Еве натерај човек љубител на храна да престани да јади, ниту сиот разум на светот не можи да го натера, дури не дојди до некоја посериозна болест.

И тука е проблемот со хомофобијата и хомосексуалноста. Голем број на хомосексуалци се престставуваат како хомофоби, за да го свртат сомнежот на општеството, посебно блиските од своето 'девијантно' однесување. Во суштина се растргнати помеѓу инстиктот (хормоните) и општествените норми (разумот).

Не знам зошто твоето другарче продолжува да ме цитира.

Значи Кинси повторно го рипаме. Па интелегенцијата е наследна, а за сексуалните нагони искрено сметам дека се стекнуваат/појавуваат во пубертетот. Иако дискусијава ја водевме пред 10тина дена, колку што се сеќавам полека варираш со зборовиве. Знам дека имавте несогласување со твоето другарче околу процентот на хомофоби кои ги сметате за хомосексуалци. Почна од висока граница, па сега стигна до “голем број“. Значи ако не можеме да ги контролираме хормините, тогаш повеќето од нас би биле сексуални манијаци, психопати, убијци...би припаѓале на дното во општеството. Разумот е тука кој прави баланс. Ние знаеме дека и одредени животни размислуваат и паметат, но немаат разум. За ова размислував кога пред 4-5 год. за отворив темата за ловот, кој не го претставив како спорт. Сега ако на некој му го одземеш тоа, кочиш инстинкти стари повеќе од 100.000 год. Ако пак му го дозволиш истото, ќе се соочиш со бројќите кои ги имаме денес, 100(0)ци изумрени видови, уште толку на работ на умирање/исчезнување. Тоа е инстинкт или разум?

Ништо нема да постигнеме со дискусијава. Ја вртиме во круг работава.

 

[staycalm]

Не знам зошто твоето другарче продолжува да ме цитира.

Значи Кинси повторно го рипаме. Па интелегенцијата е наследна, а за сексуалните нагони искрено сметам дека се стекнуваат/појавуваат во пубертетот. Иако дискусијава ја водевме пред 10тина дена, колку што се сеќавам полека варираш со зборовиве. Знам дека имавте несогласување со твоето другарче околу процентот на хомофоби кои ги сметате за хомосексуалци. Почна од висока граница, па сега стигна до “голем број“. Значи ако не можеме да ги контролираме хормините, тогаш повеќето од нас би биле сексуални манијаци, психопати, убијци...би припаѓале на дното во општеството. Разумот е тука кој прави баланс. Ние знаеме дека и одредени животни размислуваат и паметат, но немаат разум. За ова размислував кога пред 4-5 год. за отворив темата за ловот, кој не го претставив како спорт. Сега ако на некој му го одземеш тоа, кочиш инстинкти стари повеќе од 100.000 год. Ако пак му го дозволиш истото, ќе се соочиш со бројќите кои ги имаме денес, 100(0)ци изумрени видови, уште толку на работ на умирање/исчезнување. Тоа е инстинкт или разум?

Ништо нема да постигнеме со дискусијава. Ја вртиме во круг работава.

Не сери. За разлика од твоите "другарчиња" кога цитирам некого јас ретко навредувам, тролам и сл. (Освен кога добро ќе ме испровоцираш). Штом ти е желбата да не ти реплицирам, нема. Ама моето реплицирање не е просеравање и провокации за разлика од некои. Ајт поздрав.

 

[teneke]

Не знам зошто твоето другарче продолжува да ме цитира.

Значи Кинси повторно го рипаме. Па интелегенцијата е наследна, а за сексуалните нагони искрено сметам дека се стекнуваат/појавуваат во пубертетот. Иако дискусијава ја водевме пред 10тина дена, колку што се сеќавам полека варираш со зборовиве. Знам дека имавте несогласување со твоето другарче околу процентот на хомофоби кои ги сметате за хомосексуалци. Почна од висока граница, па сега стигна до “голем број“. Значи ако не можеме да ги контролираме хормините, тогаш повеќето од нас би биле сексуални манијаци, психопати, убијци...би припаѓале на дното во општеството. Разумот е тука кој прави баланс. Ние знаеме дека и одредени животни размислуваат и паметат, но немаат разум. За ова размислував кога пред 4-5 год. за отворив темата за ловот, кој не го претставив како спорт. Сега ако на некој му го одземеш тоа, кочиш инстинкти стари повеќе од 100.000 год. Ако пак му го дозволиш истото, ќе се соочиш со бројќите кои ги имаме денес, 100(0)ци изумрени видови, уште толку на работ на умирање/исчезнување. Тоа е инстинкт или разум?

Ништо нема да постигнеме со дискусијава. Ја вртиме во круг работава.

Да но ние не ги убиваме депресивните, аутистите нели, туку ги вклопуваме во општеството.

Општеството не превзема мерки против некој индивидуа се додека не е опасен за другите или не го загрозува општествениот поредок.

Како еден хомосексуалец е опасен за едно демократско секуларно општество ?

Мислам не се вртиме во круг, тука сме, тоа е поентата зошто хомосексуалците се хомофоби, некој повеќе некој помалце, се зависи од притисокот на општеството врз самата индивидуа.

Колку повеќе општеството е затворено и конзервативно, толку е поголем притисокот на хомосексуалците, па тие мораат поизразено да се прикажуваат како хомофоби.

Не знам ништо за Кинси, никогаш ништо немам читано за него или од него. Така да ти си дискутираш за него, но реално не е релевантно тоа, затоа што јас не користам литература од Фројд, па да дискутираме кој од нив е во право кој е во криво.