Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

[viktora]

Воопшто не е битно како би гласало прашањето за референдумот ниту е битно колкава излезеност би имал а уште понебитно е кој како би гласал.
Јасно ни е дека за уши не тераат во НАТО и ич к.р не им чуе за македонците и нивните интереси,битно турското и руското влијание да се потисне и да се спречи ескалации од поголеми размери.
Тоа дека би биле побезбедни и дека би ја сочувале територијата е к.р се тресе во ладна вода.Добар пример даде еден член за Кипар.Федерализација не ни бега дали во НАТО или без НАТО.

На жалост ЕУ ќе ни остане само сон.Крај,нема што повеќе да се дискутира.Причината е муслиманското малцинство кое за некоја деценија ќе го надмине христијанското.Добар дел од членките не би го дозволиле тоа.Едно е да примаш муслимански емигранти кои никаков глас не им се слуша во било која институција во ЕУ а друго е да имаш европарламентарци кои доаѓаат од земја која би била мнозинско муслиманска па макар и мала да е.
Турција,Босна,Македонија,Косово,Албанија,да и она еве и зошто
In 2009, a Pew Research Center demographic study put the percentage of Muslims in Albania at 79.9% (2,522,000).[102] However, a Gallup poll gave percentages of religious affiliations with only 43% Muslim, 19% Eastern Orthodox, 15% Catholic and 23% atheist or nonreligious.[103][when?] In the 2011 census the declared religious affiliation of the population was: 56.70% (1,587,608) Sunni Muslims, 2.09% (58,628) Bektashis, 10.03% (280,921) Catholics, 6.75% (188,992) Orthodox, 0.14% (3,797) Evangelists, 0.07% (1,919) other Christians, 5.49% (153,630) believers without denomination, 2.05% (69,995) Atheists, 13.79% (386,024) undeclared,никогаш нема да станат членки.
Песимистот гледа темница во тунелот,оптимистот гледа светлина во тунелот а реалистот гледа воз како им се доближува.

На кој не му е веродостојно повторно нека го разгледа видеото од Грујо и Заев каде му спомнува за странски служби.На здравје Федеративна Северна Македонија.

 

[StefusRefus]

Воопшто не е битно како би гласало прашањето за референдумот ниту е битно колкава излезеност би имал а уште понебитно е кој како би гласал.
Јасно ни е дека за уши не тераат во НАТО и ич к.р не им чуе за македонците и нивните интереси,битно турското и руското влијание да се потисне и да се спречи ескалации од поголеми размери.
Тоа дека би биле побезбедни и дека би ја сочувале територијата е к.р се тресе во ладна вода.Добар пример даде еден член за Кипар.Федерализација не ни бега дали во НАТО или без НАТО.

На жалост ЕУ ќе ни остане само сон.Крај,нема што повеќе да се дискутира.Причината е муслиманското малцинство кое за некоја деценија ќе го надмине христијанското.Добар дел од членките не би го дозволиле тоа.Едно е да примаш муслимански емигранти кои никаков глас не им се слуша во било која институција во ЕУ а друго е да имаш европарламентарци кои доаѓаат од земја која би била мнозинско муслиманска па макар и мала да е.
Турција,Босна,Македонија,Косово,Албанија,да и она еве и зошто
In 2009, a Pew Research Center demographic study put the percentage of Muslims in Albania at 79.9% (2,522,000).[102] However, a Gallup poll gave percentages of religious affiliations with only 43% Muslim, 19% Eastern Orthodox, 15% Catholic and 23% atheist or nonreligious.[103][when?] In the 2011 census the declared religious affiliation of the population was: 56.70% (1,587,608) Sunni Muslims, 2.09% (58,628) Bektashis, 10.03% (280,921) Catholics, 6.75% (188,992) Orthodox, 0.14% (3,797) Evangelists, 0.07% (1,919) other Christians, 5.49% (153,630) believers without denomination, 2.05% (69,995) Atheists, 13.79% (386,024) undeclared,никогаш нема да станат членки.
Песимистот гледа темница во тунелот,оптимистот гледа светлина во тунелот а реалистот гледа воз како им се доближува.

На кој не му е веродостојно повторно нека го разгледа видеото од Грујо и Заев каде му спомнува за странски служби.На здравје Федеративна Северна Македонија.

1. Незнам што се замара ЕУ со религија
2. Незнам што корист има МК од ЕУ
3. Незнам зошто не прават православните деца...наводно немале пари...у турско ко да имале пари
4. Мислам дека никогаш нема да станат мнозинство Муслимани во МК и опаѓа наталитет и на нив и многу се отселуваат
5. Реално 90% од „православните“ немаат појма од религија и за џабе се пишуваат православни кога религијата им се сведува на пиење и кркање свинско на слава(а пола се посни) и јагнешко и јајца за Велигден
6. Што ми е гајле за религија и ЕУ уопште за да ги пишам првите 5 точки

 

[bijons]

Што беше незаконски во врска со изборите?
Или ти мислеше на предходните избори, со гасење лифтови, буричкање во гласачки вреќи, мобинг по администрација и носење гласачи од Албанија?

не, носење косоварка од Гостивар, и цела комисија од село таму некое и гледање циркус на Дик додека председателот цел ден спиел .... без деловник, без кворум, на диво ....како во шума, како впрочем се учени се изгласал Председател на Собрание ама кога Ти гледаш бело, а тоа е црно кој може да те убеди доколку така го печалиш лебот, и тебе не ти е лесно, знам кога се дава газо под кирија тешко се наплаќа месечно ако нема од каде

 

[lazar31]

Ова прашање навистина не заслужува одговор. Сериозно, не е шега „а ла“ 2004 г.[DOUBLEPOST=1530276993][/DOUBLEPOST]
Не е само реферндумот. А сите понижувања пред Грција и светот? Доведувањето до потчинета позиција, понижување, лажења, мајмунлоци со нашата чест...?[DOUBLEPOST=1530277623][/DOUBLEPOST]
Ова би било врв на глупавоста. Читав дека Трендафил Ивановски го дал како добар предлог за прашање на референдум. Како може таков „стручњак“ (доскорешен уставен судија) вакво нешто да искаже? Па Северна Македонија (сеуште) не постои. Значи, прво, треба да се постави прашање дали сме за преименување на Македонија во Северна Македонија, па да се промени и законски името, па после тоа име да се користи...[DOUBLEPOST=1530278353][/DOUBLEPOST]
Изгледа дека си најде оправдување сам себеси. Си се убедил, иако не верувам дека си имал двоумење.

И неизлегувањето на референдумот е легална опција, ако сметаш дека така поефикасно би ја заштитил позиција која ја застапуваш, тогаш не излегувај на референдум. Но ако таа опција не успее и на референдумот излезат повеке од 872 000 (мислам дека тоа беше потребна бројка) и ако од нив мнозинството се изјаснат дека го прифакаат договорот, тогаш никој ке нема право да го спори договорот, тоа ке биде воља на мнозинството. Значи, независно дали со активно гласање или неизлегување на референдумот, ако народот смета дека договорот не треба да се прифати тогаш договорот нема да вреди ништо, и обратно. Не гледам ништо спорно во тоа народот сам да реши за договрот. Референдумското прашање како што го наведуваш нема смисла и ако тоа не е некоја серотиња на курир или република, тогаш мора да е тежок лапсус на било кој што дал таков предлог. Прашањето, најисправно би било да гласи: ,,Дали сте за прифаќање на договорот ххххх,, ДА- НЕ, ништо повеќе и ништо помалку.

 

[Nro]

За оние што мислат дека промената на името нема да влијае на идентитетот нека го погледнат случајот со Свазиленд,земја на чие чело стојт забеган крал кој имат 13 жени и 23 деца.Тој сега го смени имато на државата во еСватини бидејќи според него странците го мешале Свазиленд со Швајцарија.Е каде е промената на идентитетот,досега малку писмен да си ќе сватиш по името Свазиленд [земјата на Свази] дека мнозинство се народот Свази,сега тие ќе си останет Свази но бидејќи се небитни слично како нас странците ќе ги викает еСватници или како да е, и речиси никој нема да знајт дека таму живеет Свази.Така и со нас, овде пак ќе можиш да се чуствуваш како Македонец,Свази,Џедај небитно ,странците врз оснава на името ќе не викает Северномакедонци кои од незанење бидејќи сме небитни како Свазилед,а некои ќе знаат дека сме Македонци ама ќе не понижуваат и ќе нарекуваат Северномакедонци.

 

[whatto]

После неколку месеци размислувањe дојдоа до овој заклучок:

ВМРО-ДПМНЕ: Заев трајно го менува името на државата

 

[bijons]

....,странците врз оснава на името ќе не викает Северномакедонци кои од незанење бидејќи сме небитни како Свазилед,а некои ќе знаат дека сме Македонци ама ќе не понижуваат и ќе нарекуваат Северномакедонци.

... грешка си! до сега Македонија ја викаат „ Your country“, „This country“, „That country“, кога ќе се смени името Македонија, ќе ја викаат Северна Македонија, ама нас веќе ќе не викаат граѓани „,citizens“ а не македонци, дури ќе речат : ,,..спикерот на Собранието албанецот ТЏ се расправаше со Председателот на државата граѓанинот ЃИ укажувајќи дека тој ќе реши без негов потпис за референдум!
п.с.
и додека ова се случува најмалку 150 македонци се превртуваат во своите гробови, а нивните семејства во црно, солзи ронат како последица на овој канцер од 2001 год во МКД да нивни убијци ќе решаваат за судбината за тоа за што тие погинаа со амин на македонецот со свиткана кичма! Срамота !

 

[Nro]

 

[Ставрогин]

За оние што мислат дека промената на името нема да влијае на идентитетот нека го погледнат случајот со Свазиленд,земја на чие чело стојт забеган крал кој имат 13 жени и 23 деца.Тој сега го смени имато на државата во еСватини бидејќи според него странците го мешале Свазиленд со Швајцарија.Е каде е промената на идентитетот,досега малку писмен да си ќе сватиш по името Свазиленд [земјата на Свази] дека мнозинство се народот Свази,сега тие ќе си останет Свази но бидејќи се небитни слично како нас странците ќе ги викает еСватници или како да е, и речиси никој нема да знајт дека таму живеет Свази.Така и со нас, овде пак ќе можиш да се чуствуваш како Македонец,Свази,Џедај небитно ,странците врз оснава на името ќе не викает Северномакедонци кои од незанење бидејќи сме небитни како Свазилед,а некои ќе знаат дека сме Македонци ама ќе не понижуваат и ќе нарекуваат Северномакедонци.

Ова мора да е еден од трите најглупави постови на сите времиња.

Браво дечко, секоја чест.

 

[Диле Јоргачев]

Имa двa мoменти
Луѓетo јa губaт дoвербaтa вo влaдaтa
Луѓетo јa губaт дoвербaтa веќе и вo ЕУ
Првo Зaев не беше свесен,a гледaм и декa дo ден денес не му е јaснo кaквa oдгoвoрнoст гo чекaше дa ги нaследи прoблемите штo ни ги oстaви претхoднaтa влaст.Кoгa виде декa немoже дa се избoри сo кoрупцијaтa,декa немoже рефoрми aмa бaш никaкви дa спрoведе, дa јa депaртизирa држaвaтa,дa нaпрaви прaвнa држaвa се фaти зa пенкaлoтo мислејќи декa сo еден пoтпис зa прoменa нa иметo ке јa нaдoмести неспoсoбнoстa дa гo спрoведе претхoднoтo.Сегa кaкo дoпoлнителен прoблем кaј луѓетo a пoучени oд минaтoтo е штo веќе ем немaaт трпение,ем не верувaaт нa ЕУ кaкo пoрaнo.Ни ветувaa се и сештo 2001вa зa срaмниoт рaмкoвен дoгoвoр,пoтoa истo тaкa сo зaкoнoт зa децентрaлизaцијa кoгo oнoј емисaрoт ги врaќaше стрелките нa скaпaниoт сaaт.И штo ќaр видoвме ние oд тие ветувaњa? Придoбивките се тoa штo функциoнирaме кaкo федерaлнa,a не унитaрнa држaвa.И сегa сo прoменaтa нa иметo купувaме нaдеж,ништo другo.

 

[Ne_sum_ja]

И неизлегувањето на референдумот е легална опција, ако сметаш дека така поефикасно би ја заштитил позиција која ја застапуваш, тогаш не излегувај на референдум. Но ако таа опција не успее и на референдумот излезат повеке од 872 000 (мислам дека тоа беше потребна бројка) и ако од нив мнозинството се изјаснат дека го прифакаат договорот, тогаш никој ке нема право да го спори договорот, тоа ке биде воља на мнозинството. Значи, независно дали со активно гласање или неизлегување на референдумот, ако народот смета дека договорот не треба да се прифати тогаш договорот нема да вреди ништо, и обратно. Не гледам ништо спорно во тоа народот сам да реши за договрот. Референдумското прашање како што го наведуваш нема смисла и ако тоа не е некоја серотиња на курир или република, тогаш мора да е тежок лапсус на било кој што дал таков предлог. Прашањето, најисправно би било да гласи: ,,Дали сте за прифаќање на договорот ххххх,, ДА- НЕ, ништо повеќе и ништо помалку.

Се согласувам. Ако се исполни законскиот цензус и се прифати договорот и преименувањето, нека ни е за многу години новото име.

Но не смее да има манипулации со цензусот и прашањето. Менување на цензусот е противуставно и ќе го турне целиот легитимитет на процесот. Исто така и прашањето мора да биде поврзано со промена на името и договорот а не да се прават манипулации.

Референдумот треба да биде чист со нормално прашање и цензус од 50% + 1 гласач за да има легитимитет. Ако нема цензус прашањето не е усвоено.

Се друго е селски финти и опасни постапки со непредвидливи последици.

 

[The Shadow Walker]

После неколку месеци размислувањe дојдоа до овој заклучок:

ВМРО-ДПМНЕ: Заев трајно го менува името на државата

Не може да го смени без нив, јасно им е на сите тоа

 

[Boce1234]

За оние што мислат дека промената на името нема да влијае на идентитетот нека го погледнат случајот со Свазиленд,земја на чие чело стојт забеган крал кој имат 13 жени и 23 деца.Тој сега го смени имато на државата во еСватини бидејќи според него странците го мешале Свазиленд со Швајцарија.Е каде е промената на идентитетот,досега малку писмен да си ќе сватиш по името Свазиленд [земјата на Свази] дека мнозинство се народот Свази,сега тие ќе си останет Свази но бидејќи се небитни слично како нас странците ќе ги викает еСватници или како да е, и речиси никој нема да знајт дека таму живеет Свази.Така и со нас, овде пак ќе можиш да се чуствуваш како Македонец,Свази,Џедај небитно ,странците врз оснава на името ќе не викает Северномакедонци кои од незанење бидејќи сме небитни како Свазилед,а некои ќе знаат дека сме Македонци ама ќе не понижуваат и ќе нарекуваат Северномакедонци.

Дали и ти самиот знаеш што напиша и што мислеше во текстот ама искрено.?

 

[lazar31]

Се согласувам. Ако се исполни законскиот цензус и се прифати договорот и преименувањето, нека ни е за многу години новото име.

Но не смее да има манипулации со цензусот и прашањето. Менување на цензусот е противуставно и ќе го турне целиот легитимитет на процесот. Исто така и прашањето мора да биде поврзано со промена на името и договорот а не да се прават манипулации.

Референдумот треба да биде чист со нормално прашање и цензус од 50% + 1 гласач за да има легитимитет. Ако нема цензус прашањето не е усвоено.

Се друго е селски финти и опасни постапки со непредвидливи последици.

Апсолутно се согласувам. Менување на законот за референдум и чепкање по цензусот сега е апсолутно неприфатливо. Откако ке се спроведе овој референдум потоа можеме да дискутираме дали и како треба да се менува законот и уставот во поглед на референдумите. И референдумското прашање мора да биде јасно, дали се прифаќа договорот со грција или не, несмее прашањето да содржи никакви други нафрлени прашања од типот на нато и еу, туку треба да биде јасно и гласно- дали го прифаќате договорот со грција? ДА-НЕ, па бујрум нека се изјасни секој според своето убедување а со уважување и на опцијата да не се изјасни ако смета дека така е подобро.... После референдумот, треба да се прифати резултатот, и соодветно на истиот или опозицијата да го прифати и подржи спроведувањето на договорот или ако народот го отфрли договорот власта да му прати писмо на грците дека нема ништо од договорот па правец на вонредни избори.

 

[StefusRefus]

Јас не сум одлучил што ќе гласам на референдум сум и ЗА и Против и Воздржан и за Бојкот. Ќе оставам да видам што ќе каже ВМРО и тоа ќе правам. Ми е мерак да падне Влада и Аргентина да стане светски Шампион, тоа на дедо мраз му го нарачав