Вака сега чисто да расчистиме, преку оптички кабел информацијата стига побрзо до Русија одколку до САД... тоа не значи ништо освен географската близина до Русија. Исто така радар поставен на Крим, ја опфаќа и територијата на Македонија, а радар поставен во Македонија би го опфаќал целиот Балкан и плус Италија. Слично нешто на северот е Калининград, каде што Искендерите добацуваат до Берлин на пример.... Македонија во рацете на Русија е геостратешка предност во регионот, Македонија во рацете на САД, ништо, освен да се спречи предноста на Русија.
Во конвенционални средства РФ не може никако да се токми со САД, додека ако се дискуитира за нуклеарно вооржување стигнуваме од mutual assured destruction и се губи поентата. Типичен пример е Сирија дека така не се одвиваат работите.
Нема шанси РФ да проектира воена моќ како што може тоа да го направи САД.
Во однос на вооржувањето, сосема различна е дискусијата ако се дискутира исклучиво во поглед на потентноста од техничко експлоатационен аспект, сосема друго е кога тоа се става во реално сценарио, САД и ВБ веќе имаат напредни бази пред се за електронско извидување во Грција и Кипар кои служат и како FOB за средоземјето. Балканот им е под лупа.
Друг битен факт кој не може да се премости се албанците, сега веќе инсталирани во безбедносниот систем, како покрај нив со сиот антагонизам кон русите би операционализрал руска база во МКД или Црна Гора?
Значи тоа е теоретски неизводливо ако се анализира објективно.
Е сега дали и како тоа Русија може да го изигра тоа е друг муабет... Иначе повикот кон неутралност на овие држави, беше купување на време, што е сигнал дека Русија има интерес, но... практично нема можности тоа да го изведе во моментов... Како што гледаме Русија во моментов ги зацврснува позициите што веќе ги имала, Сирија, Крим, Донбас, Осетија, Абхазија... Но никако не се впушта во непотребни авантури...
Но морам да нагласам, геостратешката игра, не е игра која трае од денес до утре... таа се планира доста прецизно на подолги патеки, а тоа значи дека Русите имаат сценарио во кое Македонија ја гледаат во своја сфера на интерес... Исто како што САД имале таков план во 70тите години за Југославија... Ако гледаме на среден рок 10 години... и ги споредиме геостратешките вредности на големите сили, САД и Русија ќе видиме дека САД е во стагнација и благ пад, додека растот на Русија е изненадувачки голем со оглед на проблемите од претходниот период... Ова секако не значи дека го добиле приматот, но што е поголема силата, тоа е поголема инерцијата.,.значи растот нема да престане, а стагнацијата на САД продолжува... Доказ за тоа се политичките потези на Трамп со Северна Кореја што всушност треба да ги засени реалните проблеми со кои се соочуваат...
Гледиште на геостратешкото значење на нашата држава е доста важно, а тоа гледиште западот преку нивните вазали тука либералофашистите, ни го девалвира во нашите очи, за да се осетиме небитни и да ни ги симне гаќите, као они нас ни праат услуга, што не окупираат. Дури не се понашаат со нас партнерски, туку поданички...
Повикот за неутралност беше и купување време, делумно немоќ но и немање суштински интерес, особено после 2001 во ваква МКД рускиот пристап таков каков што едноставно не е прикладен. Крим е рефлексна реакција на Косово, и токму тие рефлексни реакции се причина која де јуре не пости Голема Албанија на Балканот. Меѓутоа тоа е индиректна реакција во принцип која многу малку може да се поистовети со ситуацијата на Балканот. Онака како што може да се проектира Русија во Крим, Донбас, Осетија, Абхазија не може на Балканот, пак да повторам особено не после членството во НАТО на Црна Гора. Исклучително битен момент.
Сирија е нешто поинаква, а како шо глеаме ќе се оди на соломонско решение во поглед на стратешките ресурси и подлебата на власта во земјата, ионака претрпе уставни измени со шо Асад прилично изгуби моќ.
Да не шириме без потреба, точно е дека геостратешките интереси се одредуваат и планирањето се врши најмалку на некој среден рок, меѓутоа тоа не може да важи за Руската Федерација после распадот на СССР, за разлика од САД кој има континуитет. Значи тој пораз на СССР токму сега ние го чувствуваме на Балканот.
Растот на влијанието на Русија е огормно во последните две децении, меѓутоа иако се работи за квантен скок сепак тоа е далеку од парирање на САД, а ако се стави поголем контекст на тој англосаксонски хегемон уше поизразено, нажалост.
Растот на економските показатели е за пофалба, огромен раст но сепак премал за паритет, дури во случај на стагнација на соперникот шо е поразителен поадаток. А времето тече, такви потези се прават од кои нема назад.
Битно, либералофашисти ти е оксиморон, има еден куп термини, неологизми кои може да го опишат тоа, меѓутоа не е мое...
Значењето на МКД во геостратешки контескт има различна тежина после 2001 иако воопшто географски не сме променети, тоа е ноторен факт. Главното девалвирање е токму тоа, чисто од аналитичка гледна точка без доза национал шовинизам. Тоа е зошто е сето тоа изведено, настрана флоскули за алтруизам, слобода, демократија и сл.
Е сега, мислам дека и на Бачев и на Мицов, им е јасно дека сеуште сме далеку ние од предгратката на Русија, а како што реков и на Русија и е тоа јасно... Но мислам дека Русија ќе стори све, за да го опструира нашето членство во НАТО, за да си купи време...
Е сега кога ние во една таква состојба од која треба да извлечеме предност, ги симињаме гаќите... тоа е јасен сигнал дека нашите политичари треба сите до еден да се обесат.... За да следните што ќе дојдат, знаат дека, кој и да им се заканува од надвор, со што да им се закануваат, колку пари и да им нудат, нема да си поминат никако подобро, ако си играат со народот....
Прво не ми е јасно, Бачев е екс ДБК, Мицов сигурно е роварен од бугарските служби кои се КГБ школа, дали овие ликови се избрани да пресретнат одредена рекација или не, не знам, ама ако ова е најдоброто шо РФ може да го мобилизира кај нас е поразителен факт, што од немање ресурси, што од недоволен интерес за нас.
Дали и што Русија би направила не знам, но ако ја даде Црна Гора така лесно, а е далеку позначајна за опстанокот на Балканската четворка од МКД, тогаш аналогно на тоа јас сметам токму на спротивното од тебе, дека би сториле многу малку да се спречи влезот на МКД во НАТО, строго пресметан ризик и ништо повеќе.
Ова другото е недостаток на државотворен капацитет, ниту први ниту последни живи луѓе на функција кои биле предмет на притисоци и закани, само тоа е она шо некого прави државник а некого апаратчик, вазал, поданик итн.
Во секој случај да е не идеализираме премногу, русите како сојузници се далеку од сјајни, и тие не се баш партнерски настроени кон своите доминиони, тоа се гледа од третманот на членките на СССР, само сега мора малку продавање пуфки поради незавидната положба во однос на геострешките интереси.
Кај нас луѓето се навијачи, или се за Реал или се за Барса, или се СДСМ или се ДПМНЕ, или се Русија или се за САД, или се за Трамп или се за Хилари.... Сите бираат некого, а никој не ја бира Македонија... генерално тоа е најголемиот проблем кај нас, и ниту ЕУ ниту НАТО, ниту Путин нема да не оправи додека имаме такво размислување.... А во оној момент, кога ќе се смени тој мајндсет, тогаш верувај дека нема да ни треба никој... Сами ќе си го трасираме патот, подобро од било кој...
Тука во потполност се соглсаувам, посебно од позиција на македонец. Само сево ова е збир на фактори, што немање државотворен капацитет како народ, што од надворешни влијанија тој да не појави или уште повеќе стави во функција.
