Конфликтот во Сирија

S

silmarillion

Гостин
Колку пари до сеа коштаа овие припреми па па па, и се тоа ќе плати обичниот амер, рус и енглез. Во име на државата и нацијата - две непостоечки категории создадени само и само за злоупотреба.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.127
Поени од реакции
12.708
Тоа е донекаде демократија и консензуално решавање крупни прашања, не знам некој да опонира јавно на Путин во Русија за било шо :icon_lol:
Или е безгрешен?

Тоа шо се потполно свесни за ситуацијата во Сирија не значи дека треба :cujte: во јавноста бар дури не стигне до некоја фаза кај шо навидум ќе има некое решение.
Секако дека Владимир Путин не е безгрешен, но и против него има протести низ Русија - кои вообичаено завршуваат со апсења, но сепак ги има.

И секако дека и во Велика Британија следуваше затворска казна за дефетистите за време на Втората Светска Војна, односно за луѓето кои повикуваа на прекин на борбата и преговарање на примирје со Адолф Хитлер и Нацистичка Германија додека Велика Британија беше бомбардирана во 1940 и 1941 година.

Но тоа воопшто не ја оправдува свесната и намерната цензура на национална и сателитска телевизија - барем не кај држава која себеси се декларира за демократска, освен ако јасно потенцираат дека демократијата го брани и правото на цензура, тогаш барем ќе знаеме дека и тоталитарна диктатура може да произлезе од демократско општествено уредување - како што беше примерот со демократски избраната нацистичка влада на Вајмарската Република на 30 јануари 1933.
 

Klin

Колце
Член од
6 јануари 2014
Мислења
4.411
Поени од реакции
7.871
Случајно или не...кинезите ја извадија нивната флота на чело со Џипинг во воена униформа. Импозантно делуваат кинезиве, а за нивниот убиствен морал нема потреба од конетари


DEMONSTRACIJA SILE
(VIDEO) KINA POKRENULA FLOTU: Ovo je moćna Đinpingova mornarica, zbog koje je američki admiral dao hitno upozorenje!
PLANETA 13.04.2018. 21:02h
Kineski predsednik Si Đinping pokazao je svu moć kineske mornarice na dosad najvećoj mornaričkoj smotri u istoriji te zemlje, uoči vojne vežbe u Tajvanskom prolazu.


Đinping je u vojnoj uniformi, sa palube razarača, održao smotru ukupno 48 ratnih brodova, 76 aviona i više od 10.000 vojnika i mornara u blizini luke Sania, u Južnom kineskom moru, koja je inače predmet teritorijalnog spora Kine i njenih suseda.



O vojnim ambicijama kineskog predsednika svedoči podatak da je više od polovine brodova koji su učestvovali na smotri izgrađeno u poslednjih pet godina otkad je ovaj sve moćniji kineski vođa došao na vlast. Među brodovima bio je i nosač aviona "Ljaoning".
Kina već dve decenije gradi mornaricu ''plave vode'' koja bi bila sposobna da projektuje silu u Indijskom i Tihom okeanu, koji okružuju kineske ekonomske interese u Africi, na Bliskom istoku i u jugoistočnoj Aziji.



Kina je prošle godine porinula svoj prvi nosač aviona izgrađen u zemlji. Ovaj trend sve više zabrinjava i američku vojsku. Admiral Hari Haris komandant američke pacifičke komande, u februaru je upozorio Kongres da bi ''impresivan razvoj kineske vojske uskoro mogao da izazove SAD"
Đinping je pozvao svoju mornaricu da ostane budna, čuva nacionalne interese



''Izgradnja moćne narodne mornarice nikad nije bila toliko važna kao danas. Mi ćemo nepokolebljivo ubrzati modernizaciju naše mornarice i težiti da od nje izgradimo mornaricu svetske klase'', poručio je Si u svom govoru.
Posle smotre ova impresivna flota ide na vojnu vežbu pored obale Tajvana koja počinje 18. aprila i traju tri dana.



Vežbe su prve u poslednje dve godine, a organizuju se samo nekoliko nedelja pošto je američki predsednik Donald Tramp potpisao zakon kojim podiže diplomatski status Tajvana, dopuštajući određene službene posete na visokom nivou.

Kina je na to reagovala vrlo negativno budući da Tajvan smatra delom jedinstvene kineske nacije. Tenzije između Kine i Tajvana u porastu su otkad je na izborima tajvansku vladu naklonjenu Pekingu zamenila ona koja se zalaže za potpunu nezavisnost.





China's first operational aircraft carrier arrives in Hong Kong for the first time in a display of military might

https://www.kurir.rs/planeta/3030237/video-kina-pokrenula-flotu-ovo-je-mocna-djinpingova-mornarica-zbog-koje-je-americki-admiral-dao-hitno-upozorenje

Курчење кога ќе направат домицилен носач на авиони и кога повеќе од половина од технологијата ќе им биде домача, дотогаш тешко...купија трупот на наследникот на Адмирал Кузњецов плус русите им направија трансфер на технологија да го довршат.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.127
Поени од реакции
12.708
Курчење кога ќе направат домицилен носач на авиони и кога повеќе од половина од технологијата ќе им биде домача, дотогаш тешко...купија трупот на наследникот на Адмирал Кузњецов плус русите им направија трансфер на технологија да го довршат.
Важно е тоа дека и тој труп на наследникот на Адмирал Кузњецов е функционален и подготвен за борба, а колку кинеско и колку руско потекло има е` друга приказна.

Но сепак оваа вест е оф-топик, бидејќи се однесува на Тајван и ситуацијата во Јужнокинеското Море, а не на граѓанската војна во Сирија.
 

Klin

Колце
Член од
6 јануари 2014
Мислења
4.411
Поени од реакции
7.871
Секако дека Владимир Путин не е безгрешен, но и против него има протести низ Русија - кои вообичаено завршуваат со апсења, но сепак ги има.

И секако дека и во Велика Британија следуваше затворска казна за дефетистите за време на Втората Светска Војна, односно за луѓето кои повикуваа на примирје со Адолф Хитлер и Нацистичка Германија додека Велика Британија беше бомбардирана во 1940 и 1941 година.

Но тоа воопшто не ја оправдува свесната и намерната цензура на национална и сателитска телевизија - барем не кај држава која себеси се декларира за демократска, освен ако јасно потенцираат дека демократијата го брани и правото на цензура, тогаш барем ќе знаеме дека и тоталитарна диктатура може да произлезе од демократско општествено уредување - како што беше примерот со демократски избраната нацистичка влада на Вајмарската Република на 30 јануари 1933.

Пак лоша аналогија, тука нема идеолошки судир како шо имаше тогаш, чисто борба за влијание, инаку не беа дефетисти туку пацифисти, не сакаа војна со Германија, ликот кој ја водеше фашистичката лига во ВБ мислам беше последен затвореник на Лондонската Кула. Хенри Форд во Америка беше под константен надзор поради истото.

Еве едно сценарио, ако Асад дозволеше катарски место ирански цевковод ќе го рушеа русите и иранците, а не им годеше ниту на едните ниту на другите да транзитираат два гасоводи.

Цензура според тебе каде има повеќе, во ВБ или во РФ?[DOUBLEPOST=1523657984][/DOUBLEPOST]
Важно е тоа дека и тој труп на наследникот на Адмирал Кузњецов е функционален и подготвен за борба, а колку кинеско и колку руско потекло има е` друга приказна.

Но сепак оваа вест е оф-топик, бидејќи се однесува на Тајван и ситуацијата во Јужнокинеското Море, а не на граѓанската војна во Сирија.
Јас не ја постирав, така да за тоа обрати се на друго место.

Ова ептен севернокорејски стил е со тоа дека е функционален и подготвен за борба до крај ;)

Тоа шо сеуште немаат домицилен носач на авиони е показател за степенот на технолошки развој.[DOUBLEPOST=1523658327][/DOUBLEPOST]Сценарио,


 
Последно уредено:

Scirea

ZARDOZ
Член од
4 август 2010
Мислења
27.694
Поени од реакции
88.681
Во целата оваа напната ситуација, фали уште Кимчо по грешка да стисне некое копче и да отиде цел свет јабана :LOL:

Или што би рекле Србиве "Стисни дугме брате Киме, па да славимо твоје име"

Шала настрана мое мислење е иако сите земји со своите артилерии се приближуваат кон Сирија (а некои се веќе таму), сепак по мое мислам дека ќе остане на она класичноно мерење на курови. Трамп иако е чукнат, сепак не ми изгледа дека е спремен да влезе во војна со Русиве.

Од друга страна Британциве и Французиве ми изгледаат позагреани за тоа, ептен се курчат наоколу.
Германија и Италија не учествуваат, знаат како поминаа пред 80 години нивното курчење :LOL:
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.127
Поени од реакции
12.708
Пак лоша аналогија, тука нема идеолошки судир како шо имаше тогаш, чисто борба за влијание, инаку не беа дефетисти туку пацифисти, не сакаа војна со Германија, ликот кој ја водеше фашистичката лига во ВБ мислам беше последен затвореник на Лондонската Кула. Хенри Форд во Америка беше под константен надзор поради истото.

Еве едно сценарио, ако Асад дозволеше катарски место ирански цевковод ќе го рушеа русите и иранците, а не им годеше ниту на едните ниту на другите да транзитираат два гасоводи.

Цензура според тебе каде има повеќе, во ВБ или во РФ?
И твојата аналогија е лоша, бидејќи јас ги проценувам националните медиуми на една држава според прашањето дали воопшто има цензура или не, а не каде е поголема цензурата, а каде е помала.

Во секојдневната политика цензурата од поодамна стана секојдневие, но во ситуации кои со себеси го носат ризикот од војна, цензурската одлука да се блокира мислењето на спротивната страна може да резултира со фатални последици.

Јас не ја постирав, така да за тоа обрати се на друго место.

Ова ептен севернокорејски стил е со тоа дека е функционален и подготвен за борба до крај ;)

Тоа шо сеуште немаат домицилен носач на авиони е показател за степенот на технолошки развој.
Важно е тоа дека почнале да градат морнарица, како ќе им тргне е друга приказна.
 

Klin

Колце
Член од
6 јануари 2014
Мислења
4.411
Поени од реакции
7.871
И твојата аналогија е лоша, бидејќи јас ги проценувам националните медиуми на една држава според прашањето дали воопшто има цензура или не, а не каде е поголема цензурата, а каде е помала.

Во секојдневната политика цензурата од поодамна стана секојдневие, но во ситуации кои со себеси го носат ризикот од војна, цензурската одлука да се блокира мислењето на спротивната страна може да резултира со фатални последици.



Важно е тоа дека почнале да градат морнарица, како ќе им тргне е друга приказна.

Прво не направив никаква аналогија па да има можност истата да биде лоша :cautious:

Цензура имало и ќе има, во секое опшество, прашање е само во колкава мера.

НР Кина има една од најмоќните воени морнарици во светот, меѓутоа нивото на технолошки развој сеуште не им е во доменот на она кое го имаат САД и РФ особено во развојот на воената техника, така да немав намера да девалвирам туку да посочам.

Мислам доволно засравме надвор од насловот на темата.[DOUBLEPOST=1523661151][/DOUBLEPOST]
 
Последно уредено:

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.479
Поени од реакции
5.177
@jamajka Кадми на почеток од изјавата пренесува разговор од висок офицер од изралеското воздухопловство и се надоврзува на руските ПВО системи во Сирија, инаку постојат шпекулации дека русите имаат стационирано системи за електронско војување шо би го попречиле т.е дезориентирале дејството на крстосувачките проектили и таков напад би бил неефективен и целосно фијаско за западот. Да не се занемари фактот шо на грчки Кипар постои базата Акротири шо веројатно е на ниво на НАТО команден и центар за електронско извидување/војување.

Според ова т.н хируршки прецизни воздушни напади се исклучени, останува само масивен плотун од проектили, се на се во краток временски период западот може да лансира 1500 крстосувачки проектили со техниката која веќе ја има распоредено или за кракто ќе пристигне во средоземјето.

Моментално во средоземјето исклучиво Морнарица на САД: 4 крстосувачи за наведувани крстосувачки проектили секој со стартни 90 лансирни ќелии за проектили и тоа не само томахавк туку може да лансира и против воздушни и против подморнички проектили, 1 Охајо класа пратечка подморница со 150 крстосувачки проектили,

Плус на ова петта флота на морнарицата на САД може да делува од Персиски залив и црвено море со уште најмалку 4 разурнувачи со наведувани крстосувачки проектили и 2 крстосувачи исто со GCM.
Додатно носачот на авиони Ајзенхауер како знаменосец на борбената група на петта флота на морнарицата на САД.
Пратечки се две подморници носачи на крстосувачки проектили.

Според ова ,она шо се пласира како теза дека геостратешки русите биле поблиску до Сирија и сл е гола вода, и тоа чисто земени во предвид ресурси на Вујко Сем, без Израел и монти пајтон шоу.

Проблем е шо русите цврсто стојат на ставот дека нема да ги неутрализираат само проектилите туку и средствата кои ги лансирале, пошто се свесни дека во конвенционални средства западот е надмоќен и едноставно ќе ја презасити ПВО во Сирија за одреден временски период.

Активни и во полна борбена готовност, моментално има околу 200 ПВО системи во Сирија, од кои поголемиот дел трупна ПВО.

Единствена game changer непозната се персијците и со шо конкретно тие располагаат и колку од таа техника активно ќе вклучат во борбени дејствија при евентуален масивен воздушен напад, другите се шо со нив, исто без нив. Добро не исто, скоро исто :icon_lol:[DOUBLEPOST=1523613919][/DOUBLEPOST]Комплетно и константно извидување на средоземјето,






И Израел повторно од либански воздушен простор према Сирија затоа шо е голема веројатноста густината на ПВО на тој дел да е помала,

Да, ова узи е ќе испука 2000 зрна за 5 минути.
Стрелање на 200, а не 2000 томахавки за кратко време бара сериозна логистика, многу добро разузнавање и се разбира, 200 мети.

Не знам како го разбираш ПВО-то, но С-400, плус Панстир, Бук и сличните на нив можат комотно да соборуваат надоаѓачки мети цел ден, цела недела, цел месец без застој. Време на релоадирање не постои, бидејќи додека се празни едната единица се врши полнење на другата и така во круг.

Сосем друга работа е што секоја ПВО единица работи за себе во доменот во кој дејствува. Тоа што може да прима информации од други единици е голем плус, но тоа не предизвикува никакво заситување или збунетост на системот на единицата во доменот во кој дејствува.

Патем, смешно e тврдењето дека Русија ќе стрела на бродови или подморници од кај што доаѓаат ракети. Ако веќе го прават тоа, паралелно нека стрелаат и со нуклеарки, пошто крајниот резултат ќе биде горе долу истиот.
 

Klin

Колце
Член од
6 јануари 2014
Мислења
4.411
Поени од реакции
7.871
Да, ова узи е ќе испука 2000 зрна за 5 минути.
Стрелање на 200, а не 2000 томахавки за кратко време бара сериозна логистика, многу добро разузнавање и се разбира, 200 мети.

Не знам како го разбираш ПВО-то, но С-400, плус Панстир, Бук и сличните на нив можат комотно да соборуваат надоаѓачки мети цел ден, цела недела, цел месец без застој. Време на релоадирање не постои, бидејќи додека се празни едната единица се врши полнење на другата и така во круг.

Сосем друга работа е што секоја ПВО единица работи за себе во доменот во кој дејствува. Тоа што може да прима информации од други единици е голем плус, но тоа не предизвикува никакво заситување или збунетост на системот на единицата во доменот во кој дејствува.

Патем, смешно e тврдењето дека Русија ќе стрела на бродови или подморници од кај што доаѓаат ракети. Ако веќе го прават тоа, паралелно нека стрелаат и со нуклеарки, пошто крајниот резултат ќе биде горе долу истиот.
Јас напишав релативно пократко време од 12 часа, не знам ти од каде ги најде тие 5 минути.
Според тоа шо прочитав еден крстосувач со водени проектили има 90 старт ап ќелии за проектили, некаде на 30 сек може да лансира по една ќелија.
Напишав колку има распоредено разурнувачи, крстосувачи и подморници само од Моранрицата на САД вооружени со крстосувачки проектили на кои им е Сирија во домет.

Друго, ако САД заедно со ВБ и Франција нема сериозна логистика, многу добро разузнавање не знам кој има, за цели сигурно ќе најдат.

Јас со скромното познавање и тоа шо сум прочитал знам дека може да дојде од заситување на комплетната ПВО мрежа во Сирија, а истото го тврдат и некои авторитетни личности, верувам не им се отстапува медиумски простор за џабе.

Еве ти за С400:

92N6E Grave Stone Multimode Engagement Radar

The 92N6E departs from the specialised engagement and fire control functionality of earlier radars in the Flap Lid family, exploiting abundant computing power no differently than Western AESAs. It is intended to provide autonomous manual and automatic sector searchs, target acquisition and tracking, in adverse weather, Electronic Counter Measures, chaff and low altitude clutter environments. The radar is equipped with an IFF capability.

The 92N6E Grave Stone will automatically prioritise targets, compute Launch Acceptable Regions for missile launches, launch missiles, capture missiles, and provide midcourse guidance commands to missiles while tracking the target and missile. Missile guidance modes include pure command link, semi-active homing, and Track via Missile (TVM) / Seeker Aided Ground Guidance (SAGG), where missile semi-active seeker outputs are downlinked to the Grave Stone to support the computation of missile uplink steering commands.

The radar can track 100 targets in Track While Scan mode, and perform precision tracking of six targets concurrently for missile engagements. data exchanges between the 92N6E Grave Stone and 30K6E battle management system are fully automatic.

The 92N6E Grave Stone data processing subsystem is designed around the Elbrus-90 mikro SPARC multiprocessor system, like the S-300PMU2 30N6E2 Tomb Stone variant. Computing power is exploited to support a diverse range of modes and waveforms. These including:



    • Sniffing waveforms at varying power levels to establish the presence of interfering emitters at a given angle and frequency;
    • Adaptive beam control reflecting immediate operational conditions;
    • Variable PRFs and scan rates for missile and target tracking;
    • Defeat of high power active noise jammers by the use of “radical measures” in the design.
New Electronic Counter Counter Measures technology was employed in the design of the 92N6E Grave Stone, but was neither described nor named.

Lemanskiy et al described the 48N6E3 missile in some detail, but did not include any disclosures beyond what is already public knowledge.

The authors did state that increased radar power-aperture product performance in both the 92N6E Grave Stone and 91N6E Big Bird increases the capability of the S-400 Triumf to engage low signature or stealth targets, but their cryptic claim of 50 percent of the engagement range remains difficult to interpret.


Еве кој е капацитетот на target acquisition на една батерија на С400, за трупно ПВО понатаму, колкав капацитет има да соборува мети зависи од колку лансери има во својот состав, така да твоето дека може да се пука нон стоп не држи.
Еден лансер има 4 стартуп проектили. 90 томахавки во старт ап ќелии има еден крстосувач.
Кое е времето на полнење на еден лансер од С400 батерија?

Понатаму, сто пати напишав дека постои интероперабилност помеѓу руските ПВО системи и дека тоа значително ја зголемува потентноста на целокупната ПВО мрежа во Сирија, ти дали го прочита тоа и шо разбра е нешто сосема друго.
Ова пак не ја исклучува можноста за презаситување со бараж од крстосувачки проектили.

Наназад види ја тебелата со веројатноста на С400 за прв и втор последователен погодок на безпилотни цели, 0,8 и во пракса би требало да се испалат два проектили по цел, кругот до каде е со преполнување на лансерите и така 24/7/365?

Инаку јас не ја дадов таа изјава за неутрализација на лансирните средства каква и да е, само ја пренесов и ја зедов во предвид, ко шо гледам и добар дел од јавноста.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.906
Поени од реакции
36.977
На Хејли прееска и ја гледав изјавата за медиуми пред ОН. Кажа дека САД поседува докази дека хемиски напад е извршен, Британија поседува докази и Франција исто така. Изговорот денес веќе си го потврдија, прашање е само кога, како и во кој размер.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.127
Поени од реакции
12.708
На Хејли прееска и ја гледав изјавата за медиуми пред ОН. Кажа дека САД поседува докази дека хемиски напад е извршен, Британија поседува докази и Франција исто така. Изговорот денес веќе си го потврдија, прашање е само кога, како и во кој размер.
Доказите ги имаат, сторителот (Израел ???) го немаат.

Повторување на 1914 година, а со оглед на тоа дека тие кои сакаа нови воени авантури во 1914 година ги снема од мапата на светот 6 години подоцна, повторување на таквото сценарио би било погубно за Велика Британија, САД и Франција.
 
Последно уредено:

Xibalba

Corona Australis
Член од
24 јануари 2012
Мислења
6.094
Поени од реакции
11.502
Чекај, чекај, нели Русите ќе ги бранеа Сиријците. Или Путин уште спие?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom