Русија - смена во надворешната политика?

[jamajka]

Декстер шо трескаш глупости, докажано е дека цела организација во која членува Принцип, Црна Рака е раководена од српската тајна служба, дека оружејто е од србија, дека србија активно спонзорира и подржува тероризам во Босна од српската етничка заедница, стварно не знам зошто со сила се бараат заговори каде ги нема

Црна Рука нема врска со Српската тајна служба и е тајна организација на дел од војнички старешини кои учествувале во Мајскиот преврат во 1903, но подоцна им се суди и за време на атентатот во 1914 година и не се во добри односи со владата.. Наклоност од Белградските власти има ривалската група Бела Рука. Иначе Декстер е во право кога збори дека Србија ги има прифатено сите ултиматуми на Австро-Унгарија, но и покрај тоа Србија е нападната 1 месец покасно.

Но сево ова е друга тема на разговор и нема врска со оваа тема.

 

[Dexter26]

Црна Рука нема врска со Српската тајна служба и е тајна организација на дел од војнички старешини кои учествувале во Мајскиот преврат во 1903, но подоцна им се суди и за време на атентатот во 1914 година и не се во добри односи со владата.. Наклоност од Белградските власти има ривалската група Бела Рука. Иначе Декстер е во право кога збори дека Србија ги има прифатено сите ултиматуми на Австро-Унгарија, но и покрај тоа Србија е нападната 1 месец покасно.

Но сево ова е друга тема на разговор и нема врска со оваа тема.

Точно е тоа дека дискусијата која ја започнав за атентатот во Сараево на 28 јуни 1914 и австро-унгарската војна против Србија во 1914 година се` надвор од оваа тема, но сепак имаат нешто заедничко со сегашните настани поврзани со Русија - во 1914 година Австро-Унгарија и` објавува војна на Србија со неиздржани повод и оправдание, а денес западот и` воведува санкции на Русија и брка руски дипломати исто така со неиздржани повод и оправдание.

Во 1914 година = 0 (НУЛА) докази за вмешаноста на Србија во атентатот во Сараево на 28 јуни 1914;

Во 2018 година = 0 (НУЛА) докази за вмешаноста на Русија во труењето на Сергеј Скрилал и неговата ќерка Јулија.

Ако има докази, каде се` ?

Какво е тоа осудување од страна на меѓународната заедница на држава која ја обвинуваат за злосторство, а доказите никако да ги извадат на виделина ?

 

[jamajka]

Точно е тоа дека дискусијата која ја започнав за атентатот во Сараево на 28 јуни 1914 и австро-унгарската војна против Србија во 1914 година се` надвор од оваа тема, но сепак имаат нешто заедничко со сегашните настани поврзани со Русија - во 1914 година Австро-Унгарија и` објавува војна на Србија со неиздржани повод и оправдание, а денес западот и` воведува санкции на Русија и брка руски дипломати исто така со неиздржани повод и оправдание.

Во 1914 година = 0 (НУЛА) докази за вмешаноста на Србија во атентатот во Сараево на 28 јуни 1914;

Во 2018 година = 0 (НУЛА) докази за вмешаноста на Русија во труењето на Сергеј Скрилал и неговата ќерка Јулија.

Ако има докази, каде се` ?

Какво е тоа осудување од страна на меѓународната заедница на држава која ја обвинуваат за злосторство, а доказите никако да ги извадат на виделина ?

Немораш толку назад да се враќаш за да влечеш паралели. Ги памтиме „доказите“ на Тони Блер за Хемиското оружје на Садам Хусеин....

 

[Ne_sum_ja]

Шпионирал и бил казнет со затвор за тоа. Пуштен е од Русија некаде пред 10 години и оттогаш е во Британија. Русите можеле да прават што сакаат со него дури бил во затвор, пред да го фатат, или кратко од кога го пуштиле. Јас тука не гледам никаков мотив за негово елиминирање од страна на Русите.

Патем предавство во многу земји меѓу кои и САД е казниво со смрт.

Евентуален мотив на Русија би бил да ја тестира солидарноста на западот во момент кога Британија е во тешки преговори со ЕУ. Да ги наведе на меѓусебни дискусии и препукувања дали треба да ја подржат Британија или не. Посебно да ги тестира источно европските земји. Скрипал е само колатерална штета во намерата на Русија да ја пецне Британија која веќе подолго време крвари.

Ова е само една претпоставка. Мотив би можела да има и Британија со цел дефокусирање на британските граѓани од Брегзит, создавање на обединувачка позиција помеѓу поделеното општество и креирање на солидарност кај останатите европски граѓани пред се во Франција и Германија кои би го намалиле притисокот на нивните влади за hard Brexit.

Тешко е ние од тука со овие достапни податоци да би знаеле зошто е труен Скрипал. Можеме вака само да нагаѓаме.
Можеби понатаму времето ќе покаже зошто и кој го направил тоа.

 

[jamajka]

Евентуален мотив на Русија би бил да ја тестира солидарноста на западот во момент кога Британија е во тешки преговори со ЕУ. Да ги наведе на меѓусебни дискусии и препукувања дали треба да ја подржат Британија или не. Посебно да ги тестира источно европските земји. Скрипал е само колатерална штета во намерата на Русија да ја пецне Британија која веќе подолго време крвари.

Ова е само една претпоставка. Мотив би можела да има и Британија со цел дефокусирање на британските граѓани од Брегзит, создавање на обединувачка позиција помеѓу поделеното општество и креирање на солидарност кај останатите европски граѓани пред се во Франција и Германија кои би го намалиле притисокот на нивните влади за hard Brexit.

Тешко е ние од тука со овие достапни податоци да би знаеле зошто е труен Скрипал. Можеме вака само да нагаѓаме.
Можеби понатаму времето ќе покаже зошто и кој го направил тоа.

Колку само драматика внесуваш во Британија ради Брегзит
Ако Британските решиле да излезе Британија од ЕУ, тоа верувај дека е добро за Британија, па колку хистерија тоа да предизвикува кај тебе. ЕУ бирократијата не нуди никаков напредок на држава попут Британија, не повеќе одколку што и нудат нејзините гувернии Австралија, Канада и Нов Зеланд.... Така да од тој аспект, не се секирај за крварењето на Британија.

Инаку Русија речиси и да нема мотиви ниту видливи причини да го направи ова.. Го имале типов во затвор и го пуштиле... А нема поента да ги тестира источно европските земји од причина што се под очигледно големо влијание на западот, па дури и една Србија во која што се крстат. Така да секој предизвик попут овој како што гледаме има опасност да го продлабочи јазот.... Така да Русија би ја отпишал како актор на ова дело.

Би рекол дека е можно да е некој трет играч, но начинот на којшто го изиграа ова Британците, со предвремено обвинување без никакви докази, лажењето на Борис и ред други недоследности, ми дава сомнеж дека ова е направено да помине така без докази... Кога веќе ќе изделуваат малите земји попут МК, со бркање на дипломатите (коа пак го тригерираше Британија) веќе ќе биде касно и да се види дека нема докази. Штетата е направена, односите се заладени. Но јас верувам дека Путин повторно ќе изненади со некој од неговите интересни маневри, кои досега успеале да ги остават западните сили подзинати неми посматрачи....

 

[Human]

Евентуален мотив на Русија би бил да ја тестира солидарноста на западот во момент кога Британија е во тешки преговори со ЕУ. Да ги наведе на меѓусебни дискусии и препукувања дали треба да ја подржат Британија или не. Посебно да ги тестира источно европските земји. Скрипал е само колатерална штета во намерата на Русија да ја пецне Британија која веќе подолго време крвари.

Ова е само една претпоставка. Мотив би можела да има и Британија со цел дефокусирање на британските граѓани од Брегзит, создавање на обединувачка позиција помеѓу поделеното општество и креирање на солидарност кај останатите европски граѓани пред се во Франција и Германија кои би го намалиле притисокот на нивните влади за hard Brexit.

Тешко е ние од тука со овие достапни податоци да би знаеле зошто е труен Скрипал. Можеме вака само да нагаѓаме.
Можеби понатаму времето ќе покаже зошто и кој го направил тоа.

Мое мислење е дека Русија стои позади ова, иако го провоцирав русофобот да размисли дека постојат и други опции. Но постои веројатност и да не се.

Интересен е изборот на оружје. Очигледно е дека првичната цел е да се постигне големо внимание што видовме како резултираше. Која е крајната цел се надевам ќе дознаеме за некое време. Во спротивно би употребиле пиштол, автомобил, "самоубиство" итн.

 

[jamajka]

Мое мислење е дека Русија стои позади ова, иако го провоцирав русофобот да размисли дека постојат и други опции. Но постои веројатност и да не се.

Интересен е изборот на оружје. Очигледно е дека првичната цел е да се постигне големо внимание што видовме како резултираше. Која е крајната цел се надевам ќе дознаеме за некое време. Во спротивно би употребиле пиштол, автомобил, "самоубиство" итн.

А зошто би го остаиле жив ?

 

[gjoko-mkd]

Možno e vešterskata familija da stoi zad truenjeto...nekoi nezavršeni megjusebni raboti....

https://tocka.com.mk/vesti/263318/britanski-telegraf-tragata-od-agensot-so-koj-e-otruen-poranesniot-spion-skripal-vodi-do-hilari-klinton-a-ne-do-kremlj

 

[INDIJANEC123]

Možno e vešterskata familija da stoi zad truenjeto...nekoi nezavršeni megjusebni raboti....

https://tocka.com.mk/vesti/263318/britanski-telegraf-tragata-od-agensot-so-koj-e-otruen-poranesniot-spion-skripal-vodi-do-hilari-klinton-a-ne-do-kremlj

Kлинтонови се најлошото нешто што и се случило на планетава, бетер од Хитлер.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Kлинтонови се најлошото нешто што и се случило на планетава, бетер од Хитлер.

Нема никад да има бетер од Хитлер.

 

[Dexter26]

Možno e vešterskata familija da stoi zad truenjeto...nekoi nezavršeni megjusebni raboti....

https://tocka.com.mk/vesti/263318/britanski-telegraf-tragata-od-agensot-so-koj-e-otruen-poranesniot-spion-skripal-vodi-do-hilari-klinton-a-ne-do-kremlj

Еве наводно денес повторно имало напад со хемиско оружје во Сирија, несомнено како и вообичаено Башар ал Асад ќе биде на тапет за обвинување и сносување одговорност, а Русија и Владимир Путин како и вообичаено ќе бидат дежурните виновници.

Syria war: At least 70 killed in suspected chemical attack in Douma

Можеби и овој пат Борис Џонсон ќе добие потврдена информација дека Русите стоеле зад нападот, исто како што доби потврдена информација дека Русите стоеле зад труењето на Сергеј Скрипал и неговата ќерка Јулија во Солсбери.

Бог да ги прости мртвите !!!

Лесна им земја
нека почиваат во мир !!!

Нема никад да има бетер од Хитлер.

Така сакаат да мислиме, Џингис Кан испоубил многу повеќе луѓе од Адолф Хитлер, ама умрел како победник, па затоа ретко кој го осудува.

Бил Клинтон си замина со крената глава на 20 јануари 2001 од Белата Куќа на Авенија Пенсилванија број 1600 во Вашингтон, САД, а и жена му не помина лошо, за малку ќе се вратеше на истата адреса, и тоа во овалната канцеларија. А кој знае, можеби сеуште ја токмат за нов обид за враќање на истата адреса во овалната канцеларија.

Да си заминеа со спуштени глави и со нивните злосторства разоткриени, Хитлеровите злосторства ќе беа бебиња во споредба со нив.

 

[jamajka]

Нема никад да има бетер од Хитлер.

Сталин ... Мао Це Тунг тука се негде...

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Сталин ... Мао Це Тунг тука се негде...

Не се, воопшто.

 

[jamajka]

Така сакаат да мислиме, Џингис Кан испоубил многу повеќе луѓе од Адолф Хитлер, ама умрел како победник, па затоа ретко кој го осудува.

Бил Клинтон си замина со крената глава на 20 јануари 2001 од Белата Куќа на Авенија Пенсилванија број 1600 во Вашингтон, САД, а и жена му не помина лошо, за малку ќе се вратеше на истата адреса, и тоа во овалната канцеларија. А кој знае, можеби сеуште ја токмат за нов обид за враќање на истата адреса во овалната канцеларија.

Да си заминеа со спуштени глави и со нивните злосторства разоткриени, Хитлеровите злосторства ќе беа бебиња во споредба со нив.

Џингис Кан нема ниту милион на контото... неможеш да го споредиш со Хитлер и неговите конкуренти од 20 век, Сталин и Мао Це Тунг.

САД после ВВ2 исто има доста жртви на душа(неколку десетици милиони), меѓутоа тоа е дел од нивната доктрина, не на еден човек, но секако како режим може да конкурира на злосторите на Хитлер... Мада мислам дека сеуште ги немаат надминато трите „великани“ од 20 век.[DOUBLEPOST=1523186985][/DOUBLEPOST]

Не се, воопшто.

Мао по број на жртви и го води дефинитивно Хитлер, освен ако Кинезите не ги рачунаш за луѓе.

Но сепак и според мене Хитлер е чисто зло и е ненадминлив во своите идеи и методи ...

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Има тука многу да се каже околу тоа зашто ни Сталин ни Мао, а ни двајцата заедно не се лоши и штетни за човештвото како Хитлер, но тоа е друга тема.