- Член од
- 14 јули 2017
- Мислења
- 145
- Поени од реакции
- 384
- Возраст
- 41
Ubavo si kazuva Karakacanov uste da go poslusaat Cecka i Jotova i nemame gajle. Mora da se upravi rabotava vekje ednas...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Ubavo si kazuva Karakacanov uste da go poslusaat Cecka i Jotova i nemame gajle. Mora da se upravi rabotava vekje ednas...
Ако сме реални ДАБЧ противзаконски ни издаваат удостоверенија, а во МП работат строго законски, за жал така е.Ne e kriv DABC,tie spored zakon ni davaat potvrda deka imame bugarsko poteklo,problem e MP sto povtorno vrsi preispituvajne na bugarsko poteklo sto e nezakonski zatoa sto spored zakon DABC ima funkcija da utvrduva bugarsko poteklo. Na primer vo zakonot stoi deka potvrdi od zdruzenija se dokaz za bugarsko poteklo,DABC zakonski ni dava proishod, dodeka MP ni veli toa ne e dokaz za bugarsko poteklo,e sega prasajneto e koj raboti nezakonski,jas bi rekol MP.
Така е, не велам не.Ne e kriv DABC,tie spored zakon ni davaat potvrda deka imame bugarsko poteklo,problem e MP sto povtorno vrsi preispituvajne na bugarsko poteklo sto e nezakonski zatoa sto spored zakon DABC ima funkcija da utvrduva bugarsko poteklo. Na primer vo zakonot stoi deka potvrdi od zdruzenija se dokaz za bugarsko poteklo,DABC zakonski ni dava proishod, dodeka MP ni veli toa ne e dokaz za bugarsko poteklo,e sega prasajneto e koj raboti nezakonski,jas bi rekol MP.
zdravo,za kolku vreme odgovara Landzhev.
Pa ako da recime nekoj e so potvrda od zdruzenie dostaveni se site original I izvodi do predok roden pred 1918g, spored zakonot za Bugarite vo cuzdina dokaz za Bugarski proishod se dokazuva so stari dokumenti,dokumenti od Bugarska crkva I potvrdi od zdruzenia znaci zakonski e izdaden proishod of DABC,kade e zakonskoto rabotejne na MP, ili sto e protivzakonski vo proishodot od DABC?Ако сме реални ДАБЧ противзаконски ни издаваат удостоверенија, а во МП работат строго законски, за жал така е.
Прегледај го приврзокот 181198
Една од причините за кои преписките се враќаат на дополнителна се всушност барање испратено од МП до ДАБЧ за да наведат врз основа на кои документи е утврден блгарскиот произход на лицето и да ги приложат тие документи, значи статистика на население не докажува туку оригинален документ конкретно за лицето на кое се повикуваш, ако имаш оригинален документ законски е во ред, ама тука може други проблеми да настанат, промена на презимиња кои не секогаш може да се утврди дека станува збор за исто лице, фалсификувани документи итн.Pa ako da recime nekoj e so potvrda od zdruzenie dostaveni se site original I izvodi do predok roden pred 1918g, spored zakonot za Bugarite vo cuzdina dokaz za Bugarski proishod se dokazuva so stari dokumenti,dokumenti od Bugarska crkva I potvrdi od zdruzenia znaci zakonski e izdaden proishod of DABC,kade e zakonskoto rabotejne na MP, ili sto e protivzakonski vo proishodot od DABC?
Kncov vrsel popis ispraten I platen od togasnata Bugarska vlast,toj bil oficialno lice, I od segasnata vlast vo Bugarija toj popis e priznaen. Isto taka zakonot za bugarite vo cuzdina kade stoi deka I potvrdi od zdruzenia se dokaz za poteklo tie go izglasaa vo parlament I se uste e vo sila.Sve e zakonski I tie treba da si go pocituvaat zakonot. Kazi mi na primer zosto ucenicka kniska od 1942 e dokaz za bugarsko poteklo a potvrda od zdruzenie da ne e, pa vo 1942 ovde bile bugarite I site deca dobivale bugarski kniski na skolo duri I decijnata Turci,Romi,Vlasi,Srbi,Albanci site, I sega site ovie sto ne se Bugari slobodno moze da apliciraat za Bugarsko drzavjanstvo zatoa sto babamu Turcinka ja cuvala ucilisnata kniska,smesno e. Sakam samo da kazam deka treba na site da ni se dade I da prestanat da igraat igri, barem vo ovaa zemja da go vidam imeto I prezimeto na covekot I odma se znae I koj e I sto e, ako velat deka Makedoncite se Bugari togas bi trebalo da e dovolno da I'm odnesime document kade pisi nacionalnost Makedonec I da dobieme Bugarsko drzavjanstvo, zborot Makedonec treba da se cita Bugarin, zatoa sto ovde nasite predci ne mozele da se kazuvaat Bugari vo minatoto odma gi redele vo zatvor Srbite a podocna vo komunizmot gi proglasuvale za Bugarski spiuni I Stalinisti,bukvalno luge bile ubivani za toa, treba ova da se razberi vo Bugarija.Една од причините за кои преписките се враќаат на дополнителна се всушност барање испратено од МП до ДАБЧ за да наведат врз основа на кои документи е утврден блгарскиот произход на лицето и да ги приложат тие документи, значи статистика на население не докажува туку оригинален документ конкретно за лицето на кое се повикуваш, ако имаш оригинален документ законски е во ред, ама тука може други проблеми да настанат, промена на презимиња кои не секогаш може да се утврди дека станува збор за исто лице, фалсификувани документи итн.
Еве ако ти аплицираш преку прадедо ти кој според статистиката на Кнчов е роден во чисто бугарско село, вадиш потврда/удостоверение се поврзуваш со изводи, а на изводите пишува националност македонец. Ако одат ултра законски на никој нема да даваат.
Cestitki. Koj broj Ukaz e potpisan?Да се пофалам на сите.. после месец и нешто проверка кај Вицепрезидент, потпишан ми е указот! Во петок ми се смени статусот. Број на преписка 185х/2014. Сите да си дочекате. Инаку бев со ученичка книшка на баба ми од 1942 година. Заврши мојата голгота по 4 години. Уште еднаш поздрав до сите и благодарам за сите корисни информации кои ги споделувавте тука.
Од мое лично искуство препорачувам многу да не слушате посредници, туку сами да си бркате работата - јас така направив и успеав.
На почетокот од процедурата бев измамен од посредник.
Стојам отворен за совети. Повремено ке бидам вклучен. Поздрав до сите уште еднаш.
Тоа е поголем прооблем одколку презимиња... ти препорачувам, да одиш во државен архив, да најдеш кога биле промените, ќе ги запишеш ДАТИТЕ, БРОЈ НА КНИГА И РЕФЕРЕНТЕН БРОЈ НА ПРОМЕНА. Со тие информации ќе одиш во матично и таму ќе ти дадат уверение за промените.Дали некој има искуство или знае како треба да изгледа изјава на нотар со двајца сведоци дека лицето прадедо ( имам крштеница ) и истото лице на изводот но со различна дата е едното исто. Затоа што у крштеница една дата у матична книга друга дата и сеа проблем..![]()
Некој пат одговара брзо некој пат ке почекаш кога му праќаш порака требаzdravo,za kolku vreme odgovara Landzhev.
Ti Blagodaram,da napisav.Некој пат одговара брзо некој пат ке почекаш кога му праќаш порака треба
Да го напишеш бројот на преписката
За да може да ти одговори
Sent from my SM-A510F using Tapatalk
Та проблемот е што мислам оти нема промени у матична книга, затоа барам ваква солуција...Тоа е поголем прооблем одколку презимиња... ти препорачувам, да одиш во државен архив, да најдеш кога биле промените, ќе ги запишеш ДАТИТЕ, БРОЈ НА КНИГА И РЕФЕРЕНТЕН БРОЈ НА ПРОМЕНА. Со тие информации ќе одиш во матично и таму ќе ти дадат уверение за промените.
ИЗЈАВА, нотарите имаат искуство знаат како да ја формираат, но ги вреднуваат многу малку
Јас така направив