така де 1/3 или 30% од примања и судот може да одлучи алиментаицја во процент зависно од примањата - тоа што го зборам цело време. Ако е некој богаташ нема да му рачунаат минималец за децата, мислам и логично е.^
Прочитав што пишува и на фемина форумот
Оваа го пишала една форумџика, но тоа е само нејзино размислување
а подолу имаш реален случај
Најбитно е што пишива во законот, види го членот 196, никаде нема определено % туку судот е тој што определува колку, по некој негови пресметки.
“На мојот бивши заради тоа му определија да плаќа само по 3000 за дете, и откако се согласи "невработениот"
3000 е минимална сума што му ја наплатиле дека се пријавил за невработен. За вработени многу повеќе.[DOUBLEPOST=1508600775][/DOUBLEPOST]
за одбивање долгови максимум задршка од плата вака е 30% тоа го имам чуено и еве по форуми и други кажуваат.^
Прочитав што пишува и на фемина форумот
Оваа го пишала една форумџика, но тоа е само нејзино размислување
а подолу имаш реален случај
Најбитно е што пишива во законот, види го членот 196, никаде нема определено % туку судот е тој што определува колку, по некој негови пресметки.
[DOUBLEPOST=1508600444][/DOUBLEPOST]
Една извршителка ми има кажано дека доколку не се плаќало редовно алиментацијата можело и до 50% да му стопираат, ама незнам колку е точно тоа, можеби велат 30% оти кај нас платите на работниците се обично докај 15 илјади, па тоа и е некоја бројка.
нивните расправии, кој што колку се сложил или не, не не интересираат тука.Во врска со пресудата, таткото не е оној што не се согласувал да плаќа 5к, туку мајката барала повеќе, затоа не ни е баш репер дали секој случај е таков,
тоа што не интересира, е колку судот пресудил за алиментација, да имаме претстава.
Последно уредено: