Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

За кого би го дале вашиот глас на парламентарните избори во април 2020?

  • ВМРО-ДПМНЕ

    Гласови: 64 19,0%
  • СДСМ

    Гласови: 41 12,2%
  • ЛЕВИЦА

    Гласови: 58 17,2%
  • БЕСА

    Гласови: 1 0,3%
  • ДУИ

    Гласови: 8 2,4%
  • АЛИЈАНСА ЗА АЛБАНЦИТЕ

    Гласови: 1 0,3%
  • ДПА

    Гласови: 0 0,0%
  • МАКЕДОНСКИ КОНЦЕПТ

    Гласови: 5 1,5%
  • ИНТЕГРА

    Гласови: 8 2,4%
  • ЕДИНСТВЕНА МАКЕДОНИЈА

    Гласови: 3 0,9%
  • Некоја друга

    Гласови: 9 2,7%
  • Нема да гласам или ќе го поништам ливчето

    Гласови: 139 41,2%

  • Вкупно гласачи
    337
Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
14 август 2006
Мислења
45.483
Поени од реакции
84.923
Мислам дека локалната власт нема ингеренции врз рудникот. Така, за џабе им е да одат на митинзи од ВМРО ДПМНЕ. Треба со централната власт, ако можат и тие....
Општинската организација на ВМРО ДПМНЕ вршеше притисок врз населението да не гласа против рудникот. Им правеа сопки на еколозиве и збираа трансакциони од населението да им исплатат пари за да не гласаат.
Еколозиве неќеа да се врзат со СДСМ и решија надпартиска да ја направат иницијативата против отворање на таков рудник со толкава брана за јаловина, во тој еколошки чист предел.
Јас мислам дека згрешија, затоа што едноставно треба се што може да се направи за да не се изгради таа несреќа таму, за на идните поколенија да им се уништи иднината. Требаа да се здружат со СДСМ, ако тоа помогнеше во борбата со местенките на ВМРО кои се нафатираа по разни ешалони, во општината,за да го протнат рудникот.
 
Член од
23 март 2015
Мислења
7.011
Поени од реакции
1.983
Не сум баш запознат со случајот на спаска а го спомнав бидејќи Ireal го има спомнато како случај кој сме го изгубиле на меѓународниот суд (незнам ни дека имало покренатао таква тужба). Незнам што е и каде е утката во тој случај ама ако меѓународниот суд пресудил дека имаме утка тогаш значи дека некој ја оплескал работата а тој што ја оплескал ке треба и да одговара за штетата која ние ке треба да и ја исплатиме на спаска (ако и е досудена штета). Независно дали утнала Ката, Стојна, Митра.... кој утнал тој ке треба да си одговара.
Баш напротив

СТРАЗБУР ДОНЕСЕ ПРЕСУДА ЗА СЛУЧАЈОТ НА СПАСКА МИТРОВА: Нема повреда на човековите права утврдени во членот 8 од Конвенцијата

Случајот со Спаска е бугарска работа, Бугарите докажаа дека се умствено даааалеку од ЕУ. Се изглупираа, дури и простотијата наречена премиер на Бугарија (Борисов) даваше изјави. Станува збор за приватни брачни проблеми, за старателство на детето.
 
?

..........

Гостин
Не знам зошто се лутат вмровциве кога ќе им речат неписмени дека се, па сите анкети тоа го покажуваат. Неписмените морони од селата гласаат за вмро.
Па ти кажи им дека сдсмофските сендвичи се поголеми и поубави, оди подели им по еден да пробат па може ќе гласат за сдс.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.892
Поени од реакции
12.428
Мислам дека концесиите и се околу рудниците е во надлежност на владата. Можеш ли ти да цитираш? Имаше коментари по повод референдумите дека прашање е дали и владата има можност за реакција.
па ако веќе се повикуваш на закони, не треба да мислиш. Цитирај делови од закон каде се тврди дека општините немаат ингеренции за отворање рудник
 
Член од
7 ноември 2011
Мислења
3.443
Поени од реакции
4.360
Баш напротив

СТРАЗБУР ДОНЕСЕ ПРЕСУДА ЗА СЛУЧАЈОТ НА СПАСКА МИТРОВА: Нема повреда на човековите права утврдени во членот 8 од Конвенцијата

Случајот со Спаска е бугарска работа, Бугарите докажаа дека се умствено даааалеку од ЕУ. Се изглупираа, дури и простотијата наречена премиер на Бугарија (Борисов) даваше изјави. Станува збор за приватни брачни проблеми, за старателство на детето.
Се слагам. Ете некој добро си ја сработил работата и нема да плаќаме штета. Дали Ката или некој друг работел во случајот, бито добро си ја сработил работата. Така треба.[DOUBLEPOST=1507634957][/DOUBLEPOST]
ако веќе се повикуваш на закони, не треба да мислиш. Цитирај делови од закон каде се тврди дека општините немаат ингеренции за отворање рудник
Целото рудно богатство е сопственост на рм и државата нема пренесено никакви ингеренции на општините околу рудносто богатство. Ако сакаш да експлоатираш рудник тогаш задолжително сета папирологија односно сите дозволи ке ти бидат од владата. Дури и за песок да вадиш од некоја река или каменолом, дозволата односно концесијата треба да ти ја издаде министерството за транспорт и врски, општината нема никаква врска со песокот. Така да околу отворањето на рудниците, градоначалниците и советите немаат ама баш никаква моќ да одлучат.Резултатите од референдумите на народот се необврзувачки за никого. Ке видиме како новата власт ке одигра на оваа проблематика, се надевам дека здравјето и екологијата ке им бидат пред се.
 
Последно уредено:
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.494
Поени од реакции
18.517
Se meshala Rusija ili ne, Makedonija nema da postoi, dali tebe ti e jasno. So ovojj mandat na Zaev Republika Makedonija ja pee svojata lebedova pesna.
Не заебавај од кај го извади ова од хрониките на Миленко :)

Напротив, баш сега Македонија има појка шанса дури и од 1999 година. Се разбира треба паметни луѓе за да се искористи.

На овие досега најголема цел му беше да бидат подобри од Бранко Црвенкоски. Еве и сега на митинзи Грујо вика дека ќе победиме на 15 септември :)
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.892
Поени од реакции
12.428
Целото рудно богатство е сопственост на рм и државата нема пренесено никакви ингеренции ....
да оставиме на страна мислење стил република. Законот што вели.
 
Последно уредено:
Член од
30 мај 2012
Мислења
5.027
Поени од реакции
2.889
Не знам зошто се лутат вмровциве кога ќе им речат неписмени дека се, па сите анкети тоа го покажуваат. Неписмените морони од селата гласаат за вмро.
a od ko
Не знам зошто се лутат вмровциве кога ќе им речат неписмени дека се, па сите анкети тоа го покажуваат. Неписмените морони од селата гласаат за вмро.
stolbot na sds se komunjarite so se ofajdija vo vremeto na tranzicijata i najmalku 70% od javniot sektor so e nabutan vo vremeto na branko. site se praite udreni koga jas vi kazuvam deka pogolemiot del od zalepenite na drzavni cicki se fakticki komunjari. vmrovci se malcinstvo.
 

Klin

Колце
Член од
6 јануари 2014
Мислења
4.411
Поени од реакции
7.871
Но не значи дека се што ќе пресуди меѓународен е по право, ете сега дибекот од мвр сака меѓународна експертиза за дивље насеље, па тие да утврдат дека нашиот МВР употребил непримерна сила против добро наоружани платеници, а требало да појде само Заев со стапот за селфи, па да се преговара, да им се даде повеќе автономија, а терористите да се ресоцијализират и вработат по државни служби :mad:
Ова од каде?
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.500
хаос од дрпме и на ГАК. Од небо паднати, нека се чудат зашто бебиња умираат.
http://fokus.mk/lekarkata-na-ginekologija-koja-tseli-18-mesetsi-ne-doagala-na-rabota-ne-mozhe-da-polaga-spetsijalistichki-ispit/
Како што веќе објавивме, претходната директорка на клиниката Марија Хаџи-Лега во јануари, 2016 година примила на работа докторка што цели 18 месеци не се појавила на работното место, но затоа пак на сметка редовно добивала плата.
Некои од вработените дежураат секој трети ден, односно паѓаат од работа, додека некои земаат само плати, а воопшто не се појавувале на клиниката. Кој ќе сноси одговорност за хаосот што беше на клиниката – коментираат дел од лекарите.
ти мислиш? цитирај закон и објасни. тоа што ти мислиш...
Дрпмне и медицина... Не е само на гинекологија, на сите клиники има кадар што не е појавен на работа. Да ги земеш овие сендвич пијавициве вработени, да ги оставиш на главен влез на клиника, да им речеш ај да видам кај работите, шанса нема да стигнат до клиниката кај што се вработени. Екс директорот на онкологија пишав веќе дека имаше осум секретарки на плата за специјалист а онколозиве, кој ги ебе, нека работат по 6 смени.

А гинекологија демек најнова зграда, најраспад објект, за плачење е веќе ова.
 

Almeida

поет, мрачна сила, гад
Член од
15 февруари 2015
Мислења
7.563
Поени од реакции
19.996
ПРВО не јади го*на, не беа 50 мртви туку 22
друго, има стручно мислење за жртвите..
Изградбата на обиколницата му пресуди на Стајковци!
http://faktor.mk/izgradbata-na-obikolnitsata-mu-presudi-na-stajkovtsi/
за мртвите на Обиколницата виновна е проектаната грешка на Обиколницата, која е проектирана и почната за време на Бранко, самиот тој рече јас ја правев обиколницата Никола само лента сечеше !![DOUBLEPOST=1507627791][/DOUBLEPOST]
се замени ќосистичка партија со канибалистичка :icon_mrgr:

(ВИДЕО)Села: „Канибали со карактер на варвари, пагани кои продолжуваат со политиката на протерување на автохтоните народи“.
ок, ти јади гомна![DOUBLEPOST=1507638456][/DOUBLEPOST]
Не знам зошто се лутат вмровциве кога ќе им речат неписмени дека се, па сите анкети тоа го покажуваат. Неписмените морони од селата гласаат за вмро.
Нема врска ова со место на живеење. Ако е глуп чоек е вморон по дифолт, без разлика на адреса. Какви копита од Скопје познавам.
 
Член од
7 ноември 2011
Мислења
3.443
Поени од реакции
4.360
да оставиме на страна мислење стил курир и република. Законот што вели.
Еве што вели чл.10 од Законот за минерални суровини
Член 10

Концесија за детални геолошки истражувања


(1) Право за вршење на детални геолошки истражувања се стекнува со добивање на концесија за детални геолошки истражувања.






Службен весник на РМ, бр. 132 од 25.9.2013 година


(2) Концесија за детални геолошки истражувања на минерални суровини доделува Владата (во натамошниот текст: концедент).

(3) Право за добивање на концесија за детални геолошки истражувања има секое правно лице, вклучувајќи ги и странските правни лица со подружница запишана во Централниот регистар на Република Македонија, а кои ги исполнуваат условите пропишани со овој и друг закон.

(4) Концесија за детални геолошки истражувања на минерални суровини не може да
добие за период од пет години кога на правното лице, вклучувајќи ги и странските правни
лица со подружница запишана во Централниот регистар на Република Македонија
претходно му била одземена концесија за детални геолошки истражувања или
експлоатација на минерални суровини, како и правно лице кое е поврзано со тоа правно
лице. Како поврзани се сметаат случаите кога правните лице се во меѓусебни блиски
врски, и си остваруваат меѓусебна контрола на начин и под услови утврдени со Законот за
банки.

(5) Концесија за детални геолошки истражувања се доделува врз основа на јавен повик со електронска аукција под услови и на начин утврден со овој закон и Законот за концесии и јавно приватно партнерство.

(6) Во случај кога барањето за добивање на концесија за детални геолошки истражувања го поднесуваат јавните претпријатија, јавните установи, трговските друштва основани од Република Македонија и друштвата врз кои државата има директно или индиректно влијание преку сопственоста над нив, односно ако поседува поголем дел од капиталот на друштвото, има мнозинство гласови на акционерите/содружниците и доколку именува повеќе од половина од членовите на управниот или надзорниот одбор, односно органите на управување на друштвото, другите правни лица кои вршат јавни овластувања во делот на вршењето на јавните овластувања, концесијата за детални геолошки истражувања им се доделува врз основа на барање, без спроведување на постапка за доделување на концесија по пат на јавен повик.

(7) За минералните суровини од член 4 став (2) алинеа 1 од овој закон, Владата дава претходна согласност по однос на поднесената иницијатива за детални геолошки истражувања.

Еве што вели и чл.25 од истиот закон:


Член 25

Дозвола за детални геолошки истражувања

(1) Заради доистражување на минералните суровини за потребите на проширување на концесијата за експлоатација на определен простор кој се граничи со просторот на кој е доделена концесијата за експлоатација на минерални суровини и е во функција на рационална и одржлива експлоатација на минералните суровини се издава дозвола за детални геолошки истражувања.

(2) Дозволата од став (1) на овој член се издава за период од:

- четири години за енергетски минерални суровини;

- четири години за металични минерални суровини;

- две години за техногени минерални суровини;

- две години за неметалични минерални суровини;

- две години за архитектонско-украсниот камен, и

- две години за минерални, термоминерални, термални води и минерални води и гас
CO2.

(3) Дозволата за вршење на детални геолошки истражувања од ставот (1) на овој член ја издава органот на државната управа надлежен за вршење на работите од областа на минералните суровини.

(4) Дозволата од ставот (1) на овој член се издава за ист вид на минерални суровини за кои и е доделена концесијата за експлоатација.

(5) Просторот на кој се издава дозволата од ставот (1) на овој член не може да биде
поголем од една третина од просторот на постојната концесија за експлоатација на
минерални суровини, освен за експлоатацијата на минералните суровини од членот 4 став

(2) алинеи 1 и 2 од овој закон каде што просторот за доистражување не може да биде поголем за површината на просторот на постојната концесија.





18 од 90






Службен весник на РМ, бр. 132 од 25.9.2013 година


(6) Дозволата од став (1) на овој член може да се издава повеќекратно, имајќи го во предвид просторот на кој е доделена постојната концесија за експлоатација, се до исполнување на големината на просторот од членот 38 став (2) од овој закон.

(7) Дозволата од ставот (1) на овој член се издава само на лицата кои имаат веќе доделена концесија за експлоатација, и им е издадена дозвола за експлоатација на минерални суровини.

(8) Доистражување на минералните суровини не се врши на песок и чакал кои не се


наоѓаат на коритата и бреговите на површинските водни тела

акумулации) и собирниот кварц.


Член 26

Постапка за издавање на дозвола за вршење на

детални геолошки истражувања


(водотеци, езера и



(1) Барањето за издавање дозвола за вршење на детални геолошки истражувања се поднесува до органот на државната управа надлежен за работите од областа на минералните суровини.

(2) Кон барањето за добивање на дозвола за вршење на детални геолошки истражувања се приложува:

- студија за оправданоста на барањето за издавање на дозволата за детални геолошки истражувања;

- топографска карта во размер 1:25.000 или 1:50.000 на која се нанесени координатите на граничните точки на локацијата за која се бара вршење на детални геолошки истражувања и

- елаборат од извршените детални геолошки истражувања за состојбата со резервите на минералните суровини заедно со извршена стручна оцена (ревизија) на просторот на кој е доделена постојната концесија за експлоатација.

(3) Министерот кој раководи со органот на државната управа надлежен за работите од областа на минералните суровини во рок од осум дена сметано од денот на приемот на барањето од ставот (1) на овој член со решение ќе го одбие истото, ако:

- барателот не ја приложи документацијата од ставот (2) на овој член и

- на просторот за кој е поднесено барањето за издавање на дозвола за детални геолошки истражувања е веќе доделена дозвола за детални геолошки истражувања или концесија за детални геолошки истражувања или експлоатација на минерални суровини.

(4) Против решението од ставот (3) на овој член во рок од 15 дена може да се поднесе жалба до Државна комисија за одлучување во управна постапка и постапка од работен однос во втор степен.

(5) Доколку органот на државната управа надлежен за работите од областа на минералните суровини не го одбие барањето за издавање на дозвола за вршење на детални геолошки истражувања, во рок од осум дена е должен да изврши увид на локалитетот за која е поднесено барањето за издавање на дозвола за вршење на детални геолошки истражувања, за што се составува записник.

(6) На увидот присуствува и овластен претставник на подносителот на барањето за издавање на дозвола за вршење на детални геолошки истражувања проширување на концесијата, кој и го потпишува записникот од став (5) на овој член.

(7) По извршениот увид, во рок од 15 дена органот на државната управа надлежен за
работите од областа на минералните суровини по службена должност бара мислење од
органите на државната управа надлежни за вршење на работите од областа на животната
средина и просторното планирање, заштитата на културното наследство, транспортот и





19 од 90






Службен весник на РМ, бр. 132 од 25.9.2013 година


врските, шумарството и водостопанството, земјоделството, како и од другите органи на државната управа надлежни за работите од соодветната област.

(8) Покрај органите на државната управа од став (7) на овој член, органот на државната управа надлежен за вршење на работите од областа на минералните суровини во рок од 15 дена по службена должност бара мислење од единицата односно единиците на локалната самоуправа на чија територија е поднесено барањето за издавање на дозвола за вршење на детални геолошки истражувања.

(9) Органите од ставовите (7) и (8) на овој член се должни своето мислење да го дадат
во рок од 15 дена, сметано од денот на приемот на барањето, во спротивно ќе се смета
дека е дадено позитивно мислење по предметното барање за проширување на концесијата.

(10) Министерот кој раководи со органот на државната управа надлежен за вршење на
работите од областа на минералните суровини во рок од 15 дена, сметано по истекот на
рокот во кој органите од ставовите (7) и (8) на овој член биле должни да дадат соодветно
мислење, е должен да ја издаде дозволата за вршење на детални геолошки истражувања.

(11) Доколку органите на државната управа дадат негативно мислење по однос на барањето за издавање на дозвола за вршење на детални геолошки истражувања, министерот кој раководи со органот на државната управа надлежен за работите од областа на минералните суровини во рок од 15 дена донесува решение за одбивање на барањето за издавање на дозвола за вршење на детални геолошки истражувања.

(12) Против решението од став (11) на овој член во рок од 15 дена може да се поднесе жалба до Државната комисија за одлучување во управна постапка и постапка од работен однос во втор степен.

Еве ти ко и чл.36 од Законот кј се однесува на тоа кој издава концесија за рудник:

КОНЦЕСИЈА ЗА ЕКСПЛОАТАЦИЈА НА
МИНЕРАЛНИ СУРОВИНИ


Член 36

Концесија за експлоатација на минерални
суровини

(1) Право за вршење на експлоатација на минерални суровини се стекнува со добивање на концесија за експлоатација на минерални суровини.

(2) Концесија за експлоатација на минерални суровини доделува Владата на Република Македонија (во натамошниот текст: концедент).

(3) Право за добивање на концесија за експлоатација има секое правно лице,
вклучувајќи ги и странските правни лица со подружница запишана во Централниот
регистар на Република Македонија, а кои ги исполнуваат условите пропишани со овој или
со друг закон.

(4) Концесија за експлоатација на минерални суровини не може да добие ниту пак може да му биде пренесена во период од пет години во случај кога на правното лице, вклучувајќи ги и странските правни лица со подружница запишана во Централниот регистар на Република Македонија на кое претходно му била одземена концесија за вршење на детални геолошки истражувања или експлоатација на минерални суровини, како и правно лице кое е поврзано со тоа правно лице. Како поврзано се сметаат случаите кога правните лица се во меѓусебни блиски врски, и си остваруваат меѓусебна контрола на начин и по услови утврдени со Законот за банки.

Постапката за издавање дозвола за експлоатација на минерални суровини е иста како и за издавање дозвола за геолошки истражувања....
Значи се е во рацете на владата односно министерствата. Општините немаат ама баш никакви ингеренции околу рудниците.
Погледни го целиот закон за минерални суровини, пречистен текст од 2013 година. Џабе градоначалниците се перчат ке стореле ова или она, само владата односно министерството има право да одлучува околу рудниците.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.892
Поени од реакции
12.428
Еве што вели .
се бара мислење од локалната самоуправа. Колку што гледам, во законот за референдум има за одлучување и консултирање. Во случаите, одлуката е задолжителна, одлучувачка. Во законот за минер. суровини пишува дека се бара мислење од локалната самоуправа. Тоа нели значи дека доколку мислењето, врз основ на одлука од референдумот, е негативно, тоа е и задолжително? И дали тоа значи дека врз основа на негативното мислење не смее да се врши истражување или отвора рудник? во овие иницијативи сигурно учествуваат правници кои ги познаваат законите.
Впрочем самите активности на дрпмне пред референдумите говорат дека имаат и те како влијание врз отворање рудници.
 
Последно уредено:
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom