Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[redfogv]

Па нели Исус(Иса) збори дека ќе има апокалипса. Ама зошто мора да дојде до апокалипса кога едноставно може да ја извади способноста од луѓето за зло. Затоа што и тоа што го јадел Адам е создадено од Бог. Што значи дека како и да е пак Бог му ги ставил тие особини на Адам со некое демек тестирање а бидејќи е сезнаен однапред знаел дека Адам ќе го изеде плодот а сепак го создал плодот што Адам ќе го изеде за кој знаел однапред дека ќе го изеде.

Sent from my SM-G318H using Tapatalk

A,be,da,no ne treba nitu Biblijata,nitu religiskite tekstovi na drugite religii da se sfakjaat vo bukvalna smisla.Ne mozeme da znaeme dali mislel na apokalipsa vo forma na totalno unishtuvanje na ziviot svet ili na apokalipsa vo nekoja druga forma shto nema da znaci totalno unishtuvanje.Zoshto Bog napravil vaka ili onaka,e negova rabota.Cudni se patishtata Bozji.Se moze da se sluci vo idnina.Ne sme dostojni za da gi znaeme Bozjite nameri, i kako shto rece i ti samiot,za seto ova,mozeme samo da nagagjame.

 

[dARK_ElementaL]

A,be,da,no ne treba nitu Biblijata,nitu religiskite tekstovi na drugite religii da se sfakjaat vo bukvalna smisla.Ne mozeme da znaeme dali mislel na apokalipsa vo forma na totalno unishtuvanje na ziviot svet ili na apokalipsa vo nekoja druga forma shto nema da znaci totalno unishtuvanje.Zoshto Bog napravil vaka ili onaka,e negova rabota.Cudni se patishtata Bozji.Se moze da se sluci vo idnina.Ne sme dostojni za da gi znaeme Bozjite nameri, i kako shto rece i ti samiot,za seto ova,mozeme samo da nagagjame.

Твојата теорија што ја даде претходно дека му е досадно сега за сега држи вода.

Sent from my SM-G318H using Tapatalk

 

[MIKI1]

Вистината како и да е, е една, но тоа што некој верува во некоја випа сила не мора да значи дека истата постои. Не можеш ти да кажеш дека Бог постои само затоа што веруваш во него. Ниту јас можам да кажам дека не постои само затоа што не верувам. Бидејки не е докажано ниту дека постои ниту дека не постои. Можеме само да нагаѓаме, но не можеме да кажеме дека тоа е така се додека не докаже некој од нас. Јас немам ништо против верата во Господа. Го почитувам верувањето на туѓиот. Но не сакам некој да ми наметнува да верувам во некоја виша сила. Ниту пак сакам јас да наметнувам на некој друг да не верува во истата.
Затоа немој да кажуваш кој колку леб да јаде.


Sent from my SM-G318H using Tapatalk

dARK_ElementaL,

на форумов си дојден потполно бос, без никакво предзнаење, очекуваш дека некој ќе те научи на азбуката во вероисповестите, а твој врвен домет се твоите мислења, засновани на „ништо„, така да не си ласкај...[DOUBLEPOST=1505671384][/DOUBLEPOST]

Што е тоа "духовност"?
Ни самите самонаречени "духовници" не знаат.

Еве, ти знаеш па кажи ни; што е тоа „духовност„?

Не знаеш, така?[DOUBLEPOST=1505671439][/DOUBLEPOST]

Mojata uloga e druga na zemjata.Jas sum za misticnata strana na hristijanstvoto.Za gnosticizmot koj bese unistuvan od pocetokot od dogmaticite,carevite koi bea svestenici,izmislenite zakoni.So zakon go unistija duhot i duhovnosta.

А зашто не почнеш со верувањата кои постоеја уште пред рисјанството...

 

[Хептаграм XI]

...

И ти го направи божественото како оние од грчкиот пантеон, премногу човечки особини
Заради пуста надеж, божественото не го уништува човештвото... без човештво нема богови!
Кога ли ќе разберете, не знам

 

[MindGamer from Eltham]

dARK_ElementaL,

на форумов си дојден потполно бос, без никакво предзнаење, очекуваш дека некој ќе те научи на азбуката во вероисповестите, а твој врвен домет се твоите мислења, засновани на „ништо„, така да не си ласкај...[DOUBLEPOST=1505671384][/DOUBLEPOST]


Еве, ти знаеш па кажи ни; што е тоа „духовност„?

Не знаеш, така?[DOUBLEPOST=1505671439][/DOUBLEPOST]

А зашто не почнеш со верувањата кои постоеја уште пред рисјанството...

Ne tie nemaat nikakva sila vo sporedba so hristijanstvoto.

 

[redfogv]

Твојата теорија што ја даде претходно дека му е досадно сега за сега држи вода.

Sent from my SM-G318H using Tapatalk

Osamenosta i nemanjeto zanimacija se loshi za covekot,pa mozebi ova se odnesuva i na Bog.Nie postojano barame neshto shto bi ne ispolnilo do maksimum,pa mozebi i nemu mu bilo i mu e taka.

 

[Nekojx]

Еве, ти знаеш па кажи ни; што е тоа „духовност„?
Не знаеш, така?

Апсолутно дека не знам, затоа прашувам, што мислат “духовните“ луѓе со зборот “духовност“?

 

[redfogv]

И ти го направи божественото како оние од грчкиот пантеон, премногу човечки особини
Заради пуста надеж, божественото не го уништува човештвото... без човештво нема богови!
Кога ли ќе разберете, не знам

Nikoj ne znae kako izgleda Bog(dali e starec so bela brada-kako shto e prikazan vo nekoi filmovi,ili nekakov metamorf-sushtestvo shto moze da se pretvora vo razni formi-kako energii i/ili kako fizicki tela).Site vernici nemaat ista percepcija za Bog.I nema nishto losho vo toa na Gospod da mu se pridavaat covecki karakteristiki do odreden stepen.

 

[MindGamer from Eltham]

И ти го направи божественото како оние од грчкиот пантеон, премногу човечки особини
Заради пуста надеж, божественото не го уништува човештвото... без човештво нема богови!
Кога ли ќе разберете, не знам

Nie go znaeme toa,taka i se odnesuvame,ama ne mozeme da se oslobodime od zborovite koi ni se vrezani vo svesta od najrana vozrast.[DOUBLEPOST=1505672892][/DOUBLEPOST]

Nikoj ne znae kako izgleda Bog(dali e starec so bela brada-kako shto e prikazan vo nekoi filmovi,ili nekakov metamorf-sushtestvo shto moze da se pretvora vo razni formi-kako energii i/ili kako fizicki tela).Site vernici nemaat ista percepcija za Bog.I nema nishto losho vo toa na Gospod da mu se pridavaat covecki karakteristiki do odreden stepen.

Kakvi covecki formi,koga site formi se iluzija.I samata religija e iluzija,kako sto uci Budizmot.

 

[Ipsissimus]

Не е ова збирка на мои лични желби. Туку ако Адам јадел од дрвото на сознанието и сега поради тоа целото човештво е способно да прави зло. Нема потреба и понатаму тој плод да биде во нас. Ете Бог го искушал Адам. Му дал избор да види дали ќе јаде или не. И притоа му рекол дека ќе постапи погрешно ако јаде. И ете видел дека Адам не го испочитувал и јадел. И станал способен за правење зло, а преку него и цело човештво. Зошто Бог не го одземе злото од човештвото. Што е виновно целото човештвото за грешката на Адам. Зошто да страдаат невини луѓе поради грешката на Адам. Ајде да речеме Адам бил глупав ама невините не се должни да плаќаат поради некој глупав.

Таквиот Бог не би бил човекољубец. А човекољубец е тој Бог што и покрај тоа што знае дека некој невин ќе страда од некој злобен. И сепак дозволува невиниот да страда

Sent from my SM-G318H using Tapatalk

Не ,,способно да прави зло" туку да спознава добро и зло. Има огромна разлика помеѓу едното и другото.

 

[MIKI1]

Апсолутно дека не знам, затоа прашувам, што мислат “духовните“ луѓе со зборот “духовност“?

„Духовните„ луѓе за зборот „духовност„ имаат погрешно мислење.
Духовните луѓе за зборот „духовност„ имаат точно мислење.

 

[Ipsissimus]

И ја‘ не сум црковно лице па ја знам Вистината...То‘ нема везе со протестантизмот, а појќе е од јасно дека не можеш да проповедаш.

 

[MIKI1]

Ne tie nemaat nikakva sila vo sporedba so hristijanstvoto.

Имаат сила, и тоа каква, но слаба во однос на силата Христова.[DOUBLEPOST=1505675605][/DOUBLEPOST]

Ипси, и ти ја знаеш вистината, така?

Е ај напиши ја!

 

[Nekojx]

„Духовните„ луѓе за зборот „духовност„ имаат погрешно мислење.
Духовните луѓе за зборот „духовност„ имаат точно мислење.

како и да е.
што е тоа “духовност“ некој знае?

 

[MIKI1]

Не ,,способно да прави зло" туку да спознава добро и зло. Има огромна разлика помеѓу едното и другото.

А токму ти ја знаеш разликата меѓу „доброто„ и „злото„, така?
Дај напиши ја!

Ако знаеш, ама не ја знаеш...