Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

  • Креатор на темата Креатор на темата Bitcoin
  • Време на започнување Време на започнување

За кого би го дале вашиот глас на парламентарните избори во април 2020?

  • ВМРО-ДПМНЕ

    Гласови: 64 19,0%
  • СДСМ

    Гласови: 41 12,2%
  • ЛЕВИЦА

    Гласови: 58 17,2%
  • БЕСА

    Гласови: 1 0,3%
  • ДУИ

    Гласови: 8 2,4%
  • АЛИЈАНСА ЗА АЛБАНЦИТЕ

    Гласови: 1 0,3%
  • ДПА

    Гласови: 0 0,0%
  • МАКЕДОНСКИ КОНЦЕПТ

    Гласови: 5 1,5%
  • ИНТЕГРА

    Гласови: 8 2,4%
  • ЕДИНСТВЕНА МАКЕДОНИЈА

    Гласови: 3 0,9%
  • Некоја друга

    Гласови: 9 2,7%
  • Нема да гласам или ќе го поништам ливчето

    Гласови: 139 41,2%

  • Вкупно гласачи
    337
Статус
Затворена за нови мислења.
Па и јас не те скопчав баш многу каква врска имаше твојата реплика со мојот пост па си реков ајде ке лупнам нешто.

Тоа шо се објаснуваш тука за нешто шо треба рутински да се реши во рок од 24 сати, да излези Внатрешна контрола да кажи дали или не е оправдана употребата на огнено оружје во случајот и во зависност од тоа да се затвори случајот или да продолжи под надлежни инстанци, тоа е ради то шо од партија кажват кој ќе биди полицаец, обвинител, судија и сл.
 
Тоа шо се објаснуваш тука за нешто шо треба рутински да се реши во рок од 24 сати, да излези Внатрешна контрола да кажи дали или не е оправдана употребата на огнено оружје во случајот и во зависност од тоа да се затвори случајот или да продолжи под надлежни инстанци, тоа е ради то шо од партија кажват кој ќе биди полицаец, обвинител, судија и сл.
Па видиш дека не се разбираме. Ти викаш да излези внатрешна контрола да кажи дали било се според правилата и прописите. Јас велам правилата и прописите не чинат.
 
Па видиш дека не се разбираме. Ти викаш да излези внатрешна контрола да кажи дали било се според правилата и прописите. Јас велам правилата и прописите не чинат.

Под кои услови има право овластено службено лице да употреби огнострлено оружје?
 
За Владе пример ако дете украде мастика од локална продавничка треба пиштолот и метак одма.
 
За Владе пример ако дете украде мастика од локална продавничка треба пиштолот и метак одма.
Ако бега и се спротиствавува на апсење да. Дали украл мастика, јакна, точак или милион евра.
Ако застани и се предаде на полицијата тогаш судот нека одреди колкава казна му следува по закон за стореното дело. Има разлика помеѓу ова што ти го велиш и јас.[DOUBLEPOST=1502750653][/DOUBLEPOST]
Под кои услови има право овластено службено лице да употреби огнострлено оружје?
Ете ти напиша претходно Ѓоко.
 
Ако бега и се спротиствавува на апсење да. Дали украл мастика, јакна, точак или милион евра.
Ако застани и се предаде на полицијата тогаш судот нека одреди колкава казна му следува по закон за стореното дело. Има разлика помеѓу ова што ти го велиш и јас.[DOUBLEPOST=1502750653][/DOUBLEPOST]
Ете ти напиша претходно Ѓоко.
Владе не знам како да ти објаснам попросто, не е во ред да се посегнува по човечки живот ако нема животна опасност. Ќе се спротистави на апсење, ќе избега, ќе го најдат и ќе го судат наместо да го упуцаат уште веднаш. Твојава логика рамни крадење мастика со крадење милиони.
 
Владе не знам како да ти објаснам попросто, не е во ред да се посегнува по човечки живот ако нема животна опасност. Ќе се спротистави на апсење, ќе избега, ќе го најдат и ќе го судат наместо да го упуцаат уште веднаш. Твојава логика рамни крадење мастика со крадење милиони.
А колку треба да укради за да го упуцаат? Кој е лимитот ?
Прави разлика помеѓу спротивставување на апсење и осудување за сторено дело.
 
Zatoa e odredena minimalna predvidena kazna za deloto za koe se somniči izvršitelot za koe moži da se potegni oružje

Inače bi bilo slično na diviot zapad...preki sud i "jaže" i za obični konjokradci
 
А колку треба да укради за да го упуцаат? Кој е лимитот ?
Прави разлика помеѓу спротивставување на апсење и осудување за сторено дело.
Не треба да го упуцаат бе владе сѐ додека не претставува опасност за туѓ живот, само тебе тој дел некако не може да ти се разјасни.
 
Moe lično mislenje e deka i ovoj i onoj slučaj na ploštadot imaat zaednička osnova a toa e razmisluvanjeto na odredeni "snagatori" vo redot na policijata koi razmisluvaat vo stilot -" on mene ke mi bega"
 
А колку треба да укради за да го упуцаат? Кој е лимитот ?
Прави разлика помеѓу спротивставување на апсење и осудување за сторено дело.

Имаш слушнато за less than lethal weapons?

Велика Британија освен интервентните единици, другите не носат огнено оружје, а кај интервентните единици се наоаѓа во сеф во возилото комплет спремен појас или елек. Ама затоа носат електрични пиштоли, пумпарици со специјална муниција и сл, овој тип на дебати поминале таму, има решение за се.

The United Kingdom is made up of four constituent countries: England, Scotland, Wales (which make up Great Britain), and Northern Ireland. In Northern Ireland, all police officers carry firearms. In the rest of the United Kingdom, the majority of police officers do not carry firearms; that duty is instead carried out by specially-trained firearms officers. This originates from the formation of the Metropolitan Police Service in the 19th century, when police were not armed, partly to counter public fears and objections over armed enforcers as this had been previously seen due to the British Army maintaining order when needed. The arming of police in Great Britain is a perennial topic of debate.

However, the Police Service of Northern Ireland (formerly the Royal Ulster Constabulary), Northern Ireland Security Guard Service, Ministry of Defence Police, Civil Nuclear Constabulary, Belfast Harbour Police, Belfast International Airport Constabulary, and most of the Specialist Operations units of the Metropolitan Police are all issued firearms as a matter of routine. Every force also has a Force firearms unit, with armed response vehicles.

In relation to specialist firearms officers, in the year 2011–12, there were 6,756 Authorised Firearms Officers, 12,550 police operations in which firearms were authorised throughout England and Wales and five incidents where conventional firearms were used.[1]

The vast majority of officers are instead issued with other items for personal defence, such as speedcuffs, extendable "ASP" batons, and incapacitant sprays such as PAVAor CS spray. While not firearms, incapacitant sprays are subject to some of the same rules and regulations as a projectile firing firearm under Section 5 (b) of the Firearms Act 1968.[2]

Since 2004, police forces have issued Tasers to Authorised Firearms Officers for use against armed assailants which are considered by the authorities to be a non-lethal alternative to firearms.[3]

[DOUBLEPOST=1502751577][/DOUBLEPOST]

Moe lično mislenje e deka i ovoj i onoj slučaj na ploštadot imaat zaednička osnova a toa e razmisluvanjeto na odredeni "snagatori" vo redot na policijata koi razmisluvaat vo stilot -" on mene ke mi bega"

Тоа е проблем на селективниот процес, овој наш е, лојален џандар ќе.биде.
 
Последно уредено:
Не треба да го упуцаат бе владе сѐ додека не претставува опасност за туѓ живот, само тебе тој дел некако не може да ти се разјасни.
Нејќам да ми се разјасни бе човек. Толку не сфаќаш. Сакам полицијата да ме заштити мене и мојот приватен имот. Дали тоа било мастика или милион евра е небитно во случајот. Сакам да го совлада и упаси извршителот употребувајќи ги сите средства што им се на располагање. После судот нека го суди за делото кое го направил. Ако нејќи да го упуцаат за една мастика тогаш или нека не кради или нека не бега кога полицијата ќе го апси.[DOUBLEPOST=1502752160][/DOUBLEPOST]
Имаш слушнато за less than lethal weapons?

Велика Британија освен интервентните единици, другите не носат огнено оружје, а кај интервентните единици се наоаѓа во сеф во возилото комплет спремен појас или елек. Ама затоа носат електрични пиштоли, пумпарици со специјална муниција и сл, овој тип на дебати поминале таму, има решение за се.
И сега да почниме да набројуваме држави и земји каде како е тоа решено. Многу ми е гајле како е тоа решено во Велика Британија. Многу го тупите. Работа на криминалецот е да избега, работа на полицијата е да го фати. Како ќе го фати и какви средства ќе употреби во процесот ама ич не ми е гајле се додека криминалецот е фатен. Жив или мртов. Можи помалце ке бегаат ако знаат дека можат и ќе бидат застрелани.
 
Последно уредено:
Нејќам да ми се разјасни бе човек. Толку не сфаќаш. Сакам полицијата да ме заштити мене и мојот приватен имот. Дали тоа било мастика или милион евра е небитно во случајот. Сакам да го совлада и упаси извршителот употребувајќи ги сите средства што им се на располагање. После судот нека го суди за делото кое го направил. Ако нејќи да го упуцаат за една мастика тогаш или нека не кради или нека не бега кога полицијата ќе го апси.[DOUBLEPOST=1502752160][/DOUBLEPOST]
И сега да почниме да набројуваме држави и земји каде како е тоа решено. Многу ми е гајле како е тоа решено во Велика Британија. Многу го тупите. Работа на криминалецот е да избега, работа на полицијата е да го фати. Како ќе го фати и какви средства ќе употреби во процесот ама ич не ми е гајле се додека криминалецот е фатен. Жив или мртов. Можи помалце ке бегаат ако знаат дека можат и ќе бидат застрелани.

(y)
 
Moe lično mislenje e deka i ovoj i onoj slučaj na ploštadot imaat zaednička osnova a toa e razmisluvanjeto na odredeni "snagatori" vo redot na policijata koi razmisluvaat vo stilot -" on mene ke mi bega"
Можеби подобро би било за сите кога полицијата би се водела од размислувањето абе сега шо па јас да го бркам. Не ми е то работа мене. Можи и во бегањето ке се сопни , ке падни и ке си ја земам бељата, можи и без работа ке останам. Седи крцкај си, арно ти е вака, чувај си го лебот. Плата на први пак ке легни.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom