Let 3
The Nipple Erector
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 30.896
- Поени од реакции
- 31.277
Снимките треба само да му бидат показател и водач на обвинителот во истрагата. Пример следејќи ги стотици иљади снимки на предходната власт, СЈО знаеше точно во кои документи, во кои тендери да изврши увид, кои уплатници да ги побара, кои сметки да ги преконтролира за да открие кражби на стотици милијарди евра народни пари направени од власта.Во ред, но кој, како и со какво легално овластување ги снимал бомбонерите на зајко кукурајко за да бидат прифатени на суд како легални докази ?
Таква снимка не ни треба да се нуди како доказ, доказ се документи, потписи, трансфери на пари. Снимката може да биде само поткрепа но не и доказ.
Исто и со заев, барал поткуп? има снимка?
обвинителството треба да му провери сметките и да ги најде парите. Или да му даде полицијата 100.000 евра бележани пари на тој бизнисмено и тој да му однесе на заев и после примопредавање да му се напраи претрес и да му се фатат одбележаните пари.
Е то е веќе доказ.