Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

[Сталкерот]

Субјективно е правото да се одлучи што е демократско начело, поготово ако 1.3 милијарди луѓе го практикуваат на друг начин.

Не, не е субјективно. Демократско начело се слободни и фер избори. Ако те тераат на сила да гласаш и/или ако Миле ти се пика во вреќите имаш сериозна повреда на начелото.

Кинезите може да си го практивкуваат системот како им одговара, ама за да биде демократија ќе треба да ги практикуваат начелата кои ја прават демократијата - демократија.

 

[Bateman]

Не може човек да биде излажан со идеологија, која BTW неможе да биде самата демократија. Туку човек може да биде излажан со злоупотреба на истата.



Па не би рекол, Кина имаше некакви премрежја и успешно ги преброди со тоа што направија доста позитивни реформи во уредувањето.
BTW да се разбереме јас сум антикомунист.

Антикомунист застапник на еднопартиско уредување, најлоша комбинација.
Сега ние тука во привиднава демократија седиме и дебатираме дали кинескиот или западниот модел биле подобри итн, итн, во Кина не сум баш сигурен дека ќе ја имаш ваквата „привилегија“.

 

[Hefestion]

Се слагам, Кина е мирољубива земја.
Кои слободи ги нема Кинезот?

Не може да каже шо мисли слободно. Еве ако кажа дека кинеската комунистичка партиjа се лаjнари ке лежи во затвор.

 

[mar30]

Бавча народ, ги тераат ко стока на улица да се бламираат,не ни знаат за што протестираат.
Едноставна е ситуацијата,Али го откачи Никола.
Никола сега се понаша ко девојка која не може да се помири дека дечкото ја откачил.Па имаш ситуација ќе ти дојде на клупа пред зграда и ќе те чека да те прашува што е проблемот со тебе,па сто пораки ке ти пушти дека ке се самоубие,па дека е трудна итн итн.
Затоа го повика народот на улица,Никола неможе да прифати дека Али го откачи.
Никола е психо екс девојка која тешко дека ке те остави на мира толку лесно.
http://www.wikihow.com/Get-Rid-of-an-Obsessive-Ex-Girlfriend

 

[Сталкерот]

Се слагам, Кина е мирољубива земја.
Кои слободи ги нема Кинезот?

Да отвори уста за Масакарот на Тијанмен.

 

[jamajka]

Антикомунист застапник на еднопартиско уредување, најлоша комбинација.
Сега ние тука во привиднава демократија седиме и дебатираме дали кинескиот или западниот модел биле подобри итн, итн, во Кина не сум баш сигурен дека ќе ја имаш ваквата „привилегија“.

Не сум јас застапник на еднопартиско убедување, јас дебатирам тука за злопупотребата на поимот демократија од страна на денешните политичари.

 

[VOLK2234]

Да отвори уста за Масакарот на Тијанмен.

Не може да каже шо мисли слободно. Еве ако кажа дека кинеската комунистичка партиjа се лаjнари ке лежи во затвор.

Па и во САД има работи што ако ги кажеш ќе одиш во затвор.
И сега што правиме?

 

[jamajka]

Не, не е субјективно. Демократско начело се слободни и фер избори. Ако те тераат на сила да гласаш и/или ако Миле ти се пика во вреќите имаш сериозна повреда на начелото.

Кинезите може да си го практивкуваат системот како им одговара, ама за да биде демократија ќе треба да ги практикуваат начелата кои ја прават демократијата - демократија.

Ајде де, од каде ти е ова. Кој одредува дали изборите се фер и демократски? Дали е демократски да се лаже народ? Дали е демократски да се добиваат избори на база на шпекулации и разни обвинувања. Дали е демократски да се закарува народ до степен на омраза?

Тоа се демократски начела?

 

[Hefestion]

Бавча народот, ги тераат ко стока на улица да се бламираат,не ни знаат за што протестираат.

Тие се прости безмозочни орудиjа во рацете на Груjо со цел да уништи Заев.

 

[Сталкерот]

Дали тоа го оправдува нивното користење на поимот демократија како изговор да бомбардираат и да им ги крадат националните богатства ?

Пак ќе ти повторам, меѓународната политика не е исто што и државно уредување. Во меѓународната политика генерално правило е Might is right. Многу малку исклучоци има од ова правило.[DOUBLEPOST=1489109196][/DOUBLEPOST]

Ајде де, од каде ти е ова. Кој одредува дали изборите се фер и демократски? Дали е демократски да се лаже народ? Дали е демократски да се добиваат избори на база на шпекулации и разни обвинувања. Дали е демократски да се закарува народ до степен на омраза?

Тоа се демократски начела?

Да, демократски е. Народот сам, со сопствениот разум расудува и одлучува. Задачата на системот е да му се овозможи слободно да гласа, да нема мешање во изборниот процес, да има еднаква изложеност на партиите. Општите "технички" прашања.

 

[Bateman]

Не сум јас застапник на еднопартиско убедување, јас дебатирам тука за злопупотребата на поимот демократија од страна на денешните политичари.

Си кажа за што си, нема сега враќање назад.
Да ми кажеше некој дека во 2017 баш во Македонија ќе дебатираме дали демократијата или еднопартизмот ни се алтернативи немаше да му верувам.

Сигурен сум дека сега да се врати КПМ на власт и да воведе еднопартиска диктатура за наредните 70 години ти ќе бидеш среќен, мислам тоа јасно се согледува од сите погоре изнесени твои ставови, зар не?

 

[VOLK2234]

Пак ќе ти повторам, меѓународната политика не е исто што и државно уредување. Во меѓународната политика генерално правило е Might is right. Многу малку исклучоци има од ова правило.

Земи тужи милијардер или политичар.
Кој има појаки адвокати, тој победува.
Со други зборови, ќе те изедат.
Might is Right.

 

[Hefestion]

Вака значи Заев дури да добие ,мандат нема да се продржи многу на власт. Пропагандната машинериjа и несомнениот голем пораз на локалните ке доведат Гуjо пак на власт. Тоа значи никакво ЕУ и никакво НАТО. Ако не доведе до воjна со албанците тоа значи дека после 5 години ако сите веке немат бугарски пасоши тие што немаат ке земаат српски и ке се изселат поголемиот броj на луге. Тоа ке значи веке 3 та албанска држава со над 50% албанци. Заев е последниот воз.

 

[jamajka]

Пак ќе ти повторам, меѓународната политика не е исто што и државно уредување. Во меѓународната политика генерално правило е Might is right. Многу малку исклучоци има од ова правило.

Тогаш и нацизмот е добро уредување, само неговата надворешна политика не чини.
Поимот демократијата се користи како идеологија, а не како инструмент на владеење. Па одтаму и меѓународната политика со инсталирање на демократија, ја прави демократијата историски во исти кош со нацизмот.

 

[Сталкерот]

Земи тужи милијардер или политичар.
Кој има појаки адвокати, тој победува.
Со други зборови, ќе те изедат.
Might is Right.

Ој види Трамп колку пати го има јадено. Види колку му помогнало тоа што е миЉардер.

 

[jaffa]

ова или ова?

 

[kano]

И 67 пратеници се далеку од 80. Значи без вмро нема да може да се менува уставот. Што е сега тука спорното?

Fino. A sto ako 13 pratenika na vmro krenat raka za takvi zakoni vo zamena na primer za da se ponisti sjo, da se amnestiraat nekoj odluki i da se srusi taa vlada potoa? Ili i ti racunas na patriotite da ja vadat drzavata od gomna?

 

[jamajka]

Да, демократски е. Народот сам, со сопствениот разум расудува и одлучува. Задачата на системот е да му се овозможи слободно да гласа, да нема мешање во изборниот процес, да има еднаква изложеност на партиите. Општите "технички" прашања.

Еве да ги има за кои зборам.

Ајде де, од каде ти е ова. Кој одредува дали изборите се фер и демократски? Дали е демократски да се лаже народ? Дали е демократски да се добиваат избори на база на шпекулации и разни обвинувања. Дали е демократски да се закарува народ до степен на омраза?

Тоа се демократски начела?

Ако тоа што го набројав се демократски начела според тебе, вклучително тука и социјалниот инжинеринг и разни други пропагандни методи кои ги користат партиите, тогаш ти си имаш проблем со поимањето на демократските начела. Тоа што го набројав се далеку од демократски начела туку се прекршочни и кривични дела.

 

[Сталкерот]

Тогаш и нацизмот е добро уредување, само неговата надворешна политика не чини.
Поимот демократијата се користи како идеологија, а не како инструмент на владеење. Па одтаму и меѓународната политика со инсталирање на демократија, ја прави демократијата историски во исти кош со нацизмот.

Абе гледам дека си љубител на авторитативни системи, ама проблем е што не можеш да направиш споредба меѓу системите.

За мене фашистички систем зачинет со расизам не е добро уредување. Јас си ги ценам граѓанските права што ми следуваат во едно демократско општество.

 

[Hefestion]

Тогаш и нацизмот е добро уредување, само неговата надворешна политика не чини.

Зависи што според тебе е добро. Да живееш со изперен од единствената пропаганда мозок и да не можеш да имаш различен став за ништо. За мене тоа не е добро никако.

 

[jaffa]

Заев е последниот воз.

А возот оди кон Аушвиц