Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

[jamajka]

Само што никаде нема комунизам?

Северна Кореја ти е класичен автократски систем без трошка демократски принципи. Кина ти е комбинација од меритократија и некоја форма на плутархија која се крие под плаштот на комунизмот.

Ама има демократски начела, со избори и сите салтанати. Тоа значи дека е злоупотребен поимот, како што западот го злоупотребува поимот демократија, кога иде да ги собира ресурсите од далечните за нив земји.

 

[Hefestion]

И шо молкнавте како пички сите? Да продолжам мислата на Села дека сте бивши бугари. Тоа е тоа. Да сега сте со географски поим за етничко име ама и американците се со географско име и тоа не им пречи да се наjмокната нациjа. Инаку коj има мозок или претензии за ваков застанува зад Заев. Прифакjате платформата за да се чувствуват албанците државотворен народ. голема работа ке пишувало на парите и нешто си на албански. Груjо ве тера кон мизериjа и уништуванje како држава.

 

[jamajka]

Незнам јас што се надеваат. Полесно им е да ја игнорираат исто како и да не постои, како да нема важност. Во краен случај ја гледаат како некој спин за да му се отргни вниманието на народот од вистината или така нешто. Во секој случај ништо реално. Мораат така да веруваат. Што им останува друго? Која е алтернативата ?
Гледаш дека ама никој, буквално никој не се ни потруди да постира линк од изјавата. Демек не видоја, не слушнаја? Како нојојте, глата в песок и сигурни сме.

И да ве подсетам за видеото, атер за владе.

 

[Сталкерот]

И затоа прави парче по светот.

Америка повеќе парчиња прави. Прашање е кои слободи ги има Американецот а кои Кинезот.

 

[Bateman]

Само затоа да некој биде остро казнет, со својот живот, треба да се изгубат многу повеќе човечки животи, да се уништи инфраструктура, економија?

И да, исто како Обама, само што гледаш во демократија Обама замина и дојде друг без жртви, Обама сега ќе помине неказнето, но тоа ваљда е помала цена од алтернативата ако не постоеа избори.

Да не гледаме примери колку диктатори кои паднале од власт предизвикале граѓански војни, за на крај да си избегаат и богато и луксузно да си живеат до крај на животот, ептен казнува секогаш револуцијата

 

[jamajka]

Америка повеќе парчиња прави. Прашање е кои слободи ги има Американецот а кои Кинезот.

Какви се тие слободи, кои се базираат врз бедата на народите од блискиот, средниот и далечниот исток и Јужна Америка ?!??!

 

[Hefestion]

Ама има демократски начела, со избори и сите салтанати.

Чоек ти си ненормален. Таму има едно лисче со едно име и ако не гласаш те пракjат во логор. Шо општо има со демократиjата ова?

 

[jamajka]

Само затоа да некој биде остро казнет, со својот живот, треба да се изгубат многу повеќе човечки животи, да се уништи инфраструктура, економија?

И да, исто како Обама, само што гледаш во демократија Обама замина и дојде друг без жртви, Обама сега ќе помине неказнето, но тоа ваљда е помала цена од алтернативата ако не постоеа избори.

Да не гледаме примери колку диктатори кои паднале од власт предизвикале граѓански војни, за на крај да си избегаат и богато и луксузно да си живеат до крај на животот, ептен казнува секогаш револуцијата

Можеш да кажеш колку такви примери има, меѓутоа без притоа да се вмешала странска демократска сила ?

 

[Сталкерот]

Ама има демократски начела, со избори и сите салтанати. Тоа значи дека е злоупотребен поимот, како што западот го злоупотребува поимот демократија, кога иде да ги собира ресурсите од далечните за нив земји.

Не, формалното излегување на избори не е демократско начело.

Демократијата е систем кој има специфични обележја. Постоењето на слободни и фер избори на кои граѓаните одлучуваат кој ќе биде на власт е само едно од тие обележја.

 

[Bateman]

Какви се тие слободи, кои се базираат врз бедата на народите од блискиот, средниот и далечниот исток и Јужна Америка ?!??!

Демек кинезите од алтруизам водат политика, ај еве јас сум наивен и излажан дека верувам во демократија, што тебе те прават ваквите размислувања?

И што ако еден ден кинескиот народ реши дека сака алтернатива надвор од комунистичката партија, не мора да одговораш ја ќе ти кажам, најголемата и најкрвавата граѓанска војна во историјата, впрочем они така и дојдоа на власт, не дека народот ги сакаше и ги избра

 

[jamey jasta]

колку ви е потребен еден ваков на сите у оваа тема... ни сами не сте свесни.

 

[jamajka]

Не, формалното излегување на избори не е демократско начело.

Демократијата е систем кој има специфични обележја. Постоењето на слободни и фер избори на кои граѓаните одлучуваат кој ќе биде на власт е само едно од тие обележја.

Субјективно е правото да се одлучи што е демократско начело, поготово ако 1.3 милијарди луѓе го практикуваат на друг начин.

 

[Hefestion]

За да функционира една демократиjа се потребни неколку работи. Наjважната е СУД. Ако нема независен суд коj да ги казнува прекршоците на законот се случува како каj вас- псевдодемократиja. Kaj нас е речиси исто но не во таква мера, никоj ги нема окупирано сите практично медиуми и ако немаш книжица на дпмне нема работа.

 

[Сталкерот]

Какви се тие слободи, кои се базираат врз бедата на народите од блискиот, средниот и далечниот исток и Јужна Америка ?!??!

Меѓународната политика е нешто сосема различно од државното уредување.

 

[VOLK2234]

Америка повеќе парчиња прави. Прашање е кои слободи ги има Американецот а кои Кинезот.

Се слагам, Кина е мирољубива земја.
Кои слободи ги нема Кинезот?

 

[jamajka]

Демек кинезите од алтруизам водат политика, ај еве јас сум наивен и излажан дека верувам во демократија, што тебе те прават ваквите размислувања?

Не може човек да биде излажан со идеологија, која BTW неможе да биде самата демократија. Туку човек може да биде излажан со злоупотреба на истата.

И што ако еден ден кинескиот народ реши дека сака алтернатива надвор од комунистичката партија, не мора да одговораш ја ќе ти кажам, најголемата и најкрвавата граѓанска војна во историјата, впрочем они така и дојдоа на власт, не дека народот ги сакаше и ги избра

Па не би рекол, Кина имаше некакви премрежја и успешно ги преброди со тоа што направија доста позитивни реформи во уредувањето.
BTW да се разбереме јас сум антикомунист.[DOUBLEPOST=1489108679][/DOUBLEPOST]

Меѓународната политика е нешто сосема различно од државното уредување.

Дали тоа го оправдува нивното користење на поимот демократија како изговор да бомбардираат и да им ги крадат националните богатства ?