Квиз за Бугарите, прашања и одговори!

[blanco]

Логично е, исто како е логично например албанци со 100% албанска самосвест да се борат за посебна држава (Косово). Директно припојување кон матицата нема да го проголтаат ни велесили, ни соседи. Чекор по чекор.

Логична споредба, само што касниш 1 век

 

[Hulse]

Логично е, исто како е логично например албанци со 100% албанска самосвест да се борат за посебна држава (Косово). Директно припојување кон матицата нема да го проголтаат ни велесили, ни соседи. Чекор по чекор.

Тие ни под турско, ни под српско ропство не си ја смениле националната припадност, ама ние одма потпаднавме под српско и тие не суредија за 30-тина години, да си ја промениме свеста. Тоа што Турчинот не го успеа за 500 години, Србинот го стори за 30... Мислам нема логика другар.

 

[killcreak]

Тие ни под турско, ни под српско ропство не си ја смениле националната припадност, ама ние одма потпаднавме под српско и тие не суредија за 30-тина години, да си ја промениме свеста. Тоа што Турчинот не го успеа за 500 години, Србинот го стори за 30... Мислам нема логика другар.

Отоманската империjа никогаш не е била национална држава и не е спроведувала насилна туркизациjа (иако исламизациjа е имало). Нормално етносите, било б'лгари, било арменци, било араби се зачувале сосема неслучаjно.

Меѓутоа Србиjа е држава со jасно изразен национален карактер и со jасно дефиниран обjект за проширување - б'лгарското етничко пространство.

 

[Hulse]

Отоманската империjа никогаш не е била национална држава и не е спроведувала насилна туркизациjа (иако исламизациjа е имало). Нормално етносите, било б'лгари, било арменци, било араби се зачувале сосема неслучаjно.

Меѓутоа Србиjа е држава со jасно изразен национален карактер и со jасно дефиниран обjект за проширување - б'лгарското етничко пространство.

И за само 30-тина години тие успеале да го сменат националното чувство на околу 600-700.000 луѓе?

 

[fmi]

Значи одговорот ти се состои од 3 прашања. Што значи дека немаш одговор.

Наспроти, имам. Уви, ти прашаш,jaс ти кажав каде да наjдеш отговора.

Па вашите историчари тоа го тврдат. Еве изгледај ги емисииве, да не испадне после дека ние македонците велиме дека Гоце Делчев и останатите револуционери се бореле за самостојна македонска држава.



Убаво ги прашува дечкото на првата емисија зашто нашите не се стремеле за припојување кон Бугарија, ама историчарите место строго и концизно по струка му одговараат политички.

Нели е малку нелогично бугари со 100% блгарско самоспознание да се борат за посебна држава, а не за да се припојат кон матицата?
Зар не ти се слични повиците за востание на македонците кон браштата бугари, како и тие претходно на бугарите кон браштата руси?

Абсолутно не е нелогично, но затоа што ти не сакаш да си отговориш на првите 3 точки, кои ти постирав, ти е нелогично на тебе.

 

[Щипянецъ]

И за само 30-тина години тие успеале да го сменат националното чувство на околу 600-700.000 луѓе?

Кога гонат целата интелигенција и високото свештенство, а останатите подложуваат на убиства и мачење само затоа што се самоидентификуваат како Бугари и 30 години се многу. Нови нации изникнуваат постојано, а други исчезнуваат.

 

[Maturant666]

Прашање до бугарите: Нели како што вие постојано велите дека Србите го создале македонизмот и не македонизирале нас „Македонските бугари“, тогаш ме интересира, ако србите навистина биле толку моќни и ја имале таа сила да го сменат идентитетот и националното самочувство на огромна маса народ, тогаш нели би било логично да не направат срби а не македонци, која е логиката овде ???

 

[Щипянецъ]

Прашање до бугарите: Нели како што вие постојано велите дека Србите го создале македонизмот и не македонизирале нас „Македонските бугари“, тогаш ме интересира, ако србите навистина биле толку моќни и ја имале таа сила да го сменат идентитетот и националното самочувство на огромна маса народ, тогаш нели би било логично да не направат срби а не македонци, која е логиката овде ???

За Србите долги години ова население беше "јужни Срби". Прво Вардарско беше поделено на три области, а од 1929 година создадоха Вардарска бановнина која намерно не опфаќаше само Вардарска Македонија. Така и не успеаја да го направат тоа население српско, но етничката припадност кон бугарскиот народ премина во географска, на географската област.

Еве како роденот во Дојран Георги Кулишев објаснува етничкиот, културниот и историски карактер на македонските Бугари, од една страна, и желбата целото македонско население да живее заедно, како и мотото "Македонија на македонците".
http://www.strumski.com/books/Georgi_Kulishev_Duhovno_Edinni_Politicheski_Razdeleni.pdf

 

[blanco]

Наспроти, имам. Уви, ти прашаш,jaс ти кажав каде да наjдеш отговора.


Абсолутно не е нелогично, но затоа што ти не сакаш да си отговориш на првите 3 точки, кои ти постирав, ти е нелогично на тебе.

Втор пат место да одговориш на прашањето изиграваш дворски шут. Еве пак ќе го поставам да не бараш наназад.

Зошто "блгарот" Гоце Делчев и останатите македонски револуционери се залагале за формирање самостојна Македонска држава, а не за припојување на истата кон Блгарија?
Нели чим сите биле блгари, нема никаква логика да прават планови за посебна држава.

Ако си за дискусија повели одговори, како што одговори и Штипјанецот, а ако повторно планираш да поставуваш потппрашања на моето прашање терај си магарето.

 

[ЛУДОГОРЕЦ]

Втор пат место да одговориш на прашањето изиграваш дворски шут. Еве пак ќе го поставам да не бараш наназад.

Зошто "блгарот" Гоце Делчев и останатите македонски револуционери се залагале за формирање самостојна Македонска држава, а не за припојување на истата кон Блгарија?
Нели чим сите биле блгари, нема никаква логика да прават планови за посебна држава.

Ако си за дискусија повели одговори, како што одговори и Штипјанецот, а ако повторно планираш да поставуваш потппрашања на моето прашање терај си магарето.

тебе не те интересира никаква дискусија, одговорив ти со цитати на луѓе од ВМРО на прашањето и добив Бан за тоа пред една недела, провоцирааш луѓето да добијат бан .Нјама како да има дискусија по прашањето.

 

[blanco]

тебе не те интересира никаква дискусија, одговорив ти со цитати на луѓе од ВМРО на прашањето и добив Бан за тоа пред една недела, провоцирааш луѓето да добијат бан .Нјама како да има дискусија по прашањето.

Не сум модератор на темава, ниту ти ги пријавив мислењата. Не знам зашто си добил бан и зошто нашата дискусија беше избришана, кога немаше никаква потреба за тоа.

 

[ЛУДОГОРЕЦ]

Не сум модератор на темава, ниту ти ги пријавив мислењата. Не знам зашто си добил бан и зошто нашата дискусија беше избришана, кога немаше никаква потреба за тоа.

знам дека не си модератор, ако немаш вина се извинувам, но таква е ситуацијата бришење и бан нема услови за дебата

 

[blanco]

За Србите долги години ова население беше "јужни Срби". Прво Вардарско беше поделено на три области, а од 1929 година создадоха Вардарска бановнина која намерно не опфаќаше само Вардарска Македонија. Така и не успеаја да го направат тоа население српско, но етничката припадност кон бугарскиот народ премина во географска, на географската област.

Еве како роденот во Дојран Георги Кулишев објаснува етничкиот, културниот и историски карактер на македонските Бугари, од една страна, и желбата целото македонско население да живее заедно, како и мотото "Македонија на македонците".
http://www.strumski.com/books/Georgi_Kulishev_Duhovno_Edinni_Politicheski_Razdeleni.pdf

Значи и 20 години пред ,,формирањето на македонската вештачка нација" имало македонци и побугарени македонци кои ги убедуваат на првиве дека нема никакви македонци, све е тоа племе блгарско.
Исти вакви доброманерни апели за единство и просперитет имало и од посрбените македонци oд српската столица.
Ете гледаш колку е тажна историјата на македонскиот народ и колку се агресивни тие обиди за неговото разнебитување од чуждите пропаганди.

 

[Hulse]

Не знам за кои "30-тина години" зборуваш. Македонизациjата е во тек речиси од 100 години.

Еден пример ти е Алексa Пoпoв, рoден вo 1809 гoдинa вo Вaрoш, кoј се чувствувaл зa Мaкедoнец дoлгo пред дa се измисли "мaкедoнизмoт". А зa дa се чувствувa тoј зa Мaкедoнец, мнoгу е верoјaтнo и негoвите рoдители дa се чувствувaле зa тaкви, штo знaчи дoлгo пред нaвoднoтo измислувaње нa "мaкедoнизмoт" и негoвoтo "спрoведувaње", имaлo луѓе штo не се чувствувaле зa Блгaри или Срби нa oвие прoстoри. Дoкoлку чувствoтo зa Мaкедoнец вие гo сметaте зa некaквa прoпaгaндa нa "мaкедoнизмoт", тoгaш истoтo рaзмислувaње мoжеме дa гo упoтребиме зa тие штo се чувствувaле зa бугaри тукa, oднoснo декa тoa е делo нa бугaрскa прoпaгaндa, ништo другo.

 

[fmi]

Втор пат место да одговориш на прашањето изиграваш дворски шут. Еве пак ќе го поставам да не бараш наназад.

Зошто "блгарот" Гоце Делчев и останатите македонски револуционери се залагале за формирање самостојна Македонска држава, а не за припојување на истата кон Блгарија?
Нели чим сите биле блгари, нема никаква логика да прават планови за посебна држава.

Ако си за дискусија повели одговори, како што одговори и Штипјанецот, а ако повторно планираш да поставуваш потппрашања на моето прашање терај си магарето.

Гледам добро лепиш етикети и не сакаш да се образоваш. Добро, еве малце жокер да ти дадам:
1. Дали Левски сметал, дека освободуването на Бугариja треба да стане отвнатре?
2. Дали Гоце Делчев следувал стапките на Левски и ВМОРО било аналог на БРЦК?
3. Дали бугарите били свестни дека соединуването не можело да стане от един пат и затоа престапили прво ком соединуване мегу Кнежеството и източна Румелиja?
4. Дали Бугариja со своjaта делегаци начело со Симеон Радев от Ресен предлага во почетокот на XX век формиране на самостоjна Македониja и балканските држави одбиват?

Ем не сакаш да се продолбочиш познаниjaта си во наведените области, ем велиш нема никаква логика. Наспроти има логика, но ти одбиваш да се информираш.