Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

[Ѓорѓи Н.]

Ова нигде го нема, во уставот се вели јасно партија или партии кои имаат мнозинство во собрание. Не партија која има најмногу пратеници туку мнозинство.
Зато шо ВМРО со 51 глас нема да може ни еден закон или предлог да помине ако против гласа сдсм и дуи
Тоа се вика политичка криза
Имаш влада која не може да носи одлуки и закони.
Се даваат 20 дена да се формираат коалиции и требаше Иванов да побара доказ дека некоја партија има толку гласови со своите коалициони партнери а не овака да се бламира давајќи мандт на партија која се уште не знае дали ќе собери мнозинство

Ама јас не велам дека ВМРО ДПМНЕ мора да има владино мнозинство. Ако нема, ништо. А Иванов не му е работа да прави нечии коалиции па да дава мандат. Кога дојде момент за доделување на мандат, мнозинство беше ВМРО ДПМНЕ со 51 пратеник. Го извести ли некој дека има договор или коалиција (документирана) дека има поголемо мнозинство од тоа?[DOUBLEPOST=1484348427][/DOUBLEPOST]

кај го пиши тоа ај посочи

Па во членот кој ти го цитираше. Наведена е постапката и нема второ, трето.. давање на мандат.

 

[Limbo]

Ова што експресно ги одбија поради СЈО ми изгледа на договорено сценарио. Принципиелните ВМРО? Да беше поинаку се мислам ќе имаше молк неколку дена додека се пазарат одново, освен ако не се случило тоа претходно па ова е исходот.
Или за да се оди на нови избори, или пак да има договорени излагања со нови позиции и пазарења, после да можат да излезат пред своите и да испадне дека сепак колку и да биле непопустливи морало компромис за нешто да се направи, па едни да добијат двојазичност другите непродолжување на сјо. Ќе пројде на верните следбеници и ова, секако не го направиле од непатриотизам ко до вчера што го сметаа, туку од политичка неопходност и се тоа поради некој друг, а секако ако одбиеле другиве ќе прифателе, на нивната публика овие оправдувања ќе бидат и повеќе од доволни. Ќе биде уште еден патриотски, мудар и државнички потег.

 

[wicked_1]

Затоа под мнозинство не значи апсолутно (над 50%) туку најбројните, а во 20 дена се обидуваат да направат апсолутно мнозинство.

Најбројни како поим не постои никаде, кога се збори за парламентарно мнозинство се мисли само на една работа - партија или коалиција со повеќе од 50% од вкупниот број пратенички места. Такво нешто нема, и имењакот твој се избламира.

Одмори малце, не се глупирај.

 

[Let 3]

Ама јас не велам дека ВМРО ДПМНЕ мора да има владино мнозинство. Ако нема, ништо. А Иванов не му е работа да прави нечии коалиции па да дава мандат. Кога дојде момент за доделување на мандат, мнозинство беше ВМРО ДПМНЕ со 51 пратеник. Го извести ли некој дека има договор или коалиција (документирана) дека има поголемо мнозинство од тоа?[DOUBLEPOST=1484348427][/DOUBLEPOST]
Па во членот кој ти го цитираше. Наведена е постапката и нема второ, трето.. давање на мандат.

Вмро нема мнозинство во собрание и иванов противуставно му даде мандат, али ништо чудно од таков чоек кој и до сега правеше слични гафови.
Е сега шо прајме ако ВМРО не успее да направи влада? Кој е одгговорен за тоа што мандат му е даден на партија која не може да состави влада??
значи уставот е прецизен партија или партии со мнозинство во собрание. Мнозинство не значи и најголем број на пратеници ти можеш да имаш партија со 51 пратеник и да не можеш да составиш влада зато шо договор направија партија со 49, партија со 10 и партија со 5 пратеници и тиуе заедно имаат мнозинство.
Иванов требаше да почека преговори и да повика на разговор партии кои се договорија и на таква со мнозинство да и даде мандат а не со најмногу пратеници пошто тоа не е исто

 

[Darko_ufo]

Јас мислам Ѓоро доволно се избламира за денес, една минута молчење за неговото непознавање на правото.

 

[jamajka]

Ова што експресно ги одбија поради СЈО ми изгледа на договорено сценарио. Принципиелните ВМРО? Да беше поинаку се мислам ќе имаше молк неколку дена додека се пазарат одново, освен ако не се случило тоа претходно па ова е исходот.
Или за да се оди на нови избори, или пак да има договорени излагања со нови позиции и пазарења, после да можат да излезат пред своите и да испадне дека сепак колку и да биле непопустливи морало компромис за нешто да се направи, па едни да добијат двојазичност другите непродолжување на сјо. Ќе пројде на верните следбеници и ова, секако не го направиле од непатриотизам ко до вчера што го сметаа, туку од политичка неопходност и се тоа поради некој друг, а секако ако одбиеле другиве ќе прифателе, на нивната публика овие оправдувања ќе бидат и повеќе од доволни. Ќе биде уште еден патриотски, мудар и државнички потег.

Ги одбиле?!?! дај линк...

 

[Ѓорѓи Н.]

Toa ти мислиш дека се убави примери, тие 20 дена се да се договорат квалиционерите кои министерски места ќе ги земат едно друго, пошто тоа е тежок и долг процес... Но толку се разбираш Жоѓе

Го дозволува само твојот претседател имењак е неписмен, влада се формира со 61 пратеник тоа и мало дете го знае, ти треба да се засрамиш што вака се бламираш. Прашај правник прво.

Бог да чува, па секој знае со колку пратеника се поддржува влада. Ама тоа е на денот на гласање. Тоа за распределба на министерски места не е уставна категорија, туку партиско-политичка и не може тоа уставот да го дефинира или да го регулира. 20 дена се даваат за мандатарот да ја заврши работата околу апсолутното мнозинство и состав на влада. Ако може, ако не.. ништо.

 

[Darko_ufo]

Бог да чува, па секој знае со колку пратеника се поддржува влада. Ама тоа е на денот на гласање. Тоа за распределба на министерски места не е уставна категорија, туку партиско-политичка и не може тоа уставот да го дефинира или да го регулира. 20 дена се даваат за мандатарот да ја заврши работата околу апсолутното мнозинство и состав на влада. Ако може, ако не.. ништо.

Затоа се остава простор за да имаат доволно време да се договорат, а се друго што ќе кажеш е правно не знаење. Доволно се избламира мислам дека ти е јасно.

 

[Ѓорѓи Н.]

Јас мислам Ѓоро доволно се избламира за денес, една минута молчење за неговото непознавање на правото.

Да бе, ти пишуваш со желба да твојата партија состави влада, а јас за уставноста на постапката. Се изнатреска „мислителски“ глупости, аматерски. Ти мислиш како сакаш да е, јас читам што пишува.

 

[Limbo]

Ги одбиле?!?! дај линк...

Ги одбија за преговори, барем начелно и барем за јавност. Сеуште го сметам за или градење некакви подобри преговарачки позиции, или поверојатно претходен договор да може полесно да се измазни процесот и да му се даде патриотски фасада од двете страни на крај пред своите со ситни отстапки. Интересно што многу повеќе му се дава фокус на СЈО како најголема пречка.

http://kurir.mk/makedonija/politika/vmro-dpmne-nema-da-dozvolime-dvojazichnost-na-tsela-teritorija-i-prodolzhuvane-na-mandatot-na-sjo/

 

[Let 3]

Да бе, ти пишуваш со желба да твојата партија состави влада, а јас за уставноста на постапката. Се изнатреска „мислителски“ глупости, аматерски. Ти мислиш како сакаш да е, јас читам што пишува.

Уставно партија или партии кои имаат мнозинство во собрание добиваат мандат
Можеби ВМРО ќе собере до тоа мнозинство но нејзе мандат и е даден противуставно
Шо мислиш кој треба да оди во затвор ако не се формира влада?
кој го прекршил уставот?

 

[Ѓорѓи Н.]

Најбројни како поим не постои никаде, кога се збори за парламентарно мнозинство се мисли само на една работа - партија или коалиција со повеќе од 50% од вкупниот број пратенички места. Такво нешто нема, и имењакот твој се избламира.

Одмори малце, не се глупирај.

Сам гледаш како се заглавуваш. Штом нема парламентарно мнозинство, не е парламентарно. Може да „мислиме“ дека е така, ама не пишува. За пример, земи закон каде се дефинира како нешто се изгласува, секаде пишува дали се гласа со мнозинство од присутни пратеници, мнозинство од сите пратеници... итн. Овде нема такво нешто.
И? Уште ли ќе толкуваш дека тоа што го пишува не е така, туку онака како што мисли одредена групација?[DOUBLEPOST=1484349631][/DOUBLEPOST]

Уставно партија или партии кои имаат мнозинство во собрание добиваат мандат
Можеби ВМРО ќе собере до тоа мнозинство но нејзе мандат и е даден противуставно
Шо мислиш кој треба да оди во затвор ако не се формира влада?
кој го прекршил уставот?

Се оди на нови избори ако не се состави влада. Никој не го прекршил уставот.

Како и да е, очигледно дека овој член на уставот мора да се измени и многу прецизно мора да се дефинира постапката. Или со некој закон да се дефинира, не знам дали е можно. Во, спротивно, може да се случуваат тешки проблеми, не само сега, туку и понатаму.

 

[jamajka]

Ги одбија за преговори, барем начелно и барем за јавност. Сеуште го сметам за или градење некакви подобри преговарачки позиции, или поверојатно претходен договор да може полесно да се измазни процесот и да му се даде патриотски фасада од двете страни на крај пред своите со ситни отстапки. Интересно што многу повеќе му се дава фокус на СЈО како најголема пречка.

http://kurir.mk/makedonija/politika/vmro-dpmne-nema-da-dozvolime-dvojazichnost-na-tsela-teritorija-i-prodolzhuvane-na-mandatot-na-sjo/

Ветар у празна слама..Ги проектира своите ставови ДПМНЕ, пред почетокот на преговорите.

 

[Let 3]

За пример, земи закон каде се дефинира како нешто се изгласува, секаде пишува дали се гласа со мнозинство од присутни пратеници, мнозинство од сите пратеници... итн. Овде нема такво нешто.

Собранието не може да работи ако не се присутни мнозинство о вкупен број на пратеници

Устав, ч 69
Собранието може да работи ако на седницата присуствува мнозинството од вкупниот број пратеници. Значи ВМРО со 51 пратеник немаат собраниско мозинство за да воопшто работи собранието
Собранието може да одлучува ако на седницата присуствува мнозинство од вкупниот број пратеници.


па имаш член 66
Собранието донесува деловник со мнозинство гласови од вкупниот број пратеници.

Владата се избира со мнозинство на гласови
Владата, на предлог на мандаторот и врз основа на програмата, ја избира Собранието со мнозинство гласови од вкупниот број пратеници.

Владата се расформира со мнозинство гласови
Одлуката за изгласување недоверба на Владата се донесува со мнозинство гласови од вкупниот број пратеници. Ако на Владата и е изгласана недоверба, Владата е должна да поднесе оставка.


па дури ожат и да му го распуштат собранието (член 63)
Собранието се распушта ако за тоа се изјасни мнозинството од вкупниот број пратеници

членови на судски совет се избираат со мнозинство гласови
Тројца членови на Советот избира Собранието на Република Македонија со мнозинство гласови од вкупниот број пратеници

уставни судии се избираат со мнозинство гласови
Собранието избира шест судии на Уставниот суд со мнозинство гласови од вкупниот број пратеници

Народен правобранител се избира со мнозинство на пратеници
Собранието избира народен правобранител со мнозинство гласови од вкупниот број пратеници

промени на устав се предлагаат со мнозинство
Нацртот за измената на Уставот го утврдува Собранието со мнозинство гласови од вкупниот број пратеници и го става на јавна дискусија.

 

[lans]

Си го прочитал ли уставниот член 90? Таму е објаснета постапката. Мандатот го доби Груевски. Ако не формира владино мнозинство, по кој закон треба друг да добие мандат. Тоа го нема напишано. Ако има, слободно цитирај ми.
Ти се залетуваш, ама слабо капацитет да прочиташ и разбереш закон (а не желба).[DOUBLEPOST=1484346168][/DOUBLEPOST]
По кој закон ќе има шанса? Нема во уставот „втора мајка“. Цитирај ми ако грешам.

znaci muabetov e,kje imame izbori onolku pati kolku sto treba,se dodeka grujo ne dobie 61 pratenik da moze sam da formira vlada?
DDD