Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

[Bateman]

да одиме според вашата логика

речиси никаде во светот една партија не освојува мнозинство (освен Кореја, Кина...),
значи ниту во Германија Меркел нема победено со мнозинство, туку секаде во светот се формираат коалициони влади,
и секогаш мандатот го добива онаа партија која освоила најмногу пратеници.

Во Грција пред неколку години мандатот беше вратен за 3 саати поради тоа што победничката немаше можност да направи влада (а во грција добиваат 50 пратеници гратис кога се први), значи според вашава логика, воопшто не требаше да се трошат тие 3 саати.

Во праска и има логика да се дава на партијата со најмногу пратеници, иако не е никаде така регулирано, но во нашиов случај при разлика од само двајца пратеници и во ситуација каде и со 49 и со 51 пратеник се прави влада (со земање еден или повеќе коалициони партнери) мое мислење е дека се направи грешка што Иванов не ги консултираше сите партии, тој има право да ги свика (неформално) на лидерска средба чисто ради разговор за исходот на изборите и за идната влада, не дека на крај немаше да го даде мандатот на Груевски, но лоша слика создааде така апла давање мандат кога во цела ситуација за мандатите пресудија 200 гласа разлика,

 

[Ѓорѓи Н.]

Тања Каракамишева ти го истолкува терминот „мнозинство“ на таков начин или сам го смисли..

Еве што пишува „партиите што имаат мнозинство во Собранието“. Е сега ти кажи ми каде пишува дека е потребно мнозинство од вкупниот број на пратеници? Кога се гласа за нешто, пропишано е дека тоа се изгласува со мнозинство од присутните пратеници, со мнозинство од вкупниот број на пратеници, со 2/3 мнозинство од вкупниот број на пратеници... Овде тоа не се наведува.[DOUBLEPOST=1484221610][/DOUBLEPOST]

.. мое мислење е дека се направи грешка што Иванов не ги консултираше сите партии, тој има право да ги свика (неформално) на лидерска средба чисто ради разговор за исходот на изборите и за идната влада..

Напротив, тоа ќе му беше голем минус, да го деградира изборниот резултат. Ако некој има мнозинство, (евентуално) можеше сам да приложи докази за тоа.

 

[Toma]

Во праска и има логика да се дава на партијата со најмногу пратеници, иако не е никаде така регулирано, но во нашиов случај при разлика од само двајца пратеници и во ситуација каде и со 49 и со 51 пратеник се прави влада (со земање еден или повеќе коалициони партнери) мое мислење е дека се направи грешка што Иванов не ги консултираше сите партии, тој има право да ги свика (неформално) на лидерска средба чисто ради разговор за исходот на изборите и за идната влада, не дека на крај немаше да го даде мандатот на Груевски, но лоша слика создааде така апла давање мандат кога во цела ситуација за мандатите пресудија 200 гласа разлика,

Победа си е победа, па била и со 1 глас разлика, форматот на “натпреварувањето“ е таков и ВМРО победи!

И Португалија немаше победа до полуфиналето, па на крајот стана европски шампион.

има разлика

 

[Menethil]

Победа си е победа, па била и со 1 глас разлика, форматот на “натпреварувањето“ е таков и ВМРО победи!

И Португалија немаше победа до полуфиналето, па на крајот стана европски шампион.

има разлика

Да ама уставот вика парламентарно мноинство а не кој победил макар и со еден глас. Подеднакво лесно можат и двете партии тоа мнозинство да го постигнат.

 

[Brutus]

Во речникот на македонскиот јазик МНОЗИНСТВО е дефинирано како Поголем дел, поголем број од некоја група луѓе.
Ако ги земеме парламентарците како група на луѓе, ќе заклучиме дека ВМРО-ДПМНЕ е поголемиот дел односно мнозинство во Собранието. Доколку сакал да одреди нешто поинаку, уставотворецот ќе напишел партијата/партиите што имаат апсолутно мнозинство во Собранието. Не знам зошто воопшто има ваква дебата? Батеман досадно ти е? Доделувањето на мандатот ти влијае психолошки? Според Уставот Иванов мораше да го додели мандатот во тој рок, ако ВМРО не може да состави влада за 20 дена, ќе видиме што ќе се случува, ама оваа расправа е беспредметна.

 

[silmarillion]

Селендрава у дијаспора се испитепале за партииве )) не бе ни нема спас.

 

[Brutus]

Да ама уставот вика парламентарно мноинство а не кој победил макар и со еден глас. Подеднакво лесно можат и двете партии тоа мнозинство да го постигнат.

Еве и да е теоретски така, разликата е 20 дена, ако ВМРО не може да состави ќе состави СДС. Логично е прво да му се даде мандатот на тој што "полесно" може да состави влада а тоа е партијата која освоила најмногу пратеници. Дури и теоретски СДС да треба да составува влада тоа треба да го направи со минимум уште 2 партии а ВМРО со една. Тоа е убавината на уставот и законите, може да се толкуваат како што сака секој.

 

[Bateman]

@Brutus, шо кур те боли тебе дали ми е досадно или не, ти си задолжен да задаваш теми за дебати?

 

[Brutus]

@Brutus, шо кур те боли тебе дали ми е досадно или не, ти си задолжен да задаваш теми за дебати?

Ту бе ми се избриша мислењето. Реков што се вреѓаш нема смисла. http://www.dnevno.hr/uncategorized/kome-predsjednica-treba-dati-mandat-za-sastav-vlade-852711/#axzz4VY6D9kCS
ѕирни овде слична ситуација со Македонија. ХДЗ пак тепаа после повторните избори само друг стана престедател на партијата. Ако сакаш мислам иначе не мораш.

 

[Ставрогин]

Не знам зошто се расправате околу тоа кој требало да го добие мандатот. Не е работата кој прв ќе се обиде, туку кој ќе успее. Аку ДУИ беа решени да одат повторно со ДПМНЕ, џабе ќе им беше мандатот на СДСМ.

Вистинските проблеми ќе настанат ако лудаците не успеат да направат влада, па тогаш решат дека никој друг не смее да се обиде да прави влада, онака како што толкува мифката Каракамишева.

 

[silmarillion]

again and again...

 

[Bateman]

Ту бе ми се избриша мислењето. Реков што се вреѓаш нема смисла. http://www.dnevno.hr/uncategorized/kome-predsjednica-treba-dati-mandat-za-sastav-vlade-852711/#axzz4VY6D9kCS
ѕирни овде слична ситуација со Македонија. ХДЗ пак тепаа после повторните избори само друг стана престедател на партијата. Ако сакаш мислам иначе не мораш.

На крај ќе имаме хрватско сценарио, кој и да направи сега влада нема да трае повеќе од пола година, ќе има нови избори каде една партија ќе има поубедлива победа и постабилно мнозинство. Која ќе биде таа партија зависи од умешноста да ги мотивира гласачите (и со други методи да ги придобие)

 

[Brutus]

На крај ќе имаме хрватско сценарио, кој и да направи сега влада нема да трае повеќе од пола година, ќе има нови избори каде една партија ќе има поубедлива победа и постабилно мнозинство. Која ќе биде таа партија зависи од умешноста да ги мотивира гласачите (и со други методи да ги придобие)

Па да ама ако видиш таму во меѓувреме имало ротации на раководните позиции во партиите. Можно е и тука да се случи истото. Единствена разлика е што двете страни не биле толку закрвени како тука.

 

[Bateman]

Па да ама ако видиш таму во меѓувреме имало ротации на раководните позиции во партиите. Можно е и тука да се случи истото. Единствена разлика е што двете страни не биле толку закрвени како тука.

Ротации треба да има и тука, ХДЗ излезе од бездната со промена на лидерот, од загубена власт, со залетана силна опозиција за неколку месеци се вратија со удобно мнозинство и многу појака позиција во владата наспрема коалициониот партнер МОСТ.

И ВМРО и СДСМ треба да размислат со таа варијанта и да одат на наредни избори со безиксопромитирано раководство.

 

[Solaire of Astora]

На крај ќе имаме хрватско сценарио, кој и да направи сега влада нема да трае повеќе од пола година, ќе има нови избори каде една партија ќе има поубедлива победа и постабилно мнозинство. Која ќе биде таа партија зависи од умешноста да ги мотивира гласачите (и со други методи да ги придобие)

Во моментов фокусот на политичката криза се префрла од бомбите, кои веќе скоро никој не ги спомнува, на ултимативната платформа на албанските партии. Затоа ќе повторам, албанските партии му направија огромна услуга на Груевски, но и на Ахмети. И ја префрлија играта на полето на национализмот. Јас лично се сомневам дали целата работа и криза беше за да дојде СДСМ на власт и лоповите да одговараат и лежат за стореното, или се беше игра за Албанците. Секој кој бескомомпромисно, од прва, ја отфрла втората можност е многу наивен. Во вакви услови, СДСМ ќе биде десеткувана на евентуални наредни избори годинава. Сега Грујо има реално опипливо алиби за да го прави се тоа што го збореше после изборите и за време на кампањата.