Ама бактеријава користи квантното тунелирање за да произведе енергија од светлина, што кур ќе ти е ролексот?
Ти чувај си ја бактеријата може ќе те однесе до “ еден чекор поблиску до разбирање на мистериите на животот“. Јас што qr ќе правам со ролексот тебе преку ... да ти е.
Ти си знаеш....голем си.Ти чувај си ја бактеријата може ќе те однесе до “ еден чекор поблиску до разбирање на мистериите на животот“. Јас што qr ќе правам со ролексот тебе преку ... да ти е.
Кој го врти бе Макс Планк. Негова работа.
Jас ги видов, ако ти не ги гледаш, немој да ги видиш кога ќе биде касно. Само како предупредување.
Да нема. Создавањето од неорганска во органска материја, со Теорија на еволуција немаат никаква врска.
Ја немам никаков проблем ниту пак некакво верување. Твоите верувања се проблем. Никакви докази ни бутур видовме за твојот ти интелегентен дизајн освен некоја си твоја слепа верба. Повторно ќе те повикам (по 1493ти јубилеен пат) ако имаш такви докази, бујрум со нив. Докази за интелегентен дизајн се тоа, тоа и тоа.
Како прво од неорганска во органска е .Незнам зошто се правиш наудрен, доколку го исфрлиш верувањето дека е можно хемиските материи некако да се комбинираат така случајно и да формираат жив организам , тогаш скоро целата пропаганда околу еволуцијата губи смисла.
Ух де случајна грешка, за неа се фати.
Нит рационален нит ирационален. Доказ немаш. Се работи за твое верување. Можеш да веруваш во што сакаш твое право. Твоето верување не е доказ.
То на сите му е јасно
Можеш да ги покажеш пресметките со помош на кои си утврдил дека шансата хемиските материи некако да се искомбинираат и да формираат живот е 0%?
Ем шуто ем боде. Ги игнорираш фактите, премолчуваш кога ќе ти се посочи конкретен пример, мешаш баби и жаби и згора на се арогантно отфрлаш се што ти е укажано и го прогласуваш за глупост без да образложиш.
Ако не постои еволуција, тогаш сите живи суштества ќе бидат онакви какви што биле во моментот кога се создадени, арно ама имаш конкретни примери каде таквата можност е побиена.
Се разбира дека се вика абиогенеза , но ако има нешто најбитно врз што се потпира целата еволуција тоа би било абиогенезата.Незнам како можете толку шуто да размислувате .
Кај е гробот на Александар Македонски?
Зошто мислиш дека е потребно да се знаат транзитивните врски помеѓу предокот на човекот и самиот човек, за да се потврди еволуцијата?
Ќе се сложиме во ова.Доказ дека еволуцијата не функционира не ја докажува теоријата за интелигентен дизајн. Се што јас ти велам е дека еволуцијата е најголемата глупост и штета што наивните луѓе веруваат во неа. Малку по објективно треба да гледате на работите.Ух де случајна грешка, за неа се фати.
А твојата неукост е зачудувачка. Ако некој ти напише подолг пост, нема ни да го прочиташ.
Си чул за абиогенеза? Таа го проучува тоа што тебе не ти е логично. Таа нема врска со теоријата на еволуција.
И пак да ти кажам WTF имам јас со еволуцијата? Каде ти тоа виде дека јас ја поддржувам? И дај конечно кажи кое сме тоа ние. Кои ти се тоа стереотипи? Ние поддржувачи на теорија на еволуција? Некои други ковачи на завери? Кои сме ние а кои вие?
Ти реков и претходно и пак тоа го занемаруваш. Рушењето на едната прикаска не ја докажува другата. И да успееш да ја докажеш како потполно грешна еволуцијата (што чисто се сомневам) нема да ја докаже таа идиотска идеја за интелегентен дизајн.
Браво , со прашање повторно одговарате со прашање.Немаш одговор бе момче , веруваш во глупости толку просто е .[DOUBLEPOST=1472311630][/DOUBLEPOST]
Ако ти мислиш дека не е потребно да се знаат транзитивните врски тогаш незнам како да ти помогнам.