Долг од пријател-Можна ли е тужба

[Goran223]

Здраво Кајгана.
Значи имам пријател кој веќе одредено време ми должи прилично голема сума на пари. Секако имам доказ (не нотарски заверен) туку сведоци да го потврдат тоа.
Доколку продолжи со избегнување на плаќање на долгот можно ли е да поднесам тужба и какви доказни материјали треба да имам. Благодарам однапред.

 

[interlove]

Чим немаш ништо нотарски заверено, ништо не му можеш законски.
Бидејќи и да одите на суд, он нема да го негира долгот сигурно.

 

[Goran223]

Должи и на други луѓе, па пред да го убијат сакам да си ги земам парите. А сигурно ке му ја скинат главата за брзо време.
Не можам да го тужам ни со потврда на телефон за такво нешто, затоа што го имам снимено каде изјавува лично дека ми должи?

 

[marchesk]

Должи и на други луѓе, па пред да го убијат сакам да си ги земам парите. А сигурно ке му ја скинат главата за брзо време.
Не можам да го тужам ни со потврда на телефон за такво нешто, затоа што го имам снимено каде изјавува лично дека ми должи?

Снимката нема да ти биде прифатена, освен во случај ако му било кажано дека разговорот ќе се снима и он се согласил на тоа, односно го обавил разговорот. Во спротивно ти имаш нелегална снимка.

 

[iksimkd]

Снимката нема да ти биде прифатена, освен во случај ако му било кажано дека разговорот ќе се снима и он се согласил на тоа, односно го обавил разговорот. Во спротивно ти имаш нелегална снимка.

Како тоа може снимка да не биде прифатена на суд? А тоа што излегуваат снимки од разговорите и видео снимки од политичарите како се прифаќаат и се осудуваат...? Контрадикторно е за некои да се признава а за некои не.[DOUBLEPOST=1471051451][/DOUBLEPOST]

Снимката нема да ти биде прифатена, освен во случај ако му било кажано дека разговорот ќе се снима и он се согласил на тоа, односно го обавил разговорот. Во спротивно ти имаш нелегална снимка.

Како тоа може снимка да не биде прифатена на суд? А тоа што излегуваат снимки од разговорите и видео снимки од политичарите како се прифаќаат и се осудуваат...? Контрадикторно е за некои да се признава а за некои не.

 

[wicked_1]

Чим немаш ништо нотарски заверено, ништо не му можеш законски.
Бидејќи и да одите на суд, он нема да го негира долгот сигурно.

Од зоки поки лектири да не цитираш одредби?

 

[Goran223]

Епа како на друг начин ке добијам признание? Доказ е тоа, телефонот е во моја сопственост, разговорите сам си ги снимам со кој сакам. Не ги снимам разговорите со него и некој друг. Има огромна разлика во тоа, нели?
Нелегална снимка мислам дека ке имам кога го снимам разговорт помеѓу него и некој друг и мислам дека самото признание дека должи е најголем доказ.
Ако имате некоја друга подобра идеја како да му ги земам парите, повелете. И мене не ми се мафта по судови.

 

[gurman2]

Ако имаш сведоци кои присуствувале на давањето на парите, можеш да го тужиш. Меѓутоа, ако е поминат подолг период, тој на суд може да се повика дека долгот е застарен. Пред колку време му ги даде парите?

 

[risto traktoristo]

А што пари ќе истресиш од гол пиштол. Кажи му нека те пиши во тестамент
Не ти е тој веќе пријател, собери другари и оди земи му предмети нешто што има тоа, наплати си го некако долгот.

 

[pixa]

Ако имаш сведоци можеш да го тужиш, снимката правно ништо не ти значи но може психолошки да влијае врз судот, така да слободно тужи.

 

[Јаневски]

Долг од пријател-Можна ли е тужба
...

Да беше непријател ќе ти речев да му ги скршиш нозете, ама вака - ништо.

 

[Sase_Ohrid]

Ако имаш сведоци кои присуствувале на давањето на парите, можеш да го тужиш. Меѓутоа, ако е поминат подолг период, тој на суд може да се повика дека долгот е застарен. Пред колку време му ги даде парите?

А од кога почнува да тече рокот за застареност ако не постои писмен договор во кој изричито се наведува кога долгот доспева и треба да се врати? Може да се тужи и ако има сведоци може и да се добие. Впрочем во парнична постапка може да се употреби како доказ и снимениот тел.разговор[DOUBLEPOST=1471110270][/DOUBLEPOST]

Ако имаш сведоци кои присуствувале на давањето на парите, можеш да го тужиш. Меѓутоа, ако е поминат подолг период, тој на суд може да се повика дека долгот е застарен. Пред колку време му ги даде парите?

А од кога почнува да тече рокот за застареност ако не постои писмен договор во кој изричито се наведува кога долгот доспева и треба да се врати? Може да се тужи и ако има сведоци може и да се добие. Впрочем во парнична постапка може да се употреби како доказ и снимениот тел.разговор[DOUBLEPOST=1471110397][/DOUBLEPOST]

Ако имаш сведоци можеш да го тужиш, снимката правно ништо не ти значи но може психолошки да влијае врз судот, така да слободно тужи.

Зошто снимката правно ништи не му значи???

 

[artweb]

А од кога почнува да тече рокот за застареност ако не постои писмен договор во кој изричито се наведува кога долгот доспева и треба да се врати? Може да се тужи и ако има сведоци може и да се добие. Впрочем во парнична постапка може да се употреби како доказ и снимениот тел.разговор[DOUBLEPOST=1471110270][/DOUBLEPOST]
А од кога почнува да тече рокот за застареност ако не постои писмен договор во кој изричито се наведува кога долгот доспева и треба да се врати? Може да се тужи и ако има сведоци може и да се добие. Впрочем во парнична постапка може да се употреби како доказ и снимениот тел.разговор[DOUBLEPOST=1471110397][/DOUBLEPOST]
Зошто снимката правно ништи не му значи???

Судот не ги зема како доказ затоа што се стекнати на нелегален начин.

 

[Sase_Ohrid]

Судот не ги зема како доказ затоа што се стекнати на нелегален начин.

Не е така, во парнична постапка судот не се впушта на кој начин се стекнати доказите. Така е само во кривична постапка.

 

[gurman2]

А од кога почнува да тече рокот за застареност ако не постои писмен договор во кој изричито се наведува кога долгот доспева и треба да се врати? Може да се тужи и ако има сведоци може и да се добие. Впрочем во парнична постапка може да се употреби како доказ и снимениот тел.разговор[DOUBLEPOST=1471110270][/DOUBLEPOST]
А од кога почнува да тече рокот за застареност ако не постои писмен договор во кој изричито се наведува кога долгот доспева и треба да се врати? Може да се тужи и ако има сведоци може и да се добие. Впрочем во парнична постапка може да се употреби како доказ и снимениот тел.разговор[DOUBLEPOST=1471110397][/DOUBLEPOST]
Зошто снимката правно ништи не му значи???

Kolku sto mi e poznato, sekoj dolg zastaruva. Prasuvas od koga? Toa bi se utvrdilo vo parnicnata postapka so iskazi od svedocite. Samo snimkata be bi mu bils dovolen dokaz.
I, ne mi e jasno, ovoj so ne prasue go snema, a nie se potepavme ovde. I moe mislenje e, deka ako dolznikot e gola voda, a taka neli razbravme, dzabe ke tuzi.

Sent from my SM-G7102 using Tapatalk