Иницијатива за закон за забрана на финансирање на невладини организации, од НАДВОРЕШНИ спонзори

[BilboBaggins]

Aj сега јас тебе да те прашам истото што ти го праша @Шкорпион - KOJ TРЕБА ДА ОДЛУЧИ КОЈА ПРОПАГАНДА Е ПОСТРАШНА??

Невладините организации?
Џорџ Сорос (читај ’мурика)?
Опозицијата??

- За НВО и Сорос, само ретардирани, лоботомизирани, и предавници, може да спорат дека ТАКВИТЕ НЕМА ШО КУР ДА СЕ МЕШААТ ОВДЕ.
- За опозицијијата, тие биле на избори, изгубиле, значи немаат подршка од мнозинството, од народот. Ебате, ако имаа подршка од народот тогаш ќе победеа и немаше да бидат опозиција, ќе беа позиција. Тогаш ќе диктираа што и како да се прави во државата, ама немаат подршка од народот, не победија, и ерго - се опозиција.
- А токму тој НАРОДОТ, мнозинството, е единствениот релевантен ентитет што може да каже „која пропаганда е пострашна“!
Гледај, ретардирни работи зборуваш... Како она викаше Форест Гамп: Глуп е што глупо прави!
А зошто па Ал Џезира да не се зборува?
Можеби нивните гомна на рози ти мирисаат? Или плаќаат предобро, па затоа се „надвор од дискусија“, а??

Ете ме разоткри, млаџи дописник од Македонија сум за арапите и лапам европска илјадарка месечно.

Дефинитивно си фокусиран само на твојот светоглед и не признаваш ништо настрана од параноични геополитички дискусии и корисни идиоти. Кој спомна опозиција, избори..? Народот во Кореја сака да биде малтретиран од тој дебелиот? Сака да биде под домашна пропаганда 24/7? Или дека е домашна треба да биде толерирана?

Еве јас имам став дека невладини организации треба и мора да постојат. Слободно залепи ми придавка.

Локални. Народот.

Али батали ме мене моментално. Еве сакам да ми одговориш зошто баш за CNN се запна? Или онака беше пример? Која странска телевизија според тебе треба тука да се емитува и зошто? Еве јас имам северно-корејски-диктаторско-извитоперен ум (и не негирам, да бев политичар, веројатно ќе целев кон диктаторство, ergo, не се занимавам со политика), али затоа еве сакам ти да ми кажеш како човек кој е за демократија, слобода, човекови права, либералност (ваљда), која телевизија најдобро ќе ги прикажува ситуациите и настаните тука доколку активно би вршела пренос?

Шкорпи ме тераш да мислам дека си го продал профилот на некој вмровска интернет канцеларија.

Во 2016та година ние на телевизија треба да имаме избор од 20тина телевизии? МТВ, Сител, Телма,5, Алфа и по некоја регионална телевизија и доста ни е? Референдум треба да се распише? Кои странски телевизии сакате да се емитуваат во Македонија (заокружете најмногу 3)? И после се носи закон и кабловските оператори ќе ги вклучат само тие 3 и толку. .

Ете за Снн ми текна, сигурно не сум платен од нивна страна за овде да ги величам. Нека биде Бибиси, нека биде ЗДФ, нека биде Руската државна телевизија, нека биде и Фокс . Што повеќе тоа подобро. Причина е изборот. Не може во дигитална ера, во која енормно паѓа гледаноста на телевизијата како медиум, ти да забрануваш емитување на одредени канали.

 

[Ставрогин]

Убаво е да се знае дека два титани на мислата како Пандов и @Vanlok се на иста линија на размислување.

 

[Vanlok]

Еве јас имам став дека невладини организации треба и мора да постојат. Слободно залепи ми придавка.

Кога вршиш предавство, сам себе си лепиш етикета.
Не ме мешај мене. Јас на предавниците би им залепил нешто поконкретно од етикети. Како за почеток - катран и перја. Од кокошки. ОК, може и од гуски. Или од ној... ОК, не од ној. Преголеми се, нема смисла... Ма всушност... Хммм. ОК.

Дефинитивно си фокусиран само на твојот светоглед и не признаваш ништо настрана од параноични геополитички дискусии и корисни идиоти. Кој спомна опозиција, избори..? Народот во Кореја сака да биде малтретиран од тој дебелиот? Сака да биде под домашна пропаганда 24/7? Или дека е домашна треба да биде толерирана?

Ама остави ме настрана ти мене, и мојот светол лик и дело. Па не сум јас тема на дискусијава.
Очигледно не можеш без ад хоминем, и постојано ја дигресираш темава во офтопик.
Во секој случај немој да мислиш дека не е очигледен фактот дека упорно ОДБЕГНУВАШ ДА ОДГОВОРИШ НА ПРАШАЊЕТО.

А тоа, прашањето, е КОЈ ДРУГ ОСВЕН НАРОДОТ, МНОЗИНСТВОТО, Е РЕЛЕВАНТЕН ДА ОДЛУЧУВА?

Кој освен мнозинството е релевантен да одлучува за постоење на закон за забрана на финансирање на невладини организации, од НАДВОРЕШНИ спонзори? Кој треба да одлучува за забранување на телевизии како Ал Каеда во Македонија?

Невладините организации?
Џорџ Сорос (читај ’мурика)?
Опозицијата??

Билбо Ебаниот Багинс од Подбрдо?

 

[Ставрогин]

Убаво е да се има некоја константа на форумов. Од друга страна некои константи не се баш убави ама сепак се неизбежни - како на пример фактот дека @Ставрогин мора да изеде гомна бурек одвреме навреме.
Боље да тролаш, отколку да дискутираш - нели Ставре?

Што сега реков погрешно? Ти сакаш да се забранат сите невладини организации спонзорирани од надвор, Пандов го сака истото. Ти си Титан на слободната мисла, Пандов е исто тоа. Не знам каде згрешив.

Аман веќе, ни се водиш ни се тераш.

 

[Vanlok]

грдо е кога градоначалникот протестират против тебе, со членството на неговата партија маскирани како невладина.
Toe цел муабет.

^^
Хаха, значи грдо било кога со твој камен те маваат по (твоја) глава?
(башка каменот одблиску дошол)

Може ли сега се обидеме да се согласиме дека невладините организации не само што се редундантни и коруптирани (и коруптирачки), туку се едноставно штетни и непотребни во било која држава што макар се стреми кон независност и сувереност?
Патем, ако на вакво прашање немаш одговор уште во првата милисекунда - тогаш не ни се мачи да се обидуваш да одговориш... Најпосле реторичко е прашањево.

 

[Makaron]

^^
Хаха, значи грдо било кога со твој камен те маваат по (твоја) глава?
(башка каменот одблиску дошол)

Може ли сега се обидеме да се согласиме дека невладините организации не само што се редундантни и коруптирани (и коруптирачки), туку се едноставно штетни и непотребни во било која држава што макар се стреми кон независност и сувереност?
Патем, ако на вакво прашање немаш одговор уште во првата милисекунда - тогаш не ни се мачи да се обидуваш да одговориш... Најпосле реторичко е прашањево.

Немат потреба да се забранат, секој граѓанин има право да се приклучи во какво сака движење.
Мене ми сметат што политичарите се лицемерни и ги користат истите овие за профит.

Sent from my D2403 using Tapatalk

 

[Vanlok]

Немат потреба да се забранат, секој граѓанин има право да се приклучи во какво сака движење.

Не зборуваме сега за правото на секој граѓанин да се приклучи во граѓански здруженија - туку за насловот на оваа тема, или од аспект на претходниот пост: за избегнување на злоупотреба на НВО.
Ете гледаш и сам дека стапот има два краја...

 

[Ron Burgundy]

Ванлок можда има црн појас у теории на заговор но за темава 100% го поддржувам

 

[Let 3]

^^
Хаха, значи грдо било кога со твој камен те маваат по (твоја) глава?
(башка каменот одблиску дошол)

Може ли сега се обидеме да се согласиме дека невладините организации не само што се редундантни и коруптирани (и коруптирачки), туку се едноставно штетни и непотребни во било која држава што макар се стреми кон независност и сувереност?
Патем, ако на вакво прашање немаш одговор уште во првата милисекунда - тогаш не ни се мачи да се обидуваш да одговориш... Најпосле реторичко е прашањево.

полека ни станува јасно дека старата добра СФРЈ беше идеална држава за нас, ни НВО, ни опозиции, ни мешања од страна во работата на власта, ни протести и невладини митинзи, ни медиуми кои не ја подржуваат власта и остра и отворена борба против странски служби
Уше некој остров салам да имавме за да пуштаме таму политички неподобни....

 

[Ireal]

полека ни станува јасно дека старата добра СФРЈ беше идеална држава за нас, ни НВО, ни опозиции, ни мешања од страна во работата на власта, ни протести и невладини митинзи, ни медиуми кои не ја подржуваат власта и остра и отворена борба против странски служби
Уше некој остров салам да имавме за да пуштаме таму политички неподобни....

ни се тераш, ни се водиш...има таму тема, најупорен си, дека во сфрј подобро се живееше.....
а веќе многумина укажуваат на лажната демократија која уса ја наметнува на цел свет ореку своите платеници во невладини организации...посебно на малите држави каде за релативно мали пари може да се направи дестабилизација...
Но нема секаде невладините да можат да роварат, ајде да видиме дали може во Швајцарија, во Словенија... па и во Грција...грците си имаат дежурни анархисти и фашисти што фрлаат вистински бомби на странски банки и амбасади

 

[Antikrist]

Nevozmozna rabota. Nakratko, srzta na moderniot kolonijalizam se propagandata, korupcijata i proneveruvanjeto.

 

[BilboBaggins]

Кога вршиш предавство, сам себе си лепиш етикета.
Не ме мешај мене. Јас на предавниците би им залепил нешто поконкретно од етикети. Како за почеток - катран и перја. Од кокошки. ОК, може и од гуски. Или од ној... ОК, не од ној. Преголеми се, нема смисла... Ма всушност... Хммм. ОК.



Ама остави ме настрана ти мене, и мојот светол лик и дело. Па не сум јас тема на дискусијава.
Очигледно не можеш без ад хоминем, и постојано ја дигресираш темава во офтопик.
Во секој случај немој да мислиш дека не е очигледен фактот дека упорно ОДБЕГНУВАШ ДА ОДГОВОРИШ НА ПРАШАЊЕТО.

А тоа, прашањето, е КОЈ ДРУГ ОСВЕН НАРОДОТ, МНОЗИНСТВОТО, Е РЕЛЕВАНТЕН ДА ОДЛУЧУВА?

Кој освен мнозинството е релевантен да одлучува за постоење на закон за забрана на финансирање на невладини организации, од НАДВОРЕШНИ спонзори? Кој треба да одлучува за забранување на телевизии како Ал Каеда во Македонија?

Невладините организации?
Џорџ Сорос (читај ’мурика)?
Опозицијата??
Билбо Ебаниот Багинс од Подбрдо?

Не сум од Подбрдо, туку од Облешево, те молам немој вакви грешки во иднина....
Ти упорно одбегнуваш да ми одговориш за страшната пропаганда што ја вршат Сиенен, Еуроспорт и Фокс Лајф и како тоа пропагандата на дебелиот во С.Кореја им годи на тамошните жители.

Почни бе друже постапка, собери потписи, распиши референдум....свесен си колкава излезност ќе имаш? Еве и на темава гледаш кој пишува. Ќе излезат воглавно параноични анти нов светски поредок ликови како тебе и батици што слушнале нешто дека Сорос е лошиот император што сака да завладее со светот, а воедно сакаат и некој сладолед од квалитетните да лапнат.

 

[Lurtz]

Немат потреба да се забранат, секој граѓанин има право да се приклучи во какво сака движење.
Мене ми сметат што политичарите се лицемерни и ги користат истите овие за профит.

Sent from my D2403 using Tapatalk

здружение на Сетинци, Попадинци и Крушоради...или функционери...има свашта по светов...невладини кои добиваат пари од влада
ЗДРУЖЕНИЕ ЗА ДУХОВНО ОБЕДИНУВАЊЕ ИЛИ ЗДРУЖЕНИЕ НА „ДУХОВИ“
С
Флерт со невладините: Исти организации секоја година добиваат народни пари
А
Имаше на времето една група, КУД Идијоти
а нас не лажеа дека и Енглеска И Америка ќе станат пролетерски земји па со цел памет пеевме... Западните елитисти по секоја цена веќе 20-30 години се трудат да не уништат.
Дури се сумња дека и во братска русија имале проблем со некоја еврејска витешка лоза. Ето го наводно дедо му на Путин, евреин и бољшевик

 

[Let 3]

ни се тераш, ни се водиш...има таму тема, најупорен си, дека во сфрј подобро се живееше.....
а веќе многумина укажуваат на лажната демократија која уса ја наметнува на цел свет ореку своите платеници во невладини организации...посебно на малите држави каде за релативно мали пари може да се направи дестабилизација...
Но нема секаде невладините да можат да роварат, ајде да видиме дали може во Швајцарија, во Словенија... па и во Грција...грците си имаат дежурни анархисти и фашисти што фрлаат вистински бомби на странски банки и амбасади

eee камо среќа да бевме ко швајцарија или словенија, немаше ич да има потреба од вакви теми, на форум ќе дискутиравме за музика, филм, туризам, мода, готвење, .... ќе бевме богати, најадени, мирни, спокојни.
Како во време на СФРЈ ко не знаевме ниту не интересираше кој е министер кој е пратник кој е градоначелник.. се си функционира, се ти е обезбедено, одиш работиш и трошиш пари.

 

[Vanlok]

Не сум од Подбрдо, туку од Облешево, те молам немој вакви грешки во иднина....

Нели Багинси се од Подбрдо?
Заради темава прашувам, пошто допирноста со реалноста, на твоиве писанија - е помала од таа на Толкин. За тие што не го знаат ликот и делото на Толкин, мајсторот пишувал епска ФАНТАСТИКА.
Реалноста е дека темава е за НВО, а упорниот муабет за медиумите одамна стана офтопик. А за прашањето од темава само гласачите може да одлучат, ни ти, ни твоите невладини организации, ни петтоколонашите.

Исто и другар ти @Lurtz изгледа е љубител на фантастика, кој еве од западната жолта штампа ни пренесува нешто за наводното еврејско потекло на наводниот му дедо на Путин. Патем Русија одамна забрани финансирање на НВО, од надвор. Еврејско потекло или не, не му иде теоријата на заговор приказнава на Лурц.
Туку ај него да не го реметам премногу, лесно возбудлив е може пак да откачи.