Зашто Христијанството новиот завет не е автентичен? Факти

[Zadok291]

Не е точно! Веќе кажав дека клучот открива древна поврзаност помеѓу нордиските народи, древните цивилизации на сумер и египет, ханајската цивилизација (од која доаѓаат мајсторите што го изградиле хтамот на Соломон) и еврејската нација. Таа поврзаност е кодирана во самата розлинска капела, а клучот е истиот со кој се напишани светите еврејски текстови. Но прекинот на континуитетот во предавањето на истиот на упатените, кај евреите доведува до губење на значењето на овие текстови, па како резултат на тоа, сведоци сме на упорно и фанатично игнорирање на фактите што упатуваат дека случките опишани во библијата неможе да бидат вистински историски настани. Тоа е случај и со тебе, те соочив со факти и ти истите ги игнорираш.

Твоето е за тебе, не за мене. Тој клуч за кој ти збориш не збори никој од Танакот така да навлагаш против самите луѓе за да искажеш своја теорија, твојата е иста теорија како Исус што оди против танакот, која нема врска со Израелскиот народ туку е пагано изникната, јас твојте факти убаво ти ги одговорив. Ти тврдиш дека тие држеле тајни од својот народ, што нема врска со Танакот така да навлегуваш во некој свој мислења инфлуенционирани од мислењата на гој нации којшто се изгубени до последните денови.
неможеш да ми го продадеш тоа зашто самиот израелски народ и танакот не се согласуваат со тоа, тоа е твое мислење , а очигледно палео израел не се согласува со тебе туку им наметнуваш нешто[DOUBLEPOST=1461659914][/DOUBLEPOST]

Не бе бaткa. Не се интересни вaшите книги.

Хoбит, Лoрд oф д рингс, Гејм oф трoнс, Вoкинг дед се мнoгу пoквaлитетни прикaзни.

Вие сте нa днoтo сo вaшите. Никoј ни пет пaри не дaвa.

Исчезнувaaт пoлекa, кaкo видеo рекoрдерите, дискетите.

Време е чoвештвoтo дa се oттргне oд тие прaнги, и дa зaчекoри нaпред.

Ти терaј си сo тaнaкoт и дaље.

Кој збори за интерес ? Зборам за моќи кој што ги имал Израелскиот народ , не зашто некој 'обожавал' да чита, таа книга не била ни напишана за гојимски нации така да.

 

[Ipsissimus]

Твоето е за тебе, не за мене. Тој клуч за кој ти збориш не збори никој од Танакот така да навлагаш против самите луѓе за да искажеш своја теорија, твојата е иста теорија како Исус што оди против танакот, која нема врска со Израелскиот народ туку е пагано изникната, јас твојте факти убаво ти ги одговорив. Ти тврдиш дека тие држеле тајни од својот народ, што нема врска со Танакот така да навлегуваш во некој свој мислења инфлуенционирани од мислењата на гој нации којшто се изгубени до последните денови.

Што си одговорил?! Дали воопшто разбираш дека потопот онака како што е опишан е невозможно да се случи?
1. Аргументот со интензитетот на вода под која арката буквално би се распаднала како кула од карти. Немаш одговор.
2. Огромниот број на животни и димензиите на арката - невозможно да ги собере.
3. Огромните растојанија и пречки што е невозможно да се надминат од одредени видови. Кенгурите и мрзливците се само мал дел што ги спомнав.
4. Апсурдноста растителниот свет да опстои 150 дена под вода, под воден притисок што може да смачка челик како да е лист хартија. Непостои семе и растение што после изложеност од 150 дена на таков притисок ќе преживее...итн, итн.

Немаш одговор на ништо од ова а во насловот на темава си нагласил дека ќе дадеш факти..... Каде ти се фактите?

 

[Zadok291]

Што си одговорил?! Дали воопшто разбираш дека потопот онака како што е опишан е невозможно да се случи?
1. Аргументот со интензитетот на вода под која арката буквално бинсе распаднала како кула од карти. Немаш одговор.
2. Огромниот број на животни и димензиите на арката - невозможно да ги собере.
3. Огромните растојанија и пречки што е невозможно да се надминат од одредени видови. Кенгуритени мрзливците се само мал дел што ги спомнав.
4. Апсурдноста растителниот свет да опстои 150 дена под вода, под воден притисок што може да смачка челик како да е лист хартија. Непостои семе и растение што после изложеност од 150 дена на таков притисок ќе преживее...итн, итн.

Немаш одговор на ништо од ова а во насловот на темава си нагласил дека ќе дадеш факти..... Каде ти се фактите?

1. Ти одговорив милион пати Алахим ја крена арката над водата. пред да речеш дека тоа не е факт соочи се дека сам признаваш дека вода паднала како прво.
2. Животните ги земал како мали инфанти за да не зафаќаат место.
3. Животните се дисперзионирани со поделбата на луѓето и животните.
4. Семки од патлиџан има што му стојат на татко ми со години па никнува патлиџан од тоа зашто семката не е афектирана.

За се ти одговорив само очите очигледно не ти се врз одговорите

 

[Donald Sikert]

1. Ти одговорив милион пати Алахим ја крена арката над водата. пред да речеш дека тоа не е факт соочи се дека сам признаваш дека вода паднала како прво.
2. Животните ги земал како мали инфанти за да не зафаќаат место.
3. Животните се дисперзионирани со поделбата на луѓето и животните.
4. Семки од патлиџан има што му стојат на татко ми со години па никнува патлиџан од тоа зашто семката не е афектирана.

За се ти одговорив само очите очигледно не ти се врз одговорите

Кaкoв црн aлaх(им)? Кaквo кревaње нaд вoдaтa?

Мaли инфaнти бе?

Семки oд тaткo му.


Рaмo дo рaмo си сo муслимaните и нивните нaучни чудa у курaнoт.

Прaј си муaбет сo вселенскиoт пaтник, тaмaн сте си.

 

[Zadok291]

Кaкoв црн aлaх(им)? Кaквo кревaње нaд вoдaтa?

Мaли инфaнти бе?

Семки oд тaткo му.


Рaмo дo рaмo си сo муслимaните и нивните нaучни чудa у курaнoт.

Прaј си муaбет сo вселенскиoт пaтник, тaмaн сте си.

Името на тој што го викаш г-спод на хебрејски е Елохим-Алахим, не си ги знаеш корењата простено.
Човекот праша за како ги собрало животињата во аркот и му објаснив, бидејќи на истиот се качувале новородени животни а не израснати стоки.
Тоа што семка од Дрво или Растение издржува години без да биде засадена му објаснува дека теоријата дека растенијата не би издржале не му бива.
Па погорд е тој што ќе рече дека е муслиман одколку тој што му е срам да збори за Исус и е христијанин, повеќе брука има во христијанството од Исламот, иако и 2те се на ниски нивоа.
За разлика од тебе нешто сум научил владеам грчки, хебрејски, англиски и други , и тоа што го изучувам јас ти не си прочитал 2 страни од истото и некој да ти посочи дека и дедо ти го има во хебрејската Библија ќе поверуваш, незнаеш од кај си настанал и од кај си шуплив, а и не треба да знаеш , затоа си гојим и веруваш дека си направен по експлозија на камења или дека мајмуните на чарлс дарвин те настанале

 

[Ipsissimus]

1. Ти одговорив милион пати Алахим ја крена арката над водата. пред да речеш дека тоа не е факт соочи се дека сам признаваш дека вода паднала како прво.

Како ја кренал над водата, кога пишува дека водата дошла директно од небото?! Сакаш да кажеш дека арката не била на земјата додека траел дождот тие 40 дена?

2. Животните ги земал како мали инфанти за да не зафаќаат место.

Невозможно е да собере седумдесет милиони животни на арка од 150 метри. И да земеме дека биле токму тогаш родени, пак е невозможно. Ако ја пресметаш површината на арката, тогаш испаѓа дека за секое поединечно животно остануваат максимум десетина сантиметри кубни, што е смешно и невозможно.

3. Животните се дисперзионирани со поделбата на луѓето и животните.

Ова е одговор?! Како кенгурите го поминале океанот за да дојдат до блискиот исток? Или пингвините? Или поларните мечки? Или мрзливците од амазон?

4. Семки од патлиџан има што му стојат на татко ми со години па никнува патлиџан од тоа зашто семката не е афектирана.

Татко ти семките ги чува на длабочина од 8,8 километри? Знаеш кој притисок е тоа? Најнапредните подморници од зајакнат челик неможат да се спуштат повеќе од километар! На таа длабочина, челикот се згмечува како лист од хартија! Ти ми кажуваш за семките од татко ти...

За се ти одговорив само очите очигледно не ти се врз одговорите

Гледам.

 

[Zadok291]

1.Како ја кренал над водата, кога пишува дека водата дошла директно од небото?! Сакаш да кажеш дека арката не била на земјата додека траел дождотнтие 40 дена?

2.Невозможно е да собере седумдесет милиони животни на арка од 150 метри. И да земемемдека биле токму тогаш родени, пак е невозможно. Ако ја пресметаш површината на арката, тогаш испаѓа дека за секое поединечно животно остануваат максимум десетина сантиметри кубни, што е смешно и невозможно.

3.Ова е одговор?! Како кенгурите го поминале океанот за да дојдат до блискиот исток? Или пингвините? Или поларните мечки? Или мрзливцитенод амазон?

4.Тато ти семките ги чува на длабочина од 8,8 километри? Знаеш кој притисок е тоа? Најнапредните подморници од зајакнат челик неможат да се спуштат повеќе од километар! На таа длабочина, челикот се згмечува како лист од хартија! Ти ми кажуваш за семките од татко ти...


Гледам.

1.Водата од аркот ја одвоил исто како што ја одвоил водата од луѓето кога поминувале од египет на пример, на истиот начин го издигнал аркот над водите и не дозволил да биде оштетен, зашто неговата сила не е ограничена за да ја пресметува човек, а ти ја ограничуваш? Што *** ако паднало вода кога неговата сила не се ограничува тој ја контролира водата и кај ќе паѓа и ќе биде со својот човек и ќе го заштити,
ти некако ги ограничи силите на Алахим како на човек, вика како ќе го заштити? ХАХА , силите да не му се нешто како твојте а ?
2.таа информација дека има 70 милиони незнам од кај ти е, сигурно ти од некој научник Едитирано од модератор
3.со дисперзијата на луѓе направил и дисперзија на животни ама очигледно не си читал за пример на дисперзија со кулата на Бабел.
4.Кој ти кажал дека се создало 1 нов тон земја над површината 8.8км ? Едитирано од модератор после врнење, површината се враќа на исто ниво,
- како што пишува во Јубилеи градовите пред поплавата биле видливи како што настанала паганеријата одново, а градовите штом биле видливи значи дека не биле 8.8км под земја Едитирано од модератор

 

[Ipsissimus]

1.Водата од аркот ја одвоил исто како што ја одвоил водата од луѓето кога поминувале од египет на пример, на истиот начин го издигнал аркот над водите и не дозволил да биде оштетен, зашто неговата сила не е ограничена за да ја пресметува човек, а ти ја ограничуваш? Што *** ако паднало вода кога неговата сила не се ограничува тој ја контролира водата и кај ќе паѓа и ќе биде со својот човек и ќе го заштити,
ти некако ги ограничи силите на Алахим како на човек, вика како ќе го заштити? ХАХА , силите да не му се нешто како твојте а ?

Која глупост човече... Па што ќе му е арка и се останато тогаш?! Кога е семоќен? Зошто воопшто создавал нешто (за кое констатирал дека е добро) кога подоцна решил дека е погрешно и треба да се уништи?! Која е таа семоќ и сезнајност кога самиот си се демантира на тој начин?!

2.таа информација дека има 70 милиони незнам

Таман ќе помислиш нема бетер од Мики...и ете си ти. Кој ми кажал.... Па денеска се класифицирани и познати над 10 милиони видови на копнени животни! Плус, има многу што во последниве 2000 години изумреле а има и многу што сеуште не се ни откриени!
Друга работа.... Само комплетно неписмен и неук човек може сеуште да ја негира еволуцијата и да мисли дека мајмуните се роднини во буквална смисла - татковци, дедовци и слично! Човекот и мајмуните имаат заеднички предок, луѓето потекнуваат од ист вид како и мајмуните, и за тоа има непобитни докази!

3.со дисперзијата на луѓе направил и дисперзија на животни ама очигледно не си читал за пример на дисперзија со кулата на Бабел.

Објасни ми како кенгурите после таа дисперзија се вратиле во австралија кога завршил потопот? Скокале по тихи океан? Истото прашање важи и за мрзливците од амазон, пингвините, поларните мечки.

4.Кој ти кажал дека се создало 1 нов тон земја над површината 8.8км ? Едитирано од модератор после врнење, површината се враќа на исто ниво,
- како што пишува во Јубилеи градовите пред поплавата биле видливи како што настанала паганеријата одново, а градовите штом биле видливи значи дека не биле 8.8км под земја Едитирано од модератор

Не под земја! Под вода! Нели потопот ги покрил сите врвови на земјата?! Епа монт еверест колку е висок? Ај провери си? Знаеш колкав притисок ќе има онаму каде што сега е копно, ако монт еверест е покриен со вода? 8 километри!

 

[Donald Sikert]

@Zadok291 имa некaде вo тo тaнaкoт списoк нa живoтните и семките штo биле у aркaтa?

Мнoгу некaкo ти се видoa десетици милиoни живoтински видoви и мнoгу пoвеќе рaстителни.

Дaј кaжи кoлку и кoи биле.

 

[Сталкерот]

Објасни ми како кенгурите после таа дисперзија се вратиле во австралија кога завршил потопот? Скокале по тихи океан? Истото прашање важи и за мрзливците од амазон, пингвините, поларните мечки.

Еве со слики објаснето твоето прашање.

 

[Zadok291]

1.Која глупост човече... 1.Па што ќе му е арка и се останато тогаш?! Кога е семоќен? 2.Зошто воопшто создавал нешто (за кое констатирал дека е добро) кога подоцна решил дека е погрешно и треба да се уништи?! Која е таа семоќ и сезнајност кога самиот си се демантира на тој начин?!

Таман ќе помислиш нема бетер од Мики...и ете си ти. Кој ми кажал.... 3.Па денеска се класифицирани и познати над 10 милиони видови на копнени животни! Плус, има многу што во последниве 2000 години изумреле а има и многу што сеуште не се ни откриени!
Друга работа.... Само комплетно неписмен и неук чобек може сеуште да ја негира еволуцијата и да мисли дека мајмуните се роднини во буквална смисла - татковци, дедовци и слично! 4.Човекот и мајмуните имаат заеднички предок, луѓето потекнуваат од ист вид како и мајмуните, и за тоа има непобитни докази!

Објасни ми како кенгурите после таа дисперзија се вратиле во австралија кога завршил потопот? Скокале по тихи океан? Истото прашање важи и за мрзливците од амазон, пингвините, поларните мечки.

5.Не под земја! Под вода! Нели потопот ги пкрил сите врвови на земјата?! Епа монт еверест колку е висок? Ај провери си? Знаеш колкав притиссок ќе има онаму каде што сега е копно, ако монт еверест е покриен со вода? 8 километри!

Одговори:
1.Што ќе му е? епа според Танакот секој негов слуга треба да направи работа за да добие повисока Хиерархија после животот тука, зашто ова тука е само тест, затоа е и животот тука предизвик, Ноа се смета за 2 или трет најголем човек на Алахим во земјата, после Енок, зашто Ноа чекореше(халака) со Алахим, исто како и Енок кој што чекореше (халака) со Алахим ете затоа имаше задача да прави Арк за да се забележи како 2-3т најголем човек на земјата , потоа е Абрахам, којшто на тестот на сечење(обрезување) не се предаде и покажа зеал-ладнокрвност за својот Алахим, потоа тој беше тестиран да го жртвува своето дете во Генесис, а потоа беше одземена неговата жена за понатамошно тестирање за да се докаже дали тој ќе го проколне името на Алахим, и тој беше докажан за пријател на Алахим, и неговата семка беше ветена од Алахим, бидејќи Абрахам беше негов слуга, а Израел негов син. Тој креацијата ја објаснува за истакнување на неговата слава а истата се одразуваше преку Израел до пред 2000 години, кога тие го продадоа својот Алахим и отидоа да служат на паганските Алахими, а тој им врати подеднакво ладнокрвно со убивање на целото семе Израелево.
2.Зашто човекот не е робот дури и на Алахим му е интересно, му дал своја мисла да оди лево или десно иначе не би било интересно без неизвесност нели? како ќе се забавува еден Алахим цела вечност ако нема неизвесност ?

Едитирано од модератор

5. Јубилеи ти говори дека по поплавата градовите од пред поплавата биле видливи, значи науките што ти настанале пред 200 години чувај си ги за тебе, јас преферирам да верувам на тој што ми кажува пред 2200 години од кајшто доаѓа почетокот, ти ако веруваш на тие новороденци од пред 200години твој проблем.

 

[MIKI1]

Добро ти си посебен случај незнаеш ни на кој Тхреад се наоѓаш, со книгиве од лажни пророци што се служиш одн. Исус тестамент не е автентичен според Танакот (стар тестамент) зборот на Алахим, затоа неможам да ти објаснам. Христијанство е друга религија која нема врска со Танакот. ниту со Израел, Алахим рече дека неговиот закон и збор е засекогаш, тој збор е вчера пред 1000 за 1000 години и засекогаш, тој што ќе рече спротивно од тој збор, спротивно од законот даден на Мојсеј е лажен пророк (Deuteronomy 13) = Христијанство. Христијанство е спротивно на зборот на Алахим, зашто се што збориш се контрира на Танакот сваќаш ? А без Танак (стар) тестамент неможе да постои Христијанство тоа сваќаш ?

Ај да видиме што му вели Бог на „одбаниот„ нареод преку Исаија, кој бил дел од тој ист народ:

„...И кога протегате раце, Јас ги кријам од вас очите од

 

[Zadok291]

@Zadok291 имa некaде вo тo тaнaкoт списoк нa живoтните и семките штo биле у aркaтa?

Мнoгу некaкo ти се видoa десетици милиoни живoтински видoви и мнoгу пoвеќе рaстителни.

Дaј кaжи кoлку и кoи биле.

Немаме простор да пишуваме страни за животиња или да ги читаме истите како што европскиот свет пишува за истите(животиња) и ги изучува.

Можеш да се согласиш со Танакот на евреите или да се бориш против него.
Попрво ќе застанам со него одколку со грци или римјани чив став е демократки воден од човек без поголема сила (Атеистична) не како кај нас чиј став е Заб за заб или од кај вас како што ве води христијанскиот Алахим кога ќе ти удрат шамар сврти го другиот образ, што не се согласува со нашиот, само нашиот дава детали од историјата какви што гентилот може да сонува,

Истити тие гентили се и обожувачи на голи машки статуи зар не? Во Танакот е забрането градење статуи и идолизирање,
но во грција и рим геј односите биле легални и за Александар се пишува дека имал геј односи со својот пријател и дека бил многу женствен во врска со тоа сте слушнале? Геј односите биле во Европа грција и рим се додека не стапила силата од Танакот 'стариот тестамент' во грција, не сте знаеле? Чудно нели? од каде потекнува европа а од каде Израел и блискиот исток ? До пред Танакот и настанувањето на Христијанскиот свет како живеела европа? Што сеа што повеќе тој култ се враќа поради христијаните, бидејќи тие не потекнуваат од Танакот. Е кај нас немало гејови, по природно ми звучи да го следам срцето на Израел за Елохим и да вратам заб за заб одколку да ќутам.

 

[121314]

На кого да верувам на зборот на Алахим кој преку Езекиел кажува дека само синовите на Задок ќе го држат неговиот збор којшто не ги вклучиле тие книги како канонични или на зборот на некој грчко римјански извори? Нели си свесен дека самите го одбивате зборот на Алахим и стоите со лажни пророци којшто се противат на Стариот тестамент ?

Танакот е речиси комплетен со книгата за пред поплавата (Енок) најдена во пештерите, а без Енок не се може како што ни кажува Мојсеј Енок чекореше со Алахим, и Јубилеи која е далеку сугерирана низ Танакот за тоа како се бројат годините и календарот. Канонот е комплетиран со додавање на комплиментираните синови на Задок од пророкот на Алахим Езикиел којшто ги нарекува како единствените гласници на Алахим кој што ќе го пренесуваат неговиот збор до последните денови, со скроловите од Задок канонот е затворен.

Кажи каде (место), кога (која година) и од кого (кој одлучил) за воспоставувањето на тој канон кадешто се вклучени само Танахот, плус Книгата на Енох и Книгата на Јубилеите. Посочи извори и дај линк до изворот на информацијата, доколку воопшто постои таков.

 

[Zadok291]

Кажи каде (место), кога (која година) и од кого (кој одлучил) за воспоставувањето на тој канон кадешто се вклучени само Танахот, плус Книгата на Енох и Книгата на Јубилеите. Посочи извори и дај линк до изворот на информацијата, доколку воопшто постои таков.

Самиот Танак ги автентикува другар што се буниш? Алахим во Езекиел ги нарекува синовите на Задок како единствени негови слуги, книгите од пештерите на Кумран потекнуваат на Задок според голем број на скролови најдени во истите пештери. така да Самиот Танак ги автентикува книгите што се најдени од Задок ака пештерите во кумран, се што потекнува на Задок потекнува на канонот на Танакот тоа е кажано од зборот на Алахим, во Езекиел.
http://www.deadseascrolls.org.il/featured-scrolls
https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Sea_Scrolls