Иницијатива за закон за забрана на финансирање на невладини организации, од НАДВОРЕШНИ спонзори

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.194
Поени од реакции
23.717
Не треба ни да се сумира бе друже. Тоа е толку едноставна и највероватно единствена опција што ја имаме, буквално не ми паѓа ни на памет да размислувам за survivor алтернативи...

Животот е краток, треба да го проживееме и од некаде мора да се почни. Во целава ситуација се трудам да е пронајдам "the big picture" и нејзината поента, за да го лоцирам суштинскиот проблем, а не другите спинувани детали што се наменети за испраните мозочиња.

Блоуџабот не е срамен потег, туку се работи за чекор што е практично основа за одржување на нашите државните интереси. Ние НЕ сме фактор во регионот, ниту пак иаме излез на море. Ако некој влегол во филм дека можеме да издржиме без да заземеме страна, то е негов проблем.
Се игра жесток шах од светски размери, и тоа е прилика да видиме колку ни е "добра" надворешната политика, и кои се добивките/загубите при евентуално заземање на страна или држење неутрална политика.

Сто пати сум го повторил ова, и пак ќе го напишам. Бугарија не ни го признава народот, Србија црквата, Албанија и Косово сеуште живеат во големо-албанскиот филм , Грција идентитетот и името... и? Шу праиме бе друже? Каде сме ние во југо-источнава политика? Има некаков просперитет или запаѓаме во преживувачко сценарио?

Презема некој нешто за случајов, или казнети сме од Господ па уште и бегалски кризи решаваме, во ситуација кога народот врзува месец за месец да преживее.

И нашиве шо праат? Едниве пуштаат приватни снимки ко ди-џеи на забава, а другиве мижат и викаат монтирани се. Со вакви ретарди ние држава ќе водиме?

Ма ајде ти се молам....
И до кај си со бугарскиот пасош? Ти се оствари животната желба да се здобиеш со бугарско државјанство на основа на бугарските корени или ... Туку шојма врска, ти секако сметаш дека блоуџабот не е срамен потег па сега за промена на националност за пасош ќе му се секираш.
П.с извинете што ви се вметнав во дискусијата ама просто неможев да пропуштам прилика кога некој вака сам ке се напучи а од друга страна држи лекции за морал. Слободно продолжете.
 

Bitcoin

Член од
24 мај 2005
Мислења
5.530
Поени од реакции
13.903
Владе, во моментов немам бугарски пасош ама се надевам дека за брзо ќе го имам.
Батали тоа, секој си гледа за себе.

Ме чуди фактот што ние 20+ транзициски години сме во континуиран блоуџаб, и оп сега наеднаш е проблем ако јас му дадам јавен карактер на истото.

Што е разликата од денес и пред 20 години?
Сакаш јас да ти кажам...
Кирче и Бранко знаеа како да пушат, а овие денешниве не ги бива. НЕ ДЕКА СЕ ПАТРИОТИ, ТУКУ НЕ ГИ БИВА!
Испокрадија све, ги фатија на лице место ко џупци, и сега ние не преговараме со ЕУ :))
Демек, ние не се даваме, не сме предавници!
Ахаххеххехехех шо крепит пуста земја то е чудо.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.135
Поени од реакции
34.643
^^
Зарем сега стигнавте и да се фалите кој подобро пружа фелацио?

Токму затоа ни е потребен закон за забрана на финансирање на невладини организации, од НАДВОРЕШНИ спонзори.
Кој сака да пуши, да дудла, да цица, и да голта - нека го прави тоа од ентузијазам и од кеиф. Не заради проституција за НВО пари.

(еден мал обид да ја вратам темава на колосек) ;)
 
Член од
8 октомври 2014
Мислења
489
Поени од реакции
300
Ne -
Демек Нобелова награда за Мир е некаков фактор денес? Има некакво значење? Тежина? Океј, организацијата добила две. И Обама доби две, што шири идеи за мир во Средниот Исток преку .. khm .. воени дејствија. Онолку легитимност има таа организација колку што Обама има изгледа. Ни ни една ни на друга страна нема корупција, така?



Прво и основно треба да е националниот идентитет, култура, уставно име, безбедност и суверенитет. Тие се националните интереси. Без овие елементи, тури му пепел градење на било каква држава. Џабе и инфраструктура и образование и економија, ако сме фигуративна држава без легитимно своја територија, него заглавени со рентал паркинг спејс, и ако друг ги влече конците. ЗНАМ, не мора да бидам цитиран дека и сега на дебело се влечат конци, така е, но немате поим што ќе биде доколку сме празна школка кој секој може да ја полни со што кур сака. Тек тогаш господ ќе го видиме.

Не знам дали си забележал, ама безбедноста и суверенитетот ни се пд знак прашање. Се, веќе едно долго време, ама поизразено и поинтензивно се води кампања против истите во последно време. Кој гледаме дреме пред Уставен? СДС и орди на НВО. Кого гледаме не е присутен на граница? СДС. Кој организира бегалци да влезат илегално во МК преку мапи и пробиени гранични барикади? НВОа. Кој е број еден дестабилизатор во регионов (да не идам во светски рамки)? Сорос. И СДС и НВОата се финансирани од неговата фондација, што е факт, и не е мета на дебата. А слични дестабилизации, стратешки, имаме по Европа за споредување примери.

Значи, имаме локални елементи кои упорно поттикнуваат рушење на сите институции, крах на безбедноста, создавање на кризи (бомбите на страна, и ова со мигрантиве беше обид за креација на кризна ситуација), и целосна дестабилизација. Ванлок предлага фино решение кое би спречило финансирање на гореспомнатите елементи, од пориви на национални интереси, а ти го прашуваш кои се тие? Од се што се образложи во темава, баш тоа не ти беше јасно? Потребно ти беше образложение и за тоа за да се подржи ваквиот предлог? Да не треба и Уставот да ти го толкуваме и објасниме зошто постои?



Уау ... Веројатно еден од најпоразителните постови што ги имам прочитано на форумов. А највеќе ме зачуди што доаѓа од тебе.

Сума сумарум постов ти е значи - when life gives you lemons, make the damn lemonade and drink it. Или, посликовито, кога Америка и Европа имаат извадено куројте, на нас е да земеме и да го дадеме најдобриот блоуџаб што можеме. Зошто да не, ене ја таа и таа земја се курвала, па види кај стигнале, зошто да се срамиш од курвање? Напротив, ќе рашириш задникот и ќе примиш ако треба, ќе стигнеш може подалеку и од другава курва, зошто да не бидеме боље од нив? Среќа што немаме такви во влада, зошто до сега не double penetration, да не кажам што ќе ни правеа ... Каква-таква, владата игра селективно. Другиве ќе поканат и други за генгбенг. Што навидум и сугерираш под мустаќ со постов.

Ти глуми просветлена опортунистичка курва, јас и други ќе глумиме наивни квази-патриоти. Ќе видиме која страна до каде ќе дотера/издржи, и ако има промена на власта, што се ќе се случи и за колку време.
Ne - tvojot post ima pogolemo znacenje i tezina od nobelova nagrada...
 
Член од
21 февруари 2012
Мислења
1.649
Поени од реакции
867
Vanlok ми ги прочита мислите, и јас сакав да отворам слична тема.
И пак ќе повторам, каде одат парите на Сорос, таму има крв и насилства.
Најсвеж пример - Украина.

Која е процедурата за покренување на инцијатива?
Многу побитно прашање е каде одат парите од буџетот на РМ а не парите од Сорос, јас немам ништо со парите на Сорос.
 
Член од
30 декември 2009
Мислења
547
Поени од реакции
149
Многу побитно прашање е каде одат парите од буџетот на РМ а не парите од Сорос, јас немам ништо со парите на Сорос.
Ти немаш ништо со парите на Сорос ама некој има, и страв му е да не падне некој :)
Оваа иницијатива моше да ја подржи само недоправен човек односно роден без мозок т.е мизерија од човек.
 
Член од
21 февруари 2012
Мислења
1.649
Поени од реакции
867
^^
Зарем сега стигнавте и да се фалите кој подобро пружа фелацио?

Токму затоа ни е потребен закон за забрана на финансирање на невладини организации, од НАДВОРЕШНИ спонзори.
Кој сака да пуши, да дудла, да цица, и да голта - нека го прави тоа од ентузијазам и од кеиф. Не заради проституција за НВО пари.

(еден мал обид да ја вратам темава на колосек) ;)
Aко се донесе таков закон невладините ке останат без финансии, односно ке треба ги финансира владата, а тогаш не би биле невладини, или со други зборови место да пушат кај сорос ке треба да пушат кај грујо.
А зошто на невладините да не им се остави простор да бираат кај да пушат?
 

Rokko

SiFU 師父
Член од
30 мај 2014
Мислења
714
Поени од реакции
299
Aко се донесе таков закон невладините ке останат без финансии, односно ке треба ги финансира владата, а тогаш не би биле невладини, или со други зборови место да пушат кај сорос ке треба да пушат кај грујо.
А зошто на невладините да не им се остави простор да бираат кај да пушат?
Абе чоек тебе се треба да ти се црта. Работи од ентузиазам и напрај невладина. Еве може некој ќе ти даде поддршка за ЛГБТ НВО. Зошто некој мислиш е глупав да фрла пари во бунар, биди сигурен тој ќе си бара резултати - производи таму кај што ги дава парите.
 
Член од
13 јануари 2013
Мислења
1.537
Поени од реакции
1.172
Aко се донесе таков закон невладините ке останат без финансии, односно ке треба ги финансира владата, а тогаш не би биле невладини, или со други зборови место да пушат кај сорос ке треба да пушат кај грујо.
А зошто на невладините да не им се остави простор да бираат кај да пушат?
Тие невладините ќе најдат домашен спонзор, и ако не најдат нема да работат, владата тука нема работа, а за тоа кај да пушат нека пушат домашно отколку странско, сепак дома си е дома!
 
Член од
21 февруари 2012
Мислења
1.649
Поени од реакции
867
Абе чоек тебе се треба да ти се црта. Работи од ентузиазам и напрај невладина. Еве може некој ќе ти даде поддршка за ЛГБТ НВО. Зошто некој мислиш е глупав да фрла пари во бунар, биди сигурен тој ќе си бара резултати - производи таму кај што ги дава парите.
А Сител, Канал 5, Алфа, МТВ, Девник, Вечер, Курир итн итн, какви резултати даваат, што произведуваат па грујо што им дава милијони евра годишно, пари што треба да ги враќа народот преку даноци?
Еве би те замолил да ми нацрташ за да те разберам. ;)[DOUBLEPOST=1459964505][/DOUBLEPOST]
Тие невладините ќе најдат домашен спонзор, и ако не најдат нема да работат, владата тука нема работа, а за тоа кај да пушат нека пушат домашно отколку странско, сепак дома си е дома!
Кај ќе најдеш спонзор во сиромашна држава, ако било така лесно зошто владиниве мегафони не најдат домашен спонзор туку му го пушат на грујо?
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.194
Поени од реакции
23.717
Владе, во моментов немам бугарски пасош ама се надевам дека за брзо ќе го имам.
Батали тоа, секој си гледа за себе.

Ме чуди фактот што ние 20+ транзициски години сме во континуиран блоуџаб, и оп сега наеднаш е проблем ако јас му дадам јавен карактер на истото.

Што е разликата од денес и пред 20 години?
Сакаш јас да ти кажам...
Кирче и Бранко знаеа како да пушат, а овие денешниве не ги бива. НЕ ДЕКА СЕ ПАТРИОТИ, ТУКУ НЕ ГИ БИВА!
Испокрадија све, ги фатија на лице место ко џупци, и сега ние не преговараме со ЕУ :))
Демек, ние не се даваме, не сме предавници!
Ахаххеххехехех шо крепит пуста земја то е чудо.
Па тоа и ти велам. Прво генијално заклучуваш дека бугарија не ни го признава народот а од друга страна трчаш по тој пасош кој нормално ке го земиш ако се пишиш бугарин. Ај да си стварно бугарин и така и така, ама вака незнам како да ти речам а да не го сфатиш како навреда. И капаче од се тоа да ти било сосем нормална работа барем според тебе. Или не е ? Во ред земај, чекај или што и да правиш ама барем ќути. Ти и таквите како тебе се последните што треба да судат за другите и да ни држат морални лекции. Рандом проститука која се ебава за пари има поголема морална тежина од тебе и повеќе образ од тебе.
Знам дека си модератор или така нешто ама сепак за ова неможам да ти поќутам. Едноставно од приницип неможам да си дозволам некој да ми држи морални лекции па макар бил и модератор па ти сфатиме како сакаш и превземи си мерки во согласност со функцијата и овластувањата.[DOUBLEPOST=1459984813][/DOUBLEPOST]
Aко се донесе таков закон невладините ке останат без финансии, односно ке треба ги финансира владата, а тогаш не би биле невладини, или со други зборови место да пушат кај сорос ке треба да пушат кај грујо.
А зошто на невладините да не им се остави простор да бираат кај да пушат?
А кој се тие невладините ? Кој стои зад нив? Каква тежина имаат тие ? Ги избрал некој? Мора да има невладини? Има позиција и опозиција. Едните формираат влада другите не. Каква потреба има од невладини организации посебно финансирани од надвор. За кој кур тогаш ни е опозицијата, остај што неа барем ја гласал некој. Овие што? Кај да ги сместиме. И опозицијата е невладина инаку немаше да биди опозиција нели. Овие што улога играат?
Веќе ако сакаат со нешто да допридонесат за државата а притоа никој не ги избрал , нека го прават тоа од што сакаат а не дека некој ги плаќа, па уште од надвор. Ајде да речиме нека волонтираат. Нека чистат паркови, нека берат ѓубре, нека пошумуваат, нака им купуваат на стари лица леб и лекови. Со други зборови нека прават нешто корисно без притоа да имаат личен надоместок за тоа што го прават. Дури тогаш ќе речиме дека стварно се загрижени за државата. Вака се само платеници и тоа странски.
 
Последно уредено:
Член од
1 декември 2008
Мислења
1.043
Поени од реакции
182
Невладини организации не може да се финансираат поинаку освен од странство. Кој домашен би дал пари за тоа? Тие се организации кои имаат цел да придонесат некаков развој на граѓанското општество. За жал кај нас многу од тие организиции, особено оние со големи буџети, се иполитизирани. Со тоа самите си наштетуваат. Мислам дека сега никој не им верува и не ги сфаќа сериозно тие НВО, освен нивните членови. Си глумат лудило, си прават филмови колку да ја исполнат агендата и да добијат нов грант. Тој што им ги дава парите сигурно има некакви придобивки и нема проблем пак да ги даде. Според мене нивното влијание врз јавното мислење е нула.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.135
Поени од реакции
34.643
^^
Не си во право, на жалост НВО имаат големо глијание во општеството.
Секогаш има незадоволен народ (со право незадоволен) кој е склон да слуша лаги и ветувања - но воедно е и неук и глуп. Погледни ги само последниве дузина постови овде на темава, па кажи ми ти колку им сече на подоста од луѓево.

НВО не се неопходни во една држава, според ниедна дефиниција. Всушност имаш држави, многу многу поуспешни од нашава, каде НВО со право се забранети. Од истите причини заради кои е отворена и оваа дискусија.

Невладини организации не може да се финансираат поинаку освен од странство. Кој домашен би дал пари за тоа? Тие се организации кои имаат цел да придонесат некаков развој на граѓанското општество. За жал кај нас многу од тие организиции, особено оние со големи буџети, се иполитизирани.
Тоа званичната дефиниција за НВО. Во реалност се разбира, не е така. Во реалноста тие се само алатка и гласноговорник на тие што ги плаќаат. Со тоа тие се петтата колона во општеството, предавници кои за пари ги издаваат и сопствените (декларирини) идеали, ја издаваат сопствената држава и сопствениот народ.

Примери имаш милион, дека скоро сите тие НВО се управувани од ист извор (Сорос, односно ’мурика).
Замисли и една Анима Дунди Мунди се приклучи кон „осудата“ на односот на Макодонија кон имигрантите. Шо таклабас има НВО за заштита на животните да се меша во политика и да „осудува“ политички работи??


Токму затоа државата треба се заштити и себе и народот, но поважно - да ги заштити националните и државните интереси. Треба да се спречи легално финансирање на петтата колона, предавниците. Треба да се забрани финансирање на невладини организации, од НАДВОРЕШНИ спонзори.
Како што се кажа погоре: Ако сакаат да цицаат - нека цицаат од ентузијазам и од верување во наводните идеали кои декларираат како свети. :cautious:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom