Повторно Нагорно Карабах ?

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.725
Поени од реакции
33.970
Kарабах е заебан планински терен, тежок за освојување против решителни бранители. Разликата во жртвите го покажува тоа.

Тешко дека Русија ќе ја банкротираат со помагање на Ерменија во овој конфликт. Ама изгледа некои се водат според мотото - „секое малку, помага“.
Со вакви ескалации најранливи се помалите играчи, како Ердоган, и секако Азерите и Ерменците (кои се само пиони).
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.498
Поени од реакции
27.317
Kарабах е заебан планински терен, тежок за освојување против решителни бранители. Разликата во жртвите го покажува тоа.

Тешко дека Русија ќе ја банкротираат со помагање на Ерменија во овој конфликт. Ама изгледа некои се водат според мотото - „секое малку, помага“.
Со вакви ескалации најранливи се помалите играчи, како Ердоган, и секако Азерите и Ерменците (кои се само пиони).
Јас мислам дека цело подрачје влегува во безбедносна криза ако се разгори Нагорно Карабах.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.725
Поени од реакции
33.970
Само ако се веќе спремни паралелни сценарија (низ Кафказот). Како и да е тоа е невозможно да остане недетектирано, и не верувам дека во таков случај Русите веќе не се информирани и спремни со сопствените алтернативи. Во нивните делови на Кафказот работите одамна се цврсто под контрола, и постојано има понекоја акција каде инфилтрираните ги ловат како глувци.

Ерменија ќе добие помош, онолку колку е потребно да Карабах да остане замрзнат конфликт (и пречка за секој иден азерски гасовод).
 
Член од
23 февруари 2011
Мислења
1.198
Поени од реакции
2.197
There seem to be 3 developments this week on the Nagorno Karabagh resolution effort that have led to what seem to be a very distributing all out war on the border of Nagorno Karabagh and Azerbaijan.

1) http://massispost.com/…/breaking-news-state-of-hawaii-reco…/
This may have led Azerbaijan to believe that time is against them in the eventual recognition of the Republic of Karabagh.

2) http://asbarez.com/…/kerry-fails-to-hold-baku-accountable-…/
A meeting with U.S. Secretary of State John Kerry and Vice President Joe Biden with Azerbaijani President Ilham Aliyev (a corrupt despot who inherited the oil rich regime from his father) hours before the resumption of violence, may have given Aliyev the feeling that the U.S. would condone his outright aggression to seize Karabagh.

3) A meeting in Switzerland between the presidents of Armenia and Azerbaijan over last weekend.

Although both sides claim the other as aggressors, for me it's obvious that the Azeris had the weapon of surprise on their side and went in with full armaments immediately and claim to have taken over land.

Kissing the ass of oil should not have produced war, right ? Wrong.
,Serj Tankian (System of a Down)
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.725
Поени од реакции
33.970
^^
Стариот добар Серџ... :roker:

2) http://asbarez.com/…/kerry-fails-to-hold-baku-accountable-…/
A meeting with U.S. Secretary of State John Kerry and Vice President Joe Biden with Azerbaijani President Ilham Aliyev (a corrupt despot who inherited the oil rich regime from his father) hours before the resumption of violence, may have given Aliyev the feeling that the U.S. would condone his outright aggression to seize Karabagh.
^^
Oва е се што е релевантно од наведените можни фактори. Средбата (или дудлањето како што вели Серџ) меѓу било само барање casus belli, или барање рачки што би рекле ние.

’мурканците стојат позади овој развој на настаните, и ова е само уште еден дел од поширокиот фронт кој тие го отвораат во специјалната војна против Русија. Јасно беше уште од настаните во Украина, ама сега со сите овие други примери, нема простор за преправање ни за најтврдокорните навивачи на ’мурканската империја.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.023
Поени од реакции
83.447
Нашиот најголем пријател и сојузник - господинот Ердоган, се заколна на подршка на Азербејџан до крај, како што рече.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.837
Поени од реакции
36.874
There seem to be 3 developments this week on the Nagorno Karabagh resolution effort that have led to what seem to be a very distributing all out war on the border of Nagorno Karabagh and Azerbaijan.

1) http://massispost.com/…/breaking-news-state-of-hawaii-reco…/
This may have led Azerbaijan to believe that time is against them in the eventual recognition of the Republic of Karabagh.

2) http://asbarez.com/…/kerry-fails-to-hold-baku-accountable-…/
A meeting with U.S. Secretary of State John Kerry and Vice President Joe Biden with Azerbaijani President Ilham Aliyev (a corrupt despot who inherited the oil rich regime from his father) hours before the resumption of violence, may have given Aliyev the feeling that the U.S. would condone his outright aggression to seize Karabagh.

3) A meeting in Switzerland between the presidents of Armenia and Azerbaijan over last weekend.

Although both sides claim the other as aggressors, for me it's obvious that the Azeris had the weapon of surprise on their side and went in with full armaments immediately and claim to have taken over land.

Kissing the ass of oil should not have produced war, right ? Wrong.
,Serj Tankian (System of a Down)
Истиот ден кога се сретна со претседателот на Азербејџан, Џо Бајден се сретна и со ерменскиот претседател. Незнам зошто таа информација намерно или ненамерно се "испушти".

Armenian president meets with Joe Biden in US
10:13 • 01.04.16





As part of his working visit to the United States, Armenian President Serzh Sargsyan on Thursday met with Vice President Joe Biden in Washington.


The talks come almost a year after the two officials’ meeting at an Armenian Genocide commemoration Mass at the Washington National Cathedral (May 7, 2015).


According to an official statement by the Armenian leader’s press office, the sides dicscussed the dynamically developing US-Armenia relations since the establishment of Armenia’s independence, praising the enriched bilateral agenda covering political, economic humanitarian and security cooperation.

President Sargsyan highlighted the United States’ role in the strengthening of regional security, particularly its active involvement the Nagorno-Karabakh conflict settlement process as a co-chairing country of the OSCE Minsk Group.
 
Последно уредено:

VOLK2234

еврофоб и хомоскептик
Член од
16 септември 2008
Мислења
5.517
Поени од реакции
4.387
Нашиот најголем пријател и сојузник - господинот Ердоган, се заколна на подршка на Азербејџан до крај, како што рече.
Турција ќе се бори "до последниот Азербејџанец"
исто како и Америка што се бори против Русија "до последниот Украинец"
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.498
Поени од реакции
27.317
Комплексноста на овој конфликт е улогата на Иран, кон шиитскиот Азербејџан. Во прошлиот конфликт прво ги подржале Азербејџан, но на крај биле на страната на Ерменците. Овој конфликт навлегува во зона на интереси и на Иран, кога секој шиит и е драгоцен, поготово со сунитската наезда на турко-арапското сојузништво во таканаречената Арапска пролет, која се претворува во дестабилизација од глобални размери.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.725
Поени од реакции
33.970
^^
Многу интересно, не знаев дека Азерите се Шиити. Тој Кавказот е една голема калакурница, повеќе и од Балканот - а тоа многу зборува.

Туку ова со интерниот конфликт на Иран, да не ги подржи Шиитите (Азерите) - туку сопствените геополитички интереси... Тоа многу убаво ни објаснува колку целата таа шизмата Сунити-Шиити е само алатка во рацете на големите играчи. По потреба се помагаат еднаш Сунитите, другпат Шиитите, но всушност само кога тоа ја исполнува агендата на големите (’мурканците најагресивно играат од тој аспект).


Истиот ден кога се сретна со претседателот на Азербејџан, Џо Бајден се сретна и со ерменскиот претседател. Незнам зошто таа информација намерно или ненамерно се "испушти".
Имаш право, фала ти што ни посочи дека на Ерменците и од повисоко ниво им било соопштено што ќе им се случи ако не прејдат во ’муриканскиот табор. За нивна среќа и за разлика од нас, Ерменците разбираат дека нема никаква придобивка во тоа да бидеш „сојузник„ со некој кој секогаш ќе биде поблизок со твоите непријатели - одошто било кога може да биде близок со тебе. Така Ерменците имаат шанса и да добијат помош, наместо од „верниот сојузник“ да бидат натерани да капитулираат, дури и без да изгубат војна.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.837
Поени од реакции
36.874
^^
Многу интересно, не знаев дека Азерите се Шиити. Тој Кавказот е една голема калакурница, повеќе и од Балканот - а тоа многу зборува.

Туку ова со интерниот конфликт на Иран, да не ги подржи Шиитите (Азерите) - туку сопствените геополитички интереси... Тоа многу убаво ни објаснува колку целата таа шизмата Сунити-Шиити е само алатка во рацете на големите играчи. По потреба се помагаат еднаш Сунитите, другпат Шиитите, но всушност само кога тоа ја исполнува агендата на големите (’мурканците најагресивно играат од тој аспект).



Имаш право, фала ти што ни посочи дека на Ерменците и од повисоко ниво им било соопштено што ќе им се случи ако не прејдат во ’муриканскиот табор. За нивна среќа и за разлика од нас, Ерменците разбираат дека нема никаква придобивка во тоа да бидеш „сојузник„ со некој кој секогаш ќе биде поблизок со твоите непријатели - одошто било кога може да биде близок со тебе. Така Ерменците имаат шанса и да добијат помош, наместо од „верниот сојузник“ да бидат натерани да капитулираат, дури и без да изгубат војна.
Ерменците имаат ок партнерство со Сад и Русија. Исто така со неколку европски држави, пред се Франција која што е нивен силен подржувач.
Ерменците немаат никакви санкции иако дефакто веќе 20 години окупираат територија на Азербејџан. Затоа и Азербејџан веќе по еден ден се повлече.

Така да жалам :toe:
 
Последно уредено:
Член од
30 јули 2014
Мислења
5.447
Поени од реакции
17.869
Ерменците имаат ок партнерство со Сад и Русија. Исто така со неколку европски држави, пред се Франција која што е нивен силен подржувач.
Ерменците немаат никакви санкции иако дефакто веќе 20 години окупираат територија на Грузија. Затоа и Грузија веќе по еден ден се повлече.

Така да жалам :toe:
Веројатно мислиш на Азербејџан, не Грузија.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.725
Поени од реакции
33.970
Ерменците имаат ок партнерство со Сад и Русија. Исто така со неколку европски држави, пред се Франција која што е нивен силен подржувач.
Ерменците немаат никакви санкции иако дефакто веќе 20 години окупираат територија на Азербејџан. Затоа и Азербејџан веќе по еден ден се повлече.

Така да жалам :toe:
Што жалиш?
Дека ништо не разбираш? ;)

„Ок“ партнерство имаме и ние со САД, па тоа никако не ги спречи да ги помагаат УЧК во тероризам против Македонија. Ниту тоа „Ок партнерство“ ни значеше нешто кога токму „сојузникот“ САД не натераа да потпишеме капитулација преку рамковен договор.


Толку разбираш и сега што се случува со Ерменија и Азербејџан. Земи прво прочитај што значи „енклава“, а после прочитај и кое мнозинско население живее во Карабах, и на крај едуцирај се што значи „окупација“.

Прочитај малку и за историјата на судирот меѓу Ерменија и Азербејџан - макар во пост СССР периодот.
Ваљда после малку едукација нема толку да тресеш зелени за „големото пријателство“ меѓу САД и Ерменија. Да не се вмешаше Русија кога Ерменија почна да губи во војната со Азербејџан, и да не стои Русија и сега позади Ерменија, сосема друга ќе беше состојбата.

Но се разбира дека Русија се вмеша, и дека ќе остане заинтересирана да остане ангажирана во Ерменија, и во регионот воопшто. Затоа што не сакаат НАБУКО и сличните проекти да заживеат и да им бидат конкуренција.
Сите тие енклави и ексклави во Кавказот се дел од советското divide et impera - кое Русија го наследила од СССР, и кое активно го употребува до ден денес. Таа игра повеќемина знаат да ја играат.
 

ultras1988

4600
Член од
6 февруари 2014
Мислења
3.026
Поени од реакции
7.125
15 милиони Азери живеат у Иран.Интересно како баш таму пукна тиквата.Ма ни случајно ова не е масло на јенките :D.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom