Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Ipsissimus]

Доблест и храброст да препознае и прифати - што?

Дека нема право да забранува и да ограничува никого! Дека нема право да деградира никого врз база на полова основа!

Дефинирај рамноправно

Дефинирано е, прочитај погоре.

 

[VOLK2234]

Дека нема право да забранува и да ограничува никого! Дека нема право да деградира никого врз база на полова основа!

А кој ограничува и деградира?
Јас навистина не знам како го замислуваш односот маж-жена кај Христијаните?
Дека живеат во пештери, и дека ги држат жените врзани на ланци?
Па потоа кога мажот ќе се врати од лов, ја удира жената со буздоганот по глава, и така го започнува сексуалниот чин?

Навистина не е моја работа, еве гледам го нема постот каде што упатуваш критика кон "затуцаните" односи помеѓу Христијанските мажи и жени.
Па да те прашам нешто, може да одговориш, а ако ти е незгодно, не мора.

Дали ако твојата сопруга изрази волја да шета топлес по градот, со танга, дали ти би и пререкол и би и забранил?
Кога би се шетале така фатени за рака, дали би ти било сеедно кога ќе видиш други мажи како ја посакуваат?
Дали ако некој пријде до неа, ја допре, а на твојата сопруга и годи, дали ќе ја почитуваш нејзината волја, и ќе бидеш достоен Телемит?
Знам дека е незгодно малку прашањево, ако сакаш може и во ПП да ми одговориш.

Друга работа, ако мажите и жените се тотално еднакви, во своите умствени, емоционални и физички капацитети,
како тогаш жените се довеле во ситуација "да се борат за своите права и слободи" против мажите?

 

[Ipsissimus]

А кој ограничува и деградира?
Јас навистина не знам како го замислуваш односот маж-жена кај Христијаните?
Дека живеат во пештери, и дека ги држат жените врзани на ланци?
Па потоа кога мажот ќе се врати од лов, ја удира жената со буздоганот по глава, и така го започнува сексуалниот чин?

Абе ај шо кажа?! Се чуди кој ја ограничува и деградира а само пред половина час ме убедуваше дека немало ништо спорно на жената да и забраниш да подучува, да ја истакнува својата убавина и дека мора да му биде покорна на мажот?!
Ништо јас не замислувам, се си е објаснето и зацртано.

Навистина не е моја работа, еве гледам го нема постот каде што упатуваш критика кон "затуцаните" односи помеѓу Христијанските мажи и жени.
Па да те прашам нешто, може да одговориш, а ако ти е незгодно, не мора.

Дали ако твојата сопруга изрази волја да шета топлес по градот, со танга, дали ти би и пререкол и би и забранил?
Кога би се шетале така фатени за рака, дали би ти било сеедно кога ќе видиш други мажи како ја посакуваат?
Дали ако некој пријде до неа, ја допре, а на твојата сопруга и годи, дали ќе ја почитуваш нејзината волја, и ќе бидеш достоен Телемит?
Знам дека е незгодно малку прашањево, ако сакаш може и во ПП да ми одговориш.

Затоа постои период на запознавање, кога сме биле познаници и период кога сме биле дечко и девојка. Зошто би стапувал во брак, ако би воочил нешто со кое не се согласувам кај неа?! Нема оправдување никакво за да забрануваш или ограничуваш никого! Ако девојката сакала да шета гола или да прави било што кое мене не ми одговара, тогаш едноставно не би бил со неа!

Друга работа, ако мажите и жените се тотално еднакви, во своите умствени, емоционални и физички капацитети,
како тогаш жените се довеле во ситуација "да се борат за своите права и слободи" против мажите?

Затоа што религијата со векови влијаела врз општеството и животот на луѓето, обликувајќи ги нормите и моралот. Но на секое зло му доаѓа крајот, па и на ова.

 

[VOLK2234]

Абе ај шо кажа?! Се чуди кој ја ограничува и деградира а само пред половина час ме убедуваше дека немало ништо спорно на жената да и забраниш да подучува, да ја истакнува својата убавина и дека мора да му биде покорна на мажот?!
Ништо јас не замислувам, се си е објаснето и зацртано.

Ајде пак од почеток, спорна беше твојата реакција, која не соодетствуваше со твоите сваќања според Телемата - "Прави она што ти е волја".
Но кога ќе видиш дека некој друг прави како што му е волја, а тоа според тебе, не одговара на Телемата, од просветлени станувате инквизитори.

Затоа постои период на запознавање, кога сме биле познаници и период кога сме биле дечко и девојка. Зошто би стапувал во брак, ако би воочил нешто со кое не се согласувам кај неа?! Нема оправдување никакво за да забрануваш или ограничуваш никого! Ако девојката сакала да шета гола или да прави било што кое мене не ми одговара, тогаш едноставно не би бил со неа!

Да си ми жив и здрав!
Сосема истиот одговор и јас би ти го дал, морам да ти кажам дека во размислувањето ми личиш на Христијанин.
Едноставно премногу си конзервативен за еден Телемит.

Мала дигресија,
Луѓето се менуваат, што ако твојата сопруга се смени, и одлучи да прави она што и е волја низ градот, и се однесува како што ти наведов во претходниот пост?
Дали ти би ја поддржал, би и замерил, или би и забранил?
Дали би имал караници со неа, дека таа се сменила, дека не ја препознаваш?
Јас лично би го прекинал тој брак.

Затоа што религијата со векови влијаела врз општеството и животот на луѓето, обликувајќи ги нормите и моралот. Но на секое зло му доаѓа крајот, па и на ова.

Значи така, на секое прашање на кое немаш одговор - религијата е крива!
Она што ти го викаш зло, јас го викам природа.
Односите помеѓу мажот и жената се исти од кога постои човештвото.
Религијата доаѓа многу, многу покасно.
Нормите и моралот во Христијанството се во склад со човековата природа, барем кога се работи за односот маж-жена.
Ова не е случај со Телемата, која си поставува некои не-природни норми, гледано според - природата.

 

[Ipsissimus]

Ајде пак од почеток, спорна беше твојата реакција, која не соодетствуваше со твоите сваќања според Телемата - "Прави она што ти е волја".
Но кога ќе видиш дека некој друг прави како што му е волја, а тоа според тебе, не одговара на Телемата, од просветлени станувате инквизитори.

Веќе кажав ама изгледа не разбираш или несакаш да разбереш. Да правиш што ти е волја, значи да не ограничуваш никого! Очигледно не ја разбираш телемата ниту пораката позади фразата - "прави што ти е волја".
Да забрануваш некому да подучува само поради неговиот пол, или да се облекува или духовно да се надоградува, во никој случај неможе да биде продукт на живеење според чистата вистинска волја!

ќ
Да си ми жив и здрав!
Сосема истиот одговор и јас би ти го дал, морам да ти кажам дека во размислувањето ми личиш на Христијанин.
Едноставно премногу си конзервативен за еден Телемит.

Истиот одговор би ми го дал?! Сакаш да кажеш дека според христијанските норми е ок машко и женско да имаат секс и да бидат во врска без да бидат во брак?! Дај образложи жити логикава твоја насушна во што виде и кај виде конзерватизам кај мене?!

Мала дигресија,
Луѓето се менуваат, што ако твојата сопруга се смени, и одлучи да прави она што и е волја низ градот, и се однесува како што ти наведов во претходниот пост?
Дали ти би ја поддржал, би и замерил, или би и забранил?
Дали би имал караници со неа, дека таа се сменила, дека не ја препознаваш?
Јас лично би го прекинал тој брак.

Ако се смени секој по својот пат. Сигурно нема да барам да ми биде покорна и да се смета за инфериорна во однос на мене.

Значи така, на секое прашање на кое немаш одговор - религијата е крива!
Она што ти го викаш зло, јас го викам природа.
Односите помеѓу мажот и жената се исти од кога постои човештвото.
Религијата доаѓа многу, многу покасно.
Нормите и моралот во Христијанството се во склад со човековата природа, барем кога се работи за односот маж-жена.

Не се колни ќе ти поверувам. Во историјата постоел и период познат како матријархат каде жените биле авторитет. Што значи не е точно твоето тврдење дека односите помеѓу мажите и жените биле секогаш исти. Што се однесува до природноста на овие ограничувачки и деградирачки норми, тешко дека во природата ќе најдеш случаи каде е нормално или природно да сметаш дека си се родил грешен и дека треба да чуствуваш грижа на совест поради особини што се дел од тебе.

Ова не е случај со Телемата, која си поставува некои не-природни норми, гледано според - природата.

Ти за телемата знаеш колку што еским знае за сахара, така да не се мачи да даваш оценки, џабе ти е.

 

[VOLK2234]

Веќе кажав ама изгледа не разбираш или несакаш да разбереш. Да правиш што ти е волја, значи да не ограничуваш никого! Очигледно не ја разбираш телемата ниту пораката позади фразата - "прави што ти е волја".
Да забрануваш некому да подучува само поради неговиот пол, или да се облекува или духовно да се надоградува, во никој случај неможе да биде продукт на живеење според чистата вистинска волја!

Тогаш зошто се обидуваш да не ограничуваш нас - оние што не се Телемити?

Истиот одговор би ми го дал?! Сакаш да кажеш дека според христијанските норми е ок машко и женско да имаат секс и да бидат во врска без да бидат во брак?! Дај образложи жити логикава твоја насушна во што виде и кај виде конзерватизам кај мене?!

Па не се водиш според љубов, туку според некои твои калкулации.

Ако се смени секој по својот пат. Сигурно нема да барам да ми биде покорна и да се смета за инфериорна во однос на мене.

Не се колни ќе ти поверувам. Во историјата постоел и период познат како матријархат каде жените биле авторитет. Што значи не е точно твоето тврдење дека односите помеѓу мажите и жените биле секогаш исти.

Да не случајно во тој твој матријархат се измислило тркалото?
кажи ми значајни достигнувања на човештвото во времето на Матријархатот?
Каде се практикувал, и колку долго?
Како тоа на жените им се лизнала власта од раце?
Oh snap!

Што се однесува до природноста на овие ограничувачки и деградирачки норми, тешко дека во природата ќе најдеш случаи каде е нормално или природно да сметаш дека си се родил грешен и дека треба да чуствуваш грижа на совест поради особини што се дел од тебе.

Е сега ми го скрши срцето.

Ти за телемата знаеш колку што еским знае за сахара, така да не се мачи да даваш оценки, џабе ти е.

Јас сигурно не знам многу, но трагично е што ти со сето свое познавање, кога ти одговара, се колнеш во Телемата, но кога не ти одговара, тогаш си конзервативен,
што секако, технички гледано, те прави - лицемерен!

 

[Ipsissimus]

Тогаш зошто се обидуваш да не ограничуваш нас - оние што не се Телемити?

А како тоа ве ограничив? Со што? Објасни ми.

Па не се водиш според љубов, туку според некои твои калкулации.

Глупост. Неможе да сакаш некого ако не го познаваш, тоа е факт. Не е никаква калкулација времето поминато во врска, тоа е период во кој го запознаваш својот партнер. Љубовта е далеку повеќе од визуелна привлечност. За некој што се дрзна да ми кажува дека не сум ги познавал жените, многу плитки ставови изнесуваш.

Да не случајно во тој твој матријархат се измислило тркалото?
кажи ми значајни достигнувања на човештвото во времето на Матријархатот?
Каде се практикувал, и колку долго?
Како тоа на жените им се лизнала власта од раце?
Oh snap!

Значи првин тврдеше дека машко женските односи одсекогаш биле исти, дури и пред појавата на патријалхалните религии, за сега да го занемариш тоа тврдење и да го девалвираш тој период со преиспитување за неговите постигнувања. Дали тоа значи дека во "достигнувањата" на христијанството треба да ги вброиме мрачниот среден век, инквизицијата, спалувањето на "вештерки" и ред други "тркала" што беа измислени од оваа "природна" религија?

Е сега ми го скрши срцето.

Оди во населба илинден, за 100 евра ќе ти го залечат.

Јас сигурно не знам многу, но трагично е што ти со сето свое познавање, кога ти одговара, се колнеш во Телемата, но кога не ти одговара, тогаш си конзервативен,
што секако, технички гледано, те прави - лицемерен!

Еднаш веќе те прашав, еве по втор пат те прашувам - образложи ми каде виде конзервативност во моите ставови?! Ако веќе зборуваме за лицемерие, да не користиме непоткрепени тврдења. Што е конзервативно од моја страна во досегашнава дискусија?

 

[VOLK2234]

А како тоа ве ограничив? Со што? Објасни ми.

A зошто дебатираме?
Зошто се замараш со нас?
Зошто се обидуваш да ја наметнеш твојата волја?

Глупост. Неможе да сакаш некого ако не го познаваш, тоа е факт. Не е никаква калкулација времето поминато во врска, тоа е период во кој го запознаваш својот партнер. Љубовта е далеку повеќе од визуелна привлечност. За некој што се дрзна да ми кажува дека не сум ги познавал жените, многу плитки ставови изнесуваш.

Не мудрувај, за пола саат муабет од "просветлен" човек стана обичен смртник.

Значи првин тврдеше дека машко женските односи одсекогаш биле исти, дури и пред појавата на патријалхалните религии, за сега да го занемариш тоа тврдење и да го девалвираш тој период со преиспитување за неговите постигнувања. Дали тоа значи дека во "достигнувањата" на христијанството треба да ги вброиме мрачниот среден век, инквизицијата, спалувањето на "вештерки" и ред други "тркала" што беа измислени од оваа "природна" религија?

јас го прашувам за славните достигнувања на матријархатот, тој ми зборува за вештерки...
Ај пак пробај да ги прочиташ прашањата, и овојпат, одговори ги
И секако, како им се лизна таа власт на жените од раце?
Наброј познати жени - владетели?
Твојата сопруга може и да те гази, но сепак тоа нема да го наречеме матријархат,
туку изолиран случај.

Оди во населба илинден, за 100 евра ќе ти го залечат.

Сите Телемити се однесувате вака под притисок?

Еднаш веќе те прашав, еве по втор пат те прашувам - образложи ми каде виде конзервативност во моите ставови?! Ако веќе зборуваме за лицемерие, да не користиме непоткрепени тврдења. Што е конзервативно од моја страна во досегашнава дискусија?

Па, прилично... Се!
Освен тоа за матријархатот де!

 

[Ipsissimus]

A зошто дебатираме?
Зошто се замараш со нас?
Зошто се обидуваш да ја наметнеш твојата волја?

Како тоа сум наметнал моја волја?! Се читаш што пишуваш или колку да се постира нешто?

Не мудрувај, за пола саат муабет од "просветлен" човек стана обичен смртник.

Јас сум истиот и од пред пола саат и после пола саат, ти нешто ми се прпелкаш како риба на суво.

јас го прашувам за славните достигнувања на матријархатот, тој ми зборува за вештерки...
Ај пак пробај да ги прочиташ прашањата, и овојпат, одговори ги
И секако, како им се лизна таа власт на жените од раце?
Наброј познати жени - владетели?

Не бе златен! Поентата е дека првично тврдеше дека односите помеѓу мажите и жените одсекогаш биле исти! И пред појавата на религиите, ама кога се соочи со аргумет дека постоел период познат како матријархат, го занемари твоето тврдење и се обиде да се извадиш со девалвирање на периодот за кој тврдеше дека не постоел! Вие за достигнувања најдовте да зборите?

Сите Телемити се однесувате вака под притисок?

Халуцинираш нешто или се зезаш? Прегазен си во секој поглед во дискусијава и кај мене гледаш притисок?!

Па, прилично... Се!
Освен тоа за матријархатот де!

Што е за тебе конзервативност? Можеш да ми дефинираш?

 

[SpaceTraveler]

http://sitel.com.mk/vernicite-go-sl...kashe-po-trnje-i-koprivi-da-ne-misli-na-zhena

 

[VOLK2234]

Како тоа сум наметнал моја волја?!
.....

 

[Ipsissimus]

Pa vidi sega,ako gi postavime taka rabotite... zamisli lugjeto da ja sledat anarhijata koja glasi ,,Pravi sto ti e volja i toa neka bide cel zakon''....zamisli nad dve milijardi Hristijani da nemaat nisto sveto i da pravat STO SAKAAT... toa bi bil bezbroj pati pogolem pekol na zemjata od onoj vo Sodoma i Gomora.. taka da.... make love not war...

А замисли само десет проценти од луѓето да беа само половина верници од колку што си ти! Најверојатно ќе се вратевме во времето на неандерталците.
Знаеш колку пати е нагласено дека таа фраза незначи - прави што сакаш?

 

[SpaceTraveler]

Почна во верата да се сомнева затоа така вика...

 

[GhostLeader]

А замисли само десет проценти од луѓето да беа само половина верници од колку што си ти! Најверојатно ќе се вратевме во времето на неандерталците.
Знаеш колку пати е нагласено дека таа фраза незначи - прави што сакаш?

Podobro vo neardaltalci nego vo zivotni.
Bidi ljubezen kako sto ne si pa objasni sto znaci taa fraza.[DOUBLEPOST=1459279418][/DOUBLEPOST]

Почна во верата да се сомнева затоа така вика...

NEVER

 

[SpaceTraveler]

Podobro vo neardaltalci nego vo zivotni.
Bidi ljubezen kako sto ne si pa objasni sto znaci taa fraza.[DOUBLEPOST=1459279418][/DOUBLEPOST]
NEVER

Како може да ти наметнува своја Волја преку форум бе човече?! Исто како што вашите молитви ни помагаат на нас што не сме верници да се преобратиме, ете така?!

Имам видено повеќе животински особини кај луѓе што се членови на црквата меѓу кој имаше и силување и насилство, како сведок на тоа во животот ми беше многу тешко ама благодарение на тоа секогаш стојам на страна од вашите безмислени догми. А исто така доста животински е да свириш на некој додека игра и во тоа да гледаш некоја забава како што вие во вашите домино-фетиш религии така правите. Што има животински во тоа Човекот да си ја открива својата вистинска суштина? Ете гледаш некој луѓе бараат суштина, ти ако си се откажал и чекаш на друг да ти ја каже, океј!

Искулирај малце Свети Оче ...