Нема потреба да резултира во потомство. Секој хетеросексуален секс исто така не резултира во потомство. Сексот не е само за создавање потомство туку е во многу случаеви за задоволство. Сексуален однос Машко со Машко е природно бидејќи го има и во хомо сапиенс и во останати животински врсти.
И друга работа, само затоа што хомосексуалноста е природна кај животни не значи дека резултира со масовна нагла хомосексуалност кај сите. Тоа би било крај за врстата како што и ти спомена.
Како последно споредба на хомосексуалност со генетска абнормалност е крајно наивна точно поради фактот што за тоа нема никаква научна поткрепеност. Хомосексуалци има, тоа е природно и низ историја во хомо сапиенс и останати видови.
1. Секоја хетеросексуална врска или секс има потенцијал за зачнување, раѓање и продолжување на видот, па види само по форум колку несакани забременубвања имаш кај хетеросексуални клецкања “ми пукна кондом... не свршив внатре али таа забремени, анално и го збичив но таа остана трудна, се триеше од мене од ко свршив и затрудне....“
Ни една хомосексуална врска нема потенцијал за зачнување, раѓање и продолжување на видот, такви форуми би биле “5 години му свршавам по два пати на ден на дечкото анално орално ушно носно в очи го мачкакм со сперма му ја турвам в манџа му ја замесувам во зелник... и никако да забремени, кажете во што е проблемот??“
2. Кај животните хомосексуалноста е 99,99% случаеви силување ИЛИ инстинкт за хетеросексуално парење. Не знам дали има некој пример на два песа или два тигра или два лава или некои две други животинки кои биле и одтанале цел живот во хомосексуална врска. Или останале хомосексуалн цел живот. Шо се случува? сега ќе ти кажам, имено кај животните обично си постои алфа мажјак кој си изборил право да ги оплодува женките и кој многу често ги штити од други мажјаци. Останатите седат наоколу лифкаат желн и тие за парче дунда и повремено се качуваат еден на друг во таа сексуална фрустрација. Најчесто страдаат младите и слабите кои мора да трпат такво силување. Имаше една добра емисија за моржевите кога во сезона на парење неколку алфа мажјаци си клецкаат по цел ден харем женки а останатите мажи масовно силуваат младунчиња на бреговите (интересни беа криците на младите многу личеа на човечки крици) Така да ако споредуваме со животни, би требале да ги оправдуваме педофиите или силувачите, значи оди педер по улица целио узбуѓен сретнува некое младо момче и го силува тоа пишти и вришти, али никој не еагира пошто то е природно.
3. А како настанува хомосексуалноста кај чоеко? во кој период, ете кажи ни ја ти научно поткрепената теорија или доказ? дали се раѓа со тоа дали се стекнува и дали може чоек да се излечи од педерство?[DOUBLEPOST=1458806120][/DOUBLEPOST]
Ама не заебавај и ти, го носиш муабетот на „кооперација“ ниво. Повторно ја повторуваш истата грешка околу природно/неприродно. Природата не е свесен ентитет, освен ако не си панпсихист. Природата не дозволува или забранува работи. Природата не дарува ништо и не развива секс ради некои причини. Ние сме комплексни хемиски структури кои поради сончевата енергија не отишле јабана у хаосот. Причината поради која постоиме уште е пошто така се погодило. Утре може да отидеме у сценариото на Курцвејл и да станеме киборзи/протолуѓе без полови органи и да имаме друг начин за реплицирање. На нас, од антропоцентричен аспект, ни изгледа дека ние мењаме нешто у природата и ја имаме илузијата на слободна волја, неможејќи да го разбереме тоа дека сме лулка у ветер и дека не постои насока у која треба да идеме. Научно, ние гледаме како стојат работите, а не како треба да стојат. Природата не поставува нормативи. Константно се појавуваат секакви видови на мутации поради x причини. Некои од тие се покажале соодветни за амбиентот и затоа постојат уште и имаме толкава варијабилност помеѓу видовите.
Низ годините, нашите морални вредности се покажале како полезна карактеристика која ни помогнала да преживееме со што, моралните вредности и општествените динамици, не можеш да ги одделиш од природата и природната селекција. Таа особина ни помогнала да ги распределуваме ресурсите компактно по пат на економски размени, да комуницираме и да функционираме како комплексен мрежен систем.
Поентата со примерите погоре, глеј ја од друг аспект. Скалата на општествена пожелност може да покаже за атрибутите што некој ги поседува и се бенефитни за динамикот на групата. Со тоа што ќе ги оцениш, ќе видиш дека општествениот бенефит којшто е важен за опстанокот на групата, може да укажува на тоа дека индивидуи кои не прогенираат, се покорисни за опстанокот на групата од други кои прогенираат. Ти ги давам примерите за да ти покажам дека не можеш да симплифицираш што е пожелно за опстанокот на човештвото, а што не, врз основа на еден параметар што у случајов е лично оставање на потомство. Не сме прост амеба кибернетски систем.
Примерите погоре беа специфично дизајнирани со таа цел, да се постават приоритетите кои се релевантни во социјалната група. Има варијации во различни атрибути кои може да бидат антисоцијални и социјално пожелни со што освен оставање потомство, се зимаат предвид и други фактори.
Ако една индивидуа не се размножува ама има особини кои овозможуваат други 100 да се размножат, е посоодветна за опстанокот на групата од индивидуа која се размножува, ама убива други 100 кои нема да се размножат. Поради нашата комплексност, имаме различни механизми и стратегии кои ни овозможуваат во целост, да преживееме како група, секој со своја функција во општеството и кога еколози ги пресметуваат варијаблите во хаотични динамични и непериодични системи како нашата екосфера, наидуваат на огромни проблеми околу точниот механизам на природната селекција.
Не треба да се рипа така брзо на поедноставени заклучоци за тоа како функционира природата и природната селекција, далеку е од толку просто.
Ипак, земи, пробај, напраи ги двете листи погоре.
Ме повторуваш мене и моите тврдења за природа, али ај да видиме која е таа корист за заедницата од хомосексуалци за да ете им се дадат брак деца и да осудуваме други хетеросексуалци ако случајно ги навредат или нападнат?
Се е нешо апстрактно, нешо недофатливо и виртуелно, статистички гледано, (а има мнооогу истражувања на таа тема и во многу сериозни земји како Холандија, Австралија, Канада, Америка) укажуваат дека хомосексуалците:
- неколку пати повеќе страдаат од психички пореметувања, психички полести депресии од колку нормална популација. ( ове го имаш и во Холандија каде педерството е легално веќе 2 века и каде неколку генерации се пораснати во хомосексуално толерантно општрество и каде педерите ги имаат сите права закони и заштити)
- неколку пати повеќе се самоубиваат и обидуваат да се самоубијат од колку нормална популација
- поголема злоупотреба на алкохол и дрога од колку номална популација
- Неколку пати повеќе случаеви на семејно насилство од колку нормална популација
- Просек на хомосексуална врска е неколку години и е многу пократок од колку кај нормалната популација
- промискуитетот е во огрооомни размери споредбено со нормална популација (и тоа према истражувања на самите гејови, просек еден геј има 50-100 партнери а има и оние со по 1000
Сето ова води до големи медицински проблеми кај педерите па медицинската статистика вели дека:
- кај педерите е најголем процент на заболени и на пренесувачи на ХИВ вирусот (тие и го измислија и на човештвото му го подарија тој вирус)
- Кај педерите е во голем процент присутен папиломавирус кој е предизвикувач на неколку видови на рак
- Кај педерите е во голем процент присутен вирусот на Хепатитис (А Б и Ц)
- Ка педерите е во голем процент присутна гонореја ( орална гонореја кај хомосексуалците е поприсутна за 3 пати повеќе од колку кај нормалните мажи)
- Сифилис кој речиси е истребен во нормалната популација, владее и се шири во хомосексуалните кругови
- ГБ синдром, голем процент кај хомосексуална популација
- Капоси саркома (поврзана со ХИВ и нормално, најприсутна кај педерите
- Анален рак, кој е најзастапен кај хомосексуалците, истражувањата во Америка покажаа дека застапеноста на овој рак кај педерите е многу пати поголема од колку кај нормалните луѓе
Е сега пошто се покажа и докажа ризик опасност и бескорисност на ваквата сексуална орјентација, ај да филозофираме и претпоставуваме дека некако нејасно и замислено сепак човештвото можеби и има корист од такви особи па да им овозможиме да си ја негуваат таа своја настраност, да им ја штитиме со закони, да им дадеме вештачки неприродни начини да добијат деца, иако реално нивните најголеми одлики се нарушено ментално психичко и физичко здравје, и преставуваат и ризик и опасност за околината, па да чекаме да видиме шо тие особи на кои природата им одзеде и можност за размножување можат да му пружат на нас нормалните.....
