Да, наведено е во текстот што е од Кроули а што од авторот на остатокот од есејот.
Можам да го видам скршеното срце на авторот чим дошло ред Кроули да го цитира и преку ваков текст да ги омаловажува ,,новите атеисти", овој повреден од некој си атеисти 100%, се мислам дека не грешам дека на истиот потег може да се нафати и Зоте!
Колку само не си во право.Можам да го видам скршеното срце на авторот чим дошло ред Кроули да го цитира и преку ваков текст да ги омаловажува ,,новите атеисти", овој повреден од некој си атеисти 100%, се мислам дека не грешам дека на истиот потег може да се нафати и Зоте!
Дека авторот има скршено срце од некој рандом атеисти има, дека истото важи и за Зоте, важи! Што има тука криво?!Колку само не си во право.
Дека авторот многумина нема да го разберат, посебно тоа што цитирал дела од Кроули (или Роберт Антон Вилсон) кои малкумина ги имаат прочитано, нема да го разберат.Дека авторот има скршено срце од некој рандом атеисти има, дека истото важи и за Зоте, важи! Што има тука криво?!
За авторот ама баш не ме интересира ич! Мене повеќе ми се допаѓате вие што сте на форуми и не ве ,,дигнала" толку позицијата во општеството. Без навреди и лутење.Дека авторот многумина нема да го разберат, посебно тоа што цитирал дела од Кроули (или Роберт Антон Вилсон) кои малкумина ги имаат прочитано, нема да го разберат.
Премногу краток есеј за да може да се дообјасни целосно, премногу малку време за да се напише книга некому за да разбере повеќе.
„...сè уште постојат луѓе кои веруваат дека здраворазумската наука има во најмала рака пријателски став за Атеизмот и Материјализмот во нивните груби и помилитантни облици.“
--- Science and Buddhism, Collected Works of Aleister Crowley, Vol. II
Напишано 1902, а важи и те како денес...
Здравје, ќе стои неколку години па ќе го подобри некој разбирање од денес.
П.С. Авторот на есејот колку што знам никогаш не бил по форуми, а толку добро ги опишал „новите атеисти кои се научници за се“ кои се впуштаат во секакви расправи колку да се крева врева наоколу, расправајќи сe за ова или она.
Не разбрав ништо од овој муабет сега...
Имам слушнато дека авторот е нешто многу повеќе од мене. Секоја му чест само така нека продолжи. Просечен човек неговите достигнувања неможе да ги има ни во три животи, нешто како јас сум турско кафе, а тој е НЕС 3 во 1. Муабетов ме навреди па затоа го пишав тоа, немаш ти никаква врска со ова не се секирај. Биди ми поздравен!Не разбрав ништо од овој муабет сега...
Тебе ништо не те интересира, ти си работиш на импулси - знам тоа.
Но сепак ете ме мене, да дадам коментар, линк - некој друг да може да прочита повеќе за да не се држи до твоите импулси кои се темелат на... не знам што... младост по се изгледа.
П.С.
Ние сме секаде, не само на форуми, не само во кожени фотељи. Ќе не најдеш и до некој човек што ора нива и одгледува винови лози. Имам зборувано за ова, зарем пак ќе се повторуваме. Фантастиката оставете ја во книгите да живее.
Ти воопшто не си го прочитал текстот. Тоа е трагикомичното во случајов.Дека авторот има скршено срце од некој рандом атеисти има, дека истото важи и за Зоте, важи! Што има тука криво?!
Јас текстот го прочитав, а мене ми е смешно што се обидуваш да бидеш вешт јасновидец, ама ете, згреши!
