Актуелни случувања во светот, со осврти од геополитички аспект

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
21.860
Поени од реакции
29.127
Russia has just taken significant steps that will break the present Wall Street oil price monopoly, at least for a huge part of the world oil market. The move is part of a longer-term strategy of decoupling Russia’s economy and especially its very significant export of oil, from the US dollar, today the Achilles Heel of the Russian economy.

Later in November the Russian Energy Ministry has announced that it will begin test-trading of a new Russian oil benchmark. While this might sound like small beer to many, it’s huge. If successful, and there is no reason why it won’t be, the Russian crude oil benchmark futures contract traded on Russian exchanges, will price oil in rubles and no longer in US dollars. It is part of a de-dollarization move that Russia, China and a growing number of other countries have quietly begun.

The setting of an oil benchmark price is at the heart of the method used by major Wall Street banks to control world oil prices. Oil is the world’s largest commodity in dollar terms. Today, the price of Russian crude oil is referenced to what is called the Brent price. The problem is that the Brent field, along with other major North Sea oil fields is in major decline, meaning that Wall Street can use a vanishing benchmark to leverage control over vastly larger oil volumes. The other problem is that the Brent contract is controlled essentially by Wall Street and the derivatives manipulations of banks like Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP MorganChase and Citibank.


Многу подетално, на:
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-12/demise-dollar-hegemony-russia-breaks-wall-sts-oil-price-monopoly
http://journal-neo.org/2016/01/09/russia-breaking-wall-st-oil-price-monopoly/
 
Член од
8 октомври 2007
Мислења
4.680
Поени од реакции
8.511
Не знам кај да го ставам ова, па нека биде овде.

Newly disclosed emails show that Libya’s plan to create a gold-backed currency to compete with the euro and dollar was a motive for NATO’s intervention.
http://www.foreignpolicyjournal.com/2016/01/06/new-hillary-emails-reveal-true-motive-for-libya-intervention/
На македонски
http://tocka.com.mk/1/183223/mejlovite-na-hilari-klinton-ja-otkrivaat-vistinata-eve-zosto-gadafi-bil-ubien-a-libija-unistena

https://www.foia.state.gov/searchapp/DOCUMENTS/HRCEmail_DecWebClearedMeta/31-C1/DOC_0C05779612/C05779612.pdf
Извадок од e-mail-от

According to these individuals Sarkozy's plans are driven by the following issues:
a. A desire to gain a greater share of Libya oil production,
b. Increase French influence in North Africa,
c. Improve his intemai political situation in France,
d. Provide the French military with an opportunity to reassert its position in the world,
e. Address the concern of his advisors over Qaddafi's long term plans to supplant France as the dominant power in
Francophone Africa)
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.105
Поени од реакции
17.898
Russia has just taken significant steps that will break the present Wall Street oil price monopoly, at least for a huge part of the world oil market. The move is part of a longer-term strategy of decoupling Russia’s economy and especially its very significant export of oil, from the US dollar, today the Achilles Heel of the Russian economy.

Later in November the Russian Energy Ministry has announced that it will begin test-trading of a new Russian oil benchmark. While this might sound like small beer to many, it’s huge. If successful, and there is no reason why it won’t be, the Russian crude oil benchmark futures contract traded on Russian exchanges, will price oil in rubles and no longer in US dollars. It is part of a de-dollarization move that Russia, China and a growing number of other countries have quietly begun.

The setting of an oil benchmark price is at the heart of the method used by major Wall Street banks to control world oil prices. Oil is the world’s largest commodity in dollar terms. Today, the price of Russian crude oil is referenced to what is called the Brent price. The problem is that the Brent field, along with other major North Sea oil fields is in major decline, meaning that Wall Street can use a vanishing benchmark to leverage control over vastly larger oil volumes. The other problem is that the Brent contract is controlled essentially by Wall Street and the derivatives manipulations of banks like Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP MorganChase and Citibank.


Многу подетално, на:
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-12/demise-dollar-hegemony-russia-breaks-wall-sts-oil-price-monopoly
http://journal-neo.org/2016/01/09/russia-breaking-wall-st-oil-price-monopoly/
Шо е работава нели во злато ја продаваа нафтата :pos:
Ајде нека му биде, дај друго дете...
 
Член од
28 февруари 2016
Мислења
8
Поени од реакции
6
Russia has just taken significant steps that will break the present Wall Street oil price monopoly, at least for a huge part of the world oil market. The move is part of a longer-term strategy of decoupling Russia’s economy and especially its very significant export of oil, from the US dollar, today the Achilles Heel of the Russian economy.

Later in November the Russian Energy Ministry has announced that it will begin test-trading of a new Russian oil benchmark. While this might sound like small beer to many, it’s huge. If successful, and there is no reason why it won’t be, the Russian crude oil benchmark futures contract traded on Russian exchanges, will price oil in rubles and no longer in US dollars. It is part of a de-dollarization move that Russia, China and a growing number of other countries have quietly begun.

The setting of an oil benchmark price is at the heart of the method used by major Wall Street banks to control world oil prices. Oil is the world’s largest commodity in dollar terms. Today, the price of Russian crude oil is referenced to what is called the Brent price. The problem is that the Brent field, along with other major North Sea oil fields is in major decline, meaning that Wall Street can use a vanishing benchmark to leverage control over vastly larger oil volumes. The other problem is that the Brent contract is controlled essentially by Wall Street and the derivatives manipulations of banks like Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP MorganChase and Citibank.


Многу подетално, на:
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-12/demise-dollar-hegemony-russia-breaks-wall-sts-oil-price-monopoly
http://journal-neo.org/2016/01/09/russia-breaking-wall-st-oil-price-monopoly/

барав нешто за злато и најдов едно твое постирање што ме изненади:
хефе, прво да ти кажам браво за извориве шо ги користиш ако веруваш или не и јас самиот ги читам zerohedge,strategic culture и journal neo... се изненадив кога видов дека има воопшто македонец што чита zerohedge.... (ако ги разбираш термините што ги користат и разбереш низ тешкиот сарказам што сакаат да кажат-честито, англискиот ти е на ниво адвансд и имаш интелегенција повисока од барем 50% членовите на форумов...) искрено профилов го напраив само за да ти кажам браво, али ако си заинтересиран може и некоја подлабока дискусија за геополитика да отвориме-на повисоко ниво од оној погоре шо викаше дека сирија нема никаква врска со гасоводите...
второо, за малце ќе ја пропуштев иницијативата што ја имаше ставено за забрана на финансирање на НВО... иако знаеме дека копилињата вака прават државни удари-без исклучок е и усаид, мноооогу е тешко да се изведе такво нешто, особено ако немаш некоја алтернатива со која би се воздржале копилињата да го спречат твојот предлог закон. македонија е географски ограничена, да стануваше збор за земја со излез на море, песната ќе беше поинаква-автоматски имаш поголема автономија (затоа што независност денес имаат само големите сили:амрка, русија, кина)-а кај нас дека немаме излез на море, многу лесно можат да не уценуваат бидејќи мораме да увезуваме за да преживееме т.е. ако не слушаш македонче, ќе стигне еден диктат од вашнгтон до брисел до тирана и белград да ги затворат границите за македонија. нашата влада каква и да е револуционерна законска промена што ќе ни годи 500% на национално ниво и да сака да ја донесе, ќе се раструби низ европа и америка како сме биле недемократска држава, диктаторство, немало слободи-што во реалност не е вистина туку тоа е само да се залаже јавноста-веруваш или не просечен германец смета дека не знаеме да ракуваме со двд/систем, не па со компјутери или нешо така посложено, мислат дека живееме како племиња во африка... зборот ми е дека јавното мислење Е битно и дека они многу организирано ги контролираат медиумите за да ги остварат усвоените државни политики и цели. единствен спас е алтернативни медиуми-руски,кинески и некои западњачки чии членови се трезни и свесни за злоделата на нивните држави. ти ги препорачувам http://orientalreview.org/ и http://www.voltairenet.org/en (на вториот ќе најдеш многу повеќе информации- и доколку те интересираат такви работи, една мене што ми остана во сеќавање: гвнтанамо-што се се случува таму како мачат и како го тренираат персоналот.

се надевам дека ќе разбереш што сакав да кажам, негде недоволно елаборирав мислејќи дека ќе ти текне на што алудирам. + ми се спие... да те видам што ќе вратиш :) поз
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
21.860
Поени од реакции
29.127
Добредојде на форумов @Stratar
Tвојата покана за дискусија за геополитика (и пошироко) секако ќе ја прифатам, со една задршка да не очекуваш од мене голема посветеност со оглед на тоа што во претстојниов период сум прилично зафатен. Но секако ќе земам учество во дискусијата, и мило ми е што има повеќе свесни луѓе кои ги интересира реалноста во која живееме.

Од спомнатите медиуми имам читано одредени текстови, но на жалост времето е ограничено а јас се обидувам да не се фиксирам кон една работа во животов. Ги има повеќе такви медиуми со содржини кои се вреди за следење, но добрата работа е што зирохеџ и пар други медиуми кои ги почесто ги пратам, функционираат и како агрегатори на добри текстови од цел веб - па истите често завршуваат пренесени таму каде нема да ги пропуштам. Затоа кога ќе налетам на интересен текст на зирохеџ (на пример), обавезно гледам дали од надворешен автор а потоа и кој е изворот, кој после секако го разгледувам. Оттаму и ги знам сајтовите кои ги спомнуваш.



...мноооогу е тешко да се изведе такво нешто, особено ако немаш некоја алтернатива со која би се воздржале копилињата да го спречат твојот предлог закон.
Таа предлог иницијатива нема да се случи никогаш, ако се прашуваат власта и опозицијата. Поточно ако се прашуваат политичарите од земјава.
Тоа е затоа што и власта и опозицијата цицаат од истите тие НВО цицки, а и многу добро знаат дека позциите се менуваат.

Од аспект на тоа што го кажуваш - јас не сум некој што располага со било какви други алатки и опции, освен можноста барем малку да придонесам кон будењето на свесноста на моите сограѓани. Само тие, луѓето, можат да направат една таква иницијатива да стане реалност дури и покрај отпорот од професионалните клептократи политичари. Затоа што кога луѓето отворено ќе застанат во подршка на тоа, секако ќе се најде актуелна политичка опција која ќе одбере краткоричен бенефит (идење на власт), наспроти долгорочниот бенефит за нив политичарите (цицање патлаци НВО пари, за возврат на исполнување на туѓи агенди). (y)
 
Член од
28 февруари 2016
Мислења
8
Поени од реакции
6
Добредојде на форумов @Stratar
Tвојата покана за дискусија за геополитика (и пошироко) секако ќе ја прифатам, со една задршка да не очекуваш од мене голема посветеност со оглед на тоа што во претстојниов период сум прилично зафатен. Но секако ќе земам учество во дискусијата, и мило ми е што има повеќе свесни луѓе кои ги интересира реалноста во која живееме.

Од спомнатите медиуми имам читано одредени текстови, но на жалост времето е ограничено а јас се обидувам да не се фиксирам кон една работа во животов. Ги има повеќе такви медиуми со содржини кои се вреди за следење, но добрата работа е што зирохеџ и пар други медиуми кои ги почесто ги пратам, функционираат и како агрегатори на добри текстови од цел веб - па истите често завршуваат пренесени таму каде нема да ги пропуштам. Затоа кога ќе налетам на интересен текст на зирохеџ (на пример), обавезно гледам дали од надворешен автор а потоа и кој е изворот, кој после секако го разгледувам. Оттаму и ги знам сајтовите кои ги спомнуваш.




Таа предлог иницијатива нема да се случи никогаш, ако се прашуваат власта и опозицијата. Поточно ако се прашуваат политичарите од земјава.
Тоа е затоа што и власта и опозицијата цицаат од истите тие НВО цицки, а и многу добро знаат дека позциите се менуваат.

Од аспект на тоа што го кажуваш - јас не сум некој што располага со било какви други алатки и опции, освен можноста барем малку да придонесам кон будењето на свесноста на моите сограѓани. Само тие, луѓето, можат да направат една таква иницијатива да стане реалност дури и покрај отпорот од професионалните клептократи политичари. Затоа што кога луѓето отворено ќе застанат во подршка на тоа, секако ќе се најде актуелна политичка опција која ќе одбере краткоричен бенефит (идење на власт), наспроти долгорочниот бенефит за нив политичарите (цицање патлаци НВО пари, за возврат на исполнување на туѓи агенди). (y)


Океј ај вака лајт да почнеме:
Бугарите ги откачија русите за гасоводот пошо се пички/криминалци/ментално ограничени. Ќе добиеја пари прво како мито (4милијарди), после годишно (400милиони) за користење нивна територија за гасоводот, попусти за плинот и нафта И предност при преговарање со амрка и еу во било која област. Грците излезе дека исто така се пички/кукли контролирани. Го одбија путин за предлогот за парите и гасоводот. За турците не навлагаме пошо поширока ќе ја направиме, ќе претпоставиме дека се уште го прифаќаат турски тек гасоводот.

Моето прашање до сите запознаени со темава е:
Како русите/кинезите да влезат на балканов:путин со гасоводот, а кинезите со пат на свилата (silk road)-железницата и останати инфраструктурни инвестиции, имајќи во предвид дека руско/кинеските интереси во периодов се вкрстуваат/заеднички се, и дека на русите им е битно да воспостават физички контакт со македонија и србија поради очигледни причини (србија единствен пријател на русија, а македонија е бонус доколку се придобие)-во случај на војна да имаат коридор за достава на оружје и намирници до балканов, бидејќи единствен воздухопловен коридор кој не гази врз натто територија е црна гора?

Среќно фиксирање :D
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
21.860
Поени од реакции
29.127
Хммм... Сегашното раководство на Србија е се, само не проруски ориентирано. Тотално се прозападни, со тоа што Вучиќ е целосно потчинет кон Меркел (која е главен патрон во неговото доаѓање на власт). Раководствотo на Црна Гора исто е апла прозападно, хехе - тие дури и санкции им објавија на Русија. ;)

Од друга страна интересно е тоа што народот има други предиспозиции. Србите како народ, се проруски наклонети. Црногорците исто. Би рекол и повеќето од Македонците.
Но сеедно е сето тоа, кога владите во регионов редовно се прозападни, пронато, итн. Тоа само ни покажува каква безгласна буква е народот (како гласачи), во било какво влијание врз геополитичките настани.


Бугарите, народот, ги има и вакви и такви - некои се прозападни/пронато, некои не се. Но не треба да го мешаме за народна воља тоа што се случуваше во Бугарија во последниве години. Таму претходната влада падна откако одбиваа да ја прекинат соработката за гасоводот Јужен Поток, па потоа МекКејн и други мршојадци сенатори им идеа во Бугарија, во интензивни посети (со опозицијата, во најголема мерка). За на крај како крешендо, невладините организации да организираат демонстрации од платеници активисти - при што на тогашната власт сигурно им е понудена понуда која не се одбива, и сами си даваат оставка. Пошто изгледа решија дека не сакаат да им се деси Украина, во Бугарија. Новата влада потоа експресно бргу го напушта проектот за гасоводот (како што и си било договорено).
Инаку пар дежурни Бугари на форумов несомнено ќе имаат спротиставено мислење, ама на таквите не треба да им се лутиме премногу - секако мораат да си го заслужат (нво) лебот.

Грците паметно играа, идеа на соработка со Русија ама ништо не финализираа со конечен потпис - чекаа да видат што ќе се случи. А тоа што се случи покажа дека сите махинации на Балканот излегоа релативно непотребни (минус бугарските) - пошто рускиот план падна уште во Турција.

Вртењето на Ердоган против Русија е најголемата победа на империјата ’мурика во Европа. Проблемот беше во тоа што Русија мораше да одбере меѓу интересите во Сирија, и тие во Балканот.
Се разбира дека немаше никаква дилема, за нив Сирија е клучна. Русија нема да дозволи никаков гасовод низ Сирија, тоа ќе значи целосен пораз во битката за една од најважните сфери на интерес - европската.

Катарски гасовод кон Европа, па дури и ирански, ќе значи и големо, можеби целосно, намалување на влијанието на Русија во ЕУ. Ќе значи и голем финансиски удар врз руската економија.

Јужноевропскиот гасовод е ништо во однос на тоа, и не најмалку пошто веќе се привршува уште еден северноевропски гасовод. Хехе, колку бизарно дволично и лицемерно е тоа што истата таа западна Европа, на чело со Германија - на Бугарите им проповеда некои „виши цели“ за да се откажат од јужен гасовод низ Бугарија... Но во исто време соработува во градба на ВТОР гасовод на северот. ;)


Нејсе, како тоа не засега нас овде. Генерално ние за Русија немаме некоја поголема важност од потенцијална територија низ која би поминувал гасоводот. Башка што за да направат било што поконкретно ќе треба да инвестираат големи ресурси - а ’муриканците овде имаат изградена инфраструктура, и не мислам само на најголемата воена база амбасада во регионот, туку и на односите со сите политички фактори, целата таа метастазирана структура на невладини организации под перјаницата на агентот Сорос, итн, итн...
Јбг... c'est la vie.
 
Член од
28 февруари 2016
Мислења
8
Поени од реакции
6
Хммм... Сегашното раководство на Србија е се, само не проруски ориентирано. Тотално се прозападни, со тоа што Вучиќ е целосно потчинет кон Меркел (која е главен патрон во неговото доаѓање на власт). Раководствотo на Црна Гора исто е апла прозападно, хехе - тие дури и санкции им објавија на Русија. ;)

Од друга страна интересно е тоа што народот има други предиспозиции. Србите како народ, се проруски наклонети. Црногорците исто. Би рекол и повеќето од Македонците.
Но сеедно е сето тоа, кога владите во регионов редовно се прозападни, пронато, итн. Тоа само ни покажува каква безгласна буква е народот (како гласачи), во било какво влијание врз геополитичките настани.


Бугарите, народот, ги има и вакви и такви - некои се прозападни/пронато, некои не се. Но не треба да го мешаме за народна воља тоа што се случуваше во Бугарија во последниве години. Таму претходната влада падна откако одбиваа да ја прекинат соработката за гасоводот Јужен Поток, па потоа МекКејн и други мршојадци сенатори им идеа во Бугарија, во интензивни посети (со опозицијата, во најголема мерка). За на крај како крешендо, невладините организации да организираат демонстрации од платеници активисти - при што на тогашната власт сигурно им е понудена понуда која не се одбива, и сами си даваат оставка. Пошто изгледа решија дека не сакаат да им се деси Украина, во Бугарија. Новата влада потоа експресно бргу го напушта проектот за гасоводот (како што и си било договорено).
Инаку пар дежурни Бугари на форумов несомнено ќе имаат спротиставено мислење, ама на таквите не треба да им се лутиме премногу - секако мораат да си го заслужат (нво) лебот.

Грците паметно играа, идеа на соработка со Русија ама ништо не финализираа со конечен потпис - чекаа да видат што ќе се случи. А тоа што се случи покажа дека сите махинации на Балканот излегоа релативно непотребни (минус бугарските) - пошто рускиот план падна уште во Турција.

Вртењето на Ердоган против Русија е најголемата победа на империјата ’мурика во Европа. Проблемот беше во тоа што Русија мораше да одбере меѓу интересите во Сирија, и тие во Балканот.
Се разбира дека немаше никаква дилема, за нив Сирија е клучна. Русија нема да дозволи никаков гасовод низ Сирија, тоа ќе значи целосен пораз во битката за една од најважните сфери на интерес - европската.

Катарски гасовод кон Европа, па дури и ирански, ќе значи и големо, можеби целосно, намалување на влијанието на Русија во ЕУ. Ќе значи и голем финансиски удар врз руската економија.

Јужноевропскиот гасовод е ништо во однос на тоа, и не најмалку пошто веќе се привршува уште еден северноевропски гасовод. Хехе, колку бизарно дволично и лицемерно е тоа што истата таа западна Европа, на чело со Германија - на Бугарите им проповеда некои „виши цели“ за да се откажат од јужен гасовод низ Бугарија... Но во исто време соработува во градба на ВТОР гасовод на северот. ;)


Нејсе, како тоа не засега нас овде. Генерално ние за Русија немаме некоја поголема важност од потенцијална територија низ која би поминувал гасоводот. Башка што за да направат било што поконкретно ќе треба да инвестираат големи ресурси - а ’муриканците овде имаат изградена инфраструктура, и не мислам само на најголемата воена база амбасада во регионот, туку и на односите со сите политички фактори, целата таа метастазирана структура на невладини организации под перјаницата на агентот Сорос, итн, итн...
Јбг... c'est la vie.

Тоа што го видовме во играта за гасоводите беше театар. Да народот нема право на збор, им служи само за генерирање данок.
Прозападни се владите бидејќи ги опсипуваат со пари балканските политичари. Кога станува збор за бугарите(татарите) никогаш не си стоеле на зборот што го дале:биле во сојуз со русите, ама штом хитлер им ги истресол гаќите (имаше уште еден историски пример ама не ми текнува сеа) одма ги одјебаа русите и станаа нацистички миленици.
Србите се под уште поголем притисок од нас и многу повеќе вложуваат муриканците во српските политичари. Би сакал да видам вистински политички противник проруски ориентиран, а не овој шешељ шо си замислува дека е ,,српска месија"...

Блиски исток
Русите свесно искалкулираа дека нов гасовод од блиски исток до европа ќе има, само прашање на време е и прашање на потекло на тој гасовод. Тука изиграа јако, според мене, најдов негде според неофицијални извори дека се договориле со иранците за удел во нивниот гасовод ;)

Турција не беше свртена (ердоган) туку он имаше намера да извади политички левериџ пред мурика, додатно финансирање и дозволи за понатамошно помагање на исис. Се е игра. Ако не сакаш да ги пуштам русиве, ќе ми дадеш ова. Ако ја сакаш инсирклик базата за користење на пистата за твоите авиони ќе ме подмачкаш со доларчиња. Најнов пример: дајте парите или ќе ви ги пратиме мигрантите со автобуси до граница.
И тоа ти се викало дипломатија...

Ова со амбасадата шо го пиша, мислиш на амбааадата во скопје или онаа во косово?
Според voltairenet.org македонија е една од земјите во европа каде шо имаат мрканците блек затвори или као ги викаа... што мислиш-можно е да се наоѓа под кале? Шпекулирам :)
 
Член од
1 февруари 2005
Мислења
1.274
Поени од реакции
1.748
Убава и многу важна е темава за геополитика. Геополитиката е нешто долгорочно од типот 20-50 години напред, се менуваат влади и партии но главниот вектор останува, како е можно тоа да постои некоја задкулисна структура која го пази тој вектор, најверојатно затоа што нема партии а една елита републиканци, демократи која е едно исто ткиво. Гледаме дека главна цел е да се шират, постојано да се шират, како крајна цел е да го земат целиот свет. После консолидирањето на Русија со доаѓањето на власт на Путин, почна да се создава вториот блок којшто не сака да биде поробен од евроатлантиците. Веќе е разврската, студена или топла војна, освен војните методи главниот инструмент на САД е Бретонвудскиот систем за доларот како резервна валута, некако успеаа со мека и тврда сила да го тргнат златното покритие и повеќето држави за да отпечатат своја валута треба да стават во резерва долари, кое и не е толку лошо под услов САД да играат чесно и имаат златно покритие, но уште 70-е години се откажаа од златното покритие но Бретонвудскиот систем остана, коешто е апсурд но и тука беше една од првите портокалови револуции во Франција, Дегол беше сменет и си почина од мака или "нешто друго". Во моментов САД може да печати долари без покритие а никој друг неможе, всушност таа инфлација која треба да е само во САД се распределува во целиот свет, тој метод САД го користи за експанзија и окупирање на нови држави.
Слободниот блок во моментов работи на демонтирање на тој систем и враќање на златниот стандард, продаваат долари и облигации и купуваат злато, може да видиме дека за последните десет дена доларот падна со 10% спрема златото, претпоставувам дека кога ќе соберат доволно количество злато ќе воведат златен Јуан или Рубла. Но тоа не иде толку брзо, нема толку физичко злато за продажба, важното е да се знае дека Кина и Русија повеќе не работат со долари, во смисол не се долгови економии како ЕУ и САД а создаваат БВП, Русија ја продава нафтата и гасот за долари, Кина исто компјутерите и се друго што произведува, но тој дел што останува за складирање /чист профит/ купуваат злато, за разлика од порано кога ги чуваа тие пари во долари или разни доларови облигации.
Кина како главен производител во светот, со долгогодишен труд има спечалено огромни резерви од долари околу 3 илјади милијарди, дел од нив ги пласира со вистински инвестиции по светот /во ресурси, инфраструктура, патот на свилата/, сите тие отфрлени долари се враќаат во САД, еден момент балонот ќе пукне.
Целата доктрина САД се базира на терор, окупирање, потчинување, марионетна власт, економско ропство, ти ја проектираат економиката да е долгова, после тоа им стануваш роб, како што е цела Европа, после тоа прават со тебе што сакаат, еднополови бракови, населување со африканци...
Едно важно прашање кое го поставуваат доста луѓе е зашто Русија играше толку пасивно и не ни помогна на нас, Србија и доста други источно европски земји, а не остави на фашистите? Мислам дека неможеше, САД инвестира во мајданот во Киев 5 милијарда, или тука имаат околу милијарда инвестиција за Сорос и СДСМ, САД секој ден под формата на кредит зема 6 милијарда долара создадени од ништо, додека Русија за тие пари треба да изгради во странство една цела нуклеарна централа, така да Русија ги консолидира сите ресурси за најважното -дедоларизацијата.
Промената веќе е почната, сеуште не е толку очигледна но за година две ќе бидеме сведоци на нешто поголемо и од големата депресија во дваесетите години во САД или трета светска војна.
 
Последно уредено:
Член од
28 февруари 2016
Мислења
8
Поени од реакции
6
Убава и многу важна е темава за геополитика. Геополитиката е нешто долгорочно од типот 20-50 години напред, се менуваат влади и партии но главниот вектор останува, како е можно тоа да постои некоја задкулисна структура која го пази тој вектор, најверојатно затоа што нема партии а една елита републиканци, демократи која е едно исто ткиво. Гледаме дека главна цел е да се шират, постојано да се шират, како крајна цел е да го земат целиот свет. После консолидирањето на Русија со доаѓањето на власт на Путин, почна да се создава вториот блок којшто не сака да биде поробен од евроатлантиците. Веќе е разврската, студена или топла војна, освен војните методи главниот инструмент на САД е Бретонвудскиот систем за доларот како резервна валута, некако успеаа со мека и тврда сила да го тргнат златното покритие и повеќето држави за да отпечатат своја валута треба да стават во резерва долари, кое и не е толку лошо под услов САД да играат чесно и имаат златно покритие, но уште 70-е години се откажаа од златното покритие но Бретонвудскиот систем остана, коешто е апсурд но и тука беше една од првите портокалови револуции во Франција, Дегол беше сменет и си почина од мака или "нешто друго". Во моментов САД може да печати долари без покритие а никој друг неможе, всушност таа инфлација која треба да е само во САД се распределува во целиот свет, тој метод САД го користи за експанзија и окупирање на нови држави.
Слободниот блок во моментов работи на демонтирање на тој систем и враќање на златниот стандард, продаваат долари и облигации и купуваат злато, може да видиме дека за последните десет дена доларот падна со 10% спрема златото, претпоставувам дека кога ќе соберат доволно количество злато ќе воведат златен Јуан или Рубла. Но тоа не иде толку брзо, нема толку физичко злато за продажба, важното е да се знае дека Кина и Русија повеќе не работат со долари, во смисол не се долгови економии како ЕУ и САД а создаваат БВП, Русија ја продава нафтата и гасот за долари, Кина исто компјутерите и се друго што произведува, но тој дел што останува за складирање /чист профит/ купуваат злато, за разлика од порано кога ги чуваа тие пари во долари или разни доларови облигации.
Кина како главен производител во светот, со долгогодишен труд има спечалено огромни резерви од долари околу 3 илјади милијарди, дел од нив ги пласира со вистински инвестиции по светот /во ресурси, инфраструктура, патот на свилата/, сите тие отфрлени долари се враќаат во САД, еден момент балонот ќе пукне.
Целата доктрина САД се базира на терор, окупирање, потчинување, марионетна власт, економско ропство, ти ја проектираат економиката да е долгова, после тоа им стануваш роб, како што е цела Европа, после тоа прават со тебе што сакаат, еднополови бракови, населување со африканци...
Едно важно прашање кое го поставуваат доста луѓе е зашто Русија играше толку пасивно и не ни помогна на нас, Србија и доста други источно европски земји, а не остави на фашистите? Мислам дека неможеше, САД инвестира во мајданот во Киев 5 милијарда, или тука имаат околу милијарда инвестиција за Сорос и СДСМ, САД секој ден под формата на кредит зема 6 милијарда долара создадени од ништо, додека Русија за тие пари треба да изгради во странство една цела нуклеарна централа, така да Русија ги консолидира сите ресурси за најважното -дедоларизацијата.
Промената веќе е почната, сеуште не е толку очигледна но за година две ќе бидеме сведоци на нешто поголемо и од големата депресија во дваесетите години во САД или трета светска војна.

Заклучок: купувај злато.
Ова ми беше и причината што налетав на дискусијава... барав постирање за злато во македонија.како иде кај да го купиме и по кокку пари,дали се движи цената овде како и на светските пазари... фала ти, ме поштеди од објаснување :D

Нешто да добациш на темиве што ги спомнавме..?
 
Член од
1 февруари 2005
Мислења
1.274
Поени од реакции
1.748
Заклучок: купувај злато.
Ова ми беше и причината што налетав на дискусијава... барав постирање за злато во македонија.како иде кај да го купиме и по кокку пари,дали се движи цената овде како и на светските пазари... фала ти, ме поштеди од објаснување :D

Нешто да добациш на темиве што ги спомнавме..?
Конкретно златото е за постојана долгорочнана инвестиција, зборувам за монетарно злато во вид на слитци, еден од недостатоците е што има поголеми маргини во курсот, за разлика од валутата каде може да најдеш менувачници кој работат со под еден процент разлика меѓу куповен и продажен курс, кај златото е 5 до 7%, во моментот кога го купиш ги губиш тие 5 или 7%. Плус кај златото е дека во повеќето држави не се наплатува ДДВ или царина, како количество треба да е стандардно не помалку од тројна унција (28гр), кај малите количества 1, 2.5, 5,10 20 гр маргините се 10% што е многу. Проблем е кај ќе го чуваш дома не се препорачува, ти треба трезор во банка, не било каква трезор касета во некое клонче кајшто не ги обезбедуваат ноќно време, а в централата на банката со обезбедување.
Еве еден брз курс по економија:
-парите постојано губат од својата вредност поради инфлацијата, причината е печатење на долари без покритие и пресликување на инфлацијата врз земјите што имаат долар како резервна валута.
- Најдобрата камата од штеден влог секогаш е помала од инфлацијата, така да за десетина години иако штедиш и ја акумулираш камата кон влогот си загубил 30-50% од првоначалната сума. Со прости зборови стоките што можеш да ги купиш после десет години штедење се помалку од тоа што си можел да купиш во почетокот.

Други методи се инвестиции во акции, берзи но таа материја не е за обични штедачи и во повеќето случаи ќе изгубат се, дури и за разбирачи што работат со акции тип Б, едвај да се на свое, сопствениците што држат управувачки акции тип А постојано источуваат од профитот на компанијата кон свој фирми, не станува збор за наши фирми а за најголемите меѓународни компании, сите прават далавери по тој начин.
За златото конкретно е илјадагодишно средство за плаќање но последните педесетина години се манипулира во голем дијапазон од страна на САД, прво ги принудија централните банки по светот да се откажат од златното покритие за сметка на доларот, со своите залихи САД ја диктира цената, сега е 1200$ 1oz утре ќе каже сега е 1000$ и цената станува толку, инвеститорите започнуваат да продаваат и САД го прибира тоа количество. Друг метод е виртуалното злато, односно берза на доларов златен еквивалент, горе долу на секој реален тон злато има околу 500-1000 тона виртуално злато, ако реалното злато почне да се купува тие одма продаваат виртуално злато и цената паѓа. Тоа е целата игра но во последните години има некој промени, никој незнае колку реално имаат злато САД, се зборува дека трезорот во Форт Нукс е празен, никаква меѓународна проверка не пуштат таму, откажаа да и го вратат на Германија златото што беше на чување во Форт Нукс, поточно кажано им вратија едно малечко количество но германците се изненадија зашто не се нивните слитци а ново излеани.
После отварањето на Шангајската берза Кина стана главен центар на трговија со реално злато, САД се силни но не бескрајно силни, проблемот е што неможат да создаваат злато од ништото каков е случајот со доларот, ако има доволно силен центар каков што е БРИКС може да го купи целото злато на САД и после тоа нема да може да ја манипулираат цената.
Лично мое мислење е ако имаш доволно пари инвестирај во недвижност, лично јас одамна неработам со банки и со тоа да им помагам на САД, сите валутни заштеди ги сменив во монетарно злато, и чесно кажано со растот на цената на златото многу повеќе нараснаа отколку да беа орочен депозит, првата полагодина - година чекаш да се израмни првичната маргина од 5%. Имај предвид дека 2011 година златото скокна многу и после тоа падна и доста 'инвеститори' загубија околу 30% од вредноста, така да има ризик. Главните показатели во светот се дека освен БРИКС и европски банки ја зголемуваат златната резерва, декември прошлата година дури и Сорос ликвидира доста акции во разни компании за да купи злато.
Оваа е мојот дилер на реално физичко монетарно злато: tavid.eevaluuta.eetavex.lvtavex.bg • tavex.fitavex.setavex.dktavex.no естонска фирма има клонови во ЕУ, продава и го купува истото, херметички се опаковани ако не го отвараш или изгребеш ти го купува по официјалниот курс, слитците се од светски познати производители и може да се тргуваат и во други берзи, само што не сум се заинтересирал, овие ми вршат работа. Тука има интересна статија од 2014г. од Александар Собјанин стратешко планирање на РФ, не само за златото а поопширна http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=5135197&jpostid=374903491
 
Последно уредено:
Член од
28 февруари 2016
Мислења
8
Поени од реакции
6
Конкретно златото е за постојана долгорочнана инвестиција, зборувам за монетарно злато во вид на слитци, еден од недостатоците е што има поголеми маргини во курсот, за разлика од валутата каде може да најдеш менувачници кој работат со под еден процент разлика меѓу куповен и продажен курс, кај златото е 5 до 7%, во моментот кога го купиш ги губиш тие 5 или 7%. Плус кај златото е дека во повеќето држави не се наплатува ДДВ или царина, како количество треба да е стандардно не помалку од тројна унција (28гр), кај малите количества 1, 2.5, 5,10 20 гр маргините се 10% што е многу. Проблем е кај ќе го чуваш дома не се препорачува, ти треба трезор во банка, не било каква трезор касета во некое клонче кајшто не ги обезбедуваат ноќно време, а в централата на банката со обезбедување.
Еве еден брз курс по економија:
-парите постојано губат од својата вредност поради инфлацијата, причината е печатење на долари без покритие и пресликување на инфлацијата врз земјите што имаат долар како резервна валута.
- Најдобрата камата од штеден влог секогаш е помала од инфлацијата, така да за десетина години иако штедиш и ја акумулираш камата кон влогот си загубил 30-50% од првоначалната сума. Со прости зборови стоките што можеш да ги купиш после десет години штедење се помалку од тоа што си можел да купиш во почетокот.

Други методи се инвестиции во акции, берзи но таа материја не е за обични штедачи и во повеќето случаи ќе изгубат се, дури и за разбирачи што работат со акции тип Б, едвај да се на свое, сопствениците што држат управувачки акции тип А постојано источуваат од профитот на компанијата кон свој фирми, не станува збор за наши фирми а за најголемите меѓународни компании, сите прават далавери по тој начин.
За златото конкретно е илјадагодишно средство за плаќање но последните педесетина години се манипулира во голем дијапазон од страна на САД, прво ги принудија централните банки по светот да се откажат од златното покритие за сметка на доларот, со своите залихи САД ја диктира цената, сега е 1200$ 1oz утре ќе каже сега е 1000$ и цената станува толку, инвеститорите започнуваат да продаваат и САД го прибира тоа количество. Друг метод е виртуалното злато, односно берза на доларов златен еквивалент, горе долу на секој реален тон злато има околу 500-1000 тона виртуално злато, ако реалното злато почне да се купува тие одма продаваат виртуално злато и цената паѓа. Тоа е целата игра но во последните години има некој промени, никој незнае колку реално имаат злато САД, се зборува дека трезорот во Форт Нукс е празен, никаква меѓународна проверка не пуштат таму, откажаа да и го вратат на Германија златото што беше на чување во Форт Нукс, поточно кажано им вратија едно малечко количество но германците се изненадија зашто не се нивните слитци а ново излеани.
После отварањето на Шангајската берза Кина стана главен центар на трговија со реално злато, САД се силни но не бескрајно силни, проблемот е што неможат да создаваат злато од ништото каков е случајот со доларот, ако има доволно силен центар каков што е БРИКС може да го купи целото злато на САД и после тоа нема да може да ја манипулираат цената.
Лично мое мислење е ако имаш доволно пари инвестирај во недвижност, лично јас одамна неработам со банки и со тоа да им помагам на САД, сите валутни заштеди ги сменив во монетарно злато, и чесно кажано со растот на цената на златото многу повеќе нараснаа отколку да беа орочен депозит, првата полагодина - година чекаш да се израмни првичната маргина од 5%. Имај предвид дека 2011 година златото скокна многу и после тоа падна и доста 'инвеститори' загубија околу 30% од вредноста, така да има ризик. Главните показатели во светот се дека освен БРИКС и европски банки ја зголемуваат златната резерва, декември прошлата година дури и Сорос ликвидира доста акции во разни компании за да купи злато.
Оваа е мојот дилер на реално физичко монетарно злато: tavid.eevaluuta.eetavex.lvtavex.bg • tavex.fitavex.setavex.dktavex.no естонска фирма има клонови во ЕУ, продава и го купува истото, херметички се опаковани ако не го отвараш или изгребеш ти го купува по официјалниот курс, слитците се од светски познати производители и може да се тргуваат и во други берзи, само што не сум се заинтересирал, овие ми вршат работа. Тука има интересна статија од 2014г. од Александар Собјанин стратешко планирање на РФ, не само за златото а поопширна http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=5135197&jpostid=374903491
Линков е на руски, ништо не разбирам нема превод нажалост.


Види интересни работи пиша некои ги знаев некои не. Прво кажи ми што се слитци? Помала верзија на прачки злато?
Второ фиат валута губи вредност, златото ја задржува неговата, може да се менува во турбулентни случаеви- кризи курци палци (иако сум свесен дека цените не само на златото туку на се и сешто се манипулираат од страна на амркнците преку математички алгоритми и што уште не...) на долг рок ја задржува.пример бил пред 10 год 800 долари да речеме па таму 2011 скокна на 1800 па се издиша пак 1200 (бројкиве ми се отприлика, знам дека имало флуктуации ама приближни се).

Второ: целта за купување злато ми е поради дефлацијата. Не сакам да трчам кога ќе ми дојде јајцето на газот-т.е. кога богов ќе прогласи негативни каматни стапки да трчам во банка да си ги извадам парите-тогаш касно ќе биде, во моментот кога ќе прогласат на вести, прво ќе ти ги одземат од депозитите што ги имаш во банка после шо сакаш прави им. Пример за ова е швајцарија, кипар или малта (не ми работи мозокот сега за тоа која од овие вукосредоземнијебини беше..) и еу. Еу се дави од дефлација, милијарди и милијарди (па и над 1 трилион) шприцаат во економиите ама џабе му е на тоа гомното подочњачко марио драги-на европскиот народ не му се троши, сака да си ги чува паритееее. И на ова ќе се надоврзам дека ако негативните каматни стапки не ги натераат потрошувачите да, трошат, во заден план се спрема дигитална валута поддржана од централна банка(и)(слично на биткоин ама трансакциите ги надгледува ЦБ, кешот ќе се забрани со што имаат 100% контрола врз нашите пари. Како? Нема да можеш да ги извадиш парите од банка. Кога и да посакаат ќе ти ја прегледуваат сметката. Доколку не трошиш пари да ја стимулираш економијата (бидејќи на централните банки тоа им е цел- ИАКО ВО РЕАЛНОСТ НЕ Е МОЖНО СО МОНЕТАРЕН ХОКУС ПОКУС ДА ПОСТИГНЕШ РЕАЛЕН ЕКОНОМСКИ ПОРАСТ- РАСТ НА БДП!!! ЕДИНСТВЕНО НЕШТО ШТО ЈА ОДРЖУВА МОНЕТАРНАТА ЕКОНОМИЈА КАКО ИНСТРУМЕНТ НА ЦЕНТРАЛНАТА БАНКА Е ПРЕВАРАНТУС!!!!) Едноставно не функционира....)

Да се вратиме на темата: бидејќи располагам со незначителни финансии, сакав да ги искористам за експеримент со златото-да купам сега па да видам што ќе се случи во текот на годинава-две...

Дали нашиве златари продаваат злато не во форма на накит? И дали цените кои ги нудат им се менуваат со менувањето на цената на златото на светско ниво (како на пример нафтата и бензиските пумпи)?

И пред некој да рече дека е ова офтопик, нека се информира здраво бидејќи златото било е и ќе биде стратешки економски ресурс на една држава (може да биде искористено како резерва за поддржување/заштита на домашната валута, во тешки индустрии есенцијални за виталноста на матичната економија итн. итн), па и оттаму е многу битен фактор во геополитиката на светско ниво.

Форт нокс= керфур

Кинезите изнакупуваа и изнакопаа злато-да наведам и дека фалсификуваат податоци за златни резерви-репортираат дека имаат помалку отколку што навистина имаат. Русите исто така. Индијците се утепаа од криумчарење-на нарендра монди(мори како и да му беше името) му беше наредено од западот да намалат/прекинат со увезување злато па затоа им понудија на граѓаните да им го чуваат на тие што ќе го предадат и да примаат камата од 3.25 приближно-што е навистина безначајно кога ќе споредиш со инфлација на рупи(и).....

Еве што имаше просечниот индиец да каже во врска со тоа (златна кошуља)

http://indy100.independent.co.uk/image/27060-pq14tj.jpg

П.с. не вика ништо, се смее. Ако ова не ве убеди за вредноста на златото, сетете се на малечката невеста-кој знае колку кила злато носат копилињата во сериите...

Како можеш да му веруваш на естониецов за трансакцијата/испораката/квалитетот на златото? Дали ќе ми донесе вистинско злато или тангстин-tungsten(некојси метал што има приближни својства на златото при мерење на прачката? Со тангстинов ги излажаа украинците пред две години за време на мајдан-им го замениле вистинското злато со ова гомново од метал... извини за изразов/иве...

Инаку интересна информација:нашата драга НБРМ македонското злато (6тона) го држи во швајцарија. Во трезорите има само сребро кое го нуди како монети за колекционери. Изворот е 100% сигурен.

Поздрав
 
Последно уредено:
Член од
1 февруари 2005
Мислења
1.274
Поени од реакции
1.748
Еден краток одговор за да не се отклонуваме од темата за геополитика.
Златен слиток, плочка, прачка, тоа е тоа:

Кај накитот имаме цената на златото плус труд, дизајн и е поскапо берзовата цена на златото, во никој случај не можеш да го продадеш на цената на која си го купил и губиш над 40%. Скоро секаде во светот со законски регулации од определени причини забрането е накитот да е од чисто 24 каратно злато, а е 14 карати или евентуално 18 карати што значи 58% злато + сребро или бакар.
Естониецов продава тони во ЕУ, ако има некоја далавера се ќе се разбере, проблемот е што треба да отидеш во нивна продавница - менувачница и таму да го купиш, што значи расход од околу 3000 денари за две патувања, еднаш да го купиш и вториот пат да го продадеш, преку луѓе и огласи, пошта во никој случај да не се купува измамата е гарантирана. Проблемот со златарите е дека имат дополнителен расход при купување на монетарно злато, треба да го претопат и тогаш да го анализираат, плочки од непознат производител може да се покаже дека не е злато, во секој случај може да им се продаде со маргини околу 15%, а за купување од нив, мислам дека не прават електролиза, немаат сертификат, дури и да прават такво после може да го продаваш само за претопување како самородно злато, истотака неможеш да им веруваш, внатре може да не е злато, после иди суди го.
 
Последно уредено:
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.097
Поени од реакции
35.634
Со одлука на судот Ердоган го презема најтиражниот турски весник Заман кој што важи за близок до Ѓулен.

_88593820_10b4138b-d117-4c5d-b287-cb76cf457355.jpg

Судот ќе назначи раководни лица на весникот за наредниот период.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.122
Поени од реакции
25.505
Со одлука на судот Ердоган го презема најтиражниот турски весник Заман кој што важи за близок до Ѓулен.

Прегледај го приврзокот 140740

Судот ќе назначи раководни лица на весникот за наредниот период.
Ова како показател што се случува со црпнатите откако чадорот ќе се договори со диктаторот?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom