Ајде сега, за да биде доказот комплетен, најди ми ги марката и моделот на патиките кои што ти ги гледаш на сликата.Хаха каков ваков одговор даваш кога се гледаат доказите. Еве ти уште подобар доказ.
Од каде овие траги на патики на месечината?
еве слика од друг агол
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-86-11671HR.jpg
еве изворот што кажува какви обувки носеле
http://www.sciencephoto.com/media/85518/view
Извини дечко ама они од таа месечина ја сликале земјата и ја кажуваат дека е округла. Они ни прават лажна перцепција дека можеме да летаме и да слетуваме на други планети и таму ќе го бараме одговорот за нашето постоење. Затоа цела лага е поврзано токму поради формата на земјата и негирање на вистинитоста на светото писмо и креаторот.[DOUBLEPOST=1456781375][/DOUBLEPOST]
Е сега бидејќи се правиш толку паметна еве ти експерт кој 25 години анализира слики. и тој вели дека овие аномалии на сликите на наса немаат рационално објансување.
Дај слика од Госпот и да видиме оригиналот на светото писмо
Па и твоето однесување, односно неодговарање на моите прашања нема рационално објаснување.
Одговори ти на Photo image expert, Dr. David Groves. И него ли ќе му ги побиеш аргументите?
Кој е тој др Дејвид Гровес?
Де бе па ти, тешко ти е на гугул да пишеш?
Dr. David Groves
Обично не барам такви податоци од дискутанти али пошто и јас ја најдов ова страна и ништо појќе ни за докторо ни за неговата работа а подолу низ текстот ми личи дека е некој сумњив преварант, значи дали имаш некоја страна за докторот, знаеш ваљда како изгледа страна со CV на доктор, професор познат изтражувач....
тие глупости од тој таканаречен доктор за кој никој на свет не знае ни шо докторирал ни која тема ни кај се наоѓа.... се побиени во секоја точка
У сурат му се гледа дека е несериозно копиле
за докторо кажваш или за зотета наш??
Намести да покажува 50 постови по страна, ќе се намали бројот и нема да изгледа страшно 
Намести на 200. Уште првата ќе ја читашКаде гледате 160 страници? Кај мене се 49 моментално