Акции на СЈО (Генерална дискусија)

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.197
Јас мислам дека конечно го лоциравме проблемот во Македонија. СЈО е неуставно. Сега кога тоа го утврдивме, можеме да го укинеме СЈО и работата ќе тргне на подобро. Здравството наеднаш ќе се претвори во клиника Шварцвалд, на образовниот систем ќе ни завидуваат на Принстон и Оксфорд, а судскиот систем ќе засјаe во целиот свој Сфаровски сјај.

Кои копита, мајко мила.
 
Последно уредено:

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.497
Поени од реакции
81.995
Браво за тебе.

И тебе ти одговара цензура?
Не го реков тоа нигде.
Според тебе треба ли да биде заборавено и опростено тоа што се случило ако на некој му завршил мандатот пошто инсистираш на одговорност само за време на мандат.

..
Не. Повторно, не го реков тоа. Сега више почињем да се сомневам во твоите способности за забележување.
Се шегувам. Знам дека све ти е јасно, само покушаваш безопасно да извртиш тоа што сум го рекол.

еве читај:
Реално, врска нема. Надвор од умот е, опозицијата која немала никаква власт да биде одговорна за сите зла кои се десиле во мандатот. Али повеќе пати е докажано дека овој народ нема здрав памет.
Значи за гомната кои ни ги сипа ВМРО за овие мандати, они треба да одговараат. Не може за сите овие срања некој со здрав разум СДСМ да ги обвинува, кога они изминативе десет години, немаа целосна контрола над институциите и апсолутна власт, во сите сегменти на општеството. Кога они на крајот од краиштата и не ги направија сите овие злодела, туку ВМРО ДПМНЕ и тоа врз својот сопствен народ.

Нигде ја не реков дека делата на СДСМ од пред петнаесет години треба да се заборават или амнестираат, но некако добив таков впечаток, во овие десет години апсолутна власт на ВМРО, која се занимаваше со секакви глупости и криминалии, али Бранко и неговите тајкуни не ги чепна ни со мало прсте. Ох, чекај, кога ќе видиш, ги прибра кај себе.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
18.308
Поени од реакции
22.109
Е сега како викаа „патриотите“, од некаде мора да се почне. :)
Се надевам, ама не преку СЈО. Кажав и претходно дека само наивен може да верува дека тоа е формирано да дели правда.
Наивноста на некој оди дури доттаму да си мислат дека од кога СЈО наводно ке заврши работа( секако во нивна корист ) повеќе нема да постои. Ич не им текнува дека некогаш во блиска или подалечна иднина кога истите овие нема да им одат по волтите на тие што го формираа и што ни го презентираа како спасоносно решение одма и за нив ке се формира нешто слично и така во недоглед. Ти шо велиш, нема тоа во иднина да се случува ? Тука ке прекини ?
 
Последно уредено:
Член од
31 јануари 2014
Мислења
5.169
Поени од реакции
2.272
Апсолутна власт па и тоа цели десет години.
 
Член од
23 март 2015
Мислења
7.011
Поени од реакции
1.983
Неуставно било и преку 80.000 нови матични броеви да се издаваат не на новороденчиња туку двојни матични. Па уставниот суд на тоа не реагирал.
Ама ти навистина не се разбираш од овие работи.
Прво, дали некој издавал, тоа треба да се докаже. Ако издавал, тоа е незаконски, а не е неуставно.
Еве, чичо ќе ти ги објасни работите, што е (не)уставно, а што е (не)законски. Секоја држава прави Устав, каде се дефинира државата. Сите правила се дефинираат подетално во закони, но законите мора да ги почитуваат правилата напишани во Уставот. На пример, во уставот пишува дека еден човек може да е претседател на РМ најмногу 2 мандати. Не би можело да се донесе подзакон (за „прецедник“) каде овој факт нема да се почитува. За регулирање на овие работи, постои Уставен Суд, кој оценува дали работите се донесени согласно Уставот.
Е тоа е уставност.
А ако некој украде нешто, тоа е незаконски, бидејќи постојат закони каде е забреното крадењето. Значи, уставноста важи за закони, а законитоста за одредени дела и постапки.
Се надевам дека можеш да ме разбереш.
 
Член од
31 јануари 2014
Мислења
5.169
Поени од реакции
2.272
Патем ова е сериозна, професионална и уставна порака од СЈО
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.497
Поени од реакции
81.995
Се надевам, ама не преку СЈО. Кажав и претходно дека само наивен може да верува дека тоа е фромирано да дели правда.
Наивноста на некој оди дури доттаму да си мислат дека од кога СЈО наводно ке заврши работа( секако во нивна корист ) повеќе нема да постои. Ич не им текнува дека некогаш во блиска или подалечна иднина кога истите овие нема да им одат по волтите на тие што го формираа и што ни го презентираа како спасоносно решение одма и за нив ке се формира нешто слично и така во недоглед. Ти шо велиш, нема тоа во иднина да се случува ? Тука ке прекини ?
И тоа е као лошо?
Ако некој друг вака се дрзне да се исере врз законите и уставноста, злоупотребувајќи ја својата моќ, да има механизам кој ќе му застане на патот?
Тоа е срање?

Тотално искривени вредности.
 
Член од
12 август 2011
Мислења
3.829
Поени од реакции
2.031
Се надевам, ама не преку СЈО. Кажав и претходно дека само наивен може да верува дека тоа е фромирано да дели правда.
Наивноста на некој оди дури доттаму да си мислат дека од кога СЈО наводно ке заврши работа( секако во нивна корист ) повеќе нема да постои. Ич не им текнува дека некогаш во блиска или подалечна иднина кога истите овие нема да им одат по волтите на тие што го формираа и што ни го презентираа како спасоносно решение одма и за нив ке се формира нешто слично и така во недоглед. Ти шо велиш, нема тоа во иднина да се случува ? Тука ке прекини ?
Јас мислам дека СЈО ќе постои и кога се ова ќе се реши.
Зарем ти имаш доверба во моменталново судство или не си заглавил по судски лавиринти па не знаеш?
 
Член од
26 септември 2012
Мислења
8.159
Поени од реакции
6.822
СЈО требало да има од постоењето на државата исто синдикати во сите фабрики кои ги штитат вработените и водат дијалог секој ден со газдите на фабриките
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.197
Се надевам, ама не преку СЈО. Кажав и претходно дека само наивен може да верува дека тоа е фромирано да дели правда.
Наивноста на некој оди дури доттаму да си мислат дека од кога СЈО наводно ке заврши работа( секако во нивна корист ) повеќе нема да постои. Ич не им текнува дека некогаш во блиска или подалечна иднина кога истите овие нема да им одат по волтите на тие што го формираа и што ни го презентираа како спасоносно решение одма и за нив ке се формира нешто слично и така во недоглед. Ти шо велиш, нема тоа во иднина да се случува ? Тука ке прекини ?
Јас да те прашам нешто. Дали мислиш, после она што го слушнавме на снмките, дека постои обвинителство во Македонија настрана од СЈО што може да ја гони фамилијата, и суд да ја осуди, за било каков криминал?
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.497
Поени од реакции
81.995
Ама ти навистина не се разбираш од овие работи.
Прво, дали некој издавал, тоа треба да се докаже. Ако издавал, тоа е незаконски, а не е неуставно.
Еве, чичо ќе ти ги објасни работите, што е (не)уставно, а што е (не)законски. Секоја држава прави Устав, каде се дефинира државата. Сите правила се дефинираат подетално во закони, но законите мора да ги почитуваат правилата напишани во Уставот. На пример, во уставот пишува дека еден човек може да е претседател на РМ најмногу 2 мандати. Не би можело да се донесе подзакон (за „прецедник“) каде овој факт нема да се почитува. За регулирање на овие работи, постои Уставен Суд, кој оценува дали работите се донесени согласно Уставот.
Е тоа е уставност.
А ако некој украде нешто, тоа е незаконски, бидејќи постојат закони каде е забреното крадењето. Значи, уставноста важи за закони, а законитоста за одредени дела и постапки.
Се надевам дека можеш да ме разбереш.
Чичо, коа објаснуеш од уставот и законите, пази да не се измачкаш со лајна, затоа што твојот газда и неговите пајташи, газињата си бриеша со тие документи при секое идење у веце.
 
Член од
12 август 2011
Мислења
3.829
Поени од реакции
2.031
Ама ти навистина не се разбираш од овие работи.
Прво, дали некој издавал, тоа треба да се докаже. Ако издавал, тоа е незаконски, а не е неуставно.
Еве, чичо ќе ти ги објасни работите, што е (не)уставно, а што е (не)законски. Секоја држава прави Устав, каде се дефинира државата. Сите правила се дефинираат подетално во закони, но законите мора да ги почитуваат правилата напишани во Уставот. На пример, во уставот пишува дека еден човек може да е претседател на РМ најмногу 2 мандати. Не би можело да се донесе подзакон (за „прецедник“) каде овој факт нема да се почитува. За регулирање на овие работи, постои Уставен Суд, кој оценува дали работите се донесени согласно Уставот.
Е тоа е уставност.
А ако некој украде нешто, тоа е незаконски, бидејќи постојат закони каде е забреното крадењето. Значи, уставноста важи за закони, а законитоста за одредени дела и постапки.
Се надевам дека можеш да ме разбереш.
Еве чичо да ти објасни, веќе има докази за издавање илегални матични, но судот досега ни со мал прст не реагираше затоа е измислено нешто што ќе биде поголемо и од корумпирианиот суд а тоа се вика СЈО.
 
Последно уредено:

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.497
Поени од реакции
81.995
Јас да те прашам нешто. Дали мислиш, после она што го слушнавме на снмките, дека постои обвинителство во Македонија настрана од СЈО што може да ја гони фамилијата, и суд да ја осуди, за било каков криминал?
Може бе. Македонија си има судство, закони и право, него како!
Ако не знаеш кај се, види у шлицот на првиот човек на УБК, али обавезно коа ќе им доеш, со Сфаровски ќеси да се појавиш.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom