Феминизам!

[Artemisia Vulgaris]

Agda feminizmot e odamna veke mutiran vo nesto so e zelba za dominacija na zenite a ne ednakvost na polovite.Znam deka ne smetas za zakoraveni shovinisticki balkanci koj edinstveni na svetov imaat nesto protiv fieminizmot.Arno ama i nie kako takvi sme imale moznost da izlezime nadvor od balkanov i da vidime kakva e realnosta i vo toj vecno obozuvan zapaden sistem.Posto baras licno iskustvo eve ke ti spodelam moe iskustvo.Znaci imav moznost da ziveam nekolku meseci vo Avstralija.Stvarno prekrasna drzava nema tuka so da se diskutira.Posle izvesno vreme primetiv deka rabotite ne se onakvi kakvi so mislime nie zakoravenite na balkanot. Sho e poentata?Mazite vo taa drzava ednostavno nejkat da se zenat.Pricinata e so posle nekoja godina brak normalno zenite tamu baraat razvod i normalno siot imot im pripaga na zenite.Na mazot mu ostanuva da go otplaka kreditot za kukata vo koja nikogas nema da stapne poveke i kolata so i ja kupil na sakanata.Znaci ne mu bega rabota vo busojte do kraj na zivotot,a za gledanje na decata zavisi od princezata kako e raspolozena.I vidi cudo naednas tie zapadni moderni mazi baraat patrijalhalno vospitani zeni.Obicno gi naogaat Filipini ili Kina i normalno gi zemaat so predbracen dogovor,znaci pocnale da mislat i so gornata glava ne samo so dolnata!Taka da protivnici na feminizmot nemas samo ovde na nego veke i se pogolem broj fem protivnici ima i na zapad.Na mazite veke im e preku nos od dvojni standardi.Rabotite veke pocnaja da se menuvaat,pomina vremeto na glumenje zrtvi!

Убаво си кажа, желба за доминација, нешто кое не спаѓа во ниедна вистинска дефиниција за феминизмот. И не противници на феминизмот, туку противници на обидот за доминација, во кои спаѓам и јас. Прави разлика.

 

[Arthokk Lionheart]

Agda feminizmot e odamna veke mutiran vo nesto so e zelba za dominacija na zenite a ne ednakvost na polovite.Znam deka ne smetas za zakoraveni shovinisticki balkanci koj edinstveni na svetov imaat nesto protiv fieminizmot.Arno ama i nie kako takvi sme imale moznost da izlezime nadvor od balkanov i da vidime kakva e realnosta i vo toj vecno obozuvan zapaden sistem.Posto baras licno iskustvo eve ke ti spodelam moe iskustvo.Znaci imav moznost da ziveam nekolku meseci vo Avstralija.Stvarno prekrasna drzava nema tuka so da se diskutira.Posle izvesno vreme primetiv deka rabotite ne se onakvi kakvi so mislime nie zakoravenite na balkanot. Sho e poentata?Mazite vo taa drzava ednostavno nejkat da se zenat.Pricinata e so posle nekoja godina brak normalno zenite tamu baraat razvod i normalno siot imot im pripaga na zenite.Na mazot mu ostanuva da go otplaka kreditot za kukata vo koja nikogas nema da stapne poveke i kolata so i ja kupil na sakanata.Znaci ne mu bega rabota vo busojte do kraj na zivotot,a za gledanje na decata zavisi od princezata kako e raspolozena.I vidi cudo naednas tie zapadni moderni mazi baraat patrijalhalno vospitani zeni.Obicno gi naogaat Filipini ili Kina i normalno gi zemaat so predbracen dogovor,znaci pocnale da mislat i so gornata glava ne samo so dolnata!Taka da protivnici na feminizmot nemas samo ovde na nego veke i se pogolem broj fem protivnici ima i na zapad.Na mazite veke im e preku nos od dvojni standardi.Rabotite veke pocnaja da se menuvaat,pomina vremeto na glumenje zrtvi!

Види,модерниот термин опресија(особено во Западните општества),престана одамна да означува буквлано тоа,туку стана карта за виктимизација и начин на постигнување на некоја себична цел.

-Кога од движење против омраза и дискриминација на дебелите луѓе(читај жени) постана во F your beauty standards,движење во кое корелацијата помеѓу дебелина и лошо здравје е патријархална социјална конструкција.

-Кога од вистинските проблеми со силување,настанаа поими како stare rape,near rape и моето омилено-доколку сте имале секс и утрешниот ден таа си рече,леле со овој грдиов ли се ебев,да може да те пријави за силување.

-кога личната хигиена стана патријархална алатка за угнетување на жените

-кога кукаат везден зошто немало многу жени научници и CEOs,а истовремено се толку хипокрити и завршуваат бош работи како родови студии или докторати на тема Хомосексуалноста и транс семитизмот во епот Гилгамеш.
Да не ни спомнувам дека секогаш бараат еднаквост во white collar секторот.
Ниту една од тие модерни слободни феминистки нема да најдеш како е толку упорна во тоа да бидат таксистки,рудари,војници или да се бават со сточарство и земјоделие.

Феминизмот денес го има загубено своето значење и тоа е факт.
Само затоа што феминизмот некогаш важел за борба за правата на жените,тоа не значи дека зборовите се погласни од акциите.

Тоа што они се декларираат како борци за права(а не за female supremacy и начин на кривење на сите други за нивните грешки),тоа не значи за мене ништо.

И УЧК и FSA се по нивна дефиниција борци за права,но нивните акции покажуваат поинаку.
И ВМРО се демо христијани по дефиниција и СДСМ се социјал демократи,на вас оставам да кажете дали се стварно тоа што тврдат...

Пак ке кажам,жената во Европа не само што не е опресирана туку е фаворизирана над мажот во секој случај.
А особено е одвратно тоа што истите тие жени кои кукаат за еманципација некаква(пошо нели,ја немаат) се првите кои без размислување ги експлотираат привилегиите на тоа да си жена.

Мажот губи интерес во модерната жена,не дека жената конечно станала успешна и слободна,туку поради фактот дека законот во Западните општества е секогаш на страна на жената.
Она може да те пријави за силување за кур кејф и утре ако се разведете ти го јадеш.
Причини има доста,но нема потреба да тупам толку.

 

[Шкорпион]

Pricinata e so posle nekoja godina brak normalno zenite tamu baraat razvod i normalno siot imot im pripaga na zenite.Na mazot mu ostanuva da go otplaka kreditot za kukata vo koja nikogas nema da stapne poveke i kolata so i ja kupil na sakanata

Очигледно ни ти, ни Австралиските мажи не сте чуле за предбрачен договор. Failsafe mechanism for post-divorce bullshit.

 

[stratUs]

Види,модерниот термин опресија(особено во Западните општества),престана одамна да означува буквлано тоа,туку стана карта за виктимизација и начин на постигнување на некоја себична цел.

-Кога од движење против омраза и дискриминација на дебелите луѓе(читај жени) постана во F your beauty standards,движење во кое корелацијата помеѓу дебелина и лошо здравје е патријархална социјална конструкција.

-Кога од вистинските проблеми со силување,настанаа поими како stare rape,near rape и моето омилено-доколку сте имале секс и утрешниот ден таа си рече,леле со овој грдиов ли се ебев,да може да те пријави за силување.

-кога личната хигиена стана патријархална алатка за угнетување на жените

-кога кукаат везден зошто немало многу жени научници и CEOs,а истовремено се толку хипокрити и завршуваат бош работи како родови студии или докторати на тема Хомосексуалноста и транс семитизмот во епот Гилгамеш.
Да не ни спомнувам дека секогаш бараат еднаквост во white collar секторот.
Ниту една од тие модерни слободни феминистки нема да најдеш како е толку упорна во тоа да бидат таксистки,рудари,војници или да се бават со сточарство и земјоделие.

Феминизмот денес го има загубено своето значење и тоа е факт.
Само затоа што феминизмот некогаш важел за борба за правата на жените,тоа не значи дека зборовите се погласни од акциите.

Тоа што они се декларираат како борци за права(а не за female supremacy и начин на кривење на сите други за нивните грешки),тоа не значи за мене ништо.

И УЧК и FSA се по нивна дефиниција борци за права,но нивните акции покажуваат поинаку.
И ВМРО се демо христијани по дефиниција и СДСМ се социјал демократи,на вас оставам да кажете дали се стварно тоа што тврдат...

Пак ке кажам,жената во Европа не само што не е опресирана туку е фаворизирана над мажот во секој случај.
А особено е одвратно тоа што истите тие жени кои кукаат за еманципација некаква(пошо нели,ја немаат) се првите кои без размислување ги експлотираат привилегиите на тоа да си жена.

Мажот губи интерес во модерната жена,не дека жената конечно станала успешна и слободна,туку поради фактот дека законот во Западните општества е секогаш на страна на жената.
Она може да те пријави за силување за кур кејф и утре ако се разведете ти го јадеш.
Причини има доста,но нема потреба да тупам толку.

Fintata e so feministkite uporno napagaat i se zalat za nekoja nepostojacka neednakvost za da gi drzat mazite vo defanziva.Znajs najdobra odbrana e napadot.Ama veke casata preli.Premnogu manipulacii,dvojni standardi,zapadnite opstestva se apla na strana na zenite,pa vidi go samo nivniot egoizam i arogancija.Zarem nekoj ako e neednakov i potisnat od strana na opstestvoto bi se ponasal so takov egoizam?E sega ne se site zeni vo egotrip ,ama za zal tie se veke retkost,to e.

 

[Lurtz]

Очигледно ни ти, ни Австралиските мажи не сте чуле за предбрачен договор. Failsafe mechanism for post-divorce bullshit.

Тоа што го напиша @stratUs за Австралија е реалност која се шири низ т.н. модерен или нетрадиционален свет. И јас имам блиски роднини за кои знам како си минале со овие проблеми. Одземено дете, одземени средства, плаќање алиментација итн
Што се однесува до предбрачниот договор, тој не е ниту семожен ниту семоќен. прво е што тој акт може да се раскине или укине од судот. Понатаму, Законот за семејство и судот се над предбрачниот договор. За да функционира и во текот на бракот, треба со секоја промена во бракот да се додаваат нови одредби кон договорот што во реалност не знам колку е оостварливо. Од трета страна, проблемот со децата според тој договор не може да се реши со тој акт туку се остава под "друго" со што главно се остава на судот да пресуди. А судот во пракса детето најчесто го остава со мајката.
И не помалку битно, PNA според информациите е воведен во јуни 2000 што би рекле временски од неодамна.

И ете четврто-како прашање, зашто, доколку жената има повеќе права во пракса пред судот во таа и такви држави, феминзмот не се бори за рамноправност на мажите (ако тоа му е целта, како што прочитав од некои овде) во семејството пред судот.

 

[Шкорпион]

Тоа што го напиша @stratUsШто се однесува до предбрачниот договор, тој не е ниту семожен ниту семоќен. прво е што тој акт може да се раскине или укине од судот.

Зависи каде. Во САД фунцкионира супер. Милионери се спасиле од тоа да го делат стекнатото богатство со gold digging бивши жени. Во Австралија или овде може е поинаку и не ја има истата сила, ама тоа па зависи од законите во државата, колкава вредност или моќ му припишуваат на него. А адендуми на договорот се помала фрка од годишното пополнување данок. Кој нејќе да дополнува, а се работи за неговиот ебан живот, тогаш што да кажам понатаму, нек буде шта буде. Сметам дека треба да му се даде поголемо значење и улога на таквиот вид договори затоа што и помалку стрес врз државата и правосудниот систем ќе има, со тоа што се ќе може да се среди со два адвокати од секоја страна и да се испочитува секоја инстанца од договорот без Law & Order драми по судови.

Од трета страна, проблемот со децата според тој договор не може да се реши со тој акт туку се остава под "друго" со што главно се остава на судот да пресуди. А судот во пракса детето најчесто го остава со мајката. И не помалку битно, PNA според информациите е воведен во јуни 2000 што би рекле временски од неодамна.

15 години не е малце за некој да се информира за своите права. Барем за тие што планирале да стапат во брак после воведувањето.

Да, децата ја усложнуваат работата. Треба да проверам такви случаи како се третираат, и некои статистики, може има начин да се воведе и тоа под предбрачен договор. Ќе пишам некој друг ден ако најдам нешто. Децата често остануваат со мајката бидејќи таа е почесто дома (татковците често работат професија или бизнис каде поголем дел од времето во денот мора да се таму наместо дома).

И ете четврто-како прашање, зашто, доколку жената има повеќе права во пракса пред судот во таа и такви држави, феминзмот не се бори за рамноправност на мажите (ако тоа му е целта, како што прочитав од некои овде) во семејството пред судот.

За тоа се криви мажите. Зборам како машко кое иако сум се декларирал или ми лепеле етикета феминист, сум дискутирал и за права на мажите и каде тие се во минус и неповолност. Наместо да се создаваат движења како MGTOW можеше некое легитимно и сериозно движење за борба против системска полова дискриминација кон мажот да никне и да почне активизам, промоција и лобирање? Можеше. Не, сега е кул после првата караница да раскинеш со девојката, и да облечеш MGTOW маица со кул кечлајн - all women are sluts, и да го наречеш маскулизам, или некаква борба за искривената слика на родовите политики, а всушност се подеднакво патетична машка верзија на феминизмот на Анита Саркезијан и компанија.

Или тоа или директен 50s style шовинизам. На тоа се сведува дејствувањето.

 

[stratUs]

Зависи каде. Во САД фунцкионира супер. Милионери се спасиле од тоа да го делат стекнатото богатство со gold digging бивши жени. Во Австралија или овде може е поинаку и не ја има истата сила, ама тоа па зависи од законите во државата, колкава вредност или моќ му припишуваат на него. А адендуми на договорот се помала фрка од годишното пополнување данок. Кој нејќе да дополнува, а се работи за неговиот ебан живот, тогаш што да кажам понатаму, нек буде шта буде. Сметам дека треба да му се даде поголемо значење и улога на таквиот вид договори затоа што и помалку стрес врз државата и правосудниот систем ќе има, со тоа што се ќе може да се среди со два адвокати од секоја страна и да се испочитува секоја инстанца од договорот без Law & Order драми по судови.



15 години не е малце за некој да се информира за своите права. Барем за тие што планирале да стапат во брак после воведувањето.

Да, децата ја усложнуваат работата. Треба да проверам такви случаи како се третираат, и некои статистики, може има начин да се воведе и тоа под предбрачен договор. Ќе пишам некој друг ден ако најдам нешто. Децата често остануваат со мајката бидејќи таа е почесто дома (татковците често работат професија или бизнис каде поголем дел од времето во денот мора да се таму наместо дома).



За тоа се криви мажите. Зборам како машко кое иако сум се декларирал или ми лепеле етикета феминист, сум дискутирал и за права на мажите и каде тие се во минус и неповолност. Наместо да се создаваат движења како MGTOW можеше некое легитимно и сериозно движење за борба против системска полова дискриминација кон мажот да никне и да почне активизам, промоција и лобирање? Можеше. Не, сега е кул после првата караница да раскинеш со девојката, и да облечеш MGTOW маица со кул кечлајн - all women are sluts, и да го наречеш маскулизам, или некаква борба за искривената слика на родовите политики, а всушност се подеднакво патетична машка верзија на феминизмот на Анита Саркезијан и компанија.

Или тоа или директен 50s style шовинизам. На тоа се сведува дејствувањето.

I sega uste da doobjasnis sho ustvari baraat feministkite.Sho ti kako masko imas prednost nad zenite,kazi mi ziti se,ne samo kaj nas tuku i niz celiot zapaden svet sose Japonija.Koj se tie ogromni privilegii so jas i ti gi imame zenive gi nemaat?Pa coveku zarem ne gledas so koja arogancija se ponasaat poveketo zeni?Zaram nekoj so e diskriminiran bi se ponasal taka?Gledaj ti bori si se za gej pravata za zenite ic ne se sekiraj,ni jas kako hetero ni ti kako gey ne mojme da gi osetime povolnostite so gi imaat zenite vo edno moderno opstestvo.

 

[Lurtz]

Зависи каде. Во САД фунцкионира супер. Милионери се спасиле од тоа да го делат стекнатото богатство со gold digging бивши жени. .

тоа значи дека најголем број случаи се мажи спасени од голд дигинг жени . Ако сме рамноправни пред законите (а нигде во законите не прочитав дека сме полово дискриминирани), не знам зошто тие жени не засукаат ракави да заработат, наместо да чекаат да заработат преку алиментација и отштета. Овде очигледно не сме рамноправни ама не заради закон или традиција. За прекуокеанските земји еден пример...тој работи, таа не, немаат семејни насилства, имаат деца, таа заминува со друг, децата кај неа (што е апсурд), плус алиментација. Неколку вакви случаи имам приметено.

А адендуми на договорот се помала фрка од годишното пополнување данок.

во брак е малку поинаку. Што би правел доколку обезбедиш недвижнина и за истото твојата сопруга да не сака да потпише. Ќе се расправаш, едноставно не сака, ќе се разведеш? Тоа е прилично голем проблем.А каде е тука љубовта во сето тоа...

Децата често остануваат со мајката бидејќи таа е почесто дома (татковците често работат професија или бизнис каде поголем дел од времето во денот мора да се таму наместо дома).

Тоа најмногу зависи од видот на професијата која се избира врз основа на образованието и вештините. Доколку и двајцата се службеници, работното време им е исто. Доколку е во прашање лебот и домот, нема избор. Во тој случај се прашувам, во име на некоја де факто рамноправност, а заради егзистенција на семејството и децата, зошто постои таква мнозинска поделба.
Инаку од податоциве можеш да забележиш дали има или нема разлика и во однос на правото, желбите, интересите, афинитетите и определбите за образование и занимање. Во пракса не постои подреденост, освен ако лицето само не одбере да е подредено. Ќе го цитирам тој дел

Пример кај магистри и доктори на науки има повеќе жени.
Кај вработените во урбани подрачја, жената е само 4% помалку застапена од мажите, но е многу помалку застапена како работодавач и за сопствена сметка (24% и 20%). За чудо, има само 2% повеќе т.н. неплатени семејни работници жени од мажи.
Да погледнеме каде жената помалку "ја интересира" да се вработи
земјоделство, шумарство, рибарство - мажи 60, жени 40%
рударство 88 со 12, електрична енергија 79 со 21, вода и отпад 91 со 9, градежништво 94 со 6, транспорт и склад 88 со 12, информтика и комуникации 67 со 33, ....
каде повеќе се вработува образование 39 со 61, здравство и социјала 26 со 71, финансии и осигурување 45 со 55.
Приближен "интерес" со мажите преработувачка индустрија, трговија, уметност и забава, административни работи

Во образовниот систем мажите и жените имаат еднакви права да одберат образование и да се усовршат, но работодавци жени се малку. Дали е до пречките, афинитетот или можностите или нешто трето, не знам. Непожелни професии им се и рударство, енергетика, транспорт, градежништво, вода и отпад. Жените бираат образование, здравство и социјала и евентуално финансии.
Ако се споредат занимањата се забележуваат интересни нешта. А случајност или не, поделбата постои.

 

[Шкорпион]

Во контекст на темата, ова може да биде интеерсно:

 

[Misirkov]

Па до тој степен е дојдено, повеќе мажи одбираат бојкот, избегнување, одење по свое. Нема смисла да се ризикува повеќе, мада не знам колку би се раширило ова надвор од САД/Канада/Западна Европа.

Да, до таа степен e дојденa работата. Денес е многу опасно да си со жена. Буквално твојот живот, слобода, се што поседуваш зависи од тоа дали на некоја ќе и текне да сврти телефон и да повика полиција или да вложи некаква жалба против тебе, вкл. усно.

Законите и судската и полициска пракса, да не збоуваме пак за класичниот фашизам кој што царува во медиумите и на работното место (најмногу во ликот на озлогласените Кадрови одделенија - Human Resources), се' тоа е устроено да не гнетат како мажи.

Следствено некои мажи, откако интернетот овозможи да ги споредат искуствата за една отворена институционална дискриминација против нив, последново десетлетие почнаа да се повлекуваат во свое движење наречено MGTOW (Men Go Their Own Way). Спроед многумина, MGTOW e единствено рационално решение во ситуацијава.

Ако ги следиме трендовите во Јапонија, која секогаш била земја-водилка, ќе го откриеме првото MGTOW движење, начнато од малку поразлични причини отколку од тоа на Западот. Тоа се вика Сошоку данши, условно преведено, “тревари“, вегетаријанци, демек не вкусуваат “месо“ (жени).

Прво ги исмејуваа и тоа баш класика исмјување, потоа почнаа со старите женски финти на “засрамување“ на опонентот (shaming language), но кога сватија дека тоа не функционира и дека “вегетаријанциве“ ќе ја сјебат јапонската економија во корен, се вклучи јапонската влада да кука и да ги моли. Арно ама љубов и убвина со сила не бидува.

Малку подоцна се разви МGTOW во САД и Канада/Британија, кое од немајкаде мораше добро да ја изанализира ситуацијата, природата на жените и мажите, да понуди добро-поткрепени објаснувања и одговори, но и патоказ. Патоказот е: целосно, свртување кон себе и живот само за себе, а против некои фундаментални природни инстинкти и општествени очекувања за сопствено жртвување за бенефит на жените според нивни критериуми и желби.

Заклучокот е: ако едно општество си игра со природата, тоа мора да плати цена за да се стави повторно во баланс.

 

[Shahbaz]

Да, до таа степен e дојденa работата. Денес е многу опасно да си со жена. Буквално твојот живот, слобода, се што поседуваш зависи од тоа дали на некоја ќе и текне да сврти телефон и да повика полиција или да вложи некаква жалба против тебе, вкл. усно.

Законите и судската и полициска пракса, да не збоуваме пак за класичниот фашизам кој што царува во медиумите и на работното место (најмногу во ликот на озлогласените Кадрови одделенија - Human Resources), се' тоа е устроено да не гнетат како мажи.

Следствено некои мажи, откако интернетот овозможи да ги споредат искуствата за една отворена институционална дискриминација против нив, последново десетлетие почнаа да се повлекуваат во свое движење наречено MGTOW (Men Go Their Own Way). Спроед многумина, MGTOW e единствено рационално решение во ситуацијава.

Ако ги следиме трендовите во Јапонија, која секогаш била земја-водилка, ќе го откриеме првото MGTOW движење, начнато од малку поразлични причини отколку од тоа на Западот. Тоа се вика Сошоку данши, условно преведено, “тревари“, вегетаријанци, демек не вкусуваат “месо“ (жени).

Прво ги исмејуваа и тоа баш класика исмјување, потоа почнаа со старите женски финти на “засрамување“ на опонентот (shaming language), но кога сватија дека тоа не функционира и дека “вегетаријанциве“ ќе ја сјебат јапонската економија во корен, се вклучи јапонската влада да кука и да ги моли. Арно ама љубов и убвина со сила не бидува.

Малку подоцна се разви МGTOW во САД и Канада/Британија, кое од немајкаде мораше добро да ја изанализира ситуацијата, природата на жените и мажите, да понуди добро-поткрепени објаснувања и одговори, но и патоказ. Патоказот е: целосно, свртување кон себе и живот само за себе, а против некои фундаментални природни инстинкти и општествени очекувања за сопствено жртвување за бенефит на жените според нивни критериуми и желби.

Заклучокот е: ако едно општество си игра со природата, тоа мора да плати цена за да се стави повторно во баланс.

Наскоро ќе дојде време кога невестите-домаќинки од Пустец ќе бидат најлуксузното нешто што човек може да си приушти. Уште сега ги гледам како скромно облечени, срамежливо ѕиркаат од јахтите на нивните ектремно богати мажи, закотвени во марината во Монако, мафтајќи им на учесниците во локалното Гран При, готвејќи крофни за победникот.

 

[stratUs]

Да, до таа степен e дојденa работата. Денес е многу опасно да си со жена. Буквално твојот живот, слобода, се што поседуваш зависи од тоа дали на некоја ќе и текне да сврти телефон и да повика полиција или да вложи некаква жалба против тебе, вкл. усно.

Законите и судската и полициска пракса, да не збоуваме пак за класичниот фашизам кој што царува во медиумите и на работното место (најмногу во ликот на озлогласените Кадрови одделенија - Human Resources), се' тоа е устроено да не гнетат како мажи.

Следствено некои мажи, откако интернетот овозможи да ги споредат искуствата за една отворена институционална дискриминација против нив, последново десетлетие почнаа да се повлекуваат во свое движење наречено MGTOW (Men Go Their Own Way). Спроед многумина, MGTOW e единствено рационално решение во ситуацијава.

Ако ги следиме трендовите во Јапонија, која секогаш била земја-водилка, ќе го откриеме првото MGTOW движење, начнато од малку поразлични причини отколку од тоа на Западот. Тоа се вика Сошоку данши, условно преведено, “тревари“, вегетаријанци, демек не вкусуваат “месо“ (жени).

Прво ги исмејуваа и тоа баш класика исмјување, потоа почнаа со старите женски финти на “засрамување“ на опонентот (shaming language), но кога сватија дека тоа не функционира и дека “вегетаријанциве“ ќе ја сјебат јапонската економија во корен, се вклучи јапонската влада да кука и да ги моли. Арно ама љубов и убвина со сила не бидува.

Малку подоцна се разви МGTOW во САД и Канада/Британија, кое од немајкаде мораше добро да ја изанализира ситуацијата, природата на жените и мажите, да понуди добро-поткрепени објаснувања и одговори, но и патоказ. Патоказот е: целосно, свртување кон себе и живот само за себе, а против некои фундаментални природни инстинкти и општествени очекувања за сопствено жртвување за бенефит на жените според нивни критериуми и желби.

Заклучокот е: ако едно општество си игра со природата, тоа мора да плати цена за да се стави повторно во баланс.

MGTOW движењето е уште еден доказ дека не само на балканците,туку на мажите во целиот свет им е дојдено преку нос од фемматеријализмот!На секоја акција следува реакција и време беше за ваква реакција.На потрошувачкото општество баш му одговара фемматеријализмот затоа шо е општо позната ситуацијата нема поклон нема секс.Затоа и односите маж- жена станаја преоптоварени со материјализам ,се знајт кој ги плаќа пијачките и кој е таксист во една врска.Затоа и MGTOW движењето е една врста на бунт на мажите кои цело време се цел на напад на феминистките со цел да се држат во дефанзива,демек нон стоп треба да имаат чувство на вина.

 

[Goldie]

Чудно како ги немаше феминистките кои се борат за еднаквост во првиот случај

 

[GoD.HateUSaLL]

MGTOW да се разбереме не значи целибат. Едноставно значи комплетно прифаќање на машката природа онаква каква што е, без комплекси наметнати од неодамна заоштрениот фемматеријализам и третирање на жената како еднаква со мажот, што наравно на жената не и одговара па така дечкиве искачаат класични woman haters.
MGTOW не значи откажување од жени, туку однос со жени на свој терен, не на нивен. Што требало да биде у пракса и онака, ама луѓево никако да го прогутаат црвеното апче.

 

[Финеса]

За да постои феминизмот, се разбира дека мора да постои и нееднаквост во тоа како се третирани жените во споредба со мажите во различни социо-економски и политички аспекти на живеењето. Во Европа и во светот, жените заработуваат помали плати за извршена иста работа споредено со мажите. Дури и ако не ги земеме предвид радикалните примери (како на пример во Африка, каде мажот ја остава жената доколку таа е силувана од некој друг), жената не по нејзина вина, туку поради општествено непишано правило, е третирана нееднакво на работното место. Не може сето ова да се мимикрира со правото на глас кое го имаат, ниту со еднаквиот пристап до образование. Малала заработи куршум во главата и стана среќен добитник на втора шанса за живот само зашто сакаше образование. Има многу на што да се работи, зашто сегашната ситуација е нееднаква.