Рамна Земја?

[ZOTE]

Abe citam jas ama me bunis...ima li vakvi baloni ili se spremaat da gi smenat?
PS:Za videata nemam zbor jasno se gleda deka site tela vo vselenta bozja se ramni. Neznam samo zasto NASA i amerikancite ne lazat.

Ти го дадов да го истражуваш линкот уште вчера ти не сакаш. Сакаш све јас да ти нацртам.

As my research as indicated there are a plethora of platforms that can mimic satellite utility, so lets review.

1. Land-based technologies. Loran (long range navigation)

2. GPS uses Cel-tower triangulation not Satellites

3. High Altitude Airships (HAA)

4. High Altitude Platforms (HAP)

5. Lighter-than-air vehicles (LAV)

6. High Altitude Long Endurance (HALE)

7. High Altitude Long Operation (HALO)

8. StratSat

9. Airborne Relay Communication (ARC)

10. HeliPlat which connects to the HeliNet System

11. High Altitude Shuttle System (HASS)

12. Small Balloon Systems (SBS)

13. Nano Balloon Systems (NBS)

14. Google Loon System

15. Stratospheric Platform Systems (SPS)

16. High Altitude Long Endurance Demonstrator (HALE-D)

17 Undersea Cable

18. DARPA Integrated Sensor is Structure or ISIS

So as you see there are at least 18 platforms that can be used independently, in tandem or groups to provide all the services that satellites provide. The most glaring aspect of satellite fakery is cost. All 18 platforms I’ve mentioned are substantially more cost-efficient than satellites and inherently more reliable. It makes no sense to continually risk hurling satellites into space if more cost-efficient, reliable and readily maintainable terrestrial systems already exist, which they do. Based on the previous five frauds revealed in part 1, the dubious existence of satellites is even more definitive since NASA cannot furnish a single actual photo or video footage of real satellites.

Which is more probable. That satellites exist but NASA seems incapable of confirming their existence or simply they do not exist at all? Occam’s Razor makes it simple, they don’t exist at all!!

Дали ти е јасно сега? Постојат сега или не постојат, еве јас те прашувам.[DOUBLEPOST=1455033304][/DOUBLEPOST]

@ZOTE
а како го објаснуваш постоењето на вонземјаните? дали и тие се креации на Господ?

или можеби сега ќе кажеш дека и вонземјани не постојат.

Од каде ќе дојдат? Ако ги погледнеш видеата од планетите какви се. Не постојат. Тие се измислени и му служат за појавување на новиот светски поредок. Вие разбирате дека живеме во купола? Или не го разбирате тоа? Што има надовр од таа купола никој не знае. Тоа можеби сакаат да го направат некој овде на земјата. Но и нашите предци од Вавилон кога сакале да ја градат вавилонската кула и сакале да излезат надовр од куполата биле спречени од Бога кој им ги вдахнува различните јазици.

 

[Con Artist]

ццц дечк озашто нема филм снимен за слетувањето на месечината? Затоа што филмот ќе нема разлика од она што ни го прикажаа во шеесет и некоја како слетаа на месечината.

Значи тоа со вселената е све лага.

http://www.imdb.com/title/tt1182345/

 

[Mondonico]

Ме мрзи да читам глупости од тешки размери, али овие поборнициве за рамна земја може ли да објаснат како еве на пример сега во Далас е рано сабајле, во Скопје е приквечер, а во Њу Делхи е рок темница? Рамната земја нели треба да биде подеднакво осветлена?

 

[Ipsissimus]

Ме мрзи да читам глупости од тешки размери, али овие поборнициве за рамна земја може ли да објаснат како еве на пример сега во Далас е рано сабајле, во Скопје е приквечер, а во Њу Делхи е рок темница? Рамната земја нели треба да биде подеднакво осветлена?

Ролетни?

 

[ZOTE]

Eве со искуство дечко што кажува -

Живее во Вермонт, каде е општо познато дека ГПС не подржува на цела територија.

Ако ГПС користи сателити, тогаш сигналот ќе може да се собере од било каде што има мобилен сигнал.

ГПС се потпира на relies on towers, а ако не многу кули каде што живееш, (како што е случајот со Вермонт) не е важно тоа што има илјадници сателити во орбитата, пак нема да добиеш сигнал.

Ако ГПС се потпира на сателити, тогаш секогаш над тебе ќе се наоѓа сателит без разлика каде се наоѓаш да биде поврзан со твојот телефон.

GPS се потпира на триангулација, и тоа е се.

И овде има линк од детална анализа како тоа работи ГПС.

http://alternativephysics.org/book/GPSmythology.htm

 

[SuBZerO]

Ти го дадов да го истражуваш линкот уште вчера ти не сакаш. Сакаш све јас да ти нацртам.

As my research as indicated there are a plethora of platforms that can mimic satellite utility, so lets review.

1. Land-based technologies. Loran (long range navigation)

2. GPS uses Cel-tower triangulation not Satellites

3. High Altitude Airships (HAA)

4. High Altitude Platforms (HAP)

5. Lighter-than-air vehicles (LAV)

6. High Altitude Long Endurance (HALE)

7. High Altitude Long Operation (HALO)

8. StratSat

9. Airborne Relay Communication (ARC)

10. HeliPlat which connects to the HeliNet System

11. High Altitude Shuttle System (HASS)

12. Small Balloon Systems (SBS)

13. Nano Balloon Systems (NBS)

14. Google Loon System

15. Stratospheric Platform Systems (SPS)

16. High Altitude Long Endurance Demonstrator (HALE-D)

17 Undersea Cable

18. DARPA Integrated Sensor is Structure or ISIS

So as you see there are at least 18 platforms that can be used independently, in tandem or groups to provide all the services that satellites provide. The most glaring aspect of satellite fakery is cost. All 18 platforms I’ve mentioned are substantially more cost-efficient than satellites and inherently more reliable. It makes no sense to continually risk hurling satellites into space if more cost-efficient, reliable and readily maintainable terrestrial systems already exist, which they do. Based on the previous five frauds revealed in part 1, the dubious existence of satellites is even more definitive since NASA cannot furnish a single actual photo or video footage of real satellites.

Which is more probable. That satellites exist but NASA seems incapable of confirming their existence or simply they do not exist at all? Occam’s Razor makes it simple, they don’t exist at all!!

Дали ти е јасно сега? Постојат сега или не постојат, еве јас те прашувам.

Da da mnogu pojasno e ti koga obajsnuvas...i plus engleskiot ne mi odi tolku...Znaci jas koa zvonam kaj vujce u amerika da receme ...signalot odi od antena do antena se duri do amerika...zatoa ima eho koa zboram so nego.
Nego ne te prasav kako pominuva ovoj signal preku okeanite...ima li i tamu antenii nad voda?

 

[marambo]

а што е проблемот што нема сателити, технологијата не е усовршена или нешто друго е во прашање?

 

[ZOTE]

http://www.imdb.com/title/tt1182345/

Tи не разбра или јас не напишав убаво. Нема ниту еден филм кој ќе ги обработи "виситнските" слетувања на месечината. Јасно е сега? Значи ниту еден филм нема снимен за мисиите аполо , каде филмот би се базирал на тие слетувања. АКо има тогаш гледачите нема да знаат да разликуваат вистинскот слетување од филмското слетување.

 

[SuBZerO]

Eве со искуство дечко што кажува -

Живее во Вермонт, каде е општо познато дека ГПС не подржува на цела територија.

Ако ГПС користи сателити, тогаш сигналот ќе може да се собере од било каде што има мобилен сигнал.

ГПС се потпира на relies on towers, а ако не многу кули каде што живееш, (како што е случајот со Вермонт) не е важно тоа што има илјадници сателити во орбитата, пак нема да добиеш сигнал.

Ако ГПС се потпира на сателити, тогаш секогаш над тебе ќе се наоѓа сателит без разлика каде се наоѓаш да биде поврзан со твојот телефон.

GPS се потпира на триангулација, и тоа е се.

И овде има линк од детална анализа како тоа работи ГПС.

http://alternativephysics.org/book/GPSmythology.htm

Hmm interesno i tocno...jas na primer imam probem so GPS navigacijata koga e oblacno nadvor ili da receme vo tunel...toa mora da e poradi vremeto posto koga e oblacno voduzhot e poladen i go blokira signalot

 

[Con Artist]

Tи не разбра или јас не напишав убаво. Нема ниту еден филм кој ќе ги обработи "виситнските" слетувања на месечината. Јасно е сега? Значи ниту еден филм нема снимен за мисиите аполо , каде филмот би се базирал на тие слетувања. АКо има тогаш гледачите нема да знаат да разликуваат вистинскот слетување од филмското слетување.

Прегледај го приврзокот 138725

http://www.imdb.com/title/tt0925248/

http://www.imdb.com/title/tt1772240/

http://www.imdb.com/title/tt0112384/

http://www.imdb.com/title/tt0115560/

 

[MindGamer from Eltham]

Tи не разбра или јас не напишав убаво. Нема ниту еден филм кој ќе ги обработи "виситнските" слетувања на месечината. Јасно е сега? Значи ниту еден филм нема снимен за мисиите аполо , каде филмот би се базирал на тие слетувања. АКо има тогаш гледачите нема да знаат да разликуваат вистинскот слетување од филмското слетување.

Прегледај го приврзокот 138725

Добро бе,земјата е рамна,нема сателити,не биле на месечината,се фрлаш во сомнеж.Кажуваш на друга тема,дека Путин ќе станел крал и ќе се борел против Антихристот.Нема поголем филм од тој што ти е во главата,шизофренијата чуда прави.

 

[SuBZerO]

@Con Artist i ostali Zosto nemozete\nekete da razberete....Ete zote vi posoci zote deka ima dokazi...imas decko od vermont so izjava...nemas sliki od sateliti...nemas fimovi od sletuvanja na mesecinata...nama dobar GPS signal u Vermont ....imas profi youtube videa so objasnuvanja i google sliki...kade se dokazuva deka zemjata e ramna.

 

[marambo]

океаните зошто не истекуваат ако земјата е рамна? како тоа ниеден брод досега не залутат и паднал од крајот на светот?
треба постојано на секој дел од земјата да биде ден бидејќи сонцето ќе свети насекаде исто и непрекинато.

@ZOTE
абе гаси тоа компјутерот, не читај глупости на интернет, земи читај географија за 5-то одделение, многу работи ќе ти се разјаснат.

 

[MindGamer from Eltham]

Tи не разбра или јас не напишав убаво. Нема ниту еден филм кој ќе ги обработи "виситнските" слетувања на месечината. Јасно е сега? Значи ниту еден филм нема снимен за мисиите аполо , каде филмот би се базирал на тие слетувања. АКо има тогаш гледачите нема да знаат да разликуваат вистинскот слетување од филмското слетување.

Прегледај го приврзокот 138725

https://en.wikipedia.org/wiki/Spirit_(rover) И ова ли е правено во Холивуд.Не можеле да излезат од куполата,не биле на Месечината,а они веќе го мапираат Марс.

 

[Donald Sikert]

http://www.imdb.com/title/tt0925248/

http://www.imdb.com/title/tt1772240/

http://www.imdb.com/title/tt0112384/

http://www.imdb.com/title/tt0115560/

Пaрти брејкер