A koj e prtostaveniot tuka ve molam da moze da si pomuabetime!Малечок, само ти укажувам да не збориш во име на тоа што не си преставник, навистина е невоспитано, смешно, трагично, срамота...!
Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања
- Креатор на темата kooperativa
- Време на започнување
- Член од
- 28 октомври 2005
- Мислења
- 8.293
- Поени од реакции
- 1.646
Ти поентата не ја сваќаш а тоа е духовно издигање на ниво на Бог кој ќе може да го носи во себе спознанието што е добро и зло а да не греши при тој избор. Знач ине можеме пред време некоја власт да добиеме ак оне сме спремни да одговорно ги носиме тие одлуки. Затоа и сатаната настапува со зборовите и ги лаже дека ќе станат как о Богови а демек Господ не сака они тоа да станат.
Прочитај ја темата, ќе видиш, кој за шое!
Ipsissimus
P.I.
Претставник?! Слободната волја има претставник?Малечок, само ти укажувам да не збориш во име на тоа што не си преставник, навистина е невоспитано, смешно, трагично, срамота...!
[DOUBLEPOST=1453151952][/DOUBLEPOST]
Значи дали предвреме или послевреме требало нешто да се добие, не го менува фактот дека неможеш да обвинуваш некого дека направил погрешен избор, ако ти самиот си му го ускратил сознанието за добро и зло! Ѕид да беше, досега ќе разбереше.
Петти пат - Ако сатаната е причината за злото, зошто Бог со својата сезнајност не го предвидел тоа? Зошто го дозволил неговото постоење?
Последно уредено:
Претставник?! Слободната волја има претставник?
Значи дали предвреме или послевреме требало нешто да се добие, не го менува фактот дека неможеш да обвинуваш некого дека направил погрешен избор, ако ти самиот си му го ускратил сознанието за добро и зло! Ѕид да беше, досега ќе разбереше.
Петти пат - Ако сатаната е причината за злото, зошто Бог со својата сезнајност не го предвидел тоа? Зошто го дозволил неговото постоење?
Ne te razbiram! Eve ke povtoram kogo pretstavuvas ti?
- Член од
- 28 октомври 2005
- Мислења
- 8.293
- Поени од реакции
- 1.646
Претставник?! Слободната волја има претставник?
Значи дали предвреме или послевреме требало нешто да се добие, не го менува фактот дека неможеш да обвинуваш некого дека направил погрешен избор, ако ти самиот си му го ускратил сознанието за добро и зло! Ѕид да беше, досега ќе разбереше.
Петти пат - Ако сатаната е причината за злото, зошто Бог со својата сезнајност не го предвидел тоа? Зошто го дозволил неговото постоење?
Da Bog nije dozvolio zlo, i ljudski rod i anđeli bi služili Bogu iz dužnosti, a ne po izboru. On nije želeo “robote” koji bi jednostavno radili ono što On želi, jer su tako "isprogramirani." Bog je dozvolio zlo tako da bi mi mogli da imamo istinsku slobodnu volju i da bi mogli da biramo da li da mu služimo ili ne.
Na kraju krajeva, ne postoji jedan odgovor na ova pitanja koji bi mi mogli u potpunosti da shvatimo. Mi, kao ograničena ljudska bića, nikada ne možemo u potpunosti da shvatimo jednog beskonačnog Boga (Rimljanima 11:33-34). Nekada mi mislimo da razumemo zašto Bog nešto radi, samo da bi kasnije shvatili da se to dešavalo iz sasvim različitog razloga, nego što smo to prvobitno mislili. Bog na stvari gleda iz večne perspektive. Mi na stvari gledamo iz ovozemaljske perspektive. Zašto je Bog postavio Adama i Evu na zemlju, znajući da će Adam i Eva zgrešiti i smim tim doneti zlo, smrt i patnju celom ljudskom rodu? Zašto nas jednostavno nije stvorio i ostavio u raju gde bismo bili savršeni i bez patnje? Najbolji odgovor do koga ja mogu da dođem je sledeći: Bog nije želeo vrstu robota koji nemaju slobodnu volju. Bog je trebalo da dozvoli zlo da bismo mi imali pravi izbor da li da slavimo Boga ili ne. Ako nikada ne bismo patili ili stradali od zla, da li bismo istinski znali koliko je nebo predivno mesto? Bog nije stvorio zlo, ali ga je dozvolio. Da On nije dozvolio zlo, mi bismo Ga slavili iz dužnosti a ne po izboru naše slobodne volje.
Каков е редот кога се запознаваш со некој?
Toa e toa ZOTE poln pogodok! Keep them coming![DOUBLEPOST=1453152748][/DOUBLEPOST]
Zavisi? Od sredina,pol,namera,etc... i ostali raboti. Oti?Каков е редот кога се запознаваш со некој?
Ipsissimus
P.I.
Повторно истиот изговор - изборот бил причина да се дозволи злото, слободната волја!
Дали тогаш ти не си педофил, убиец или крадец затоа што тие имаат слободна волја а ти немаш? Дали ти си робот поради тоа што ако ти се укаже шанса да убиеш некого или да злоставиш дете, претпоставувам дека нема да го направиш тоа?
Забораи шо сакаше?!
OK never mind ...tesko ti e da odgovoris te svakam!Poz.Забораи шо сакаше?!
- Член од
- 28 октомври 2005
- Мислења
- 8.293
- Поени од реакции
- 1.646
Na prvi pogled može da izgleda da ako je Bog stvorio sve stvari, onda mora da je stvorio i zlo. Međutim, ovde postoji jedna pretpostavka koju treba razjasniti. Zlo nije "stvar" – kao kamen ili struja. Ne možete da imate posudu sa zlom! Radije, zlo je nešto što se dogodi, kao trka. Zlo ne postoji samo po sebi – ono je u stvari nedostak nečeg drugog. Na primer, rupe su stvarne ali postoje samo u nečem drugom. Rupom zovemo nedostatak zemlje – ali ona ne može biti odvojena od zemlje. Tako da kada je Bog stvarao, istina je da je sve bilo dobro. Jedna od dobrih stvari koje je Bog stvorio su stvorenja koja su imala slobodu da biraju dobro. Da bi oni mogli da imaju pravi izbor, Bog je trebalo da dozvoli nešto pored dobrog za izbor. Tako da je Bog dozvolio ovim slobodim anđelima i ljudima da biraju dobro ili ne-dobro (zlo). Kada loš odnos postoji između dve dobre stvari, to zovemo zlom, ali to nije "stvar" za koju je potreban Bog da je stvori.
Ipsissimus
P.I.
Настрана тоа што имаш конкретна изјава каде Бог вели - јас создавам зло.... Еве да речеме дека не е создадено, туку како што вели текстов дека е недостаток. Ако од гледиште или перспектива на Бог постои недостаток во неговата креација, тогаш тоа би значело дека тој направил пропуст, превид, грешка! Бидејќи перцепира одредено нешто како недостаток. Тоа автоматаки би значело дека не е совршен, дека не е сезнаен и дека не е семоќен. А без тие атрибути, неможе да биде Господ.