Znaci da razjasnime, tvojata teza e deka zapadnata oligarhiska elita ima plan da go osvoi zapadot (koj veke e pod nejzina vlast, a toa e odlika na oligahrija po definicija) so pomos na lazni sunni begalci koi vo realnost se prikrieni zavojuvaci?
Povtorno da prasam, zosto da go osvojuva ako veke go poseduva? Koja e celta?
Не читаш внимателно, па потоа си ги „анализираш“ сопствените погрешни заклучоци?
Западната елита, олигарсите банкари кои го контролираат финансискиот систем на фиат валути и пазарот на ресурси од фосилни горива, тие имаат за цел да владеат со апсолутна моќ. Нивото на контролата на популацијата постојано расте. Патриотскиот Акт во ’мурика, воведен после фолс флаг акциите на 11ти Септмври, сега добива пандан законски легислативи и во другите држави. Австралија таква легислатива експресно воведе после наводните терористички напади, едниот во кафуле, кои беа во живо пренесувани (очигледно документацијата била спремна однапред). Франција веќе почна со свои легислативи уште после настаните со Чарли Ебдо, а после Петок 13ти во Париз се очекува уште посилна инвазија врз граѓанските права и слободи. Повеќе од сигурно дека ЕУ ќе следи со некој заеднички акт, итн, итн.
Олигархијската елита која ги поставува и контролира властите во западните (и многу други) држави, постојано работат на поголема контрола врз популацијата. Контрола врз стадото
овци луѓе, на чија експлоатација таа елита го должи своето богатство и моќ.
Владењето е најлесно кога тие што треба да се владеат се поделени и разделени. Раздели и Владеј, Divide et Impera, тоа е името на стратегијата стара со милениуми. Западната цивилизација колку повеќе е разделена, толку полесна е за владеење. Носење на огромен број на неуки имигранти припадници на денес најзаостанатата и најагресивна од денес големите религии, тоа е одличен начин за понатамошна разделба на Европа. Успешен начин за контрола на популацијата.
Стадото да има со што да се занимава, да не се сети да размислува што прави овчарот.
...спирала на насилство, просто и едноставно. ама другиот прв почнал. секогаш другиот прв почнал, тоа е битното.
Работата со ваквите како тебе што живеат во сопствени светови/приказни каде се е розово, е „малиот“ проблем со реалноста која не може да биде поразлична од вашите фантазии.
Ти можеш колку сакаш да „философираш“ за ненасилство, воздржување, и некои слични нереални идеали. Се додека не ти се случи реалноста.
Јас претпочитам да се бранам, и да се одбранам кога некој ме напаѓа.
А ти, ти повели па врти го и другиот образ (или што веќе вртите вие муслиманите). Кога некој почнува да те тепа, и не се ни обидува да одговори на твоите протести и обиди за комуникација - тогаш ќе ја разбереш
едноставноста на изборот.
Изборот е - да се браниш и евентуално да се одбраниш, или да примиш ќутек и да останеш на милост (и немилост) на напаѓачот. Ако толку инсистираш ти можеш да одлучиш да не се браниш, твој е изборот. Потоа што ќе ти се случува е негов избор, избор на напаѓачот кој за разлика од тебе не страда од филозофски дилеми кога се работи за егзистенција. Можеби напаѓачот ќе ти се извини за грубоста и ќе ја признае грешката, ќе го фати срам и ќе се смени како човек.
Ваљда е така во розовите приказни, но алас - во реалноста единственото
розово нешто извесно ќе бидат само исекотините и делот од дебелото црево кој ќе остане да се манда надвор.
