9/11 Терористи или сепак не?

[Gosh]

Еве кулата 7 од солидарност према Близначките ,, сама ,, си се демолира...

 

[Bafra]

pa imas pravo. tie sto veruvaat na se i sesto ne razlikuvaat mnogu od jagninja

А тие што веруваат на тоа што им го сервира владата се волци, овци , мајмуни (нели потеклото ни е од мајмуни) или .....

Џабе им давате видеа и објаснувања. Човек ќе верува во тоа што сака да верува. Некои полесно им е да прифатат што им е сервирано зашто мозокот да го активираат

 

[stipsburg]

 

[BabylonBloke]

А тие што веруваат на тоа што им го сервира владата се волци, овци , мајмуни (нели потеклото ни е од мајмуни) или .....

Џабе им давате видеа и објаснувања. Човек ќе верува во тоа што сака да верува. Некои полесно им е да прифатат што им е сервирано зашто мозокот да го активираат

Ne sum tinejxher da se palam po zeitgeist ili michael moore ini nekoj koj saka attention. Tokmu zaradi faktot sto treba da si go aktiviziras mozokot treba da praes sporedbi od provereni fakti i od teorii za zagovor koi isto taka ti gi servira nekoj koj saka publicitet...

http://govinfo.library.unt.edu/911/report/911Report.pdf

citaj si go prvin celiot izvestaj pa potoa dojdi kazi mi fakti na kolku celciusi se topi chelik.

 

[stipsburg]

Фрли го у ѓубре тој извештај

http://rememberbuilding7.org/7-facts-about-building-7/

Building 7’s collapse was not mentioned in the 9/11 Commission Report.
It took the federal government seven years to conduct an investigation and issue a report for Building 7.
1,700+ architects and engineers have signed a petition calling for a new investigation into the destruction of Building 7, specifying that it should include a full inquiry into the possible use of explosives.

 

[BabylonBloke]

"Komisija od iljadnici kompetentni i eminentni profesionalci (od kongresmeni do pozarnikari) koi intervistirale preku 1000 luge, razgledale preku 2.5 milioni dokumenti i imale akses vo classified documents" VS Makedonec so internet konekcija koj cital 3-4 konspiracii.
A da go citase izvestajot pred da go frlis u gubre ? ili ti mrzi ? ili si prepameten pa znaes deka e za gubre odnapred oti si cital 3-4 tezi vo internet deka e izmama. Cirkuzi
za tvoe info od 13 sekci na izvestajoti, 11 se fokusirat na toa da napravat opis na toa sto kako se desi napadot i sto ne bese vo red sto dovede do napadot.
Buliding 7 bese rusen od oganot.

 

[stipsburg]

"Komisija od iljadnici kompetentni i eminentni profesionalci (od kongresmeni do pozarnikari) koi intervistirale preku 1000 luge, razgledale preku 2.5 milioni dokumenti i imale akses vo classified documents" VS Makedonec so internet konekcija koj cital 3-4 konspiracii.
A da go citase izvestajot pred da go frlis u gubre ? ili ti mrzi ? ili si prepameten pa znaes deka e za gubre odnapred oti si cital 3-4 tezi vo internet deka e izmama. Cirkuzi
za tvoe info od 13 sekci na izvestajoti, 11 se fokusirat na toa da napravat opis na toa sto kako se desi napadot i sto ne bese vo red sto dovede do napadot.
Buliding 7 bese rusen od oganot.

Ти момче си испран со варикина. Наместо да кажеш нешто од својата глава само повторуваш како папагал, или не сакаш или не можеш да видиш тоа
што ти се случува пред носот. Ама сум те читал и по други теми и знам колку ти е капацитетот.

За твоја жал сум прочитал повеќе од тој документ за разлика од тебе.

Еве ти од не-македонци.
1,700+ architects and engineers have signed a petition calling for a new investigation into the destruction of Building 7, specifying that it should include a full inquiry into the possible use of explosives.


WTC 7 била срушена од оганот?
Реков јас, папагал пар екселанс кој не сака да види нешто повеќе од тоа на вести.

Целата зграда синхронизирано и симетрично се сруши со т.н free fall speed, нешто што не се случува при пожар туку само кога ќе откаже комплетната носечка
структура на зградата во еден ист момент. (комплетно синхронизирано уништување на носечките столбови, кое не може да се случи при пожар).

Еве што се случува со зградите при пожар

Ако има какво и да било рушење на згради од типот на wtc7 при пожар, тоа ќе биде генерално несиметрично, и нормално дека нема целата зграда да се сруши како што беше со wtc7.

Друга работа. Ако се види сликата подолу, се гледа дека помеѓу wtc7 и wtc1 се наоѓа wtc6 која исто така беше оштетена при падот на 1, но не се сруши.
Ако огнот од 1 предизвикал рушење на 7, што би требало да се случи со 6, која е многу блиску до 1, ја штити 7 и практично може да се каже го прима целиот удар
при падот на 1.

[DOUBLEPOST=1450699484][/DOUBLEPOST]Еве ти експерти ако не сакаш да читаш ништо од рандом Македонец со интернет
[DOUBLEPOST=1450699591][/DOUBLEPOST]

 

[Bafra]

@stipsburg Ем си го читал BabylonBloke на други теми и пак толку енергија и време трошиш на него .
Сега и да дојдат од комисијата да му кажат дека згрешиле пак нема да верува

П.С. А што имало во Wtc7 не е битно или пак е

 

[BabylonBloke]

Ти момче си испран со варикина. Наместо да кажеш нешто од својата глава само повторуваш како папагал, или не сакаш или не можеш да видиш тоа
што ти се случува пред носот. Ама сум те читал и по други теми и знам колку ти е капацитетот.

За твоја жал сум прочитал повеќе од тој документ за разлика од тебе.

Еве ти од не-македонци.
1,700+ architects and engineers have signed a petition calling for a new investigation into the destruction of Building 7, specifying that it should include a full inquiry into the possible use of explosives.


WTC 7 била срушена од оганот?
Реков јас, папагал пар екселанс кој не сака да види нешто повеќе од тоа на вести.

Целата зграда синхронизирано и симетрично се сруши со т.н free fall speed, нешто што не се случува при пожар туку само кога ќе откаже комплетната носечка
структура на зградата во еден ист момент. (комплетно синхронизирано уништување на носечките столбови, кое не може да се случи при пожар).

Еве што се случува со зградите при пожар

Ако има какво и да било рушење на згради од типот на wtc7 при пожар, тоа ќе биде генерално несиметрично, и нормално дека нема целата зграда да се сруши како што беше со wtc7.

Друга работа. Ако се види сликата подолу, се гледа дека помеѓу wtc7 и wtc1 се наоѓа wtc6 која исто така беше оштетена при падот на 1, но не се сруши.
Ако огнот од 1 предизвикал рушење на 7, што би требало да се случи со 6, која е многу блиску до 1, ја штити 7 и практично може да се каже го прима целиот удар
при падот на 1.

Mr. Clown, jas od razlika od tebe rabotam vo megunarodna kompanija koja se zanimava so Safety i Security, i sum opkruzen so luge koi imaat preku 25 godini vo Fire and Rescue i Emergency Response Services a ne so Stojko od maalskata kafana i ne mi trebat linkovi da vidim kako izgleda zgrada pri pozar oti dnevno pisuvam ponudi za firefighting training and services.

Za kapacitetite sto da pisuvam... ti i za UNHCR so 3 linkovi sakashe da im go upropastis celoto postoenje...

A ova show-to so linkovi na videa i sliki ne te pravi po ubedliv tuku povise izgleda kako road-showite na grujo koi rezultiraa so Subrata (a big pile of bullshit).

I za tvoja zal, ne si cital poveke od mene vo toj izvestaj i prestani da se lazes sebesi i da mi go trosis vremeto.

 

[stipsburg]

Инаку еве одговор на видеото со ковачот.

https://www.facebook.com/ae911truth/photos/a.379243506268.164274.59185411268/10153159432806269/?type=3&theater

Кој сака може да прочита подетално, јас ќе ги извадам деловите кои мислам дека се најинтересни

1.The only reason that melting steel is discussed at all is because government officials, engineers, first responders, and others observed large amounts of molten metal (requiring temperatures of more than 2,800°F) in the debris of all three buildings. Tye’s sixth-grade-level demonstration that structural steel loses strength at 1,800°F does nothing to address the presence of molten metal at Ground Zero.
2. Putting aside the molten metal, Tye’s demonstration is wholly irrelevant for the simple reason that the fires in the World Trade Center could not have heated the structure anywhere near as high as the 1,800°F to which Tye heated his piece of steel using a furnace.
- Jet fuel fires reach temperatures of around 1,500°F only under optimal conditions. In open air conditions like the WTC buildings, they burn at around 600°F. Even according to the government agency that investigated the disaster, there is no evidence that any of the steel was heated to the point where it would lose its strength.
- There have been literally hundreds of hotter, larger, longer-lasting fires in steel-frame high-rises over the last century, and never has one caused the total collapse of a building.[DOUBLEPOST=1450700803][/DOUBLEPOST]

Mr. Clown, jas od razlika od tebe rabotam vo megunarodna kompanija koja se zanimava so Safety i Security, i sum opkruzen so luge koi imaat preku 25 godini vo Fire and Rescue i Emergency Response Services a ne so Stojko od maalskata kafana i ne mi trebat linkovi da vidim kako izgleda zgrada pri pozar oti dnevno pisuvam ponudi za firefighting training.

Za kapacitetite sto da pisuvam... ti i za UNHCR so 3 linkovi sakashe da im go upropastis celoto postoenje...

A ova show-to so linkovi na videa i sliki ne te pravi po ubedliv tuku povise izgleda kako road-showite na grujo koi rezultiraa so Subrata (a big pile of bullshit).

I za tvoja zal, ne si cital poveke od mene vo toj izvestaj i prestani da se lazes sebesi i da mi go trosis vremeto.

Ако си го трошиш времето никој не те тера да ми одговараш.
Се гледа колку си запознаен со случаите, си се убил од читање.
Работи ти кај сакаш, се гледа нивото на твоето критичко мислење. Полошо е кога човек е полуписмен отколку кога е неписмен.
Твоите фалби не можат да ги сменат фактите кои ти не сакаш да ги видиш. И ништо од ова не сум измислил јас, илјадници експерти стојат зад овие изјави,
ама ти бутни главата у песокот и уживај.

 

[BabylonBloke]

Инаку еве одговор на видеото со ковачот.

https://www.facebook.com/ae911truth/photos/a.379243506268.164274.59185411268/10153159432806269/?type=3&theater

Кој сака може да прочита подетално, јас ќе ги извадам деловите кои мислам дека се најинтересни

1.The only reason that melting steel is discussed at all is because government officials, engineers, first responders, and others observed large amounts of molten metal (requiring temperatures of more than 2,800°F) in the debris of all three buildings. Tye’s sixth-grade-level demonstration that structural steel loses strength at 1,800°F does nothing to address the presence of molten metal at Ground Zero.
2. Putting aside the molten metal, Tye’s demonstration is wholly irrelevant for the simple reason that the fires in the World Trade Center could not have heated the structure anywhere near as high as the 1,800°F to which Tye heated his piece of steel using a furnace.
- Jet fuel fires reach temperatures of around 1,500°F only under optimal conditions. In open air conditions like the WTC buildings, they burn at around 600°F. Even according to the government agency that investigated the disaster, there is no evidence that any of the steel was heated to the point where it would lose its strength.
- There have been literally hundreds of hotter, larger, longer-lasting fires in steel-frame high-rises over the last century, and never has one caused the total collapse of a building.[DOUBLEPOST=1450700803][/DOUBLEPOST]
Ако си го трошиш времето никој не те тера да ми одговараш.
Се гледа колку си запознаен со случаите, си се убил од читање.
Работи ти кај сакаш, се гледа нивото на твоето критичко мислење. Полошо е кога човек е полуписмен отколку кога е неписмен.
Твоите фалби не можат да ги сменат фактите кои ти не сакаш да ги видиш. И ништо од ова не сум измислил јас, илјадници експерти стојат зад овие изјави,
ама ти бутни главата у песокот и уживај.

Ti odgovaram oti mene mi se adresira i vo pravo si zatoa ke si se ogranicuvam so posleden odgovor.
Ne ti e toa falenje tuku argument za sredinata vo koja se naogame jas i ti vo vrska so znaenjeto za ogan oti bas mene najde da mi pratis takvi linkovi. Za toa sto tvrdis za nivoto na kriticko mislenje tocno zatoa jas sum ovde kade sto sum a ti si kronicen konspirator vo forum I da poloso e koga covek e polupismen otkolku koga e nepismen. Polupismenite veruvaat vo sekoj zagovor i vo se sto citaat vo internet ...

A za ekspertite koi gi dadoa tia izjavi <<< od ekspertite koi go napravia izvestajot za 9/11.

PS 2pac is still alive !

 

[stipsburg]

Ti odgovaram oti mene mi se adresira i vo pravo si zatoa ke si se ogranicuvam so posleden odgovor.
Ne ti e toa falenje tuku argument za sredinata vo koja se naogame jas i ti vo vrska so znaenjeto za ogan oti bas mene najde da mi pratis takvi linkovi. Za toa sto tvrdis za nivoto na kriticko mislenje tocno zatoa jas sum ovde kade sto sum a ti si kronicen konspirator vo forum I da poloso e koga covek e polupismen otkolku koga e nepismen. Polupismenite veruvaat vo sekoj zagovor i vo se sto citaat vo internet ...

A za ekspertite koi gi dadoa tia izjavi <<< od ekspertite koi go napravia izvestajot za 9/11.

PS 2pac is still alive !

Се гледа колку е твоето знаење, како што реков џабе се фалиш кога си празен у тоа тиквата.
Алал да ти е како успеа да измериш кои експерти се појаки од другите. Изглеа по тоа кој повеќе го имало на си-ен-ен.
Полуписмените како тебе веруваат во секој збор што ќе им го каже владата без да размислат со своја глава која ја носат само за украс на вратот (како ти на пример)
Можеш да сереш колку сакаш, но не даде ниедно твое "стручно мислење" (пошто нели ти си многу стручен), за тоа како и зошто паднаа зградите, зошто падна
7, да поткрепиш со факти, да дебатираш, ништо, ти само сереш како да имаш пролив кој очајно мора да го исфрлиш од тебе.
Како што реков, бутни тиквата у песок и уживај

 

[BabylonBloke]

Се гледа колку е твоето знаење, како што реков џабе се фалиш кога си празен у тоа тиквата.
Алал да ти е како успеа да измериш кои експерти се појаки од другите. Изглеа по тоа кој повеќе го имало на си-ен-ен.
Полуписмените како тебе веруваат во секој збор што ќе им го каже владата без да размислат со своја глава која ја носат само за украс на вратот (како ти на пример)
Можеш да сереш колку сакаш, но не даде ниедно твое "стручно мислење" (пошто нели ти си многу стручен), за тоа како и зошто паднаа зградите, зошто падна
7, да поткрепиш со факти, да дебатираш, ништо, ти само сереш како да имаш пролив кој очајно мора да го исфрлиш од тебе.
Како што реков, бутни тиквата у песок и уживај

Za strucno mislenje se plakam mesecno ne davam ekspertizi bezplatno na forum (toa go ostavam na ekspertite za zagovor kako tebe). Za tvoe info sum gi razgledal i dvete strani ne samo cnn ili ne samo michael moore and co (sto e tvojot slucaj). a za debata i argumentiranje, pa treba nekoj dostoinstven da bide vo drugata strana na debatot.
Mozebi proliv imam oti sum alergicen na konspirativni detista so internet konekcija ...
buzz of now.

 

[stipsburg]

Za strucno mislenje se plakam mesecno ne davam ekspertizi bezplatno na forum (toa go ostavam na ekspertite za zagovor kako tebe). Za tvoe info sum gi razgledal i dvete strani ne samo cnn ili ne samo michael moore and co (sto e tvojot slucaj). a za debata i argumentiranje, pa treba nekoj dostoinstven da bide vo drugata strana na debatot.
Mozebi proliv imam oti sum alergicen na konspirativni detista so internet konekcija ...
buzz of now.

Стручно мислење имал да даде
Ги гледал и двете страни
Хаос си еј, ме изнасмеа
Продолжи да сереш

 

[BabylonBloke]

Стручно мислење имал да даде
Ги гледал и двете страни
Хаос си еј, ме изнасмеа
Продолжи да сереш

emotikonive ti se isto ko linkovite,slikite etc - Subrata