Бугарија испорача три услови на Македонија

[ЛУДОГОРЕЦ]

Апостол војвода е роден 1869, така? Печно Славејков го истакнува проблемот уште 1871 и вели пред десетина години, значи 1861, кога Апостол војвода бил пеленаче, малку си скаран со периодите, или.

Не сум скаран со периодите имав во предвид воражената борба , самата гречка пропаганда почнува уште 1833 година после желбата от скопие и самоков да има бугарски владици таа желба се прошерува до желба за бугарски цркви и училишта ,

во 1870 се создава бугарска екзархија ,во 1872 грците и објавјават схизма и почнува вистинската боба

Пред 1878 година нема Б'лгарска д'ржава којато да в'рши пропаганда ,пред 1870 нема бугарска екзархија да в'рши пропаганда што ги накарало лугете во цела македонија да барат бугарски ц'ркви и училишта ако во тоа време македонци и бугари не било исто?
Во 1914 година после србската окупација на македонија почнува рушенето на теа цркви и училишта може да се види каква била ситуацијата от следниот извор
Washington, D.C., The Carnegie Endowment for International Peace, 1914. с. 27. Here are the statistics for the Bulgarian-exarchist schools for the same period: there were in Macedonia 1896-97, 843 such schools (against 77 Servian schools), 1,306 teachers (Servian, 118); 31,719 scholars (Servian, 2,873); children in the kindergarten, 14,713. These figures show that at the close of the nineteenth century the overwhelming majority of the Slav population of Macedonia was sending its children to the exarchist Bulgarian school.

Во 1912 година има веке 1196 б'лгарски училишта со 2096 учители и близо 70 000 ученици !

 

[fmi]

Темава каква беше? Стасавте отново во да разправате за Историja.

 

[jino]

Тоа е историјата.
Другото е лага и измама и диви балкански комплекси.
Но современата реалност е друга и сите ние треба да ја признаеме во името на подобриот живот на нашите деца.
Така мислам јас.
Б'лгарин по душа и потомок на горди луѓе од Македонија.
А Грците треба да ги ставиме на местото и да сме на страната на браќата ни од Македонија во нивната борба за итендитет.

 

[Изгрев]

Значи, почнавме со НовакОВик, каде не стана јасно:
1. Што од неговиот план за Македонија не се случува во 20 век,
како и според него,
2. Кој е овој народ, кој ќе го привлечат елементи блиски на неговите чувства, кои се содржат во Македонизмот или во извесни промислени граници - тактичко негување на македонскиот дијалект и македонските посебности ?

Потоа поминавме во Славејков, кој неколку години порано пишува дека "Ниј сме зачуле за него уште од пред десетина години од некои од Македонија. Из нај-напред зехме думите на тези млади патриоти като за шега и за подплаха в горештината на нашите не толкоз сериозни препиранија. Така и мислехме ниј до преди една-две години, когато нови разговори с нјакои македонци ни показаха, че работата не е само голи думи, но мис'л, којато мнозина искат да прекарат в живот'т." и уште, че "Македонистите никога не са ни показвали основанијата на таквозито си мнение."

Конечно дојдовме до Иречек, кој две децении подоцна, по Славејков и десетина година по Новаковик, волно или несвесно, намерно или не, станува поддржувач на Македонизмот и "негување-то на македонскиот дијалект и македонските посебности", во колку од НовокОВикОВите "извесни промислени граници", кои му се сакале, па не знам.

Знам друго - дека темата е оффтопик и поради тоа:
Станува збор за самосвеста на населението во Македонија и би се радувал да обменим на ЛС различни историски извори - на овој начин претпоставувам дека и двајцата ќе научиме нови работи, со кои досега најверојатно не сме биле запознаени.
Поздрав !

Значи почнавме од Новаковиќ, ти велеше тој ги измислил Македонците,(некои други пропагандатори, велат коминтерната,трети Тито, треба да се разберете меѓу себе) ти покажав дека не е точно, преку Писмото од Славејков, велеше тоа се Географски поими, ти покажав пример каде Македонците се споменуваат паралелно со други народи. Сево ова ти е малку и дури безстрамно разводнуваш ’’волно или несвесно, намерно или не, станува поддржувач на Македонизмот’’ после ваква бестрамна пропаганда мислам дека повеќе нема смисла од разговор. По овој начин може да биде секаков историски извор деградиран. Сепак ако те интересира податок за засебноста на Македонците, и си готов да го приемеш а не да пропагираш со задоволство ќе изнесам, всушност те поканив два пати на соодветна тема.[DOUBLEPOST=1444922381][/DOUBLEPOST]

Не сум скаран со периодите имав во предвид воражената борба , самата гречка пропаганда почнува уште 1833 година после желбата от скопие и самоков да има бугарски владици таа желба се прошерува до желба за бугарски цркви и училишта ,

во 1870 се создава бугарска екзархија ,во 1872 грците и објавјават схизма и почнува вистинската боба

Пред 1878 година нема Б'лгарска д'ржава којато да в'рши пропаганда ,пред 1870 нема бугарска екзархија да в'рши пропаганда што ги накарало лугете во цела македонија да барат бугарски ц'ркви и училишта ако во тоа време македонци и бугари не било исто?
Во 1914 година после србската окупација на македонија почнува рушенето на теа цркви и училишта може да се види каква била ситуацијата от следниот извор
Washington, D.C., The Carnegie Endowment for International Peace, 1914. с. 27. Here are the statistics for the Bulgarian-exarchist schools for the same period: there were in Macedonia 1896-97, 843 such schools (against 77 Servian schools), 1,306 teachers (Servian, 118); 31,719 scholars (Servian, 2,873); children in the kindergarten, 14,713. These figures show that at the close of the nineteenth century the overwhelming majority of the Slav population of Macedonia was sending its children to the exarchist Bulgarian school.

Во 1912 година има веке 1196 б'лгарски училишта со 2096 учители и близо 70 000 ученици !

Значи според тебе Македонците се појавуваат- 1833, 1871, 1912, 1933,1945...кажи долна граница, за да ти покажам дека имало и пред тоа.

 

[ЛУДОГОРЕЦ]

Значи според тебе Македонците се појавуваат- 1833, 1871, 1912, 1933,1945...кажи долна граница, за да ти покажам дека имало и пред тоа.

Македонци можеш да намериш секогаш кога таја територија носела тоа име ,тоа не е етничко а етнографско име .След 1833 година грците промовират пропагандата дека штом живете на територијата на македонија сте славогласни наследници на античките македонци (штом сте такви пренадлежите на грција )и ден денес таа пропаганда важи за егејскиот дел, па и во република македонија гледам има луге кои го промовират тоа последните 10 години

 

[Изгрев]

Кога беше да ни припамтиш? Кога Желев беше председател во деjствие или после заладуването и инцидентите?

Со задоволство ќе ти припомнам,орденот на Желјев му беше доделен на 15 Јануари, 2010. 2 години пред ’’инцидентите и заладувањето’’кои беа на 04 Мај 2012.
Значи доделувањето на орденот било со цел благодарност.

Тоа е работа на Лубчо. Не разбрав како декларациjaта промени и наштети на обичните македонски грагани ?

Декларацијата ќе им наштети на Македонските граѓани, исто онолку колку би им наштетила на Бугарските граѓани ако истата ќе се подпише на Бугарски и соодветно Македонски јазик.

Ха ха, да ние го инсцениравме.
Не сте покажали со ништо,дека сакате такви одности. До моментот се води на спротивното мнение.

Напротив покажуваме постојано, ама имате грешно разбирање за добри односи, ако според вас добар однос е да се одречеме од јазикот и историјата тоагаш јасно е зошто ти се чинат односите лоши.[DOUBLEPOST=1444923664][/DOUBLEPOST]

Македонци можеш да намериш секогаш кога таја територија носела тоа име ,тоа не е етничко а етнографско име .След 1833 година грците промовират пропагандата дека штом живете на територијата на македонија сте славогласни наследници на античките македонци (штом сте такви пренадлежите на грција )и ден денес таа пропаганда важи за егејскиот дел, па и во република македонија гледам има луге кои го промовират тоа последните 10 години

Значи сакаш извор каде се споменуваат Македонците паралелно со други народи и да е пред 1833 така, еве повели 10 години пред периодот што го посочи.

за секој случај еве уште некој

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k411286z.r=crise.langFR

 

[ЛУДОГОРЕЦ]

ти воопшто читаш ли што ти пишувам ,или сакаш само да ја полним темата додека не е затворат ,ако сакаш повикај ме на друга тема во историја за да не сме офтопик и ке те утепам от странски извори каде македонци и бугари е исто

 

[Zoran MKD]

ти воопшто читаш ли што ти пишувам ,или сакаш само да ја полним темата додека не е затворат ,ако сакаш повикај ме на друга тема во историја за да не сме офтопик и ке те утепам от странски извори каде македонци и бугари е исто

Pratimi nekolku na PP>
pozdrav drag sosedu.

 

[Благ-Б'лг-б'лгари]

Значи почнавме од Новаковиќ, ти велеше тој ги измислил Македонците,(некои други пропагандатори, велат коминтерната,трети Тито, треба да се разберете меѓу себе) ти покажав дека не е точно, преку Писмото од Славејков, велеше тоа се Географски поими, ти покажав пример каде Македонците се споменуваат паралелно со други народи. Сево ова ти е малку и дури безстрамно разводнуваш ’’волно или несвесно, намерно или не, станува поддржувач на Македонизмот’’ после ваква бестрамна пропаганда мислам дека повеќе нема смисла од разговор. По овој начин може да биде секаков историски извор деградиран. Сепак ако те интересира податок за засебноста на Македонците, и си готов да го приемеш а не да пропагираш со задоволство ќе изнесам, всушност те поканив два пати на соодветна тема.[DOUBLEPOST=1444922381][/DOUBLEPOST]
Значи според тебе Македонците се појавуваат- 1833, 1871, 1912, 1933,1945...кажи долна граница, за да ти покажам дека имало и пред тоа.

An association fallacy is an inductiveinformal fallacy of the type hasty generalization or red herring which asserts that qualities of one thing are inherently qualities of another, merely by an irrelevant association. The two types are sometimes referred to as guilt by association and honor by association.

https://en.wikipedia.org/wiki/Association_fallacy

• John is a con artist. John has black hair. Therefore, all people with black hair are con artists.
  Некој рекол нешто po тема "А". Истиот рекол нешто и по тема "Б". Затоа, секој кој рекол истото како него по тема "А", значи рекол истото и по тема "Б".
  
  
  
  
  
  Не сум напишал апсолутно никаде дека Новаковик "ги измислил Македонците", по што си оспорил(а) мислењето што сам(а) си измислил(а).
  По истата логика - Некој рекол во темата "Бугарски пасоши" дека "македонците сме б'лгари". Истиот рекол во темата "Бугарија испорача три услови на Македонија", дека позицијата на Б'лгарија не е принципна. @Изгрев рекол/рекла, дека позицијата на Б'лгарија не е принципна, тоа значи дека @Изгрев смета дека Македонците се Б'лгари.
  
  Затоа е битно да им велам: "Треба да се разберете меѓу себе."
  
  Само дека сликата погоре покажува дека не е задолжително луѓето да се како овци кои имаат еднакво мислење за сè и падарин кој да им кажува што да мислат и што да прават, односно пропаганда, која да ги "сплотјава", за да не земе некој да одлучи да напушти стадото и да има различно мислење на одредена тема.
  
  Исто така, никаде и не сум напишал дека "Македонци" се употребува единствено и само за б'лгарска етнографска општност/група, но повторно градиш сопствена контра-теза, за да можеш потоа да ја "обориш".
  
  Иречек не е историски извори, за да се "деградира", уште повеќе што никаде не сум напишал нешто против неговата личност и во суштина не сум коментирал аргументите му, чисто и едноставно бидејќи не сум се запознал детално со нив.
  
  Се согласувам да разгледуваме различни историски извори за самосвеста, јазикот и дефинициите за населението на областа Македонија во соодветната тема ( претпоставувам зборуваш за "Компилација-на-историски-извори-за-Македонците" ?) или на ЛС, но се надевам и двајцата да се запознаеме со нови сведенија на оваа тема, а потоа да ги коментираме, не едниот само да "дава", а пак другиот само да чита.
  
  Освен тоа е битно да се утврди на каков принцип ќе се процени вредноста на секој извор и така што се смета за историски извор, а што не.

 

[fmi]

Со задоволство ќе ти припомнам,орденот на Желјев му беше доделен на 15 Јануари, 2010. 2 години пред ’’инцидентите и заладувањето’’кои беа на 04 Мај 2012.
Значи доделувањето на орденот било со цел благодарност.

Не разбравме, Желев беше ли председател во тоа време или не?

Декларацијата ќе им наштети на Македонските граѓани, исто онолку колку би им наштетила на Бугарските граѓани ако истата ќе се подпише на Бугарски и соодветно Македонски јазик.

Наполно не е вистина, поради простата причина,дека третманот за jaзиците е ист, уште от декларациjaта. Нема разлика.

Напротив покажуваме постојано, ама имате грешно разбирање за добри односи, ако според вас добар однос е да се одречеме од јазикот и историјата тоагаш јасно е зошто ти се чинат односите лоши.

Да ми дадеш пример за тоа постоjaно?
Jaс можам да ти дадам примери за обратното. - БГ прва покани РМ да учествува во заеднички владини седници,нешто што БГ практукува со доста држави, но РМ вместо да се согласи, отиде и го предложи тоа на Србиja,па започна да удржува заеднички владини седници со неja.
Второ - Бугариja има право да обнови воените си гробови на териториjaта на РМ,но тоа континуирано се запира, такво нешто обаче не се прави за Србиja,Франциja,Грциja,Велика Британиja. Последен ваков пример ти е Зебренjaк. Нема да коментираме и офицерскиот дом - един милитаристичен обект от времето на окупациjaта на кралство Jгославиja.
Инцидентот со амбасадорот веке го кажавме.
Според уикилиjкс, бугарските инвеститори во топлоелектраната Неготино са вештачки запрени да придобиjaт централата. Истото со ОХИС и железарата.

 

[Изгрев]

• Не сум напишал апсолутно никаде дека Новаковик "ги измислил Македонците", по што си оспорил(а) мислењето што сам(а) си измислил(а).
  По истата логика - Некој рекол во темата "Бугарски пасоши" дека "македонците сме б'лгари". Истиот рекол во темата "Бугарија испорача три услови на Македонија", дека позицијата на Б'лгарија не е принципна. @Изгрев рекол/рекла, дека позицијата на Б'лгарија не е принципна, тоа значи дека @Изгрев смета дека Македонците се Б'лгари.
  
  Затоа е битно да им велам: "Треба да се разберете меѓу себе."
  
  Само дека сликата погоре покажува дека не е задолжително луѓето да се како овци кои имаат еднакво мислење за сè и падарин кој да им кажува што да мислат и што да прават, односно пропаганда, која да ги "сплотјава", за да не земе некој да одлучи да напушти стадото и да има различно мислење на одредена тема.
  
  Исто така, никаде и не сум напишал дека "Македонци" се употребува единствено и само за б'лгарска етнографска општност/група, но повторно градиш сопствена контра-теза, за да можеш потоа да ја "обориш".
  
  Иречек не е историски извори, за да се "деградира", уште повеќе што никаде не сум напишал нешто против неговата личност и во суштина не сум коментирал аргументите му, чисто и едноставно бидејќи не сум се запознал детално со нив.
  
  Се согласувам да разгледуваме различни историски извори за самосвеста, јазикот и дефинициите за населението на областа Македонија во соодветната тема ( претпоставувам зборуваш за "Компилација-на-историски-извори-за-Македонците" ?) или на ЛС, но се надевам и двајцата да се запознаеме со нови сведенија на оваа тема, а потоа да ги коментираме, не едниот само да "дава", а пак другиот само да чита.
  
  Освен тоа е битно да се утврди на каков принцип ќе се процени вредноста на секој извор и така што се смета за историски извор, а што не.

A во кој контекст го спомена Новаковиќ, ти го оспори националното сознание на Македонците, проба неколку џокери како и ЛУДОГОРЕЦ откако ви беа сите џокери побиени па сега празнословија. Еве потсети се што напиша бидејќи гледам се правиш наудрен.
http://forum.kajgana.com/threads/Бугарија-испорача-три-услови-на-Македонија.64984/page-81#post-7444075
П.С. Никаде Иричек не сум го навел како извор, друг е. Доказ дека нечиташ што пишувам[DOUBLEPOST=1445594972][/DOUBLEPOST]

ти воопшто читаш ли што ти пишувам ,или сакаш само да ја полним темата додека не е затворат ,ако сакаш повикај ме на друга тема во историја за да не сме офтопик и ке те утепам от странски извори каде македонци и бугари е исто

Да читам, прво пиша 1833, потоа се обиде со џокерот географско понјатие, и него ти го изгорив, и сега сакаш да утепуваш со странски извори. Јас не велам дека нема такви извори, а велам што правиме со овие извори каде ниту еден од џокерите не пасува?[DOUBLEPOST=1445596044][/DOUBLEPOST]

Не разбравме, Желев беше ли председател во тоа време или не?

Но разбра дека е пред инцидентот со амбасадорот и заладувањето на односите.

Наполно не е вистина, поради простата причина,дека третманот за jaзиците е ист, уште от декларациjaта. Нема разлика.

Прашањето беше консеквентно на твоето како ќе им наштети на Бугарските грашани ако договорот се подпише на Бугарски соодветно на Македонски јазик, а не за разлика во третманот.Зошто Бугарија не потпишува договори по таа формула за јазикот со остатокот од светотот.

Второ - Бугариja има право да обнови воените си гробови на териториjaта на РМ,но тоа континуирано се запира, такво нешто обаче не се прави за Србиja,Франциja,Грциja,Велика Британиja. Последен ваков пример ти е Зебренjaк. Нема да коментираме и офицерскиот дом - един милитаристичен обект от времето на окупациjaта на кралство Jгославиja.

Не е убаво што вака бестрамно пропагираш,многу гробишта се обновени и зачувани но тоа не се вреднува а се истакнуваат негативите па дури и се измислуваат лаги.
ВО МАКЕДОНИЈА ЗАЧУВАНИ БУГАРСКИТЕ ГРОБИШТА ВО ГРЦИЈА УНИШТЕНИ
http://www.dnevnik.mk/?ItemID=5560AFCF9725D14BA23B9D861BEB9265

Најденов и Јолевски се договориле заеднички екипи на Бугарија и Македонија да ги бараат бугарските гробови на македонска територија
http://www.mkd.mk/makedonija/politika/najdenov-i-jolevski-se-dogovorile-zaednichki-ekipi-na-bugarija-i-makedonija-da


СРЕДБА НА МАКЕДОНСКИОТ И НА БУГАРСКИОТ ПРЕТСЕДАТЕЛ
Со високи бугарски воени почести и панахида што ја одржаа свештеници на МПЦ, завчера во струмичко Ново Село беа осветени воените гробишта на кои се закопани војници во состав на бугарската армија од балканските и од Првата светска војна. На свеченостите по тој повод присуствуваше и бугарскиот претседател Георги Прванов со сопругата. Посетата се совпадна со Архангелова задушница на која, според традицијата, се оддава почит спрема мртвите, како и благодарност до офицерите и војниците паднати од редовите на бугарската армија.
http://utrinski.mk/default.asp?ItemID=AB1D29FE99ABBA469EC8924EA87505E1

 

[fmi]

Но разбра дека е пред инцидентот со амбасадорот и заладувањето на односите.

Тоа по никаков начин не промени десетките инциденти преди тоа...примерот со тепаните насред Скопие ? Можам да дадам многу уште примери. Желев не беше отликуван во функциja и тоа е факт. Трендот веке беше надоле, но дори со този акт не беше сопрен.

Прашањето беше консеквентно на твоето како ќе им наштети на Бугарските грашани ако договорот се подпише на Бугарски соодветно на Македонски јазик, а не за разлика во третманот.Зошто Бугарија не потпишува договори по таа формула за јазикот со остатокот од светотот.

Просто - заштото договорот ке стапи на основата на декларациjaта. Тамо веке има прифатена формула. Една от многуто,коja Бугариja предложи уште во 1995 година.
Нема отговор уште како тоа наштети на македонските грагани веке 16 години.... жалам, тоа само покажува како се измислувате проблеми сами на себе.
Кога сакате да не почитувате нешто подпишано, нормално е да има реакциja от другата страна. Не знам што очекувате или очекувавте...

Не е убаво што вака бестрамно пропагираш,многу гробишта се обновени и зачувани но тоа не се вреднува а се истакнуваат негативите па дури и се измислуваат лаги.
ВО МАКЕДОНИЈА ЗАЧУВАНИ БУГАРСКИТЕ ГРОБИШТА ВО ГРЦИЈА УНИШТЕНИ
http://www.dnevnik.mk/?ItemID=5560AFCF9725D14BA23B9D861BEB9265

Најденов и Јолевски се договориле заеднички екипи на Бугарија и Македонија да ги бараат бугарските гробови на македонска територија
http://www.mkd.mk/makedonija/politika/najdenov-i-jolevski-se-dogovorile-zaednichki-ekipi-na-bugarija-i-makedonija-da

СРЕДБА НА МАКЕДОНСКИОТ И НА БУГАРСКИОТ ПРЕТСЕДАТЕЛ
Со високи бугарски воени почести и панахида што ја одржаа свештеници на МПЦ, завчера во струмичко Ново Село беа осветени воените гробишта на кои се закопани војници во состав на бугарската армија од балканските и од Првата светска војна. На свеченостите по тој повод присуствуваше и бугарскиот претседател Георги Прванов со сопругата. Посетата се совпадна со Архангелова задушница на која, според традицијата, се оддава почит спрема мртвите, како и благодарност до офицерите и војниците паднати од редовите на бугарската армија.
http://utrinski.mk/default.asp?ItemID=AB1D29FE99ABBA469EC8924EA87505E1

Ништо не пропагандирам. Има факти. Не разбрав зашто замеши Грциja,кога вие не сте дел от нив...
Бугарските воени гробишта са стотици на териториjaта на РМ.
Ваквите комисии и се друго ги има от 15 години. И? Пресен пример ти е гробот на Каварналиев.
Едно е на зборови, но кога се стигне до деjствиja гледаме се ограничаваме до Ново село, Цапари, заедничкото со германците во Велес или во Прилеп беше...толкова со митовите и легендидете во реалност. На зборови сме jaки, но реално ништо не правиме.

 

[Изгрев]

Тоа по никаков начин не промени десетките инциденти преди тоа...примерот со тепаните насред Скопие ? Можам да дадам многу уште примери. Желев не беше отликуван во функциja и тоа е факт. Трендот веке беше надоле, но дори со този акт не беше сопрен.

Непризнателност и желба за лоши односи. Тепаните на гробот на Сандански, провокациит на истото празнество,недопуштање на новинари,како се однесуваат и што скандираат сред Скопје тие тепаните..., има и друга страна монетата но нема самокритичност.

Просто - заштото договорот ке стапи на основата на декларациjaта. Тамо веке има прифатена формула. Една от многуто,коja Бугариja предложи уште во 1995 година.
Нема отговор уште како тоа наштети на македонските грагани веке 16 години.... жалам, тоа само покажува како се измислувате проблеми сами на себе.
Кога сакате да не почитувате нешто подпишано, нормално е да има реакциja от другата страна. Не знам што очекувате или очекувавте...

Декларацијата е минато, сега треба договор на две суверени држави, договор без уцени.
Нема ни одговор како ќе наштети договорот на Бугарските граѓани ако истиот се подпише на Македонски односно на Бугарски јазик.

Ништо не пропагандирам. Има факти. Не разбрав зашто замеши Грциja,кога вие не сте дел от нив...
Бугарските воени гробишта са стотици на териториjaта на РМ.
Ваквите комисии и се друго ги има от 15 години. И? Пресен пример ти е гробот на Каварналиев.
Едно е на зборови, но кога се стигне до деjствиja гледаме се ограничаваме до Ново село, Цапари, заедничкото со германците во Велес или во Прилеп беше...толкова со митовите и легендидете во реалност. На зборови сме jaки, но реално ништо не правиме.

Еве ти покажав со соодветните примери и на дело, ама кога нема признателност и благодарност секогаш ќе биде малку и ќе се бара причина за незадоволност.

 

[Щипянецъ]

Не е убаво што вака бестрамно пропагираш,многу гробишта се обновени и зачувани но тоа не се вреднува а се истакнуваат негативите па дури и се измислуваат лаги.
ВО МАКЕДОНИЈА ЗАЧУВАНИ БУГАРСКИТЕ ГРОБИШТА ВО ГРЦИЈА УНИШТЕНИ
http://www.dnevnik.mk/?ItemID=5560AFCF9725D14BA23B9D861BEB9265

"Во 2001 година за време на владеењето на министерот Бојко Ноев во Министерството за одбрана, државјанство стекна листа со 482 места и локации во Македонија, за кои има цврсти докази дека биле бугарски воени гробишта."

На територијата на Република Македонија има барем 500 бугарски воени гробишта. Колку од нив се обновени и зачувани?

 

[Изгрев]

"Во 2001 година за време на владеењето на министерот Бојко Ноев во Министерството за одбрана, државјанство стекна листа со 482 места и локации во Македонија, за кои има цврсти докази дека биле бугарски воени гробишта."

На територијата на Република Македонија има барем 500 бугарски воени гробишта. Колку од нив се обновени и зачувани?

Не велам дека се е розово од наша страна, дали се 100, 200, 500, 100000 воени гробишта незнам, а прашувам каде е признателноста и благодарноста за оние што се обновени, наместо тоа, имаме од ваша страна, ништо тоа небило, а србите, пропагандите-гробови се ровеле и се расфрлале коски а потоа видивме дека било реставрација...се на се иритирачки однос, дали е намерно тоа незнам.