ИДЕЈА ЗА СОЗДАВАЊЕ НА ПРОСТОРОТ

[kadis]

ИДЕЈА ЗА СОЗДАВАЊЕ НА ПРОСТОРОТ

Отварам тема, а со тоа сметам, дека има многу и од тие кои можат да ги разберат суштинските значење на моите замисли, со поврзаноста на темата со сите нејзини нејасни и неразбирливи прашанја и одговори од аспект на космолпгијата, а со тоа сметав дека темава се наогја токму на местото каде што треба.
една од причините зошто отварам тема од ваков карактер, кога предходно е говорено и кажано на ова тема, е тоа што, често пати се поставува прашање: дали се случил, односно дали е дадена и докажана вистинската теорија, и едногласно прифатена, од страна на сите научници теоријата за ‘големиот прскот’ и ‘ширењето на просторот’ (за овие две теории можете да најдете доказ во Билија и Куран!)?
не е докажано и опишано на детали големиот прскот, а со тоа јасно е дека немаме добра престава и витински одговор и за почетокот и местото на ширењето на просторот!?
дали можеби ова се должи на тоа, дека планетарните системи во поновото време не се подредени на таков начин за да бидеме во можност да добиеме адекватен и конкретен одговор на нашите прашања и одговори, a не како тоа многу од нас го замислуваат, со двоуменје...?
а ако може да и се верува на Библијата, тогаш, дали можеби за ова вината ја сносат научниците од редот на Никола Коперник, Галилео Галилеј, Џордано Бруно, Јоханес кеплер...?!

заклучок:
Ако законите и информациите за просторот укажуваат на едниот персоналниот Законодавец и од логичноста и вистината која што се подразбира самата по себе, “ништо не може да резултира ниту може да се создаде сама по себе нешто”, следи заклучокот дека, услов е на секое постоење, доколку сака нешто да постоји, бидејки не може да постоји ниту може да се створи од ништо нешто, мора да се ‘верува’ за постојењето само по себе нa нешто !!!
но сепак, за да се нешто создаде услов над сите услови е тоа да го нема! па да речеме, услов над сите услови, за да се создаде нешто тоа мора да е просторот! но ако го нема просторот што тогаш!? е тогаш имаме две можности:
- просторот не настанал туку одсекогаш е тука! тешко е за да се разбере ова: како можело одсекогаш да биде тука а да не била создадена?!
- втората можност, просторот да го нема и таа треба да се создаде!
не е лесно да се разбере ниту ова, зарем не?! тoa e затоа што, како да се објасни, односно како да се опише дека немало ништо?! како изгледа да нема ништо??! и како што реков погоре: условот за да настане нешто мора прво да го нема...
и на крајот дали може да се каже дека квантните равенки кои укажуваат дека универзумот немал почеток е една голема грешка во научната област, односно на научниците кои така го замислуваат почетокот, дефинитивно води кон правец на deadlock за науката?!

 

[Љубовен Каскадер]

 

[Mitree]

ја многу сум размислувал околу овој проблем. немав простор во ходникот и нон стоп мислев кај е просторот, од што настанал, како можам да направам повеќе простор. и, еден ден ми текна, тоа да ти била комодата! ја исфрлив надвор и кога се рашири простор, мислиш на национална арена Пердика трети си, не во ходник. и така стои просторот до ден денес, никаде ме мрднал.

нека постои!

 

[Daedalus]

@kadis
Јас имам една теза што ја имам размислувано одамна само не ја кажувам пошто знаеш какви се повеќето луѓе кога им зборуваш вакви проблематики, те сметаат за луд.
Али ова држи скроз вода, не знам зошто ме заебаваат у маало.
Јас лично не верувам во атоми. Сите тие математики се измишљотини, јазик создаден од луѓето за да објаснат нешто што не е објасниво. Ти текнуе на таоизмот? Епа нели они веруваат во тао? Тао е све. Тие букви Т-А-О не се случајно одбрани. Укажуваат на инверзна негативна функција од трите просторни Х,У,Z оски, составните делови од просторот. О е уствари бесконечен простор во форма на искривена линија која не завршува. А е почетокот, почетокот на бесконечниот простор (нели алфа) додека пак Т е темелот. Темелот практично е дупката која те носи во следната димензија, димензија која има 4 букви, па 5, па 6 па така до бесконечност, додека не стигнеш до -1/12. Тоа не е случајност ако ти текнуе на хороскопот со 12 знаци и како секој знак математички покажува аспект од нас и нашиот микрокосмос кој е составна единка на тој макрото, а макрото на хипермакрото. Ако го гледаш од таква перспектива тоа, кабалата ни нуди 11 сефироти, а тој 12 тиот е последниот елемент кој фали во науката за да се објасни и животот на клеточна функција во едноклеточните организми и во повеќеклеточните организми. Истото е и со 12-тата нишка на ДНК. Чудно е што 12 се сретнува секаде и го имаме О како ОМ мантрата и како бесконечност. и решив да пишам 12 О и дојдов до интересно нешто кога го пермутирав. добив 1О2. Една молекула на кислород. Зошто е важна таа молекула? Пошто истата доведува до живот. Ако пак бројките си ги сменат местата, 2О1 и пред тоа ја додадам првата буква од моето име, Х, стигам до друго нешто H2O, втората молекула без која нема живот. И се запрашав, зошто пак буквата од МОЕТО ИМЕ, од сите можни имиња, па баш мјоето?
Тогаш уствари сфатив дека само јас постојам и клучот кон све сум јас, ти не постоиш уствари, ти си дел од мојата имагинација, аспект од мене кој реши да го пробуди Себството и ултимативното Јас, заспаниот Бог кој живееше во својата илузија.
Разбуди сее.
Утре е подобар ден
Постот што го пиша е почетокот на загатката, животот веќе скроз нема да ти биде ист.

 

[Љубовен Каскадер]

@kadis
Јас имам една теза што ја имам размислувано одамна само не ја кажувам пошто знаеш какви се повеќето луѓе кога им зборуваш вакви проблематики, те сметаат за луд.
Али ова држи скроз вода, не знам зошто ме заебаваат у маало.
Јас лично не верувам во атоми. Сите тие математики се измишљотини, јазик создаден од луѓето за да објаснат нешто што не е објасниво. Ти текнуе на таоизмот? Епа нели они веруваат во тао? Тао е све. Тие букви Т-А-О не се случајно одбрани. Укажуваат на инверзна негативна функција од трите просторни Х,У,Z оски, составните делови од просторот. О е уствари бесконечен простор во форма на искривена линија која не завршува. А е почетокот, почетокот на бесконечниот простор (нели алфа) додека пак Т е темелот. Темелот практично е дупката која те носи во следната димензија, димензија која има 4 букви, па 5, па 6 па така до бесконечност, додека не стигнеш до -1/12. Тоа не е случајност ако ти текнуе на хороскопот со 12 знаци и како секој знак математички покажува аспект од нас и нашиот микрокосмос кој е составна единка на тој макрото, а макрото на хипермакрото. Ако го гледаш од таква перспектива тоа, кабалата ни нуди 11 сефироти, а тој 12 тиот е последниот елемент кој фали во науката за да се објасни и животот на клеточна функција во едноклеточните организми и во повеќеклеточните организми. Истото е и со 12-тата нишка на ДНК. Чудно е што 12 се сретнува секаде и го имаме О како ОМ мантрата и како бесконечност. и решив да пишам 12 О и дојдов до интересно нешто кога го пермутирав. добив 1О2. Една молекула на кислород. Зошто е важна таа молекула? Пошто истата доведува до живот. Ако пак бројките си ги сменат местата, 2О1 и пред тоа ја додадам првата буква од моето име, Х, стигам до друго нешто H2O, втората молекула без која нема живот. И се запрашав, зошто пак буквата од МОЕТО ИМЕ, од сите можни имиња, па баш мјоето?
Тогаш уствари сфатив дека само јас постојам и клучот кон све сум јас, ти не постоиш уствари, ти си дел од мојата имагинација, аспект од мене кој реши да го пробуди Себството и ултимативното Јас, заспаниот Бог кој живееше во својата илузија.
Разбуди сее.
Утре е подобар ден
Постот што го пиша е почетокот на загатката, животот веќе скроз нема да ти биде ист.

zdraco
sum cital deka koga ke stavis sveka vo mesto bez kislorod taa se gasne znaci nema sveka dali svekata e ziva pozz?

 

[Out Of Reality]

@kadis
Јас имам една теза што ја имам размислувано одамна само не ја кажувам пошто знаеш какви се повеќето луѓе кога им зборуваш вакви проблематики, те сметаат за луд.
Али ова држи скроз вода, не знам зошто ме заебаваат у маало.
Јас лично не верувам во атоми. Сите тие математики се измишљотини, јазик создаден од луѓето за да објаснат нешто што не е објасниво. Ти текнуе на таоизмот? Епа нели они веруваат во тао? Тао е све. Тие букви Т-А-О не се случајно одбрани. Укажуваат на инверзна негативна функција од трите просторни Х,У,Z оски, составните делови од просторот. О е уствари бесконечен простор во форма на искривена линија која не завршува. А е почетокот, почетокот на бесконечниот простор (нели алфа) додека пак Т е темелот. Темелот практично е дупката која те носи во следната димензија, димензија која има 4 букви, па 5, па 6 па така до бесконечност, додека не стигнеш до -1/12. Тоа не е случајност ако ти текнуе на хороскопот со 12 знаци и како секој знак математички покажува аспект од нас и нашиот микрокосмос кој е составна единка на тој макрото, а макрото на хипермакрото. Ако го гледаш од таква перспектива тоа, кабалата ни нуди 11 сефироти, а тој 12 тиот е последниот елемент кој фали во науката за да се објасни и животот на клеточна функција во едноклеточните организми и во повеќеклеточните организми. Истото е и со 12-тата нишка на ДНК. Чудно е што 12 се сретнува секаде и го имаме О како ОМ мантрата и како бесконечност. и решив да пишам 12 О и дојдов до интересно нешто кога го пермутирав. добив 1О2. Една молекула на кислород. Зошто е важна таа молекула? Пошто истата доведува до живот. Ако пак бројките си ги сменат местата, 2О1 и пред тоа ја додадам првата буква од моето име, Х, стигам до друго нешто H2O, втората молекула без која нема живот. И се запрашав, зошто пак буквата од МОЕТО ИМЕ, од сите можни имиња, па баш мјоето?
Тогаш уствари сфатив дека само јас постојам и клучот кон све сум јас, ти не постоиш уствари, ти си дел од мојата имагинација, аспект од мене кој реши да го пробуди Себството и ултимативното Јас, заспаниот Бог кој живееше во својата илузија.
Разбуди сее.
Утре е подобар ден
Постот што го пиша е почетокот на загатката, животот веќе скроз нема да ти биде ист.

Или као доаѓаме до заклучок дека постои само една свест. Тоа си ти, јас, тој, сите сме едно всушност сите сме еден ум. А како да ги објасниме другите ликови околу нас? Исто како во сонот, зборуваш со секакви ликови а сите сте една подсвест, еден ум, и исто како во луциден сон со овие постови ние стануваме свесни за себе, како една свест, која се свестува и ја открива својата моќ на креирање на се што ќе поверува. Вистината е субјективна работа, реалноста е субјективна работа, постои тоа во што веруваш, минатото и иднината се илузија и не постојат постои само една точка еден ум кој се повеќе се развива и кога ќе стане доволно просветлен ќе постигне состојба каде што ќе падне во депресија од осаменост дека е сам а се околу него се негови проекции, вештачки ликови. НО тогаш ќе му текне дека тој е господар на шоуто и реалноста е субјективна работа, и дека скрос забегал со неа. Со ова оди на погорно ниво на просветлувањето и почнува да креира реалност каква што му одговара и го прави среќен. Бидејќи знае дека вистина е тоа во што верува тој одбира да верува во некоја друга реалност каде што сето тоа што претходно го знаел не е точно (многу осамен бил во претходната реалност нели) и верува во некоја посветла вистина каде нешто слично како нашава каде што сите ликови околу него се вистински и тој не е никаква свест што се пробудила и дека сето тоа што го поминал било само една луда идеја во која за малку ќе заглавеше доколку не го најдеше излезот.

​

 

[Let 3]

не е докажано и опишано на детали големиот прскот

Оди на Youporn, Xhamster video, Red tube Xvideos да видиш дали не се опишани и покажани до детали големи прскоти и то по категории, (facial, teens, amateur, homemade, crempie, mature....)

 

[kadis]

цитат: не е докажано и опишано на детали големиот прскот

еве накратко ќе објаснам зошто не е докажано и опишано во детали:

Во принцип науката верува дека се случила таа големата експлозија (големиот прскот), и тоа го докажале со помошта на следниве докази (а не на креационизмот!?): со ширењето на космосот, зраците од експлозијата кои допирале до нас и ни помагаат да ја одредиме старосното време на космосот, остатокот на фотоните и хелиумот во космосот...
со технологијата во поновото време - со пософистицирани апарати (кои им овозможуваат на научниците да го испитат космосот дури уште кога била во нулта фаза, милијардите, милијардите.. делови од првата секунда на староста на космосот, кога беше воедно створено и времето) со прецизност можат да ги испитат и измерат физичко математичките научни теории и резултатите на научните студија - со кои денес се дојдени некои поедини научници...

Јас не бегам од тоа дека тоа не се случило, тоа го докажуваат и голелем број на научници, освен тие кои се повеќе познати на јавноста, ќе ги споменам и издвојам научниците од редот на Александар фридман, Џоррџ Гамон, Георгес Лемаиетре... (истотака познати по теориите на големиот прскот, ширењето на космост...и незнам дали ги има овие научници таму, таму каде ме посочивте?), а едниот од нив бил свештеник, и он дава делумен одговор на некои од следиве прашања:

- кој дал да дојде до таа експлозија
- како може да се опише таа експлозија – како експлодирал
- зошто експлодирал, т.е. зошто се случило тоа
- од каде тоа тргнало – каде тоа се случило
- дали тоа се случило само во нашиот универзум или пак во некој друг интра универзум
- и се разбира што било пред тоа...


се надевам дека бев јасен, а вие сигурно ќе забележите дека, таму каде што ме
посочивте, таму сигурно е дека нема одговор на наведените прашања!!!

 

[kadis]

Накратко за тоа што се случуваше во ерата кога се носеа одлуки за да биде прифатена некоја идеја, терија... како исправна, а со тоа можеби да се додели и ’Нобеловата награда’.

Кога по прв пат беше изложена теоријата за Големиот прскот од страна на Георгес Лемаитре , и таа во почетокот не беше прифатена како исправна.
Еден кој често се противеше на ова идеја беше британскиот астрофизичарот и космологот, познатиот Фред Хојле. Он нагласуваше дека, доколку космосот настанал од Големиот прскот, тогаш мора да се останати некои остатоци од тој прскот. И така он често пати го иссмејуваше ова идеја на Леоргес Лемаитре и од неговите подржувачи на ова теорија, барајки да им покажат некои од фосилите од таа експлозија.
Меѓутоа, се случува токму тоа што тој најмалку го очекува, и со неговото потсмешливо предизвикување и исмејување тој фактички со тоа им помага на пронаоѓањето на редици на докази и тоа допринесува за неговото докажување, кои го потврдуваат постоењето на Големиот прскот... потсмешливиот израз фосил покасно е прифатено како научен термин за доказите кои покасно беа пронајдени.

Повикувајки се на Ајнштановата формула, Рускиот физичар Александар Фридман, открил дека
под извесно влијание, па дури и најмалото, космосот е во можност да се прошири или да се собере.
Првиот кој го разбира значењето на ова откритие и кој што како прв отворено и храбро тоа го кажува тоа, дека космосот се шири, бил белгискиот свештеник и научник Георгес Лемаитре!
Лемаитре на почетокот ќе ги приложи своите аргументите за тоа дека космосот се шири (т.е., по Хабловиот закон, галаксиите едната од другата се одалечуваат...) доколку ширењето се премота наназад тогаш најверојатно ќе испадне дека космосот настанал од само еден атом!? Овој аргумент изгледал толку неверојатен, и дека тоа, на почетокот, не можел да го поверува ни самиот Ајнштајн - каде што Лемаитре со помошта на Ајнштановите формули стигнал до таа предпоставка - говорејки дека Лемаитре не се разбира доволно во физиката, велејки дека космосот е ограничен и променливм (а Исак Њутн го тврдел спротивното!).

Но сепак Ајнштајн, кој што предходно не се сложувал со Лемаитревите погледи, на едно од конференциите за јавноста ќе обелодени дека Лемаитре е во право.
Ајнштајн признава дека неговите сваќања, со која што беше оспорувана оваа идеја, признава дека тоа беше најголемата грешка во неговиот живот.
На тој начин на почетокот беше емпиријски потврдено, дека космосот има динамична структура и дека непрестано се шири, а поради овој резултат , и фактите кои беа покасно беа приложени, тоа беше прифатено и од страна на Ајнштајн, од најголемиот физичар во тоа време како исправана.

Преку примери со идеи, аргументи, теории..., со научните истражувања на Едвин Хабл (користејки го Доплеровиот ефект...) и Георгес Лемаитре можеме да забележиме како физичарите се дојдени до тие резултати, теоријски и емпиријски, но и по креацијската теологија(!), бидејки Лемаитре беше свештеник, и тој секако дека финалниот одговорот на ова прашање прходно го знаеше...!!?

Доказ за тоа Лемаитре наоѓа осврнувајки се на фактите во Библијата а вероватно и во Куранот коi ни укажуваqt на тоа, дека Големата експлозија се сличило и дека Kосмосот се шири, а како доказ ќе ги цитирам следниве стихови, инаку има уште некои стихови со ваков карактер:

- Он ја создаде земјата со силата Своја, и ја утврди вселената со мудроста Своја и со разумот Свој ги распростре небесата (по некои научници галасиите се опишани како небеса!).

- Не гледаат ли оние кои не веруваат дека и небесата и Земјата беа една целина, па Ние ги распарчавме,...