Хомосексуалност (општо)

[gurman2]

Мислиш да му забрануваат на детето да влегува во врски со лица од полот кој не им се допаѓа на родителите? Кај го имам ова чуено? А да, сите оние хомофоби.
Сериозно, има многу помала веројатност да се случи тоа, отколку кај хетеросексуални родители, затоа што хомосексуалците барем се свесни што значи сексуална ориентација.

Ти заклучи дека сум хомофоб, па затоа се изнасмеа? Не бе батка, само ги сакам децата и ги жалам ако бидат во заедница каде ќе бидат сексуално збунети. Кој пример тие деца ќе можат да го наследат од нивните родители? Како очекуваш да стекнат самодоверба? Како што кажа некој погоре, сексуалната ориентација воопшто не е проблем, барем и мене не ми е. Правете што сакате, ич да не ви чуе. Ама, себично е да си играш со животот на дете, упорно тврдејќи дека си модерен и поволен.
Велиш дека има многу помала веројатност родителите во хомосексулните бракови да влијаат врз децата отколку во хетеросексуалните. Од каде дојде до такво сознание? Заради свесноста на хомосексулаците? Па не ме терај и јас да се смеам!

 

[Let 3]

Мислиш да му забрануваат на детето да влегува во врски со лица од полот кој не им се допаѓа на родителите? Кај го имам ова чуено? А да, сите оние хомофоби.
Сериозно, има многу помала веројатност да се случи тоа, отколку кај хетеросексуални родители, затоа што хомосексуалците барем се свесни што значи сексуална ориентација.

Идеална природна средина за едно дете се мајка и татко. Природно и биолошки мајката и таткото. жената и мажот имаат различни улоги во растот и развојот на детето. Од најрана возраст детео знае да разликува мама и тато, и расте во природна средина како и 99% од живиот свет, учејќи ги разликите меѓу маж - жена, учејќи за нивни физички, емоционални разлики, и како заедно се вклопуваат и нивни различни пристапи кон секојдневен живот. Кога во 60 сетите години дојде до либерализацина на мислењата околу браковите, и се зголеми значително борј на разводи и деца кои растеа само со еден од родителите, теоријата на психијатријата беше дека ако разводот значи среќен избор на родител - и детето ќе биди среќно. Но требаше неколку децении да се покаже дека тоа беше погрешно, деца кои растеа во разведени семејства подоцна во својот живот покажаа значително поголем процент на психичка нестабилност, депресија, нарушена комуникација, несигурност... посвоено дете во геј заедница е среќа и желба на геј парнерите, но не и за детето. Тоа ќе расте и биде опкружено со неприродна средина каде секогаш ќе фали улогата, начинот или влијание кое на дете остварува мајка или татко (во зависност во која геј заедница ќе живее)
Истражувањата покажуваат дека просечно геј заедница трае околу 2 години и дека околу 80% од геј особи имаат 50 сетина сексуални партнери во текот на животот а еден опомал процент наведе дека имале и над 1000 партнери, Испитувањата исто така покажаа дека во геј заедниците и кај геј особите е повеќекратно зголемена употреба на наркотици, алкохол, како и појава на психички и физички болести.
Сето ова го прави посвојувањето на дете од страна на геј заедници многу ризично и неповолно за децата

 

[Шкорпион]

Велиш дека има многу помала веројатност родителите во хомосексулните бракови да влијаат врз децата отколку во хетеросексуалните. Од каде дојде до такво сознание? Заради свесноста на хомосексулаците? Па не ме терај и јас да се смеам!

Dude, ако ти си бигот, како родител, не значи и дека други ќе бидат. Биле истополови двојки или не. Не дека нема да има такви и таму, но со оглед на тоа што се работи за помала популација автоматски ќе котираат подобро од хетеросексуалците на тоа поле. Смеј се колку сакаш. Камо биготизмот да се лечеше со смеење, до утре ова време ќе беше нов човек .

А за деца растени во такви семејства имаш богат извор за информирање на интернет, доколку те интересира. Не е научна фантастика, не е лабораториски потфат, не е невозможно, и најмногу од се, не е опасно или лошо. Има со што да се поткрепи таквиот став. Твојот душебрижнички став кон децата, за жал, нема со што да се поткрепи, ради истите тие извори.

 

[gurman2]

Dude, ако ти си бигот, како родител, не значи и дека други ќе бидат. Биле истополови двојки или не. Не дека нема да има такви и таму, но со оглед на тоа што се работи за помала популација автоматски ќе котираат подобро од хетеросексуалците на тоа поле. Смеј се колку сакаш. Камо биготизмот да се лечеше со смеење, до утре ова време ќе беше нов човек .

А за деца растени во такви семејства имаш богат извор за информирање на интернет, доколку те интересира. Не е научна фантастика, не е лабораториски потфат, не е невозможно, и најмногу од се, не е опасно или лошо. Има со што да се поткрепи таквиот став. Твојот душебрижнички став кон децата, за жал, нема со што да се поткрепи, ради истите тие извори.

Ако твоите информации кажуваат дека за едно дете е подобро да расте во хомосексуален отколку во хетеросексуален брак, ќе морам да ти се извинам, навистина ме просветли. Најверојатно, се што јас сум прочитал, напишано е од хомофоби. И, не сум сигурен кој е бигот во оваа дискусија, да почекаме до утре ова време

 

[Шкорпион]

Ако твоите информации кажуваат дека за едно дете е подобро да расте во хомосексуален отколку во хетеросексуален брак

Нема значителни разлики. Можеби тоа што децата би пораснале без тонови предрасуди како кај повеќето хетеросексуални парови, и со полиберални ставови. На крајот од денот, bad parenting is bad parenting, поентата е дека сексуалната ориентација не е фактор во тоа, и дека ако сакаат, и истополовите парови можат да бидат исклучителни родители, како што има исклучителни стрејт родители. И не се "мои" информации. Јавно достапни за секого се. Ако не ти се чита за тоа, тоа е веќе друго. Тогаш не само што си бигот, туку игнорантен бигот.

Поздрав, до утре ова време.

 

[gurman2]

Нема значителни разлики. Можеби тоа што децата би пораснале без тонови предрасуди како кај повеќето хетеросексуални парови, и со полиберални ставови. На крајот од денот, bad parenting is bad parenting, поентата е дека сексуалната ориентација не е фактор во тоа, и дека ако сакаат, и истополовите парови можат да бидат исклучителни родители, како што има исклучителни стрејт родители. И не се "мои" информации. Јавно достапни за секого се. Ако не ти се чита за тоа, тоа е веќе друго. Тогаш не само што си бигот, туку игнорантен бигот.

Поздрав, до утре ова време.

Едно е bad parenting, а друго е на детето да не му се дозволи да дознае што е parenting (мама - тато). „Твоите“ информации се јавно достапни, но не се единствени. Оние другите, ти ги игнорираш, бидејќи модерно си се определил.
Инаку, и јас те поздравуем

 

[840223]

Ти заклучи дека сум хомофоб, па затоа се изнасмеа? Не бе батка, само ги сакам децата и ги жалам ако бидат во заедница каде ќе бидат сексуално збунети. Кој пример тие деца ќе можат да го наследат од нивните родители? Како очекуваш да стекнат самодоверба? Како што кажа некој погоре, сексуалната ориентација воопшто не е проблем, барем и мене не ми е. Правете што сакате, ич да не ви чуе. Ама, себично е да си играш со животот на дете, упорно тврдејќи дека си модерен и поволен.
Велиш дека има многу помала веројатност родителите во хомосексулните бракови да влијаат врз децата отколку во хетеросексуалните. Од каде дојде до такво сознание? Заради свесноста на хомосексулаците? Па не ме терај и јас да се смеам!

Каде заклучив дека си хомофоб? Само искоментирав на апсурдниот заклучок кој го донесуваш дека истополови родители можеле да му забрануваат девојка на синот.
Не сме ти или јас тие што ќе донесат заклучок дали некој пар е способен за одгледување дете, туку социјалните служби врз основа на научни истражувања кои покажуваат дека нема разлика помеѓу деца растени во истополови семејства.
И од каде изведе заклучок дека децата ќе биле сексуално збунети. Ако мислиш дека мене или тебе може некој да не натера да уживаме во кур, тоа е друга работа. Јас мислам дека мене никој не може така да ме „збуни“.

Идеална природна средина за едно дете се мајка и татко. Природно и биолошки мајката и таткото. жената и мажот имаат различни улоги во растот и развојот на детето. Од најрана возраст детео знае да разликува мама и тато, и расте во природна средина како и 99% од живиот свет, учејќи ги разликите меѓу маж - жена, учејќи за нивни физички, емоционални разлики, и како заедно се вклопуваат и нивни различни пристапи кон секојдневен живот. Кога во 60 сетите години дојде до либерализацина на мислењата околу браковите, и се зголеми значително борј на разводи и деца кои растеа само со еден од родителите, теоријата на психијатријата беше дека ако разводот значи среќен избор на родител - и детето ќе биди среќно. Но требаше неколку децении да се покаже дека тоа беше погрешно, деца кои растеа во разведени семејства подоцна во својот живот покажаа значително поголем процент на психичка нестабилност, депресија, нарушена комуникација, несигурност... посвоено дете во геј заедница е среќа и желба на геј парнерите, но не и за детето. Тоа ќе расте и биде опкружено со неприродна средина каде секогаш ќе фали улогата, начинот или влијание кое на дете остварува мајка или татко (во зависност во која геј заедница ќе живее)
Истражувањата покажуваат дека просечно геј заедница трае околу 2 години и дека околу 80% од геј особи имаат 50 сетина сексуални партнери во текот на животот а еден опомал процент наведе дека имале и над 1000 партнери, Испитувањата исто така покажаа дека во геј заедниците и кај геј особите е повеќекратно зголемена употреба на наркотици, алкохол, како и појава на психички и физички болести.
Сето ова го прави посвојувањето на дете од страна на геј заедници многу ризично и неповолно за децата

Знаеш што покажуваат истражувањата, дека твоите, дел непостоечки, дел тенденциозни, дел постари од еден век, истражувања се нерелевантни за да носиш некој заклучок. Како од ракав тресиш заклучоци, тоа чудо едно. Напротив, деца растени во истополови семејства не покажуваат разлика од децата растени во различно полови семејства.
Развод е сосема спротивно од брак, како најде нзс не знам.

 

[Let 3]

Развод е сосема спротивно од брак, како најде нзс не знам.

Ова последна реченица покажа колку плитко и себично размислуваш.
Се работи за дете кое треба да расти во неприродна средина, исто како што е раст со само еден родител така е и растење со истополови родители. Али тоа не ве интересира, важно е два геја пошто пото да добијат дете и да се играат родители иако не се. Важно тие да се чуствуваат среќни и задоволни. “Ние многу ќе се грижиме за него“ но ја рушат природната средина во кое секое дете треба да расти, средина каде ќе има и женско и машко и мајка и татко и да расте уз спознавање на тие разлики начини како функционират. Бидејќи посвојувања на деца во геј заедници е релативно нова појава (во светот) последици од таков раст и развој ќе се покажат подоцна, кога децата ќе пораснат, но дури и сега ситуацијата е алармантнаа, спрема најновите светски истражувања се покажува огромна разлика во развој на деца одгледани во нормални и во хомосексуални заедници, каде децата одгледани од гејој се и двојно повеќе подложни на емоционални и психички проблеми

 

[840223]

Ова последна реченица покажа колку плитко и себично размислуваш.
Се работи за дете кое треба да расти во неприродна средина, исто како што е раст со само еден родител така е и растење со истополови родители. Али тоа не ве интересира, важно е два геја пошто пото да добијат дете и да се играат родители иако не се. Важно тие да се чуствуваат среќни и задоволни. “Ние многу ќе се грижиме за него“ но ја рушат природната средина во кое секое дете треба да расти, средина каде ќе има и женско и машко и мајка и татко и да расте уз спознавање на тие разлики начини како функционират. Бидејќи посвојувања на деца во геј заедници е релативно нова појава (во светот) последици од таков раст и развој ќе се покажат подоцна, кога децата ќе пораснат, но дури и сега ситуацијата е алармантнаа, спрема најновите светски истражувања се покажува огромна разлика во развој на деца одгледани во нормални и во хомосексуални заедници, каде децата одгледани од гејој се и двојно повеќе подложни на емоционални и психички проблеми

Прегледај го приврзокот 126044

А знаеш која е „природна“ средина? Мултигенерационо, широко семејство, а не нуклеарното денешно семејство. Дали тоа значи дека децата растени само со мајка и татко неприродно се лишени од баби и тетки како модели?
Децата не живеат во изолација или во домашен вакум, тие цело време се изложени на луѓе кои го градат социолошката динамика на нивната личност. И не е точно дека нешто ќе им фали.
И анкетата која ја покажуваш е правена од професор кој во меѓувреме е и поп, да, поп. Не дека тоа му го намалува знаењето од социологија, ама дефинитивно тенденциозен интерес. И не кажува дали децата само имале родител кој бил хомосексуалец разведен од различнополов партнер и дали навистина биле растени во истополово семејство. Значи студијата дава сосема спротивен заклучок.

 

[Let 3]

И анкетата која ја покажуваш е правена од професор кој во меѓувреме е и поп, да, поп.

Велиш податоците во табелите се лажни?

 

[HammerOfThor]

Прашање до Let 3:

Спиеш на форумов?
па само ти коментираш посебно на гејски теми

бтњ, педерите се родиле и израснале во хетеро средина. Значи секој аргумент против посвојувањето на деца во геј фамилии не е издржан, нема здрава основа и сведено е на негодување.

Традиционалистите само си претпоставуваат каква е реалноста. А таа всушност никогаш не е дефинирана од надворешни нешта. Човек се раѓа каков шо е и толку.[DOUBLEPOST=1439160769][/DOUBLEPOST]

Прашање до Let 3:

Спиеш на форумов?
па само ти коментираш посебно на гејски теми

бтњ, педерите се родиле и израснале во хетеро средина. Значи секој аргумент против посвојувањето на деца во геј фамилии не е издржан, нема здрава основа и сведено е на негодување.

Традиционалистите само си претпоставуваат каква е реалноста. А таа всушност никогаш не е дефинирана од надворешни нешта. Човек се раѓа каков шо е и толку.

Зошто некој/а се родил/а како хомосексуалец и се возбудува на лица од ист пол, не е и некоја тема за филозофирање. Многу е лично тоа прашање. Светов има за решавање огромни проблеми, стравотни нешта кои се секојдневие на милијарди. Луѓе без работа само си дркаат со догмите.

 

[Let 3]

бтњ, педерите се родиле и израснале во хетеро средина. Значи секој аргумент против посвојувањето на деца во геј фамилии не е издржан, нема здрава основа и сведено е на негодување.

.

и далтонисти се родени од родители кои не се далтонисти, и деца со психички и физички хендикепи се раѓаат од здрави родители. Хомосексуалноста е аномалија, или природна фабричка грешка во масовно производство на организми, еден мал процент 0,7-1,5 ќе станат гејој, без никакво правило или шема. Едноставно по некогаш тук таму ќе дојде до краток спој, грешни импулси или погрешна хемија.

 

[HammerOfThor]

и далтонисти се родени од родители кои не се далтонисти, и деца со психички и физички хендикепи се раѓаат од здрави родители. Хомосексуалноста е аномалија, или природна фабричка грешка во масовно производство на организми, еден мал процент 0,7-1,5 ќе станат гејој, без никакво правило или шема. Едноставно по некогаш тук таму ќе дојде до краток спој, грешни импулси или погрешна хемија.

So what?

Шо дркаш тогаш со умот?

Ако тоа е фабричка грешка значи не се исправа и значи секој се раѓа или геј или хетеро, во тој случај геј родители не можат да израснат геј дете ако ја нема таа „фабричка грешка“.

И шо сеа тоа значи?

Човек се гледа по делата, не дали е геј или било шо. Само да е човек, да е добар. Шо ми е живот во фамилија со мајка курва и/или татко алкохоличар?

Претпочитам да бидам израснат од двајца/две заљубени мажи/жени отколку во хаотична хетеро фамилија каде шо не ќе можам да бидам среќен.

Џабе филозофирате. Реалноста е дека секој човек има право на избор. А очигледно фабричка грешка имаат некои шо ја оспоруваат личната слобода на другите. Pity, pity...!

 

[Let 3]

Џабе филозофирате. Реалноста е дека секој човек има право на избор. А очигледно фабричка грешка имаат некои шо ја оспоруваат личната слобода на другите. Pity, pity...!

Педерството е личен избор?

Gay, lesbian, and bisexual young people were at increased risks of major depression (odds ratio [OR], 4.0; 95% confidence interval [CI], 1.8-9.3), generalized anxiety disorder (OR, 2.8; 95% CI, 1.2-6.5), conduct disorder (OR, 3.8; 95% CI, 1.7-8.7), nicotine dependence (OR, 5.0; 95% CI, 2.3-10.9), other substance abuse and/or dependence (OR, 1.9; 95% CI, 0.9-4.2), multiple disorders (OR, 5.9; 95% CI, 2.4-14.8), suicidal ideation (OR, 5.4; 95% CI, 2.4-12.2), and suicide attempts (OR, 6.2; 95% CI, 2.7-14.3).
David M. Fergusson, PhD; L. John Horwood, MSc; Annette L. Beautrais, PhD

 

[HammerOfThor]

Педерството е личен избор?

Да, личен избор како и изборот да бидеш глуп и некултурен судија зашто другиот сакал нешто шо ти не си сакал.

Продолжете да филозофирате за тоа што другите ги пали.

Глеајте си секој за себе и место оваа тема, начнете некоја друга вистински сериозна тема.

Педери имало и ќе има. Тачка.