Не бе ич не е сува, секој момент твоите очекуваат да им донесеш принова.
Ако сакаш да провериш за сигурно, може жена ти да ми биде сурогат, слободно кажи. Секогаш сум во расположение да докажам дека некој нарцисоиден куртон не е во право, би ми било заодоволство да ти ја затнам муцката по ова прашање. После нема пеење песни за неплодност кај геевите на форумов.
И не не ми е репер за нормалност жена и деца туку желба за репродукција така да нормална жена, дете или маж е добар почеток. Додуша познавајќи те не си толку смотан за да не ми ја сфати мислата ама ај. Вредеше барем да покушаш , очаен обид ама сепак.
Желбата за репродукција ја нема кај доста хетеро мажи и жени. Плодни се, го сакаат спротивниот пол на сите начини, сексуално активни, водат и заеднички живот, дали како партнери во врска или брачна двојка. Но немаат интерес за размножување и/или растење деца. Според твоево, и тие се ненормални и "погрешни" во твои очи во иста мера како и хомосексуалците. Убаво разбирам што аргументираш, поентата ми е дека аргументот ти е шит. Особено дека го обликуваш како глина да фигурира боцкаво за хомосексуалците пошто имаш нешто против, кој знае зошто, а всушност со истото демонизираш една огромна група хетеросексуалци, може поголема и од целата хомо-популација, не сметка на тоа да излезеш "во право". Патетично.
И нити постирам на секои пет шест страни нити пак некој ми ги побил аргументиите.
Не? Може биле 6-7 страни наместо 5-6. Се извинувам. Аргуметите ти се патетични пошто ти висат на конци и се побивани во секоја ваква тема каде имаш пишано. Побивањето се држи на тоа што се вадиш на патетични сламки како нормалност/природност/репродукција. Демек си првиот во историјатот на оваа дебата кој му текнало да го постави тоа како неодговорено прашање или аргумент. А ги повторуваш тие срања затоа што голем дел од учесниците почнаа да ти ги игнорираат, пошто ко што реков, на неколку страни правиш replay шпица.
Напротив баш тука ве имаат растурено како сарма со аргументи ама ете упорно си се тешите дека сте нормална појава во некое општество и се чудите зошто сите други останати не ве гледаат како такви.
Со што сарма? Паралелите со педофилија или други слични аргументи? Кои што паралели исто така се поврзани со конци? Егзибиционистички циркуси и настрани глупости под лепенка на "геј прајд"? За кои и сам реков дека поголемиот дел од геј популацијата ги смета за неодлични/невкусни/непотребни/морбидни? Не знам, ајде ти потсети ме кој аргумент направип сарма.
Реакциите на остатокот на населението се движи во оспег од сеедност до гадење но никој ама баш никој досега не посака да биди педер или скраја да е неговите потомци да ми испаднат такви што и е сосем нормална реакција кај секој човек со здрав ум и разум. Дури ни оние што ве поддржуваат.
Прво, нигде, ама баш нигде, барем јас лично, немам изнесено став дека нити мене ќе ми е подобро дека тие што не се ако станат геј светот ќе ми стане подобро место за живеење, нити на сите останати гееви. Ова е само знак дека си патетичен лажго кој извртува искази на соучесниците на дискусијата само за да ги демонизира уште повеќе, и не е прв пат да излезеш со таква реторика, ти се има случено и претходно, и тогаш ти било кажано, еве и сега ти е кажано, и упорно тврдиш дека некоја се агенда на попедерчување е во ек и дека сиротиот ти и тие како тебе се мети на таа агенда. Очекувам и покрај ова негирање да го поставиш ова срање повторно како некоја цел во некоја идна страница/тема, пошто очигледно ти се може.
Друго, тие што се плашат нивното дете да не стане геј, дури и од либералите, не се заради луѓе како мене или други хомосексуалци, него ради луѓе како тебе, кои имаат деца, и нивните патетични ставови им ги зацементираат во глава уште од мали нозе. Вие сте проблемот, не ние.
Ете ти на пример ако утре имаш деца дали би сакал тоа да биди како тебе згрешено или би посакувал тоа да биди здраво право нормално дете. И не не те прашувам дали би го прифатил како такво туку дали посакуваш да биди такво? Родителите во најголем број на случаи би го прифатиле својот потомок каков и да е но разликата тука е дали поскаувале да биди такво.
Нема што да посакувам на поле на сексуална ориентација, пол, или било која друга определба, која може да ја смени со тек на време и додека расте. Јас не постојам на светов да моите деца ги обликувам како глина која ќе личи на мене или ќе личи на некој стандард, или не дај боже - идеал. Премногу такви родители има по светов, и затоа е скренат и отиден и пичку мајчину. Би дал се од себе да порасне здрав, во соодветна средина за дете кое расте во семејство, да влијаам на развојот на отворен ум, етика и морал, али ако ништо не бидне од тоа, здравје. Може нема да биде либерален, може ете ќе порасне да биде првокласен хејтер како тебе. Јас сум дал се од себе да биде поинаку, но нема да го сакам тоа дете помалку заради тоа што испаднал поинаков. Жива инвестиција и безусловна љубов не идат рака под рака. А преголем број луѓе гледаат на своите деца како инвестиција и после разочарувањата ги погодуваат претешко, па вршат контрола и обиди за враќање на моќ, убедување, тормозење, заканување дури, и тука веќе се губи смислата и дефицијата за семејство и веќе работите се тераат по мафијашки мајндсет, кога некој нешто ти должи на тебе и твоите очекувања, не исполнил, па следуваат реперкусии и сл.
Само затоа што ти размислуваш на одреден начин како родител не значи дека е правилен или дека други родители го делат истото мислење ко тебе. Зборам и за хетеро родители. Некои се среќни што добиле воошто дете, не ги лази многу дали кога ќе порасне ќе биде геј или не.
Така да за разлика од другите не се ни трудам да барам научни статии, статисктики, историски приказни и останати глупости
Затоа се занимаваме со твоите конци наместо со цврсти факти, а од тоа дискусија не бидуе.
Зошто хомосексуален пар да посвои дете? Нели нивните барања се да бидат еднакви со останатите во општеството и како такви да бидат третирани? Можат да имаат сопствени - бујрум! Мене колку што ми е познато хетеросексуален пар посвојува дете во случај кога не може да има свои, бар овде во Македонија. Не познавам пар нит од потесната, ниту од пошироката околина кој посвоил дете, а има свои. Познавам парови кои прво посвоиле, па потоа родиле нивно, да, обратно-не.
Свои - може преку сурогат мајка или за лезбејките, преку донор на сперма. Но не сите можат да го дозволат тој чекор, од x, y, z причини.
Има плодни хетеро-двојки кои ради потешкотии да зачнат решиле да посвојат. Некои немаат тешкотии но решиле наместо свое да сповијат.
Што тебе ти менува ако истополов пар посвои дете? Ќе ти цркнат каранфилите? Што?
Пропаѓањето на империите/цивилизациите е пропратено со зголемено девијантно однесување во кое спаѓа и хосексуалноста т.e кај сите нив се појавила "содома и гомора".
луѓето викаат и тогаш имало значи не е страшно, а нејќеме да помислиме на последиците . Човекот многу полесно ги прифаќа ниските морални вредности.
Зошто хетеросексуалноста ја рангираш повисоко на скалата на морални вредности? Присутноста на хомосексуалци не игра никаков фактор во изумирањето на дадена цивилизација. Русија има најголем процент хомосексуалци во цела Азија, па еве не гледам знаци дека се распаѓа. Или еве, Америка. Распадот, ако се случува, го предизвикале други фактори.
Инаку овој Содома и Гомора муабет е стар, нерелевантен, и погрешен, се на се. Да потсетам дека единтвените преживеани според митот, Лот и децата, самиот тој Лот после се сексал со две од ќерките и едната му има родено инцестоидно дете. Бог не го спречил тоа, а сотрел 5 града (не биле само Содома и Гомора) ради разни форми на криминал и девијација, од кои се тврди дека меѓу нив имало и хомосексуалци па демек и ради нив се случило тоа што се случило. Испаѓа Бог е против гееви а сака инцест во сите можни форми, стартувајќи со Адам и Ева нели.
Ради вакви ствари не сакам да ми мешаат луѓе библиски бајки и морал и етика да ми продаваат од религијата која ја практикуваат, особено ако не се внимателни следачи на се тоа што го пишува таму, а бираат да подржуваат тоа што им одговара од материјалот, за другото молчат или вртат поглед.
Wilhelm Reich , Walter Russell (нивните откритија доволно зборат за големината и тежината на нивните заклучоци ) а и голем број на други врвни личности сметаат дека хомосексуалноста благо кажано "не е нормална појава"
Не ми се верува дека Wilhelm Reich го спомна dude ...
А за деца посвојување, прво нека им дадат на паровите (маж и жена) да посвојат па на жени кои немаат маж, па ако остане дете за посвојување тогаш би направил селекција од тие што ги браниш.
На пример на
Шкорпион би му дал предност , од неговите постови и знаења кои ги поседува си знае дека скршнал од природниот пат
Од кај доби впечаток дека "знам" дека сум скршнал од "природниот пат"?
Инаку фала на подршката.
Мал fun fact: Има повеќе деца без родители од што има хетеро парови и хетеро индивидуалци кои што сакаат да посвојат дете. Никој не трча да дојде до некое преку ред, проблемот е што на сметка на тие деца упорно се става под знак прашање посвојувањето од страна на истополови двојки во некои земји.
