Шкорпион
Corvus oculum corvi non eruit?
Смеша безгранична територија со имиграција или јас нешто лошо те контам со фоткава?
Последно уредено:
Анархија
- Креатор на темата anarchy
- Време на започнување
- Член од
- 12 февруари 2014
- Мислења
- 7.976
- Поени од реакции
- 25.641
Не се труди да разбереш. Обид за провокација.
- Член од
- 7 ноември 2014
- Мислења
- 444
- Поени од реакции
- 1.007
Што не е јасно на сликава?
Зарем огромниот долив на мигранти не почна со цел да бидат cheap labor за развиените земји на Европа?пр-Германија по втората светска,особено после падот на Берлинскиот ѕид,дозволува масовен број на мигранти особено од Југославија и Полска(всушност поголем дел од инфраструкутрата ја граделе луѓе од овие простори а највеќе Пољаците)
А се ова е поврзано со анархистичкото No borders No Nations,што воопшто не функционира како што истите тие мислат.Зарем 5000 мигранти од Сенегал ќе станат доктори или повеќето ќе работат за минимална плата?
Пак испаѓа на крај,
"Capitalist greed" 1
Anarchists 0
Зарем огромниот долив на мигранти не почна со цел да бидат cheap labor за развиените земји на Европа?пр-Германија по втората светска,особено после падот на Берлинскиот ѕид,дозволува масовен број на мигранти особено од Југославија и Полска(всушност поголем дел од инфраструкутрата ја граделе луѓе од овие простори а највеќе Пољаците)
А се ова е поврзано со анархистичкото No borders No Nations,што воопшто не функционира како што истите тие мислат.Зарем 5000 мигранти од Сенегал ќе станат доктори или повеќето ќе работат за минимална плата?
Пак испаѓа на крај,
"Capitalist greed" 1
Anarchists 0
Шкорпион
Corvus oculum corvi non eruit?
@Arthokk Lionheart
Концептот за укинување на граници и нации егзистира како чекор кој треба да го следат низа други чекори, за нели, да стигнеме до анархизам. Инаку е еден чекор напред со десна нога а левата нога седи мирна. Не баш нешто наречено прогрес, од анархистичка перспектива. А ова со мигрантиве, анархистите ли се криви за тоа, или правите катпиталистички свињи кои виделе ќар од тоа? Толку немаш со што да истапиш напред како критика па смеша баби и жаби?
Концептот за укинување на граници и нации егзистира како чекор кој треба да го следат низа други чекори, за нели, да стигнеме до анархизам. Инаку е еден чекор напред со десна нога а левата нога седи мирна. Не баш нешто наречено прогрес, од анархистичка перспектива. А ова со мигрантиве, анархистите ли се криви за тоа, или правите катпиталистички свињи кои виделе ќар од тоа? Толку немаш со што да истапиш напред како критика па смеша баби и жаби?
- Член од
- 7 ноември 2014
- Мислења
- 444
- Поени од реакции
- 1.007
Ај сеа жити се,кај ги окривив анархистите за тоа?
Фората е што големите тајкуни и другите фаци на врвот мнгоу вешто можат да го исфулуваат ова за да ги натераат луѓето да направат нешто по нивно.Во овој случај,искористи ги анархистите со тоа дека ова е дел од нивната идеологија(а позади завесите планот е сосема друг)
Вака беше и во Грција кога ја бутнаа владата.На чело беа анархистите во првите редови.Но дали се беше така?На чело на тие маси имаше странски агенти кои се обучени за рушење на системи и правење неред.Истово беше кога се рушеше системот на Милошевич.Анархистите беа искористени за идеите на една друга група.
Така да анархистите не се криви,идеите ви се баш хумани,но сметам дека често се користени од други.
Последно уредено:
Con Artist
the man with the key
- Член од
- 1 мај 2012
- Мислења
- 5.512
- Поени од реакции
- 22.389
На мигрант од Сенегал, кој цел живот бркал жирафи низ пустина, и единствен скил кој го има е спринт на 100 метри (искуство стекнато бегајќи од гепарди), да не очекуваш да му дадат докторска плата во Германија?
- Член од
- 7 ноември 2014
- Мислења
- 444
- Поени од реакции
- 1.007
Шкорпион
Corvus oculum corvi non eruit?
Тоа со сликата баш личеше на таков солен поздрав.
Се слагам. Затоа сум против радикални акции од било каков вид од страна на анархистите затоа што на крај само го јадеме ние, а другите си ги тераат агендите, некогаш ете, со благодарение на нас. Рушачиве на влади се познати, лапаат дебела пара за продавање на идеите и стратегиите. Но капитализмот ги створи тие лајна од луѓе, што за пари и душата ќе си ја продадат и душите на сите што ги знаат, и цела нација би запалиле ако има цифра доволно голема што ќе им го засити апетитот.
Ако така мислеше за анархистите, немаше да не исмеваш на ептен дебилен начин.
Шкорпион
Corvus oculum corvi non eruit?
А кој според тебе греши во дефинициите?
- Член од
- 12 јануари 2014
- Мислења
- 1.464
- Поени од реакции
- 1.892
Не знам, кој греши според тебе?
Шкорпион
Corvus oculum corvi non eruit?
- Член од
- 12 јануари 2014
- Мислења
- 1.464
- Поени од реакции
- 1.892
Ова е многу добар анархистички поинт оф вју.Сите освен мене
Шкорпион
Corvus oculum corvi non eruit?
Не, него саркастичен коментар е
.Ми звучеше како да се зезаш па се приклучив. Што точно сметаш дека се толкува погрешно кај дефинициите за двата термина?