Ipsissimus
P.I.
Епа тогаш следи што дискутирам јас со останатите.
Дали јогата е религија?
- Креатор на темата Gurdjieff
- Време на започнување
- Член од
- 8 јуни 2015
- Мислења
- 176
- Поени од реакции
- 59
- Возраст
- 122
Gurdjieff Bastardo dentro
Член од:
12 јануари 2011
Мислења:
3.645
Допаѓања:
1.260
lejdi....eve malku ke bidam pojasen za da ja svatish razlikata megu "nauka" i nauka. I deka jogata e religija
Sekoja nauka e bazirana na eksperiment, dodeka jogata se bazira na iskustvoto,licnoto iskustvo. Razlikata e vo toa shto eksperimentot e neshto nadvor od covekot,dodeka iskustvoto e eden vid na eksperimenet shto e svrten prema vnatreshnosta na covekot.Znaci naukata so eksperimentite moze da dade tocni rezultati,dodeka jogata so licnoto iskustvo ne znaci deka sekogash ke gi dade istite rezultati.Vo toj konteks go spomnav Patanjali, (vo mojot prv post), i rekov deka skoro ja sveduva jogata na matematika, vo smisol deka toj so negovite sutra go ima dadeno patot koj sekogash bi trebalo da dade isti rezultat.
Megutoa ,popitaj se dali e toa taka i dali so jogata rezultatite se sekogash isti.
Potoa go spomnav i Osho i rekov deka veli " Yogata e nauka na dushata". Samiot zbor dusha e religiozen, ne postoi nauka koja moze da ja dokaze postoenjeto na dushata.
Naukata veli deka ne trebe da veruvash vo dogmi, deka trebe da ekserimentirash, dodeka religijata, zboram za ovaa monotistickata, veli da veruvash vo dogmi, vo boga.
Buda ponudil drug nacin da se dojde do vistinata, bez da se veruva vo boga, vo dogmi.Znaci toj e prv shto pocnal da eksperimentira za toa kako da dojde do vistinata bez da veruva vo boga.Megutoa nacinot na koj toa go napravil ne go ima zapishano nikade. Prv koj uspeal toa da go stavi vo pismena forma e Patanjali so negovite sutra.
Mislam deka e dovolno da svatish i ti , i site onie 92% shto praktikuvat joga a shto se izjasnile na anketava deka jogata e samo rekreacija i relaksacija
До Ре Ми Фа Сол Ла Си До
Бог = До
1 (Отец) +1 (Син) + 1 (Светиот Дух) = 1 (Бог)
Бог =1
Бог = Јас[DOUBLEPOST=1435177621][/DOUBLEPOST]
Gurdjieff Bastardo dentro
Член од:
12 јануари 2011
Мислења:
3.645
Допаѓања:
1.260
Za da bidam pojasen,gledam deka mnogumina od vas sakaat da se bavat so joga, ama imaat skros pogreshen pristap sprema istata. Isto mi se slucuva i koga razgovaram vo zivo so lugje shto praktikuvaat joga i na prashanje zoshto se bavish so joga, ke mi recat....jas sakam samo da si gi sredam mislite...ne me interesira krajnata cel na jogata.....jas sum ateist i ne veruvam vo boga, veruvam samo vo sebe, a so jogata uspevam da se zapoznaam samiot sebe....veruvam vo boga ama odam na koga za da ja gi kontroliram nervozata.....itn..itn
Jas ne sakav da dadam poraka deka e pogreshno nekoj da se bavi so joga, duri i jas ja upotrebuvav na pocetokot kako nacin za zapoznavanje na samiot sebe.Mislam deka jogata e i eden od nacinite za da se dojde do vistinata!
Edna od krajnite celi na jogata e prosvetluvanjeto. Za da se postigne toa, vo svetot postojat generalno 3 shkoli.
1. Fakirska shkola
Ovaa shkola go koristi teloto za da dojde do prosvetluvanje...
Ovoj pat do celta e najdolg...
2. Monarhska shkola
Ovaa shkola gi koristi emociite i slepata verba vo Boga za da go postigne prosvetluvanjeto. Znaci tuka spagjaat site monoteisticki religii, i ostanatite religii koi veruvaat vo Bog. Site ovie ja koristat ljubovta kako sretsvo za postignuvanje na celta, za da zasluzat
mesto vo rajot, za da vecniot zivot im bide dobar.
3. Joga shkola
Ovaa shkola go koristi intelektualnit del(umot) kaj covekot za da dojde do krajnata cel, prosvetluvanjeto (nirvana)
Ovoj pat e i eden od najbrzite do celta
Prv koj uspeal da dojde do toj stepen, do postignuvanje na nirvanata e BUDA. Prv koj uspeal toa da go napravi vo pismena forma e PATANJALI. Znaci Patanjali uspeal iskustvoto na Buda da go stavi vo pismena forma.
До Ре Ми Фа Сол Ла Си До
Бог = До
1 (Отец) +1 (Син) + 1 (Светиот Дух) = 1 (Бог)
Бог =1
Бог = Јас
Последно уредено:
Ipsissimus
P.I.
Дали ти е јасно дека се ова што ти си го напишал, верниците го спорат, негираат и се обидуваат да го претстават како опасно, штетно, демонско? Дали ти е јасно дека анатемите со кои се расфрлаат православните цркви деновиве, се наменети токму на ова?
Gurdjieff Bastardo dentro
Член од:
12 јануари 2011
Мислења:
3.645
Допаѓања:
1.260
lejdi....eve malku ke bidam pojasen za da ja svatish razlikata megu "nauka" i nauka. I deka jogata e religija
Sekoja nauka e bazirana na eksperiment, dodeka jogata se bazira na iskustvoto,licnoto iskustvo. Razlikata e vo toa shto eksperimentot e neshto nadvor od covekot,dodeka iskustvoto e eden vid na eksperimenet shto e svrten prema vnatreshnosta na covekot.Znaci naukata so eksperimentite moze da dade tocni rezultati,dodeka jogata so licnoto iskustvo ne znaci deka sekogash ke gi dade istite rezultati.Vo toj konteks go spomnav Patanjali, (vo mojot prv post), i rekov deka skoro ja sveduva jogata na matematika, vo smisol deka toj so negovite sutra go ima dadeno patot koj sekogash bi trebalo da dade isti rezultat.
Megutoa ,popitaj se dali e toa taka i dali so jogata rezultatite se sekogash isti.
Potoa go spomnav i Osho i rekov deka veli " Yogata e nauka na dushata". Samiot zbor dusha e religiozen, ne postoi nauka koja moze da ja dokaze postoenjeto na dushata.
Naukata veli deka ne trebe da veruvash vo dogmi, deka trebe da ekserimentirash, dodeka religijata, zboram za ovaa monotistickata, veli da veruvash vo dogmi, vo boga.
Buda ponudil drug nacin da se dojde do vistinata, bez da se veruva vo boga, vo dogmi.Znaci toj e prv shto pocnal da eksperimentira za toa kako da dojde do vistinata bez da veruva vo boga.Megutoa nacinot na koj toa go napravil ne go ima zapishano nikade. Prv koj uspeal toa da go stavi vo pismena forma e Patanjali so negovite sutra.
Mislam deka e dovolno da svatish i ti , i site onie 92% shto praktikuvat joga a shto se izjasnile na anketava deka jogata e samo rekreacija i relaksacija
До Ре Ми Фа Сол Ла Си До
Бог = До
1 (Отец) +1 (Син) + 1 (Светиот Дух) = 1 (Бог)
Бог =1
Бог = Јас[DOUBLEPOST=1435177621][/DOUBLEPOST]
Gurdjieff Bastardo dentro
Член од:
12 јануари 2011
Мислења:
3.645
Допаѓања:
1.260
Za da bidam pojasen,gledam deka mnogumina od vas sakaat da se bavat so joga, ama imaat skros pogreshen pristap sprema istata. Isto mi se slucuva i koga razgovaram vo zivo so lugje shto praktikuvaat joga i na prashanje zoshto se bavish so joga, ke mi recat....jas sakam samo da si gi sredam mislite...ne me interesira krajnata cel na jogata.....jas sum ateist i ne veruvam vo boga, veruvam samo vo sebe, a so jogata uspevam da se zapoznaam samiot sebe....veruvam vo boga ama odam na koga za da ja gi kontroliram nervozata.....itn..itn
Jas ne sakav da dadam poraka deka e pogreshno nekoj da se bavi so joga, duri i jas ja upotrebuvav na pocetokot kako nacin za zapoznavanje na samiot sebe.Mislam deka jogata e i eden od nacinite za da se dojde do vistinata!
Edna od krajnite celi na jogata e prosvetluvanjeto. Za da se postigne toa, vo svetot postojat generalno 3 shkoli.
1. Fakirska shkola
Ovaa shkola go koristi teloto za da dojde do prosvetluvanje...
Ovoj pat do celta e najdolg...
2. Monarhska shkola
Ovaa shkola gi koristi emociite i slepata verba vo Boga za da go postigne prosvetluvanjeto. Znaci tuka spagjaat site monoteisticki religii, i ostanatite religii koi veruvaat vo Bog. Site ovie ja koristat ljubovta kako sretsvo za postignuvanje na celta, za da zasluzat
mesto vo rajot, za da vecniot zivot im bide dobar.
3. Joga shkola
Ovaa shkola go koristi intelektualnit del(umot) kaj covekot za da dojde do krajnata cel, prosvetluvanjeto (nirvana)
Ovoj pat e i eden od najbrzite do celta
Prv koj uspeal da dojde do toj stepen, do postignuvanje na nirvanata e BUDA. Prv koj uspeal toa da go napravi vo pismena forma e PATANJALI. Znaci Patanjali uspeal iskustvoto na Buda da go stavi vo pismena forma.
До Ре Ми Фа Сол Ла Си До
Бог = До
1 (Отец) +1 (Син) + 1 (Светиот Дух) = 1 (Бог)
Бог =1
Бог = Јас
- Член од
- 8 јуни 2015
- Мислења
- 176
- Поени од реакции
- 59
- Возраст
- 122
Ипси.....
На тебе јасно ле ти е дека и вие што се кажувате „атеисти“, а практикувате јога, сте верници?
Ipsissimus
P.I.
Јас не се замарам со тоа дали за тебе ќе бидам атеист или верник, јас не се потпирам на верувањето, за мене тоа не е суштинско, искуството е она од примарно значење за мене. Е сега, ако и покрај тоа сметаш дека јас сум верник, твој проблем. Но тоа не е поентата на дијалогов! Ти по секоја цена се трудиш да ме ставиш на исто рамниште со верниците и при тоа не гледаш или не сакаш да видиш дека истите тие верници се обидуваат да го оцрнат и прикажат како опасно не само она што се однесува на нас, туку и на тебе! Ти јогата ја сметаш за само уште еден пат до божественото, православните се обидуваат да ја прикажат како опасна, штетна и сатанска. Тоа се две дијаметрално спротивни ставови.
Твојата тврдоглавост те приморува да ги браниш оние што те ставаат во ист кош со мене.
- Член од
- 8 јуни 2015
- Мислења
- 176
- Поени од реакции
- 59
- Возраст
- 122
@Lord Raven
Сакаше да знаеш кои религиозни школи постојат.Еве имаш одговор од мене два поста погоре
Е сега, одговори ми ти дали практикуваш јога?[DOUBLEPOST=1435315414][/DOUBLEPOST]
Нормално е дека христијанството ја смета јогата за сатанска, исто како и будистите што ја сметаат молитвата за некорисна и безвезна.Значи, различни школи, секоја за себе го смета својот Пат правилен а другиот погрешен.
Ти упорно си запнал дека е грешка христијанството, само затоа што не се слага со другите школи, што за мене е нормално.Дури и во будизмот имаш секти кои не се сложуваат едни со други, како што ќе најдеш разлики и во Христијанството, православни и католици, па дури и кај муслиманите имаш различно разбирање на куранот.
Сакаше да знаеш кои религиозни школи постојат.Еве имаш одговор од мене два поста погоре
Е сега, одговори ми ти дали практикуваш јога?[DOUBLEPOST=1435315414][/DOUBLEPOST]
Јас мислам дека ти си тврдоглав.
Нормално е дека христијанството ја смета јогата за сатанска, исто како и будистите што ја сметаат молитвата за некорисна и безвезна.Значи, различни школи, секоја за себе го смета својот Пат правилен а другиот погрешен.
Ти упорно си запнал дека е грешка христијанството, само затоа што не се слага со другите школи, што за мене е нормално.Дури и во будизмот имаш секти кои не се сложуваат едни со други, како што ќе најдеш разлики и во Христијанството, православни и католици, па дури и кај муслиманите имаш различно разбирање на куранот.
Последно уредено:
- Член од
- 17 јануари 2012
- Мислења
- 1.044
- Поени од реакции
- 644
Искрено не ми текнува дека сум прашувал али не ни битно (краткотрајна меморија
)И ЈОК
ПС мислам дека пред некое време имавме дискусија за некое твое прашање али од некоја причина не можам да најдам во ништо што некој ми реплицирал постаро од 5 дена.
Последно уредено:
Ipsissimus
P.I.
Не е точно дека сум го сметал само христијанството за грешка. Било која религија, филозофија или правец што сопствените учења ги наметнува како единствени и апсолутни е грешка. Дали е тоа христијанство, ислам, будизам, хиндуизам.....или што и да било друго, ако сопствените методи ги промовира како единствено прифатливи и вистинити, притоа прогласувајќи ги останатите за грешни, опасни, непотребни, неморални.....тогаш станува збор за правец кој е погрешен.
- Член од
- 8 јуни 2015
- Мислења
- 176
- Поени од реакции
- 59
- Возраст
- 122
Сам себе убијаш.....
Тоа истото што ти го пребацуваш на христијаните, важи и за вашата секта. И вашата секта мисли дека методите што ги користи (прави што ти е воља) се единствени, апсолутни и вистински, додека другите ѓи сметате за погрешни, непотребни, опасни....
Значи ли тоа дека и вашиот правец е погрешен?
"Ако целта на животот е самиот живот, почитување на животот ќе стане ваша религија. Значи, ќе ги почитуваш животите на другите луѓе: Не се мешај во животот на сите луѓе, не се стреми некој друг да го следи твојот Пат. Ти можеш да го следиш, ти си слободен да го сториш тоа, но не го наметнувај на некој друг никогаш.
- Дервиш Муа
Последно уредено:
Ipsissimus
P.I.
Глупост. Како прво, ние не сме никаква секта, тоа ти е нагласено безброј пати, со тоа што упорно го игнорираш тоа, покажуваш дека намерата ти е да бидеш провокатор, а не дискутатнт.
Второ. Каде виде телемата да прогласи нечиј начин на живот за несоодветен, грешен, еретички?! Ние јасно кажуваме дека секој човек има апсолутно право над сопствениот живот, дека како ќе живее, како ќе се облекува, со кого или како ќе има секс, што ќе јаде.....итн, итн е негова работа,
негово лично право! Истото се однесува и во врска со духовноста, еве ти конкретни цитати:
Значи Големото Дело е едно, Иницијацијата е една, Наградата е една, макар колку различни и да биле симболите во кои е завиткано Неизговорливото. Liber LXI
Тебе, кој сеуште скиташ во Дворот на Профаните сеуште не можеме да ти откриеме се; но лесно ќе разбереш дека светските религии се само симболи и превези на Апсолутната Вистина. Исто како и философиите. За посветеникот, кој сиве овие работи ги гледа одозгора, не постои потреба за избор меѓу Буда и Мухамед, меѓу Атеизам и Теизам. Liber X
Во вистинската религија нема секти затоа пази да не го колнеш името под кое другите го знаат својот Бог; зошто ако го правиш тоа на Јупитер, ти ќе го колнеш יהוה , а во Озирис יהשוה . Прашај и ќе имаш! Барај и ќе најдеш! Тропни и ќе ти се отвори! Liber XXX
Види ги цитатите горе, види ја Liber Oz. Од аспект на телемата, секој човек е ѕвезда! Секој има апсолутно право да биде тоа што е! Да го следи Сопствениот Пат! Дали ќе биде стрејт или хомосексуалец, дали ќе следиш некој духовен пат или не, заслужуваш да бидеш третиран со почит и достоинство, се додека не го нападнеш или попречиш Патот на останатите. Дали било кој верник може да го каже истово?
Нема да најдеш ниеден телемит што за различните од него тврди дека се еретици, богоборци, грешници, неморални и што уште не! Телемата во себе ги асимилира сите правци, таа обединува, не разединува. Нема потреба константно да бара и посочува непријатели, опасни и штетни методи, или да се прикажува во улога на жртва, каде некој сака да ја уништи.
Кога само би знаел колку телема има во оваа твоја реченица.
- Член од
- 17 јуни 2015
- Мислења
- 35
- Поени од реакции
- 65
- Возраст
- 40
Хммм следно... дали трчање на кеј е религија!?
Безначајна физичка активност (не спорам дека може да има сугестивна моќ или некакви други психофизички подобности, како што можат и други активности, спорт и сл) да се поистоветува со религија!? Нека се најде некој да ми ја објасни оваа глупост
Безначајна физичка активност (не спорам дека може да има сугестивна моќ или некакви други психофизички подобности, како што можат и други активности, спорт и сл) да се поистоветува со религија!? Нека се најде некој да ми ја објасни оваа глупост
D
Daedalus
Гостин
Јогата не е религија самата по себе. Ама е практикување коешто е составен сегмент од неколку религии како што е молитвата составен дел од христијанството. Претпоставувам дека муабетов стана актуелен поради официјалниот став изнесен од нашата црква и поврзан со практикувањето на јогата. Али тоа отсекогаш било така, јогата не е у склад со христијанските, муслиманските и јудеистичките вредности. И да не отиде муабетот у погрешна насока, ги подразбирам ставовите застапени од официјалните верски институции (официјалните деноминации на овие религии), да не навлагаме у кабали мабали. Јогата како практикување суштински повлекува и одредени премиси прифатени во религии коишто не се комплементарни со христијанството, повлекува специфичен светоглед и животна филозофија којашто е контрадикторна со таа на христијанството у случајов.
Така да, сабајлечко размрдување/тегнење и јога, не се истиот муабет во светогледот на христијанството, хиндуизмот, будизмот и џаинизмот..
Можда за нас коишто не веруваме во моделите претставени од горенаведените вери (или бар ја), сатанизирањето на јогата е безвезе и глупо. Али од перспектива на црквата, комплетно е логично да не се оправдува практикувањето на јогата и ова е повеќе од јасно на сите коишто имаат познавања за овие религии.
Така да, сабајлечко размрдување/тегнење и јога, не се истиот муабет во светогледот на христијанството, хиндуизмот, будизмот и џаинизмот..
Можда за нас коишто не веруваме во моделите претставени од горенаведените вери (или бар ја), сатанизирањето на јогата е безвезе и глупо. Али од перспектива на црквата, комплетно е логично да не се оправдува практикувањето на јогата и ова е повеќе од јасно на сите коишто имаат познавања за овие религии.