Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Ставрогин]

Тиа учени, които са го докажували според тебе колку години са ? Сакаше да дискутираме, ако не сакаш нема проблем.

Тие биле постари од тебе. Не бегам јас од дискусија, ама дискусиите бараат некои предуслови. Ако некој ти даде аргумент, и ако ти му напишеше тоа не е точно, без да образложиш зошто, нема дискусија. И плус тоа, дискусиите бараат колку што е можно пиомалку линкови од Вики и клипчиња, затоа што на тој начин делуваш како да не знаеш да зборуваш.

 

[Атеист]

Атеистите, заштото верниците верват во различни нешта.

Става муабет за тоа, дека веруваат, че има виша сила, не е битно како ја кажуват.
Кр'стоносните војни и джихадот са дејствија на институции.
Лугето не веруваат во институции, а во цености и добродетели.
Дај доказ, че не постои виша сила.

Ти нешто си грешка. Прво појма немаш што е атеист. Тоа што ти си пишал нема врска со атеизам. Атеизмот нема врска со материјалното, ни со науката ни со не знам што. Погледај си дефиниција за атеизам.
Нема што некој да ти докажува дека нешто не постои. Непостоење не се докажува. Еве ти пример @Ставрогин што ти спомна, докажи дека не постои Розевиот летечки еднорог. Виша сила (ма што и да е тоа) може и да постои, но не мора таа да биде бог (или богови), во која и да е варијанта. Башка што измеша и богови и луѓе (Алах, Буда на пр.). Атеистот не може да биде во заблуда по однос на боговите, може да биде во заблуда на пр, дали Нокија сеуште прави добри телефони или дали е позадолжена Америка или ели Европска унија или некои други небитни прашања.

П.С. А и духовното нема никаква врска со боговите.

 

[SuBZerO]

Ајде по друг начин - Ако нема духовно измерение на нештата, как е возможно да постои универзум ?

Чeкам одговор.

Ja shte izvinjavam sto upadam...ama moram...A sto e toa univerzum?

 

[Благ-Б'лг-б'лгари]

Ja shte izvinjavam sto upadam...ama moram...A sto e toa univerzum?

Пространството.

Ти нешто си грешка. Прво појма немаш што е атеист. Тоа што ти си пишал нема врска со атеизам. Атеизмот нема врска со материјалното, ни со науката ни со не знам што. Погледај си дефиниција за атеизам.
Нема што некој да ти докажува дека нешто не постои. Непостоење не се докажува. Еве ти пример @Ставрогин што ти спомна, докажи дека не постои Розевиот летечки еднорог. Виша сила (ма што и да е тоа) може и да постои, но не мора таа да биде бог (или богови), во која и да е варијанта. Башка што измеша и богови и луѓе (Алах, Буда на пр.). Атеистот не може да биде во заблуда по однос на боговите, може да биде во заблуда на пр, дали Нокија сеуште прави добри телефони или дали е позадолжена Америка или ели Европска унија или некои други небитни прашања.

П.С. А и духовното нема никаква врска со боговите.

Напишав појаснение за атеизмот. Што пречи на христијанин да биде или да не биде во заблуда за Нокија, Америка, Европска унија и т.н. и како религијата влијае дали ке бидеш во заблуда дали Нокија правеле добри телефони ? Зборува се за друго, не за тоа. Во тија работи разлика нема и не е битно длаи си религиозен или не.

 

[Атеист]

Напишав појаснение за атеизмот. Што пречи на христијанин да биде или да не биде во заблуда за Нокија, Америка, Европска унија и т.н. и како религијата влијае дали ке бидеш во заблуда дали Нокија правеле добри телефони ? Зборува се за друго, не за тоа. Во тија работи разлика нема и не е битно длаи си религиозен или не.

Бодот, Па тоа и јас ти кажувам де, ама не читаш. Во тоа може и атеист да биде во заблуда како и теист, Но во врска со боговите не може да биде во заблуда, затоа што не верува во ниеден. А ти како христијанин може да си во заблуда, од 4000 и згора богови (во доосегашните прикаски во разно разни религии), може да не си го избрал вистинскиот.
Не, ти не напиша појаснение за атеизмот, ти напиша лаги за атеизмот. Провери си ја дефиницијата за атеизам, аман колку пати треба да напишам, тоа што ти го нарекуваш појаснение е невистина.

 

[SuBZerO]

Пространството.

Ne bas....Ali aj...! Koja e taa duhovna\materijalna sila sto gi dvizi atomite\nucelusite\protonite vo univerzumot?

Тоа кое си го написала просто не е верно. Виж има еден филм руски за својствата на водата и како се променја нејната структура след като казваш различни думи. Словото не е физическо, нели ? Мис'лата исто ? Како се промена структурата ? Со воздејствие помегду нематериалното и материалното, демек словото (емоцијата, зарјадот на думите) и материја (химическите и физически характеристики)

Imas nazad objasneto za ovoa...Zvukot e vibracija ..i lesno ja menuva strukturata na vodata....Prosto ko leb! Stavi voda vo sad i doblizi go do zvucnik so glasna muzika.
Menuvanje na struktura na vodata so misli e poveke od smesno(poveli objasni go experimentot)....toa e samo uste edno cudo vo religijata....Ustvari religiite se baziraat na veruvanja i cuda...Naukata na opiti i dokazi.

 

[Сталкерот]

Напишав појаснение за атеизмот. Што пречи на христијанин да биде или да не биде во заблуда за Нокија, Америка, Европска унија и т.н. и како религијата влијае дали ке бидеш во заблуда дали Нокија правеле добри телефони ? Зборува се за друго, не за тоа. Во тија работи разлика нема и не е битно длаи си религиозен или не.

Ништо не пречи.Секој со паметот.
Што пречи христијанин да даде една фотка од господ?

 

[Благ-Б'лг-б'лгари]

Бодот, Па тоа и јас ти кажувам де, ама не читаш. Во тоа може и атеист да биде во заблуда како и теист, Но во врска со боговите не може да биде во заблуда, затоа што не верува во ниеден. А ти како христијанин може да си во заблуда, можеби од 4000 и згора богови (во доосегашните прикаски во разно разни религии), може да си го избрал вистинскиот.
Не ти не напиша појаснение за атеизмот, ти напиша лаги за атеизмот. Провери си ја дефиницијата за атеизам, аман колку пати треба да напишам, тоа што ти го нарекуваш поејнение е невистина.

Как точно атеистот нема да е во заблуда, ако постои Бог, примерно ? Не можеш да кажеш, кој е во заблуда и кој не. Пак казвам, дека нема значение как се казва Бога - битно е да верувааш, дека има нешто духовно и треба да се развиваш духовно, а не да те интересира само материалното. Тоа е поблизо до вистината. Ајде дај дефиниција за што за атеизом зборуваме точно.

Ne bas....Ali aj...! Koja e taa duhovna\materijalna sila sto gi dvizi atomite\nucelusite\protonite vo univerzumot?


Imas nazad objasneto za ovoa...Zvukot e vibracija ..i lesno ja menuva strukturata na vodata....Prosto ko leb! Stavi voda vo sad i doblizi go do zvucnik so glasna muzika.
Menuvanje na struktura na vodata so misli e poveke od smesno(poveli objasni go experimentot)....toa e samo uste edno cudo vo religijata....Ustvari religiite se baziraat na veruvanja i cuda...Naukata na opiti i dokazi.

Блиско ... само че кога се изборуват добри думи, како благодарја - структурата е симетрична, балансирана, красива. Кога се зборуват лоши думи се промена на хаотична. Просто ко сирене !
Во некои области науката си промена дефинитивни теории на базата на секој опит, кој показва дека нешто липсва. Како струнната теорија например.

 

[Атеист]

Как точно атеистот нема да е во заблуда, ако постои Бог, примерно ? Не можеш да кажеш, кој е во заблуда и кој не. Пак казвам, дека нема значение как се казва Бога - битно е да верувааш, дека има нешто духовно и треба да се развиваш духовно, а не да те интересира само материалното. Тоа е поблизо до вистината. Ајде дај дефиниција за што за атеизом зборуваме точно.

Ако не е битно как се “казва“ што не одиш во хиндуистички храм и не се молиш на Брама? Или оди во џамија и моли се на Алах. Да во заблуда може да си. Во кој тоа бог веруваат будисти, таоисти, конфучијанисти, џаинисти? Знаеш? Сигурно не.
Пак јас ти кажувам духовното нема врска со боговите уште помалку пак со верување во истите.
Како точно може да биде атеист во заблуда? Никако не може. Не верува во богови. Ало момче мчадо, читај, не верува во богови.

 

[SuBZerO]

Блиско ... само че когато се изборуват добри думи, како благодарја - структурата е симетрична, балансирана, красива. Кога се зборуват лоши думи се промена на хаотична. Просто ко сирене !
Во некои области науката си промена дефинитивни теории на базата на секој опит, кој показва дека нешто липсва. Како струнната теорија например.

Sirenje vikas ...Primer ako ti bi prael opit zo muzika od mozart i metallica kakva bi bila strukturata na vodata? Sto mislish? ...Sekoi shum so porazredeni mirni branovi bi stvoril takva struktura. Nema nisto tuka religisko.

 

[Сталкерот]

Блиско ... само че кога се изборуват добри думи, како благодарја - структурата е симетрична, балансирана, красива. Кога се зборуват лоши думи се промена на хаотична. Просто ко сирене !
Во некои области науката си промена дефинитивни теории на базата на секој опит, кој показва дека нешто липсва. Како струнната теорија например.

"Истражувањата" на Емото се крајно дискредитирани од научната заедница.Чисти глупости.

 

[Благ-Б'лг-б'лгари]

Ако не е битно как се “казва“ што не одиш во хиндуистички храм и не се молиш на Брама? Или оди во џамија и моли се на Алах. Да во заблуда може да си. Во кој тоа бог веруваат будисти, таоисти, конфучијанисти, џаинисти? Знаеш? Сигурно не.
Пак јас ти кажувам духовното нема врска со боговите уште помалку пак со верување во истите.
Како точно може да биде атеист во заблуда? Никако не може. Не верува во богови. Ало момче мчадо, читај, не верува во богови.

Нема да се молја во хиндуистически храм, зашто не вервам во тоа учение!
Точно заедничкото помегду сите е тоа, че веруваат во нешто духовното, нешто нематериално.
Ако се интересираш од темава ке најдеш премногу материал за најразлични феномени и области од живота. Нема смисал да ги поствам тука. Кој бара, ке најде.[DOUBLEPOST=1426517047][/DOUBLEPOST]

Sirenje vikas ...Primer ako ti bi prael opit zo muzika od mozart i metallica kakva bi bila strukturata na vodata? Sto mislish? ...Sekoi shum so porazredeni mirni branovi bi stvoril takva struktura. Nema nisto tuka religisko.

Волните на звуците при думите са почти едноставени.

 

[Атеист]

Нема да се молја во хиндуистически храм, зашто не вервам во тоа учение!
Точно заедничкото помегду сите е тоа, че веруваат во нешто духовното, нешто нематериално.
Ако се интересираш од темава ке најдеш премногу материал за најразлични феномени и области од живота. Нема смисал да ги поствам тука. Кој бара, ке најде.

Ами нели беше “с'штото“??? Как сега нема да се молиш на Брама и не во хиндуистички храм? Исто е шо, а Јахве а Алах а Брама а 4000 богови а 1 исто е. Оди на Одина моли се. Видиш дека си во заблуда?
Јас колку сум се интересирал и знам ти ни 2% од тоа не знаеш, ако се интересираш и ќе најдеш

 

[Благ-Б'лг-б'лгари]

Ами нели беше “с'штото“??? Как сега нема да се молиш на Брама и не во хиндуистички храм? Исто е шо, а Јахве а Алах а Брама а 4000 богови а 1 исто е. Оди на Одина моли се. Видиш дека си во заблуда?
Јас колку сум се интересирал и знам ти ни 2% од тоа не знаеш, ако се интересираш и ќе најдеш

Добре, има разлики помегду христијанството и хиндуизмот, како обаче има разлики исто помегду веруваанијата на "атеистите".
ОК, интересирал си се односто темата, тоа е добре, за да има повисоко ниво на дискусијата.

 

[Атеист]

Добре, има разлики помегду христијанството и хиндуизмот, како обаче има разлики исто помегду веруваанијата на "атеистите".
ОК, интересирал си се односто темата, тоа е добре, за да има повисоко ниво на дискусијата.

Не може да има со тебе повисоко ниво на дискусија. Религиски си неписмен. Дури ни сопственото христијанство не си го познаваш.
Нема верувања на атеистите. Атеистите не веруваат во богови.