Терористички Напад во Париз, најмалку 12 загинати

VOLK2234

еврофоб и хомоскептик
Член од
16 септември 2008
Мислења
5.517
Поени од реакции
4.387
BREAKING – Police Chief Helric Fredou Investigating Charlie Hebdo DIES MYSTERIOUSLY!
Paris, FranceLimoges: Suicide of a Police Commissioner

Helric Fredoun the courageous policemen

Just over a year after Helric Fredoun discovered the lifeless body of
the third ranking police officer SRPJ of Limoges, the second ranking
service officer has committed suicide yesterday at his workplace with
his service weapon.

We learned this morning, a Commissioner Helric Fredoun SRPJ Limoges has committed suicide last night in his office with his service weapon .

Information confirmed by his superiors. It is unknown at this time
the reasons for his actions. He would have killed himself that night or
in the early hours of the morning.

The Commissioner Helric Fredou aged 45 years was from Limoges began
his career in 1997 as a police officer at the regional office the
judicial police of Versailles, before returning to Limoges. He was
deputy director of the regional police service since 2012. His father
was a former police officer, his mother was a nurse in the emergency
context CHU Limoges. He was single and had no children.

According to the police union, Commissioner was depressed and experiencing burnout.

In November 2013, the Commissioner Fredou had
discovered the lifeless body of his colleague, the 3rd ranking police
officer of SRPJ Limoges, who had also committed suicide with his service
weapon in his office. He was also 44 years old.

The Commissioner Fredou, like all agents SRPJ worked yesterday on the case of the massacre at the headquarters of Charlie Hebdo .
In particular, he surveyed the family of one of the victims.
He killed himself before completing its report.

A psychological cell was set up in the police station.
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=ca3_1420860883#Sxgm2iGxoG0gvQ24.99




Се самоубил пред да го доврши извештајот...
Звучи логично.
Барем не се лизнал на кора од банана...
 
Член од
4 февруари 2009
Мислења
7.733
Поени од реакции
7.549
BREAKING – Police Chief Helric Fredou Investigating Charlie Hebdo DIES MYSTERIOUSLY!
Paris, FranceLimoges: Suicide of a Police Commissioner

Helric Fredoun the courageous policemen

Just over a year after Helric Fredoun discovered the lifeless body of
the third ranking police officer SRPJ of Limoges, the second ranking
service officer has committed suicide yesterday at his workplace with
his service weapon.

We learned this morning, a Commissioner Helric Fredoun SRPJ Limoges has committed suicide last night in his office with his service weapon .

Information confirmed by his superiors. It is unknown at this time
the reasons for his actions. He would have killed himself that night or
in the early hours of the morning.

The Commissioner Helric Fredou aged 45 years was from Limoges began
his career in 1997 as a police officer at the regional office the
judicial police of Versailles, before returning to Limoges. He was
deputy director of the regional police service since 2012. His father
was a former police officer, his mother was a nurse in the emergency
context CHU Limoges. He was single and had no children.

According to the police union, Commissioner was depressed and experiencing burnout.

In November 2013, the Commissioner Fredou had
discovered the lifeless body of his colleague, the 3rd ranking police
officer of SRPJ Limoges, who had also committed suicide with his service
weapon in his office. He was also 44 years old.

The Commissioner Fredou, like all agents SRPJ worked yesterday on the case of the massacre at the headquarters of Charlie Hebdo .
In particular, he surveyed the family of one of the victims.
He killed himself before completing its report.

A psychological cell was set up in the police station.
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=ca3_1420860883#Sxgm2iGxoG0gvQ24.99




Се самоубил пред да го доврши извештајот...
Звучи логично.
Барем не се лизнал на кора од банана...
Па нели полицијата е вклучена цело ова време во оваа ‘намештаљка‘?
Или, ако само одредени високи внатрешни структури на полицијата се вмешани, зар не би го дале случајот на истражување на некој нивни човек?
Толку се вртиш во круг со теорииве твои не знам ни дали сам на себе си звучиш разумно.

Човеков страдал од депресија, голем пропуст е тоа што му го дале случајов, али ништо повеќе од тоа.
 

old_School_mk

Програмер, гејмер, psy-trance уживател
Член од
11 август 2009
Мислења
6.141
Поени од реакции
5.894
@old_School_mk а шо сеа автоцензурата нема да ја сметаме како ограничување на правото на говор ?
Не бил цензуриран типот. Статијата излегла во весникот. Било побарано од него да се извини, но тој не го направил тоа.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Ако нешто фрла сомнеж на западов природно ви иде да глумите детска наивност и промислена добронамерност.
Само нек ви улета сега некоја лоша вест за муслиманите и човек скоро да помисли да сте други особи, гласноговорници на Мордор.
Тешка дволичност.
 

VOLK2234

еврофоб и хомоскептик
Член од
16 септември 2008
Мислења
5.517
Поени од реакции
4.387
Па нели полицијата е вклучена цело ова време во оваа ‘намештаљка‘?
Или, ако само одредени високи внатрешни структури на полицијата се вмешани, зар не би го дале случајот на истражување на некој нивни човек?
Толку се вртиш во круг со теорииве твои не знам ни дали сам на себе си звучиш разумно.

Човеков страдал од депресија, голем пропуст е тоа што му го дале случајов, али ништо повеќе од тоа.
Сигурен сум првиот пат кога си слушнал дека Дедо Мраз не постои, и штркот не ги носи бебињата,
упорно си тврдел дека тоа се само глупави теории на заговор.:)
Ах бе Игорче, епа Игорче...
 

Чичко Кумплунг

деца на транзицијата
Член од
3 декември 2011
Мислења
4.194
Поени од реакции
4.400
Сепак до толку да се неспремни, за една височинка толку да се мачат, имат разни начини со јаже да си помагат, многу аматерски вака изгледа
Ај за ова ќе кажеш све се дешава на брзина, ама кога влагаат ептен аматерски делуваат. Ептен непромислено, се буткаат кој да влезе, заложниците не можат да искочат, опасност сами меѓу себе да се испукаат, а се нарекуваат елитна единица.
Не сум релевантен, ама пологично ми изгледа ваквите операции да ги изведуваат мал број на луѓе кога веќе знаат колку вооружени лица има во објектот.

 
Член од
4 август 2010
Мислења
318
Поени од реакции
188
Значи сега според вас овие 3-4ца се:
1. Агенти на Мосад/ЦИА и сл
2. Наместени од агенти на Мосад/ЦИА и сл
3. ?

Освен овој, од 2010 до сега има преку 70 напади (зборувам за напади од ваков вид, не ги вклучувам масакрите на Боко Х. ИСИС, Египет, Филипини, Ал Каеда, Ал Нусра....) во кои напаѓачите се фатени/убиени. Сите овие припаѓаат во бр.1 или бр.2 од горенаведените?
 

Казаки

Атаманот - Army of Christ
Член од
2 септември 2011
Мислења
1.526
Поени од реакции
1.967
Еве јас ќе ти одговорам каков е мојот став за оваа карикатура.

За ова исмевање авторите ќе одговараат пред Господ и јас не сум никаков фактор ниту да им судам ниту да ги убивам за ваквата нивна непромисленост. Има нив Кој да ги суди и да им ја даде заслужената плата за стореното дело. И сигурно Неговата пресуда ќе биде неспоредливо поправедна отколку кога јас самиот би земал калаш и би ги испратил кај Него.

Најпрво, кој тоа мене ме овластил да одземам нечиј живот за било што, а камоли за некаква карикатура? Со кое лице ќе се појавам пред Бог кога ќе дојде времето и што можам да очекувам? Награда што сум одзел живот кој Он го дал?

И каква е таа одбрана на чест доколку би ги убил карикатуристите? Што сум одбранил? Нив би ги ослободил од должничко ропство, хипотеки, кредити, реума, срцеви проблеми и сите останати неволји, а нивните деца би ги оставил сираци, мали дечиња без мајкa или без татко, без приходи, можеби исфрлени на улица, кадешто ќе просат или ќе се оддадат на проституција и криминал. Некому би убил сопруг, некому сопруга, некому мајка, татко, син, ќерка, брат, сестра...? Зошто овие луѓе треба да страдаат поради мене? Каде е правдата тука? Тоа може да биде праведно само за оној кој не гледа подалеку од својот нос.

И каков е тој бог кој би очекувал од смртник да ја брани неговата чест? Каков е тој бог што не може самиот да се одбрани, па мора од мене како како негов верник да очекува да го бранам и да го одбранам!? Во моментот ми текнуваат само две опции:

a) таквиот бог е крајно неспособен и мизерен ентитет/битие кој не може ни самиот себе да се заштити, а камоли некого да награди и казни во задгробниот живот, па така сето она што им го кажувал на верниците е огромна фарса и мижи-Асан-да-ти-баам.
б) таквиот бог не може да постои, бидејќи поимите бог и немоќен се контрадикторни како што е контрадикторен поимот "дрвено железо".
Навлегуваш во други теми... ако сакаш да дискутираме за ова повели на под-форум Религија!

edno e da vregas drugo e da koljas kapiras?ili isto e?
Се разбира дека не е исто и не е споредливо... ама добивам некое чувство дека за многу атеисти, 10-те загинати атеисти (од Шарли Хебдо) од страна на некој квази-верници се многу поголема штета од мал милиони истребени верници (без разлика на вероисповест)... Изгледа животите на 10те провокатори се повеќе вредни од животите на милиони убиени Копти во Египет, Асиријци во Сирија, Јазиди во Ирак и од жртвите на Боко Харам во Нигерија...

Дечкото на сликата навистина премина во ислам и беше бараба на млади години (дури се дичеше на комунистичките диктатори), но не го изгуби сенсот за човечност за разлика од либералите од Западот!



7/10 од овие на сликата се атеисти, ама пак религиите се злото и треба да се забранат оти тие ги прават сите војни, нели... ?!?!

 
Последно уредено:

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.811
Поени од реакции
26.375
Член од
31 јануари 2014
Мислења
5.169
Поени од реакции
2.272
Е дoбрo де Курир се зaфaтени сo пишувaње стaтии oд ЦК шo им ги прaќaaт. Пoчекaј мaлце, ќе oбјaвaт и oни пa и ти ќе пoверувaш ;)

Sent from my LG-D620 using Tapatalk
Знам што сакаш да кажеш ама ни еден наш портал свесно не објавува лажни информации за нечија смрт, така да не ти е смешен коментарот :)
 
Член од
16 декември 2009
Мислења
1.322
Поени од реакции
1.160
Sloboda izrazavanja - Vidéo Dailymotion
Треба да се преведе и на македонски .
Тоа е нееднаквоста неслободата и неправдата во Франција.
Мораат да отпочнат со реформи и да им овозможат секакви права на 10 милиони така рече овој на емисијава обесправени и угнетени.
Кај нас за неколку стотини илјади не присилија и не истероризираа да направиме невидени во светот промени со кој на малцинството му дадовмеме права на вето со кое директно ја суспендираа демократијата.А ваму ДЕСТ МИЛИОНИ!!!
Мора да се повика францускиот амсадор и да му се предочат овие факти и настани на кој тие како наши пријатели не убедија дека мораме да ги направиме.
Сега истото како наши пријатели мораме да им помогнеме да го направат.
 
Последно уредено:

Bojan Van Buuren

Колектор
Член од
11 април 2008
Мислења
8.394
Поени од реакции
12.058
Не бил цензуриран типот. Статијата излегла во весникот. Било побарано од него да се извини, но тој не го направил тоа.
Пишува дека статијата била тргната, taken down.
Има некој друг превод на ова ?

Дури и да не била тргната статијата, зошто треба некој да се извини воопшто за неа ако имаме слобода на говор како што тврдите вие ?
 
Член од
22 јануари 2005
Мислења
1.644
Поени од реакции
1.677
Пишува дека статијата била тргната, taken down.
Има некој друг превод на ова ?

Дури и да не била тргната статијата, зошто треба некој да се извини воопшто за неа ако имаме слобода на говор како што тврдите вие ?
Уште не го сфати концептот?

ДРЖАВАТА не те санкционира за тоа што си го рекол.
Ако сум јас газда на весник и некој новинар сака да напише анти-македонска статија, јас имам секое право да му забранам пошто весникот е мој.
 

Bojan Van Buuren

Колектор
Член од
11 април 2008
Мислења
8.394
Поени од реакции
12.058
Уште не го сфати концептот?

ДРЖАВАТА не те санкционира за тоа што си го рекол.
Ако сум јас газда на весник и некој новинар сака да напише анти-македонска статија, јас имам секое право да му забранам пошто весникот е мој.
Ама до прееска и автоцензурата ја сметавте како ограничување на правото на говор, а сеа наеднаш не е ?
Ме мрзи сеа да барам низ овие 67 страни, ама 100 % сум сигурен дека некој поназад ја има спомнато и автоцензурата како дел од ограничувањето на говор.

Пример, и главниот уредник на Нова Македонија рече дека колумната на Мирка или на кој и да беше ќе биде тргната. Тоа беше нели ограничување на правото на слобода на говор ?

Ајде да ги разјасниме овие дилеми па да бидеме на чисто.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom