Терористички Напад во Париз, најмалку 12 загинати

[kelesh]

iskreno, i mene me vregaat karikaturi koga mi crtaa vo sredno. :/
probajte da dozvolite razbiraneto da se vseli vo vaseto srce. koga ke go razberes dusmanot polesno ke go prifatis

 

[Беркут]

Ај да ги разгледаме почетоците на најмасовните четири.
Во Сирија, конфликтот почна во 2011та со протестите против режимот на Асад, кој патем исламски, беше угнетување на човекови права.
Во Ирак воениот конфликт започнува откако САД се повлекува.
Во Нигерија, причина за воен конфликт беше воспоставување на шеријатско право.
Во Судан, граѓанската војна е меѓу Муслимани и Христијани.

Не ги оправдувам протерувањата на ромите, иако ромите, црнците и исламистите во Франција се главни фактори кога станува збор за криминал и антисоцијално однесување.

А како станаа партнери сириските бунтовници и САД? Турција не ги поддржа курдите во северна Сирија кои се бореа против ИСИЛ. ИСИЛ и таканаречената опозиција се борат против Асад. Муслимани против муслимани.
Да, де. Кога САД влегоа во ирак, народот излезе со цвеќиња. Не лупај. Имаше и додека тие беа. Се зголемија по нивното заминување. Барем за времето на Садам немаше такви глупости. Немаше некои ИСИЛ-овци.
Исто така и за таканаречените арапски пролети. Денес Франција осети како и беше на Либија додека француски Миражи ја бомбардираа. Само проблемот е што цената не ја платија политичарите, туку невини цивили во Либија и Франција.

 

[Bojan Van Buuren]

Ок.
Само дел од она што можев да го најдам набрзинаод Куранот дома, секако на интернет можеш да си најдеш повеќе материјал.


- Ви се пропишува борба, а вие ја презирате. Во она што што го презирате можеби има нешто добро за вас,
а во она што го сакате можеби лошо. ---> Браинвош 101.

- И Борете се на Алаховиот пат и знајте дека Алах е навистина Слушач и Зналец.

- И бидејќи му се приближија на Џалут и на војската негова рекоа:
„Господаре наш, дај ни трпение, зацврсти ни ги чекорите и помогни ни против народот невернички!“

- O, Верници! Борете се против неверниците кои се против вас, и нека при вас најдат тврдост.

Си го читал ли ти некогаш Куранот или збориш од ракав?

Kuran An-Nisa'

88 Zašto se podvajate kada su u pitanju licemjeri koje je Allah vratio u nevjernike zbog postupaka njihovih! Zar želite da na Pravi put uputite one koje je Allah u zabludi ostavio? A onoga koga Allah u zabludi ostavi - ti nikada nećeš na Pravi put uputiti.
89 Oni bi jedva čekali da i vi budete nevjernici kao što su i oni nevjernici, pa da budete jednaki. Zato ih ne prihvaćajte kao prijatelje dok se radi Allaha ne isele. A ako okrenu leđa, onda ih hvatajte i ubijajte gdje god ih nađete, i nijednog od njih kao prijatelja i pomagača ne prihvaćajte,

Kuran Al-Ma'ide

33 Kazna za one koji protiv Allaha i Poslanika Njegova vojuju i koji nered na Zemlji čine jeste: da budu ubijeni, ili razapeti, ili da im se unakrst ruke i noge odsijeku ili da se iz zemlje prognaju.* To im je poniženje na ovome svijetu, a na onome svijetu čeka ih patnja velika,

And suddenly сите се експерти за ислам и сите го имаат прочитано Куранот...

Ајде штом се служиме со интернет тогаш еве :
http://www.justaskislam.com/32/does-islam-say-kill-the-infidels/
https://www.alislam.org/egazette/updates/why-does-the-quran-say-that-infidels-should-be-killed/

Реков и понапред, нема да дискутирам во насока да го „правдам“ исламот.
Религијата како религија е предмет на злоупотреба и совршено средство за некој батко да си ги оствари своите цели без голем напор. Да осудувам некого и да го глеам како непријател само зошто е муслиман никогаш нема да се случи.

 

[oon]

Да не удриш по исламот удри по Арапите?

Проблемот во светот се продадените арапи што им се слуги на САД и Израел.. Зошто да удрам по исламот кога најголеми осуди за нападот има токму баш од муслиманските земји. А и логички ако гледаме нив не им одговара вакви напади, позади овој напад можеби стојат и некои разузнавачки служби од каде знаеш ти ? Ова тема не треба да се насочува кон етничка или верска омраза..

 

[Björn]

Исламот не е рак на општеството. Религијата е. И таквите религиозни фанатици од било која религија. И таквите ко тебе.

Добро, спореди ги по процент и бројност (по глава на верник или како сакаш), делата кои загрозуваат туѓ живот и имот, а се направени од верски побуди. Се надевам дека тоа ќе ја потврди твојата идеја за еднаква опасност по човештвото, од страна на исламскиот фундаментализам и будистичкиот екстремизам, да речеме.
Кога инквизицијата палела вештерки, Ацтеките убивале дузина дневно, на сред плоштад, со вадење на срце (за да не им се сруши небото), Монголите черечеле, кого стигнат, од Кореа, до Австрија, а Муслиманите набодувале живи луѓе на колец....
тоа се вика Дух на времето.

денес е 21-ви век и Монголите, Ескимите, Христијаните, Шаманите, Будистите и коалите, дремат на фејсбук, во име на својата вера.
Но сепак има некои кои прават и полоши работи, во име на Бога, отколку што правеле во мрачните времиња.

 

[Jesus Chrysler]

Колку и самите да се удирате во гради, да изигравате “добрите“ либерали, добрите момци, урбани хипици со џоинт на усни факт е дека не сакате да си признаете дека Арапите моментално се многу повитални, се борат за својата слобода, своите идеали, својата идеологија, ги почитуваат природните закони за разлика од Европјаните коишто се кријат во мачјите дупки. И, не заборавајте кој го форсира тој либерален марксизам на расно и верски мешани средини и држави коишто покажуваат дека ќе има само крвопролевање и убиства.

 

[Љубовен Каскадер]

А како станаа партнери сириските бунтовници и САД? Турција не ги поддржа курдите во северна Сирија кои се бореа против ИСИЛ. ИСИЛ и таканаречената опозиција се борат против Асад. Муслимани против муслимани.
Да, де. Кога САД влегоа во ирак, народот излезе со цвеќиња. Не лупај. Имаше и додека тие беа. Се зголемија по нивното заминување. Барем за времето на Садам немаше такви глупости. Немаше некои ИСИЛ-овци.
Исто така и за таканаречените арапски пролети. Денес Франција осети како и беше на Либија додека француски Миражи ја бомбардираа. Само проблемот е што цената не ја платија политичарите, туку невини цивили во Либија и Франција.

САД профитира од тие конфликти, продава оружје, тоа е необорив факт. Во тие режими муслимани се убиваат со муслимани ради религиски разлики. САД не им ги створи тие разлики, само профитира од нив.
Во Ирак, Садам владееше со својата верзија на секуритате, ги измачуваше и затвораше политичките противници и имаше сомнежи за посед на хемиско оружје. Ги нападна Иран и Кувајт.
Повторно САД не иницираше туку профитираше.

 

[The xx]

Нека почиваат жртвите во мир.

Погани се бирократите во ЕУ.

Одредени групи веќе почнаа да протестираат против радикалниот ислам и нивната слобода во своите држави(Шведска и Германија).

Излегува Меркел и дава изјава дека тие што протестираат се луѓе без срце,бла бла.

Епа златна еве денеска многу јасно ти прикажаа како се однесува човек без срце.


Проблемот со исламот е што е толку уназаден меѓу масите, што место да ја практикуваат религијата во позитивни цели, тие потклекнуваат пред одредени струи и елити кои религијата ја корисат во свои политички цели.

 

[jamajka]

Истовремено во Јемен загинаа 30 луѓе терористички напад организиран од луѓе со истата оваа идеологија. Или пак таму луѓето помалце вредат ?

 

[Беркут]

A islamot stoe ako ne e religija? Trgovsko driustvo.

Па да бидам искрен верскиве заедници изгледаат како трговски друштва. Со оглед на малверзациите кои ги прават. И паричките кои ги заработуваат.

Добро, спореди ги по процент и бројност (по глава на верник или како сакаш), делата кои загрозуваат туѓ живот и имот, а се направени од верски побуди. Се надевам дека тоа ќе ја потврди твојата идеја за еднаква опасност од страна на исламскиот фундаментализам и будистичкиот екстремизам, да речеме.

Нема опасна религија, никоја религија не проповеда убивања. Само испрани мозоци. Затоа што паметен христијанин/муслиман/будист/летечки холанѓанин не убива random личност заради тоа што некој му го испрал мозокот дека ако убие некој кој не е како него ќе оди дирек во рајот.

 

[Bibo]

Ги жалите французиве? Мислам дека поголем непријател ни се дури и од грција, од војната 2001 па до уривањето на авионот на борис и влезот во европска унија / нато и се што не серат за нас како да сме поредок на Садам Хусеин не претставуваат секаде ... лицемерие дволичност и што се не. Секој ден на нив ова да им се случува око нема да ми трепне, а тоа што си посадија тоа нека си го жнејат.
Ова им е уште еден џокер за игрите кои ги играат, којзнае што стои позади овој напад ... некоја трета игра.

Кој расист бе. Па ако Француската влада донела такви решенија, тоа значи дека сите Французи го делат тоа мислење и сите не мразат, и дека полицаецов на пример исто е против нас или он ни е нешто крив? А и да е, тоа за тебе значи дека заслужува да го убијат??

 

[Беркут]

Истовремено во Јемен загинаа 30 луѓе терористички напад организиран од луѓе со истата оваа идеологија. Или пак таму луѓето помалце вредат ?

Колатерална штета. не се важат жртвите во некоја пустинска вукоебина. Се важат во Северна Америка и западна Европа.

 

[Jesus Chrysler]

Добро, спореди ги по процент и бројност (по глава на верник или како сакаш), делата кои загрозуваат туѓ живот и имот, а се направени од верски побуди. Се надевам дека тоа ќе ја потврди твојата идеја за еднаква опасност од страна на исламскиот фундаментализам и будистичкиот екстремизам, да речеме.

Што е помалку опасна Кина од Саудиска Арабија? Секоја држава која има демографски и ресурсен капацитет, а пред се интелегентен капацитет ќе сака да владее и наметнува закони. Заборави ги тие приказни за добрите и лошите момчиња. Се е во работата колку можеш тоа да го оствариш. И, Црнците би колонизирале и краделе да можат, ама поентата е дека не можат на секаков начин.

Јапонците и Кинезите ги имале едни од најкрвавите воени судири, убиства. Јапонската војска била една од најкрволочните. Заеби ти приказни за мирниот Будизам. Јапан денес има само 0,5 % малцинства во својата држава, Кина исто така, Кореја исто така, Тајван исто така, Виетнам исто така. Тие монголски држави се едни од најчистите етнички држави.

 

[Беркут]

САД профитира од тие конфликти, продава оружје, тоа е необорив факт. Во тие режими муслимани се убиваат со муслимани ради религиски разлики. САД не им ги створи тие разлики, само профитира од нив.
Во Ирак, Садам владееше со својата верзија на секуритате, ги измачуваше и затвораше политичките противници и имаше сомнежи за посед на хемиско оружје. Ги нападна Иран и Кувајт.
Повторно САД не иницираше туку профитираше.

И во време на слобода цица нафта. Никој не најде хемиско оружје во Ирак.

 

[Björn]

Нема опасна религија, никоја религија не проповеда убивања. Само испрани мозоци. Затоа што паметен христијанин/муслиман/будист/летечки холанѓанин не убива random личност заради тоа што некој му го испрал мозокот дека ако убие некој кој не е како него ќе оди дирек во рајот.

Добро, можеме вака до утре да пишуваме што сакаме, а сепак фактите од реалноста се тие кои се.
Колку има во последниве деценија-две, дела грозоморни, криминални, нечовечки, кои ги направиле Христијани, Анимисти, Шамани, Будисти... во име на својата вера? А колку има такви дела кои Муслиманите ги прават во име на својата вера?

Тоа, дали Исламот е искористен или не, дали они го толкуваат погрешно или не, е друга работа. Резултатот, фактите се тие.