Ќе се полага државен испит во 2-ра и 4-та година (Студентски пленум)

  • Креатор на темата Креатор на темата Атомската мравка
  • Време на започнување Време на започнување
http://fokus.mk/nashiot-havel/

Во склоп на темава..
вреди да се прочита.

Ако околу нешто се согласуваме, тоа е фактот дека образовниот систем во Македонија е катастрофален. Но, за тоа не се виновни студентите и лошата состојба не може да се реши со еден обичен испит макар бил и државен. Виновни сте сите вие кои бевте власт идозволивте секое село да се преименува во студентски град.

Универзитетски градови направивте од пусти паланки во кои целокупниот социјален живот се одвива пред кооперација на гајби од пиво со мезење на евтина салама. Дозволивте пензионирани заставници од ЈНА да отворат факултети и згора на тоа со купени дипломи да држат катедри. Дозволивте Латас да биде професор. Е сега, Цацко ви е крив, па удри по студентите!
Кликни за повеќе...
 
The xx напиша:
Не дебатираме за ректор туку за министри во влада. Или некој си вид странска експертска влада што предложи Ставро.
Кликни за повеќе...
Ја последно за што сум прочитал е за ректор, не знам за министер дека сакаат странец да ставаат.
 
За какво да биде управувањето во Македонија отворете посебна тема, која ќе биде теоретска, без политики и дискутирајте. Ова веќе е каша попара. Следно оф-топик мислење и ставам клуч додека некој не ми пише ПП дека има нешто да сподели во врска со темата. Го претерувате. Или тоа или намерата ви е да се стави клуч на темава со што и правите штета.
 
Stojna7 напиша:
Оз и македнија. четврт македноски министертва се раководени од странци. тие ниту се чувствуваат како македонски граѓани, нит работат за доброто на македонските граѓани, единствено земаат македноски пари.
Кликни за повеќе...
Абе се слагаме скроз ама не е етникумот муабетот, не мавај офтопици
Ќе се изнервира љуткава во љубов ќе ја затвори темава а интересна е
 
Crazy in Love напиша:
За какво да биде управувањето во Македонија отворете посебна тема, која ќе биде теоретска, без политики и дискутирајте. Ова веќе е каша попара. Следно оф-топик мислење и ставам клуч додека некој не ми пише ПП дека има нешто да сподели во врска со темата. Го претерувате. Или тоа или намерата ви е да се стави клуч на темава со што и правите штета.
Кликни за повеќе...
Готово се враќаме на факултет :)
 
Јас пак не гледам рационална причина за заштита на професорите како поларни мечки.
Евидентно е дека досега образованието се одвиваше на принцип "Мачката не е дома па глувците оро играат",
со оглед на тоа дека студентите често немаат конкретна литература или пак таа што ја имаат е со застарени или уште полошо
погрешни информации.
Неименувана професорка на електро секоја година вади ново издание на истата скрипта по нејзиниот предмет со нула корекција
па така и во 2005та и во 2006та во учебникот се наоѓаат истите грешки во материјалот.
Мене не ми е јасно како досега немало никаква надворешна контрола во институција која треба да претставува
spawning pool на интелектуален поредок во државава.
 
Кога веќе се спомнаа застарени податоци во книгите, ситуацијата со правните науки е уште да речам подраматична, зошто законите се менуваат барем по еднаш годишно и секоја година треба нова книга. Пример по неколку предмети ја морам да учам застарени информации...
 
И јас сум сфатил лошо, на 8ми, т.е. задутре (или буквално, утре) е второ читање во матичната комисија и во Законодавно-правната комисија.
 
Ме интересира само зошто како критика е стално наведувано тоа дека во секое “село“ има факултет. По логикава ми оди дека само Скопје треба да има факултети, а во периферијата не и тоа е демек гаранција за квалитет? Јас сум за да има и во другите градови факултети, со помали квоти на студенти и построги критериуми. Секој има право на образование доколку навистина го бара истото (зборувам за државно). Има доста талентирани деца чии фамилии немаат финансии да ги праќаат во Скопје да студираат и мислам дека е фатално тие талентирани деца да се лишани од правото да го развијат сопствениот потенцијал во иднина и да успеат во животот, а наспроти нив тие финансиски помоќни да го имаат тоа право. Не ги дискриминирајте тие факултети, тие студенти кои студираат во тие факултети, зошто има доста паметни студенти и таму (и подобри од добар дел од тие што се во Скопје).
 
Ок нека има дисперзирани ама како што спомна со регулирани квоти. Плус, ОГРОМЕН проблем е што факултетите ги покриваат тие дисперзирани студии, не добиваат екстра пари од Буџетот на РМ. Врти сучи, финансиите се голем проблем. Глејте го Буџетот за 2014, за Високо образование 34 милиони евра, од 2.5 милијарди евра буџет. Вкупно за наука, 12,8 милиони евра, од кои 2.5 за проектот со преводите, нешто повеќе од пола за опремување лаборатории, и што останува за научно-истражувачка работа? Негде 1,8м евра, исто толку и за научни институти.
Значи со вкупно 47 милиони евра ти сакаш не знам какво високо образование...Бар 5 пати повеќе треба да се вложи, ама ајде, на кого се збори.
 
@ziak92 ова со финансиите повеќе е изговор отколку реален проблем, во студентски да седиш во Скопје ти е 3000 денари плус имаш вклучено и бонови за храна во тие пари. Реалноста е дека повеќето сакаат да си поминат полесно да дојдат до диплома, реално и во главниве универзитети (Скопје, Штип итн) уште треба да се инвестира за да добијат на квалитет а можеш да замислиш каква е состојбата во дисперзираните во градови како Паланка, Велес итн. Полагаат испити со предходно добиени прашања, програмирање полага на лист хартија а не на компјутер и сл
 
Знам дека реков нема веќе да пишувам во темава, ама уште ова да го додадам...
Слушајте го говорот на професорот од ПМФ-хемија, Владимир Петрушевски - Фили на дебатата која меѓупрофесорите и министрите.
Горе-доле професорот кажа се, ги утепа во поим. Е таков лик може да води дебати и да се бори за некакви права, а не алапачи како Ванковска и остала ситна сдсовска боранија.
 
Colt Willcox напиша:
Знам дека реков нема веќе да пишувам во темава, ама уште ова да го додадам...
Слушајте го говорот на професорот од ПМФ-хемија, Владимир Петрушевски - Фили на дебатата која меѓупрофесорите и министрите.
Горе-доле професорот кажа се, ги утепа во поим. Е таков лик може да води дебати и да се бори за некакви права, а не алапачи како Ванковска и остала ситна сдсовска боранија.
Кликни за повеќе...
Искрено, малку сум скептик околу неговите искрени намери, али тоа е друга прича. Иначе, он е проректор за наука, негова област се имапкт факториве.
Дај линк од неговиот говор.
 
Атомската мравка напиша:
@ziak92 ова финансиите повеќе е изговор отколку реален проблем, во студентски да седиш во Скопје ти е 3000 денари плус имаш вклучено и бонови за храна во тие пари.
Кликни за повеќе...
Немој овие муабети...
Ајде ќе речеш ефтино е 3-4000 месечно со вклучена храна ама уствари и не е така зошто живееш во никакви услови, бонови немаш доволно, храната е лоша.
Не знам ти од каде си, еве ја од Скопје сум ама имам многу зборено со колегиве мои што живеат по студентски и затоа сум со ваков став. Пример еден колега минатото лето доби тровање од мензата во Стив...
Друга работа, цените во малите градови и во Скопје се различни. Може не е некоја астрономска разликата, ама и таа што е е пак доволен финансиски товар.
Друга работа, сите студенти ќе ги сместиш во студентски домови ?
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom