Сешто има на нет... непријатели колку сакаш кои се против Телемата и Љубовта пишуваат сешто!Се знае кога е напишана све има на интернет и се знае сто се десило у Чефалу
Инаку се добро,Кроули остварил големо достигнување во прокламирање на магиката.Има многу преводи на книги,гримоари за церемонијалната магика кои ги превел,одамна заборавени.Заедно со Мек Грегор направиле најголем успех.Но едно се прашувам,што му требало религија?Зар Кабалата не била доволна,за духовен напредок,па морало да го направи тој чекор.Сешто има на нет... непријатели колку сакаш кои се против Телемата и Љубовта пишуваат сешто!
Но, кој денес верува на тие шкртаници кога имаш официјални книги и документи од самите личности кои се критикуваат?
Секој може да ја проследи мислата на пророкот, на поетот Кроули, на драматургот Кроули, на поетот Кроули, на магичарот ТО МH , на магусот V.V.V.V.V.
Ти би верувал на некоја веб страница што напишала што се кажал Кроли за магиката и церемонијалната магика или ќе ја фатиш во раце Магика, Книга 4 и ќе ја простудираш убаво самиот и ќе дојдеш до свој заклучок?
Што сакаш ти - џвакано јадење ти само да голташ, или самиот си спремаш храната за умот и духот?
Но малкумина се тие кои имаат време и волја да сакаат да дознаат нешто за Телемата за да видат дали е тоа Законот за нив.
Ти во кои си?
Кроули немал зацртан план да создава нова религија, едноставно плодот на неговата работа и живот се делата што ги остварил. Ако го анализираме неговиот живот и почетоци, може да се види дека неговите планови биле да биде писател, а не основач на религија.Инаку се добро,Кроули остварил големо достигнување во прокламирање на магиката.Има многу преводи на книги,гримоари за церемонијалната магика кои ги превел,одамна заборавени.Заедно со Мек Грегор направиле најголем успех.Но едно се прашувам,што му требало религија?Зар Кабалата не била доволна,за духовен напредок,па морало да го направи тој чекор.
Прогласувајќи се за Божество,он тоа и го прави,создава религија.Водечката фигура во Телемата е Кроули,од него почнува се.Бар јас така сватив.Кроули немал зацртан план да создава нова религија, едноставно плодот на неговата работа и живот се делата што ги остварил. Ако го анализираме неговиот живот и почетоци, може да се види дека неговите планови биле да биде писател, а не основач на религија.
Не се прогласува само себе, туку и сите луѓе подеднакво. Што стои на крајот од Liber Oz?Прогласувајќи се за Божество,он тоа и го прави,создава религија.Водечката фигура во Телемата е Кроули,од него почнува се.Бар јас така сватив.
Конкретно ме интересира дали ја признава Вишата Сила,Создателот.Онаа Сила која ствара се,и кон која ќе се воздигнат сите луѓе кои ќе го достигнат својот духовен развој.Ме интересира концептот на верувањето на Телемата,врз што се базира,која е целта?Не се прогласува само себе, туку и сите луѓе подеднакво. Што стои на крајот од Liber Oz?
There is no god but man!
Се базира на себеспознавање, откривање на сопствената суштина а со тоа и поврзаноста на неа со се останато. Значи искуство, работа, осознавање. Нема догми во кои треба да се верува, бидејќи верувањето тука неигра баш некаква битна улога, акцентот е ставен на Осознавањето - Разбирањето а не механичко прифаќање на нечие сведоштво или искуство.Конкретно ме интересира дали ја признава Вишата Сила,Создателот.Онаа Сила која ствара се,и кон која ќе се воздигнат сите луѓе кои ќе го достигнат својот духовен развој.Ме интересира концептот на верувањето на Телемата,врз што се базира,која е целта?
Те сваќам,но премногу ми е чудно.Телемата ми делува како компилација од повеќе системи.Се базира на себеспознавање, откривање на сопствената суштина а со тоа и поврзаноста на неа со се останато. Значи искуство, работа, осознавање. Нема догми во кои треба да се верува, бидејќи верувањето тука неигра баш некаква битна улога, акцентот е ставен на Осознавањето - Разбирањето а не механичко прифаќање на нечие сведоштво или искуство.
Симболиката во светите книги има намена да биде метафора во која телемитот ќе ја препознае сопствената претстава за божественото, а не предмет на слепо верување и интерпретирање.
Што се однесува до тоа какo Кроули ја дефинирал таа виша сила или Создател, најдобро зборува овој негов цитат:
'Since all things are God, in all things thou seest just so much of God as thy capacity affordeth thee.'
Па е компилација, јога, кабала, магика...повеќе техники се користат.Те сваќам,но премногу ми е чудно.Телемата ми делува како компилација од повеќе системи.
Колку што се сеќавам, хепта тврдеше дека нема врска теле-ма со кабала. Се порекнувате меѓу себе или тоа е став на секој посебно?Па е компилација, јога, кабала, магика...повеќе техники се користат.
Телемата како философија нема врска со кабала.Колку што се сеќавам, хепта тврдеше дека нема врска теле-ма со кабала. Се порекнувате меѓу себе или тоа е став на секој посебно?
Јас лично како го гледам тоа.Кабалата која е филозофија која постои илјадници години,која цело време се надградува,таа е жива.Не е исто како христијанството кое како религија е догматско со одредени правила,шаблон на верувања,и кога не постои расправа,не постои и размислување надвор од тој шаблон.А што е Телемата,постои еден основач,кој ги одредил принципите,одредил начин и по тоа повеќе се приближува кон религија.Тоа што користи кабалистички,користи истотака и египетски,користи и старогрчки филозофии.Јас кога пишувам за Кабалата,пишувам за автентичната,а не за онаа која е прилагодена на западниот свет.Телемата како философија нема врска со кабала.
Законот на Телема е даден во „Книгата на Законот“, а е објаснуван во многу други книги.
Прочитајте ја „Законот е за Сите“ и ќе се уверите и самите.
Кабалата е само алатка за подобро разбирање на работите. Да се пронаоѓаат, ако постојат нормално за вас, скриени врски.
@Murugan велиш дека Телемата е систем од системи: тоа можеби би важело за Редот дека е систем од повеќе различни знаења меѓу кои е пронајдена врската. Ако погледнеш во манифестот ќе видиш како е изграден истиот.
И Телемата може да ја гледате како религија штом не можете како ништо друго, но не знам што добро ќе произлезе од тоа за вас.
Не правите разлика од таен Ред кој што содржи во себе различни знаења од повеќе системи од една страна, и од друга страна или над сето тоа е Законот на Телема кој што започна со новиот еон кој што е прифатен како начин на дејствување на Земјата од страна на Редот.
Инаку во врска со таа толку „загадочна“ и „опасна“ кабала:
Кабала може да се користи во магиска работа, во анализирање на било кои свети текстови, за шифрирање, декодирање, за поврзување на различни системи...
Кабалата е алатка.
Илјада пати е кажано дека кабалата не припаѓа на О.Т.О. или било кој таен Ред. Тоа е како да велиме дека чеканот припаѓа само на европејците!
Телемата е компатибилна со кабалата и јогата, голем број пракси што еден телемит ги изведува вклучуваат во себе јога или кабала, но телемата е истовремено и Закон на новиот Еон и како таква е засебна од методите што се компатибилни со неа.Колку што се сеќавам, хепта тврдеше дека нема врска теле-ма со кабала. Се порекнувате меѓу себе или тоа е став на секој посебно?