Може ли Македонија да ги врати воопшто кредитите што ги зема?

  • Креатор на темата Креатор на темата Mister No
  • Време на започнување Време на започнување
А дали пример настрана гувернерите и ЕЦБ, можи да се смета како лош знак ако некоја влада носи некои закони или прописи во врска со даночната политика. Не прашувам ништо конкретно или ајде можам да ја споменам Франција кога пред колку беше година дена или повеќе кога донесе закон за оданочување со кој богатите се оданочуваја ептен многу. Се сеќавам на глумецот кој зеде руско државјанство како револт или така нешто. Дали според тебе некои такви мерки би можеле да бидат знак дека нешто не штима и кои и какви би биле тие( исто според тебе) на кој би требало да се обрни внимание. Значи те прашувам за твое лично мислење кога ти би се посомневала дека нешто не е како што треба.
Буџетски дефицит, економски раст и инфлација се трите клучни бројки од кои произлегува се друго и од фискална и од монетарна политика. Целото менаџирање се сведува на тоа да се држи растот на висока едноцифрена (бидејќи преголем раст носи други проблеми), инфлацијата и дефицитот на ситни бројки.
 
А дали пример настрана гувернерите и ЕЦБ, можи да се смета како лош знак ако некоја влада носи некои закони или прописи во врска со даночната политика. Не прашувам ништо конкретно или ајде можам да ја споменам Франција кога пред колку беше година дена или повеќе кога донесе закон за оданочување со кој богатите се оданочуваја ептен многу. Се сеќавам на глумецот кој зеде руско државјанство како револт или така нешто. Дали според тебе некои такви мерки би можеле да бидат знак дека нешто не штима и кои и какви би биле тие( исто според тебе) на кој би требало да се обрни внимание. Значи те прашувам за твое лично мислење кога ти би се посомневала дека нешто не е како што треба.


Влада (фискална политика) може што сака да донесе. Ете нашиве се жив пример од глупост до глупост, од трагедија до комедија.
Јас фискална никогаш не сум ја сметала како дел од економија, тоа е политика. За жал она ги прави сите промени негативни во економија. Јас признавам само знаци од монетарна, народни банки. Друго е чиста политика.
 
Буџетски дефицит, економски раст и инфлација се трите клучни бројки од кои произлегува се друго и од фискална и од монетарна политика. Целото менаџирање се сведува на тоа да се држи растот на висока едноцифрена (бидејќи преголем раст носи други проблеми), инфлацијата и дефицитот на ситни бројки.
Дали Америка пример која има дупка во буџетот од појма немам колку според тебе е економија во колапс. И зошто уште не е ? Колку е моменталниот буџетски дефицит на Америка и колку би требало да биди( пример онака).
 
Дали Америка пример која има дупка во буџетот од појма немам колку според тебе е економија во колапс. И зошто уште не е ? Колку е моменталниот буџетски дефицит на Америка и колку би требало да биди( пример онака).
Голема економија никогаш не може да биде економија во колапс. Ама економијата на САД е економија со проблеми, да. Иако значајно го намалија дефицитот и сега им е во рамките на прифатливост.

Ако прашуваш за совршени бројки, тие за држава во развој како Македонија би биле раст 7%, инфлација и дефицит 2-3%. За развиени како САД, раст 3-5%, инфлација и дефицит 2-3%.
 
Влада (фискална политика) може што сака да донесе. Ете нашиве се жив пример од глупост до глупост, од трагедија до комедија.
Јас фискална никогаш не сум ја сметала како дел од економија, тоа е политика. За жал она ги прави сите промени негативни во економија. Јас признавам само знаци од монетарна, народни банки. Друго е чиста политика.
Па тоа и ме интересира, пошто можи не е дел од економија но како и самата кажуваш баш тоа ги прави или ке ги направи сите негативни промени во економијата.
Затоа прашував кои работи би биле тие, за да знаеме дека во некоја држава работата не ја бива или за многу брзо ке се влоши. Тоа и сакав да прашам првобитно. Кои би биле тие знаци. Значи зборувам за граѓани кои не им е основна дејност економија и како ние колку толку да можеме да предвидиме дека нешто не е во ред.[DOUBLEPOST=1417721633][/DOUBLEPOST]
Голема економија никогаш не може да биде економија во колапс. Ама економијата на САД е економија со проблеми, да. Иако значајно го намалија дефицитот и сега им е во рамките на прифатливост.

Ако прашуваш за совршени бројки, тие за држава во развој како Македонија би биле раст 7%, инфлација и дефицит 2-3%. За развиени како САД, раст 3-5%, инфлација и дефицит 2-3%.
Не дека спорам со тоа твое тврдење, но колку што се сеќавам имаше голема криза во 20 години од минатито век. Ако падни мала економија никому ништо, ама ако падни голема ке почуствува цел свет. Но тоа не е никаква гаранција дека некоја голема економија неможе да колабрира.
 
Па тоа и ме интересира, пошто можи не е дел од економија но како и самата кажуваш баш тоа ги прави или ке ги направи сите негативни промени во економијата.
Затоа прашував кои работи би биле тие, за да знаеме дека во некоја држава работата не ја бива или за многу брзо ке се влоши. Тоа и сакав да прашам првобитно. Кои би биле тие знаци. Значи зборувам за граѓани кои не им е основна дејност економија и како ние колку толку да можеме да предвидиме дека нешто не е во ред.
Ти кажав како граѓанин треба да гледаш вести и колку пати ќе го видиш Богоев ако те интересира слика на Македонија. Во Европа ЕЦБ.
А ако детално многу те интересира што точно се случува треба да го отвориш новчаникот и да прашаш по пријатели и роднини како живеат за да знаеш дали ја бива или не бива земјата.

Други знаци нема што можеш да прочиташ. Спомена Америка била задолжена и тоа ете го толкуваш како лошо. Утре ќе слушнеш дека Јапонија 15 години живее со 150% задолженост и ќе речеш како живеат Јапонцине леб имаат ли за јадење и погрешно ќе донесеш заклучок. Ете во кратки црти.
 
Не дека спорам со тоа твое тврдење, но колку што се сеќавам имаше голема криза во 20 години од минатито век. Ако падни мала економија никому ништо, ама ако падни голема ке почуствува цел свет. Но тоа не е никаква гаранција дека некоја голема економија неможе да колабрира.
Да, криза после која големите пак си останале големи. Кој колабирал после таа криза? Падови и растови се природни циклуси во слободна економија, суштествено е дали си во големите или малите. Тој скок од мали кон големи се прави многу тешко.

Не ти ја разбирам поентата. Ако е прашањето дали европската економија очекува нова рецесија, тогаш одговорот би бил, да очекува. Дали тоа е среќна околност за нас? Не, баш напротив.
 
Ти кажав како граѓанин треба да гледаш вести и колку пати ќе го видиш Богоев ако те интересира слика на Македонија. Во Европа ЕЦБ.
А ако детално многу те интересира што точно се случува треба да го отвориш новчаникот и да прашаш по пријатели и роднини како живеат за да знаеш дали ја бива или не бива земјата.

Други знаци нема што можеш да прочиташ. Спомена Америка била задолжена и тоа ете го толкуваш како лошо. Утре ќе слушнеш дека Јапонија 15 години живее со 150% задолженост и ќе речеш како живеат Јапонцине леб имаат ли за јадење и погрешно ќе донесеш заклучок. Ете во кратки црти.
Не бе Леандра воопшто не го толкував како лошо. Немав ни некое посебно мислење, туку само на основа на дефицитот во буџетот ја спомнав Америка, на неа прво ми текна. За Јапонија заборавив.[DOUBLEPOST=1417722871][/DOUBLEPOST]
Да, криза после која големите пак си останале големи. Кој колабирал после таа криза? Падови и растови се природни циклуси во слободна економија, суштествено е дали си во големите или малите. Тој скок од мали кон големи се прави многу тешко.

Не ти ја разбирам поентата. Ако е прашањето дали европската економија очекува нова рецесија, тогаш одговорот би бил, да очекува. Дали тоа е среќна околност за нас? Не, баш напротив.
Поентата ми е дали има знаци по кои би сетиле кои економии живеат на стара слава ако можам така да се изразам, го користат моментумот од порано( јбг поинаку не ми текнува). На пример ако некоја држава има добра социјална политика( бесплатно здравство, висока социјална помош, малце работни сати, итн....) и веќе реално неможе тоа да го одржува па превзема мерки за вештачки да го одржува високиот стандард. Или ајде вака поописно. Ако јас сум живеел на висока нога но под разноразни околности сум паднал во долгови и реално неможам повеќе да живеам на висока нога, па глумам лудило. Сите сметки блокирани, ама јас со последните пари бркам најнова мода колку за пред другите да не мислат дека готов сум. Какви економски мерки таква некоја држава би превзела кои би биле знаци за тоа. Значи не ме интересира конкретно за ниедна држава, туку општо прашувам. Инаку и мене ми е јасно дека ако во Еу работата се заеби, кај нас ке се заеби многукратно повеќе. Тоа мислам го напоменав претходно. Нити имам намера да се инаетам или пак да навивам дека во Еу ке биди лошо. Само прашувам. Купвам што би рекле , купвам.
 
Последно уредено:
Поентата ми е дали има знаци по кои би сетиле кои економии живеат на стара слава ако можам така да се изразам, го користат моментумот од порано( јбг поинаку не ми текнува). На пример ако некоја држава има добра социјална политика( бесплатно здравство, висока социјална помош, малце работни сати, итн....) и веќе реално неможе тоа да го одржува па превзема мерки за вештачки да го одржува високиот стандард. Какви економски мерки таква некоја држава би превзела кои би биле знаци за тоа. Значи не ме интересира конкретно за ниедна држава, туку општо прашувам. Инаку и мене ми е јасно дека ако во Еу работата се заеби, кај нас ке се заеби многукратно повеќе. Тоа мислам го напоменав претходно. Нити имам намера да се инаетам или пак да навивам дека во Еу ке биди лошо. Само прашувам. Купвам што би рекле , купвам.
Тебе те интересира која генерација ќе го јаде значи. Така кажи. :D Таа што сега е млада. Тоа е повеќе од очигледно.
 
Еве го да кажи кај нас како се работи, еден должи на друг тој на трет, третиот на четврт итн...

И како се почитуваат договори.

 
Не бе Леандра воопшто не го толкував како лошо. Немав ни некое посебно мислење, туку само на основа на дефицитот во буџетот ја спомнав Америка, на неа прво ми текна. За Јапонија заборавив.[DOUBLEPOST=1417722871][/DOUBLEPOST]
Поентата ми е дали има знаци по кои би сетиле кои економии живеат на стара слава ако можам така да се изразам, го користат моментумот од порано( јбг поинаку не ми текнува). На пример ако некоја држава има добра социјална политика( бесплатно здравство, висока социјална помош, малце работни сати, итн....) и веќе реално неможе тоа да го одржува па превзема мерки за вештачки да го одржува високиот стандард. Или ајде вака поописно. Ако јас сум живеел на висока нога но под разноразни околности сум паднал во долгови и реално неможам повеќе да живеам на висока нога, па глумам лудило. Сите сметки блокирани, ама јас со последните пари бркам најнова мода колку за пред другите да не мислат дека готов сум. Какви економски мерки таква некоја држава би превзела кои би биле знаци за тоа. Значи не ме интересира конкретно за ниедна држава, туку општо прашувам. Инаку и мене ми е јасно дека ако во Еу работата се заеби, кај нас ке се заеби многукратно повеќе. Тоа мислам го напоменав претходно. Нити имам намера да се инаетам или пак да навивам дека во Еу ке биди лошо. Само прашувам. Купвам што би рекле , купвам.
Југословенски стил, стара школа што би рекле е инфлација. Модерен стил е задолжување. Накратко кажано тоа е.
Друг знак е кога ќе видиш и шуто и рогато купиле кола, зеле кредит, отишле на одмор, ја прошириле плевната.
Како што погоре спомнаа го јадат младите односно што пониско си во општествената иерархија повеќе го јадеш стапот ни крив ни должен.
 
Тебе те интересира која генерација ќе го јаде значи. Така кажи. :D Таа што сега е млада. Тоа е повеќе од очигледно.
Сигурно нема во цел свет младите да го јадат стапот подеднакво?
 
Сите ќе го јадеме, кој повеќе кој помалку :icon_lol:.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom